Hozzászólások - CaveMaN

Én nem!

Mindegy, már úgyis szerepel a kérdések között.

Begginer-t nem félteném a helyedben, a nem gyémántságot már kóstolta és nem ízlett neki

Béke csarnok.

Kizárt, hogy fokozná. Minden szövetségben vannak nagyon, vagy túl gyenge tagok. Van ahol az erősek ezt tudják kompenzálni (elég kevés helyen), másol nem. Nekik ez a minimális esélyük is elszállna.

30%-al segond 45-nél kezdődnek a problémák

Picit visszatérve a témára:

Hamarosan = ?? nap

Az más kérdés

Ja, kár Azt csináltam én is

Durván fogalmazva a jelenlegi rendszer szar. És jelentem tudnám fizetni a szívműtétemet, legfőképp akkor, ha az a sok-sok pénz, amit munkábaállásom óta a TB kapott utánam nálam lenne. Az "elrontott" műtét, aminek eredményeképpen trombózissal és tüdőembóliával ismertetett meg: cakk-pakk 2 év kivizsgálással együtt, gyógyszerezés, ami ilyenkor kötelező, került a 2000. évi keresetem után befizetett TB-be nagyságrendileg (munkáltatóm akkor a Magyar Királyi Posta volt). Kérdem én, ezt az összeget, és az összes azóta TB-nek kifizetett pénzt mi a francnak adjam én oda, ha gyakorlatilag hanyagság miatt kinyírnak a műtőasztalon, mint (elvileg) jól fizető pácienst? És én szerencsés voltam, mert még élek, de ez nem a TB-nek köszönhető és megkevésbé annak a kórháznak, akivel szerződésben van és ahol műtőttek.

Vagy, a TB által finanszírozott gyerekkórházba a szülőknek kell vinnie a leszívókatétert, mert egy betegre napi 1 darab jut, viszont egyébként egyszerhasználatos? És az orvos által felírt bizonyítottan szükséges gyógyszert nem kaphatja a gyermek, mert drágább, mint egy másik, ami egy bizonyos betegség tekintetében ugyanolyan hatással van, de sajnálatos módon ő épp nem abban szenved?

Adódik a kérdés a TB mégis kit lát el? Mert a példából nem nagyon látszik...

Mi a lényeg? Az, hogy a reform magától nem jön el, a kórházaknak és/vagy ellátó cégeiknek nem érdekük megújulni, mert minek? Arról nem beszélve, hogy TB nem is hagyja! Ez a hozzáállás jellemző nagyrészt az egész szektoron belül, a gazdasági szinteken (kivételt képeznek a dolgozók, mint mindig). Következtetés, ha nem lesznek magánkórházak és nem lesz akármilyen verseny (magánnyomozós akár), állami kórházzal vagy anélkül, akkor egész egyszerűen nem fog megváltozni semmi.

Falra hányt borsó

Nemtom, én a második oldal elején igénybe veszem, gondolom vannak tőlem feljebb is akik szintén, maximum nem verik nagydobra

Sebzés % legutolsó emlékeim szerint, amit módosít egy halom más is.

Mondjuk Sharpát szerintem édeskevéssé érdekli, hogy rabol-e LE-t.

Rendes építeni is lehet, ajánlásból dől az LE, aztán elépíted, vagy bármi

Egyetértek

Reálisan szemlélve a dolgot, ha több állatod van és kenelezteted is őket rendesen, akkor ez az alternatíva fel sem merül. Mindig van 1 vagy 2 állat tartalékban. 24-es kennellel (amit ugyan még sehol sem láttam) két napra el lehet pakolni az állatot a polcra úgy, hogy nem fogy a morálja. Természetesen, ha valakinek mindössze egy állata van, az komoly szívásnak van kitéve. Szóval több állat + kennel azért elég jól megoldja ezt a problémát, vész esetén meg kis LE-t is lehet dobni a dögnek.

Mondjuk ennek a portyareformhoz semmi köze

Pontosítok, a mellésikerülés az volt, amikor Miklósék még a játék indulásakor engedve a nyomásnak betették a szintlépésnél moráljavulást.

Fenét, meg kell szüntetni, hogy a morál feltöltődjön szintlépéskor. Egyrészt mindenki fejlesztene vezetőkészséget, másrészt időnként meg kellene etetni az állatokat.

Nem azt jelenti.

Palota követelmény gondolom