Hozzászólások - Archibald Cunningham
Dátum: 2010.06.03. 17:42:24
Szövetségi épület.
Dátum: 2010.06.01. 21:05:58
Ez a történet volt már?
"...Los Angeles déli szegénynegyedében leégett egy ház.
Egy hattagú mexikói család a földszinten, (mindegyikük segélyből és gengszterkedésből élt), elpusztult a lángokban. Egy hét emberből álló muzulmán csoport az első emeleten, (mind illegálisan érkezett Kenyából és mind segélycsalásból tengette életét), ugyancsak a tűz áldozata lett. Hat, latin-amerikai származású börtönviselt bandatag, akik a második emeletet lakták, mind benn égtek.
Egyedül egy gyermektelen, fehér házaspár élte túl a tűzvészt. Az ő lakásuk a legfelső emeleten volt.
Azonnal a helyszínre repült több ismert amerikai emberjogi harcos és rasszizmus-ellenes
politikus, és felelősségre vonták a tűzoltók parancsnokát, egyenes adásban a tévében:
"Hogy lehet, hogy a fekete amerikaiak, fekete moszlimok és latin-amerikaiak mind elpusztultak tűzben - a fehérek pedig megmenekültek?"
A parancsnok vállat vont:
- Mindketten a munkahelyükön voltak és dolgoztak..."
Kár, hogy volt már, de szerintem megéri az ismétlést.
"...Los Angeles déli szegénynegyedében leégett egy ház.
Egy hattagú mexikói család a földszinten, (mindegyikük segélyből és gengszterkedésből élt), elpusztult a lángokban. Egy hét emberből álló muzulmán csoport az első emeleten, (mind illegálisan érkezett Kenyából és mind segélycsalásból tengette életét), ugyancsak a tűz áldozata lett. Hat, latin-amerikai származású börtönviselt bandatag, akik a második emeletet lakták, mind benn égtek.
Egyedül egy gyermektelen, fehér házaspár élte túl a tűzvészt. Az ő lakásuk a legfelső emeleten volt.
Azonnal a helyszínre repült több ismert amerikai emberjogi harcos és rasszizmus-ellenes
politikus, és felelősségre vonták a tűzoltók parancsnokát, egyenes adásban a tévében:
"Hogy lehet, hogy a fekete amerikaiak, fekete moszlimok és latin-amerikaiak mind elpusztultak tűzben - a fehérek pedig megmenekültek?"
A parancsnok vállat vont:
- Mindketten a munkahelyükön voltak és dolgoztak..."
Kár, hogy volt már, de szerintem megéri az ismétlést.
Dátum: 2010.05.31. 21:06:34
Nem őrült hiba, de: díjat és nem "díjjat".
Dátum: 2010.05.30. 07:54:20
Katakombának hívják. Szövetségi épület.
Dátum: 2010.05.27. 09:25:48
Nem jó a matekod. 1330at szereztél volna alapból, ehhez jött a +10%=1463 LE. Mi a gond? Az első vadászatnál kaptál 20% LEt 10% helyett. Ismeretlen okból.
Dátum: 2010.05.26. 12:55:35
Remélem nem csak Incu fog szívni, hanem mindenki, aki bejelentette: scriptet használ, multizik, stb.
Dátum: 2010.05.25. 06:25:13
Remek ötletek. Csak az a baj, hogy ugye a "játékosok kérése alapján" lett jutalmazva kvízmedállal a besorolás-> lett kötelezővé téve. Gondolom túl kevesen csinálták azért a kevés LEért. Most majd mindenkinek muszáj lesz. Nos szeretném tudni, hogy hány játékos kérte ezt az opciót, mert eddig csak ellene szóló embereket hallottam, olvastam. És ha meg van az a 2-3 ember, akkor akár név szerint is meg lehetne említeni őket.
Dátum: 2010.05.24. 06:49:57
már nem tudom honnan van:
tényleg. kár, hogy nem olvastam vissza. nem lett volna ismétlés.
tényleg. kár, hogy nem olvastam vissza. nem lett volna ismétlés.
Dátum: 2010.05.21. 07:36:58
Én is erre gondoltam, mikor megvettem. Aztán hozzám vágott egy lehetőséget azonnal és ettől lett gyanús.
Dátum: 2010.05.20. 17:29:37
Akkor jó sok LGyt és őskövet költöttem...
Dátum: 2010.05.20. 15:28:24
Az "Alkalmazkodás tekercse" ugye nem csak egyszeri alkalommal használható, hanem a megvásárlást követően minden 10. szinten plusz egy szakértelmet lehet vele növelni?
Dátum: 2010.05.13. 19:54:56
Így is lehet. Azért ez szimpatikusabb.
Dátum: 2010.05.13. 17:18:33
A támadó a gyengébb, legalábbis én így értelmezem, a támadott (legyen védekező) az erősebb. Na most a támadó nemhogy veszít LEt, hanem még kap is, vagy elszáll a légbe, ez lényegtelen. A lényeg az, hogy a védekező fél veszít. Ez egyfajta fordított tömésre adna lehetőséget. A gyenge karakter kb. 100K LEvel odaballag a VFes, jó TÖ/SZÖ értékű, prémium karakterhez. Természetesen (hacsak mr. Random nem szól bele) veszít, a védekező a nyerhető LEnek megfelelő összeget veszít. Szerintem ez szívatás. Akik eddig a TP tömésben élték ki magukat bizonyára örömködnének ennek az ötletnek.
Dátum: 2010.05.13. 16:07:31
Ezzel nem kicsit szívatnánk a prémium VFeseket.
Dátum: 2010.05.11. 05:30:56
Mikor vették ostrom alá Nándorfehérvárat?
1456.július 4-én
1457.november 23-án
1456 nyarán
1457-ben
Öööö? A helyes válasz az "1456. július 4-én". Viszont ebben az esetben helyes lenne akkor, az "1456 nyarán" is. Pusztán logikai alapon. Szerencsés lenne módosítani, vagy törölni.
1456.július 4-én
1457.november 23-án
1456 nyarán
1457-ben
Öööö? A helyes válasz az "1456. július 4-én". Viszont ebben az esetben helyes lenne akkor, az "1456 nyarán" is. Pusztán logikai alapon. Szerencsés lenne módosítani, vagy törölni.
Dátum: 2010.05.08. 08:14:25
Mi ez a jel msn-en : (L) ??
a helyes válasz: szív.
De emberek ez egy jó kvíz kérdés?
a helyes válasz: szív.
De emberek ez egy jó kvíz kérdés?
Gratulálok a győzteseknek!
A világért nem akarnék sírni. De nem nagyon értem pár előttem szólót. Összegyűjtött 150 térképet és csak a második díjat kapja? De rossz neki. Nálunk (Katherin) többen vagyunk 300 térképdarab környékén. És végzet medált kaptunk. Sírás van? Nincs. Így jártunk. Asszem legközelebb nem egyből fogok kufárt választani, hanem kis ráhagyással.
A találati esély kompenzáció szerintem minden volt csak eltalált nem. Persze bizonyítani nem tudom. Viszont lesz következő kör, akkor majd megpróbálok valami győztes kufárhoz furakodni.
A világért nem akarnék sírni. De nem nagyon értem pár előttem szólót. Összegyűjtött 150 térképet és csak a második díjat kapja? De rossz neki. Nálunk (Katherin) többen vagyunk 300 térképdarab környékén. És végzet medált kaptunk. Sírás van? Nincs. Így jártunk. Asszem legközelebb nem egyből fogok kufárt választani, hanem kis ráhagyással.
A találati esély kompenzáció szerintem minden volt csak eltalált nem. Persze bizonyítani nem tudom. Viszont lesz következő kör, akkor majd megpróbálok valami győztes kufárhoz furakodni.
Dátum: 2010.05.06. 13:39:50
Azért ez tényleg szemet szúró: legalább egy vizsgálatot megérne.
Gudzilla 12 196 2010. Már. 16. 6k LE
Gudzilla3 11 191 2010. Már. 17. 54.3k LE
Gudzilla2 11 198 2010. Már. 17. 46.3k LE
Gudzilla7 10 191 2010. Már. 18. 36.1k LE
Gudzilla6 10 181 2010. Már. 18. 42.2k LE
Gudzilla 12 196 2010. Már. 16. 6k LE
Gudzilla3 11 191 2010. Már. 17. 54.3k LE
Gudzilla2 11 198 2010. Már. 17. 46.3k LE
Gudzilla7 10 191 2010. Már. 18. 36.1k LE
Gudzilla6 10 181 2010. Már. 18. 42.2k LE
Dátum: 2010.05.05. 19:59:55
Azért nekem az epik még kihívás, tekintettel arra, hogy csak 2-3an tudjuk már ütni...A többivel egyetértek.
Dátum: 2010.05.05. 19:15:07
Ha mindenki szigorúan zárolnának, akkor viszont oda lenne a dicsőség! Meg a kéjes mosoly, mikor egy-egy top kari fennakad. Nem a zárolás a lényeg, hanem a JV egyértelmű pontos és következetes szabályozása, illetve a meglévő szabályok felülvizsgálata, kiegészítése. Hivatalosan. Nem a fórumon, hanem a felhasználási feltételek között. Addig csak sunnyogás és "hallgatólagos félrenézés".