A gyémánt tulajdonságokban nem lesz jobb mint a többi horda az adott bónuszálval vett tulajdonsága, de az összes többi tulajdonságban jobb lehet nála.
Még egy példa:
Míg a zafírnak a bónusszal nagyobb lesz az egészsége, addig a gyémánt megelőzi a zafírt erőben, támadásban, iq-ban, stb. de az előnye az egyes tulajdonságokban kisebb lesz mint a zafír egészség előnye. Ha pedig nem akarja a gyémánt ezeket a kisebb tulajdonság előnyöket, még mindig dönthet úgy, hogy a szakértelmeivel előzi meg a zafírt. Egyetlen dolgot nem tud megtenni, a zafírt megelőzni egészségben.
Hozzászólások - Ariel
Dátum: 2009.03.03. 12:30:21
Dátum: 2009.03.03. 11:22:46
Ha az összes LE bonuszodat a rubin horda bónuszának ledolgozására költöd, miközben ő is azt a tulajdonságát növeli akkor sem szabadna teljesen utolérned, hiszen akkor a gyémánt bónusz olyan lenne mint a rubin, csak épp megválogathatná, hogy mi legyen a bónusz tulajdonsága. Ezzel kb ott tartanánk, hogy a rubin a támadásra kap x bónuszt, a smaragd a varázslataira kap x-et, míg a gyémánt megválaszthatja, hogy mire kapja ezt az x-et.
Hogy mi a jobb, +5% támadás és sebzés, +5% taumaturgia, magasabb egészség, vagy +5-10% kritikus ütés, esetleg nagyobb kereskedelem azt nem tudom.
Hogy mi a jobb, +5% támadás és sebzés, +5% taumaturgia, magasabb egészség, vagy +5-10% kritikus ütés, esetleg nagyobb kereskedelem azt nem tudom.
Dátum: 2009.03.03. 09:46:46
Minden hordának 1-2 tulajdonságra van bónusza, kivéve a gyémántot akinek LE-re. Ha a gyémánt annyi plusz LE-t kap, hogy utol tudja érni vele a többi horda egyes tulajdonságait, akkor máris erősebb lenne a többinél, hiszen bármikor váltogathatja, hogy épp melyik tulajdonságát növelje a hordabónusza. A rubin, zafír, smaragd horda erősebb a saját tulajdonságaiban a többi hordánál, ez így lett kitalálva. A gyémánt nem lesz erősebb egyik ilyen tulajdonságban sem, viszont kevésbé marad le támadásban mint a zafír vagy a smaragd, varázslat sebzésben mint a rubin vagy a zafír, és regenerálódásban mint a smaragd vagy a rubin.
És nem mellesleg szakértelmekben az összes többi horda elött jár. Talán pont ebben lenne a gyémánt erőssége, és ahelyett, hogy utol akarnák érni az egyes hordákat a bónusz tulajdonságukban, a harci szakértelmekre kellene ráfeküdni, és azokat erősíteni, hiszen ebben eleve jobbak a többieknél.
És nem mellesleg szakértelmekben az összes többi horda elött jár. Talán pont ebben lenne a gyémánt erőssége, és ahelyett, hogy utol akarnák érni az egyes hordákat a bónusz tulajdonságukban, a harci szakértelmekre kellene ráfeküdni, és azokat erősíteni, hiszen ebben eleve jobbak a többieknél.
Dátum: 2009.03.03. 00:35:19
Azért nehéz ez a kérdés, mert pl gyémántként a bónuszotokból szakértelmeket is fejleszthettek. Ha 5%-al több LE-t tudtok gyűjteni naponta, az 700-as szakértelem összegnél +35 szakértelmet jelent. +35% kritikus ütés vagy varázslás, +1 harci kör, +3 kereskedelem +1 harcoló lény, stb, ami kompenzálhatja az ellenfél tulajdonságbónuszát. És a szakértelmek drágulása teljesen lineáris, ebben állandó előnyötök van.
Dátum: 2009.03.03. 00:17:30
Idézet: AranyAlma - 2009.03.02. 23:59:40
Egy tulajdonságot nézve valóban nehezebb azonos értékre kerülni. A kérdés az, hogy a 100->140 és a 100->133 közötti lemaradásodat kompenzálja-e az, hogy a többi tulajdonságodat könnyebben növeled 100-ról 140-re mint a többi horda. Pont ezt kellene kiszámolni, és lehet, hogy valóban az derülne ki, hogy sovány a gyémánt bónusz.
Ha épp olyan könnyen növelhetnéd 100-ról 140-re a támadásodat mint a rubin 100-ról 133-ra, akkor a gyémánt lenne a leguniverzálisabb horda, hiszen ezzel hordaváltás nélkül bármikor eldönthetnéd, hogy melyik tulajdonságodra kapj a többi hordával egyenlő erősségű bónuszt.
Ez most úgy néz ki, hogy míg a rubinnak van 5%-a sebzésre és támadásra, addig a gyémántnak van valamennyi százaléka minden tulajdonságra, csak azt nem számoltuk ki, hogy mennyi az annyi, ráadásul ez az érték folyamatosan változik is.
hat majd valami matematikus vegigszamolja, de nincs ertelme. Folyamataban kell nezni a dolgot. En azt allitom hogy 100->120 novelni a tulajdonsagokat es a 120->140 novelni gyemantnak sokkal nehezebb mint tulajdonsagokra horda bonuszokat kapok, akiknek csak 100->114, illetve 114->133 tulajdonsag novelest kell vegrehajtani.
Egy tulajdonságot nézve valóban nehezebb azonos értékre kerülni. A kérdés az, hogy a 100->140 és a 100->133 közötti lemaradásodat kompenzálja-e az, hogy a többi tulajdonságodat könnyebben növeled 100-ról 140-re mint a többi horda. Pont ezt kellene kiszámolni, és lehet, hogy valóban az derülne ki, hogy sovány a gyémánt bónusz.
Ha épp olyan könnyen növelhetnéd 100-ról 140-re a támadásodat mint a rubin 100-ról 133-ra, akkor a gyémánt lenne a leguniverzálisabb horda, hiszen ezzel hordaváltás nélkül bármikor eldönthetnéd, hogy melyik tulajdonságodra kapj a többi hordával egyenlő erősségű bónuszt.
Ez most úgy néz ki, hogy míg a rubinnak van 5%-a sebzésre és támadásra, addig a gyémántnak van valamennyi százaléka minden tulajdonságra, csak azt nem számoltuk ki, hogy mennyi az annyi, ráadásul ez az érték folyamatosan változik is.
Dátum: 2009.03.02. 22:44:47
Itt igazából 3 esetet kellene vizsgálni.
1. Vegyük a másodfokú függvényt és az ehez valamilyen mértékben simulni próbáló elsőfokút, és ne nézzünk horda bónuszokat, ehez viszonyul majd a másik két eset.
2. Amikor olyan tulajdonságról beszélünk amire érvényes a horda bónusz. Ebben az esetben a másodfokú függvény jobbra tolódik el. A fejlesztés ugyan annyiba kerül, de a bónusznak köszönhetően többnek látszanak. Ebben az esetben az elsőfokú függvény közelebb kerül a másodfokúhoz.
3. Ha a gyémánt horda bónuszát nézzük, és tovább számolunk az 5%-al. Ez az 5% az elsőfokú függvényt fogja módosítani, mégpedig úgy, hogy feljebb tolja, ezzel közelíti meg még jobban a másodfokút.
A gyémánt hordánál minden tulajdonságra érvényes, a 3. pont míg a 2. pont a többi hordánál csak 1-2 tulajdonságra. A rubint és a gyémántot összehasonlítva, a gyémánt nem tudja utolérni támadásban és sebzésben a rubint, de a többi tulajdonságban a gyémántnak van előnye a rubinnal szemben.
Tehát összefoglalva:
Ha ki akarjuk számolni hogy mennyi a valódi előnye/hátránya a gyémántnak, nem elég egyetlen tulajdonságot venni, hanem az összeset.
Számoljuk ki, hogy mennyi LE kell minden tulajdonságot mondjuk 100-ról 120-ra növelni (rubinnál 114-es támadásig csak). Utána pedig nézzük meg, hogy ennek a LE mennyiségnek az összeszedéséhez mennyi időre van szüksége a gyémántnak és mennyire a rubinnak.
Minden egyes tulajdonságot bele kell számolni, hiszen a gyémánt mindegyikre kap bónuszt a fent írt 3-as pont miatt, hiába ér kevesebbet a mágia vagy az egészség. A zafír is pl az egészségre kap bónuszt.
Ha ez megvan, látni fogjuk, hogy tényleg gyengébb-e a gyémánt.
1. Vegyük a másodfokú függvényt és az ehez valamilyen mértékben simulni próbáló elsőfokút, és ne nézzünk horda bónuszokat, ehez viszonyul majd a másik két eset.
2. Amikor olyan tulajdonságról beszélünk amire érvényes a horda bónusz. Ebben az esetben a másodfokú függvény jobbra tolódik el. A fejlesztés ugyan annyiba kerül, de a bónusznak köszönhetően többnek látszanak. Ebben az esetben az elsőfokú függvény közelebb kerül a másodfokúhoz.
3. Ha a gyémánt horda bónuszát nézzük, és tovább számolunk az 5%-al. Ez az 5% az elsőfokú függvényt fogja módosítani, mégpedig úgy, hogy feljebb tolja, ezzel közelíti meg még jobban a másodfokút.
A gyémánt hordánál minden tulajdonságra érvényes, a 3. pont míg a 2. pont a többi hordánál csak 1-2 tulajdonságra. A rubint és a gyémántot összehasonlítva, a gyémánt nem tudja utolérni támadásban és sebzésben a rubint, de a többi tulajdonságban a gyémántnak van előnye a rubinnal szemben.
Tehát összefoglalva:
Ha ki akarjuk számolni hogy mennyi a valódi előnye/hátránya a gyémántnak, nem elég egyetlen tulajdonságot venni, hanem az összeset.
Számoljuk ki, hogy mennyi LE kell minden tulajdonságot mondjuk 100-ról 120-ra növelni (rubinnál 114-es támadásig csak). Utána pedig nézzük meg, hogy ennek a LE mennyiségnek az összeszedéséhez mennyi időre van szüksége a gyémántnak és mennyire a rubinnak.
Minden egyes tulajdonságot bele kell számolni, hiszen a gyémánt mindegyikre kap bónuszt a fent írt 3-as pont miatt, hiába ér kevesebbet a mágia vagy az egészség. A zafír is pl az egészségre kap bónuszt.
Ha ez megvan, látni fogjuk, hogy tényleg gyengébb-e a gyémánt.
Dátum: 2009.03.02. 20:44:08
Íme egy példa:
Legyen
f(x) = 1*x ha x=<10 és f(x) = 2*x ha x>10
Egy ilyen függvény meredeksége 10-ig 1, 10 fölött pedig 2. A függvény elsőfokú, de minél sűrűbben vannak hasonló töréspontok benne, annál jobban idomul egy másodfokú függvényhez.
Legyen
f(x) = 1*x ha x=<10 és f(x) = 2*x ha x>10
Egy ilyen függvény meredeksége 10-ig 1, 10 fölött pedig 2. A függvény elsőfokú, de minél sűrűbben vannak hasonló töréspontok benne, annál jobban idomul egy másodfokú függvényhez.
Dátum: 2009.03.02. 19:33:47
Idézet: AranyAlma - 2009.03.02. 16:10:08
Ez mind igaz lenne, ha a szerzett LE mennyisége is lineárisan növekedne. De a vadászatból, sajtolásból, térkapuból, portyából kínzókamrából stb szerzett LE mennyisége sem lineárisan nő. Akkor lenne lineáris a növekmény, ha csak a szintlépéssel növekedne a szerzett LE. De minden egyes LE termelő szaki fejlesztésével, térkapu, kínzókamra építésével, transzplantáció fejlesztéssel, szinguláris ismeretekkel, kreatív affinitással és még jópár egyébbel nő a függvény meredeksége.
Igaz, hogy az egyik oldalon egy másodfokú függvény áll, de a másik oldalon nem állandó a meredeksége az elsőfokú függvénynek, ami így hozzásimul a másodfokúzoz, és ennek a hozzásimulásnak a mértékét befolyásolja a gyémánt bónusz. Míg a másodfokú görbe meredeksége folyamatosan nő, addig az elsőfokúé szakaszosan, ezért fordul elő olyan, hogy a két görbe kicsit jobban eltávolodik egymástól, amit aztán egy újabb töréspont helyrerak.
Idézet: Ariel - 2009.03.02. 15:36:38
Lehet, hogy az 5% kevésnek tűnik, de ebből szakértelmeket is növelhet a karakter vagy bármelyik tulajdonságát, ami nem utolsó szempont. Mivel erősebb az hogy a rubin horda két tulajdonságára kap plusz 5%-ot, mint az, hogy 5%-al több LE-t kap a karakter szintenként ?
Hehe ez jo. Tokeletesen levezeted, hogy igazam van. Csak nem erted. Az 5% ero es tamadas bonusz az a LE negyzetes szarmazeka ugye. Az pedig sehogy nem lesz egyenlo egy linearis 5% LE bonusszal.
Igy talan jobban erted: 1%tulajdonsag noveleshez nem 1%-al tobb LEt kell elkoltened.
Es azert irom, mert en most vagyok ott, ahol a tobbseg 1 honap mulva. Es latom a problemat, es orvosoljuk meg idoben. Semmi mas celom nem volt. De, ugy latom egyedul vagyok vele elegge, szoval mindegy.
Lehet, hogy az 5% kevésnek tűnik, de ebből szakértelmeket is növelhet a karakter vagy bármelyik tulajdonságát, ami nem utolsó szempont. Mivel erősebb az hogy a rubin horda két tulajdonságára kap plusz 5%-ot, mint az, hogy 5%-al több LE-t kap a karakter szintenként ?
Hehe ez jo. Tokeletesen levezeted, hogy igazam van. Csak nem erted. Az 5% ero es tamadas bonusz az a LE negyzetes szarmazeka ugye. Az pedig sehogy nem lesz egyenlo egy linearis 5% LE bonusszal.
Igy talan jobban erted: 1%tulajdonsag noveleshez nem 1%-al tobb LEt kell elkoltened.
Es azert irom, mert en most vagyok ott, ahol a tobbseg 1 honap mulva. Es latom a problemat, es orvosoljuk meg idoben. Semmi mas celom nem volt. De, ugy latom egyedul vagyok vele elegge, szoval mindegy.
Ez mind igaz lenne, ha a szerzett LE mennyisége is lineárisan növekedne. De a vadászatból, sajtolásból, térkapuból, portyából kínzókamrából stb szerzett LE mennyisége sem lineárisan nő. Akkor lenne lineáris a növekmény, ha csak a szintlépéssel növekedne a szerzett LE. De minden egyes LE termelő szaki fejlesztésével, térkapu, kínzókamra építésével, transzplantáció fejlesztéssel, szinguláris ismeretekkel, kreatív affinitással és még jópár egyébbel nő a függvény meredeksége.
Igaz, hogy az egyik oldalon egy másodfokú függvény áll, de a másik oldalon nem állandó a meredeksége az elsőfokú függvénynek, ami így hozzásimul a másodfokúzoz, és ennek a hozzásimulásnak a mértékét befolyásolja a gyémánt bónusz. Míg a másodfokú görbe meredeksége folyamatosan nő, addig az elsőfokúé szakaszosan, ezért fordul elő olyan, hogy a két görbe kicsit jobban eltávolodik egymástól, amit aztán egy újabb töréspont helyrerak.
Dátum: 2009.03.02. 15:36:38
Igaz, hogy a játékkal eltöltött idő növeli az eredményességet, de ez a gyémánt hordánál jobban megmutatkozik. A térkapuban naponta kb 2.000-2.500 LE-vel kap többet egy gyémánt. Ezt a rablásokból szerzett bónusszal tovább lehet kerekíteni 3000-ig simán. Ez 4 napos szintlépéssel számolva 12.000 LE plusz a vásárlási kedvezmény mondjuk 2000 LE. Ez összesen 14.000 LE ami kb. 5%-a a négy nap alatt befolyt LE-nek kimaxolt szakértelmekkel.
Az, hogy az olló egyre nyílik nem igaz, csak egy szűk rétegre az élbolyból. Ott ahol minden LE termelő szaki ki van maxolva, és nehéz portyával LE-t nyerni alacsonyabb a gyémánt bónusz százalékos értéke ( vizsont még mindig bármire elkölthető) . Még csak szinthez sem köthető, mert hiába nehéz ma 40-ik szinten portyával LE-t szerezni, 3 hónap múlva ott is könnyebb lesz mert a kevésbé hardcore játékosok is elérnek odáig, és nem fogják védeni a LE-t, és a most kiszámolt 5% feljebb fog kúszni.
Lehet, hogy az 5% kevésnek tűnik, de ebből szakértelmeket is növelhet a karakter vagy bármelyik tulajdonságát, ami nem utolsó szempont. Mivel erősebb az hogy a rubin horda két tulajdonságára kap plusz 5%-ot, mint az, hogy 5%-al több LE-t kap a karakter szintenként ?
A számításaim nem tökéletesek, a kínzókamra kimaradt belőle, valamint azt a szűk réteget vettem alapul akik ugyan portyáznak, de nem rabolnak sok LE-t. Azokon a szinteken ahol sok a játékos emelkedik ez az 5%, ahol a kínzókamra nagyon ki van építve, ott némileg csökkenhet.
Egyszerűen nem látom azt az egetverő problémát a gyémánt bónuszban amiért ez a panaszkodás folyik...
Az, hogy az olló egyre nyílik nem igaz, csak egy szűk rétegre az élbolyból. Ott ahol minden LE termelő szaki ki van maxolva, és nehéz portyával LE-t nyerni alacsonyabb a gyémánt bónusz százalékos értéke ( vizsont még mindig bármire elkölthető) . Még csak szinthez sem köthető, mert hiába nehéz ma 40-ik szinten portyával LE-t szerezni, 3 hónap múlva ott is könnyebb lesz mert a kevésbé hardcore játékosok is elérnek odáig, és nem fogják védeni a LE-t, és a most kiszámolt 5% feljebb fog kúszni.
Lehet, hogy az 5% kevésnek tűnik, de ebből szakértelmeket is növelhet a karakter vagy bármelyik tulajdonságát, ami nem utolsó szempont. Mivel erősebb az hogy a rubin horda két tulajdonságára kap plusz 5%-ot, mint az, hogy 5%-al több LE-t kap a karakter szintenként ?
A számításaim nem tökéletesek, a kínzókamra kimaradt belőle, valamint azt a szűk réteget vettem alapul akik ugyan portyáznak, de nem rabolnak sok LE-t. Azokon a szinteken ahol sok a játékos emelkedik ez az 5%, ahol a kínzókamra nagyon ki van építve, ott némileg csökkenhet.
Egyszerűen nem látom azt az egetverő problémát a gyémánt bónuszban amiért ez a panaszkodás folyik...
Dátum: 2009.03.02. 14:17:36
Mivel a tulajdonságok növelése egyre drágább és a LE termelés minimális mértékben növekszik nem kell attól félni, hogy nagyon megszaladnának a tulajdonságok. Az már a játék elején is látszott, hogy ha valaki tényleg ki akarja használni a gyémánt horda előnyeit, annak több időt kell a játékra szánnia. Itt van példának okáért Galmuszk. A mai napig sikeresen portyázik, és folyamatosan rabolja a LE-t, de gondolom nem napi 2-3 óra játékkal éri ezt el. A szintvisszamaradt, Miklós által pókoknak nevezett karakterek játékstílusát is gyémánttal lehet igazán megvalósítani a jobb hatásfok érdekében, de ehez is idő kell.
A térkapuból származó plusz LE, valamint a rablásokból befolyó összeg és a tárgyvásárlás olcsóbbsága nagyon minimális értékben tér el az esetleges egyéb hordabónuszoktól. A zafírét valószínüleg meg is előzi, hiszen a gyorsabb regenerálódás egészség bónusszal helyettesíthető, ami mindenkinek alacsony.
A gyémánt előnye ott is megmutatkozik, hogy az így megszerzett plusz LE-t bármire költheti, míg a többi horda bónusza csak bizonyos tulajdonságokra érvényes.
Egy szó mint száz, én nem látom kritikusnak a helyzetet, és ha a késöbbiekben mégis azzá válik, egy egyszerű térkapu kalibrálással be lehet lőni, hogy ne "nyíljon az olló".
A térkapuból származó plusz LE, valamint a rablásokból befolyó összeg és a tárgyvásárlás olcsóbbsága nagyon minimális értékben tér el az esetleges egyéb hordabónuszoktól. A zafírét valószínüleg meg is előzi, hiszen a gyorsabb regenerálódás egészség bónusszal helyettesíthető, ami mindenkinek alacsony.
A gyémánt előnye ott is megmutatkozik, hogy az így megszerzett plusz LE-t bármire költheti, míg a többi horda bónusza csak bizonyos tulajdonságokra érvényes.
Egy szó mint száz, én nem látom kritikusnak a helyzetet, és ha a késöbbiekben mégis azzá válik, egy egyszerű térkapu kalibrálással be lehet lőni, hogy ne "nyíljon az olló".
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2009.03.02. 13:42:36
Ha a belső piacos csere és a térkapus cuccok aranydukátra való cseréje közt kellene választani, akkor a belső piacnak több értemét látom. Aranydukátért vásárolni nagyon kevesen fognak, persze végtelen időt számolva egyszer mindenki sorra kerülhet, de havonta ez csak pár ember érint. Míg a belső piac sokkal szélesebb rétegnek segítene. Ha pedig aranydukát a térkapuból esne a tárgyakkal együtt, illetve epikus csaták után a kincseskamrából a licit megnyerésével, akkor ez a probléma is megoldódna.
Javaslatok -> Aukció
Dátum: 2009.03.02. 12:02:00
Egy belső szövetségi piacot szerintem simán meg lehetne csinálni. A piacra annyi tárgy kerülhetne amennyi az épület szintje. A piacra kitett tárgyért az azt eladó annyi LE-t kap mintha a lélekkufárnak adta volna el a tárgyat. A piacról való vásárlás pedig ennek négyszerese lenne, akár csak a lélekkufárnál.
Tehát aki eladja a tárgyat, azt a piac fizeti ki, nem a másik játékos. Előnye nem származik belőle, ugyan annyi LE-t kap érte mintha a kufárhoz vitte volna. A vevő pedig drágábban veszi meg, de a piacnak fizet. Így nem jut senki LE előnyhöz, mégis lehetne a térkapus és epikus tárgyakat cserélgetni a szövetségi tagok között.
Tehát aki eladja a tárgyat, azt a piac fizeti ki, nem a másik játékos. Előnye nem származik belőle, ugyan annyi LE-t kap érte mintha a kufárhoz vitte volna. A vevő pedig drágábban veszi meg, de a piacnak fizet. Így nem jut senki LE előnyhöz, mégis lehetne a térkapus és epikus tárgyakat cserélgetni a szövetségi tagok között.
Dátum: 2009.03.01. 23:36:07
Ha a bajnoki viadalokat nézzük, a győztesek között több a gyémánt mint az összes többi horda együtt összesen. Ez gyáltalán nem mutatja azt, hogy hátrányban lenne a gyémánt horda.
Azt kifelejtettétek a számolgatásból, hogy a gyémánt horda bónusza a térkapunál is működik.
Azért mert jelenleg más horda bónusza erősebbnek tűnik nem kellene rögtön panaszkodni...
A zafír horda már rég ki lett golyózva, amikor bevezetésre keült a portyapontos rendszer, hisz akkorlenne igazán értelme a gyorsabb gyógyulásnak és a kevesebb sebződésnek, ha sokat portyázhatna a karakter. Mégsem olvastam soha panaszáradatot ezzel kapcsolatban.
Azt kifelejtettétek a számolgatásból, hogy a gyémánt horda bónusza a térkapunál is működik.
Azért mert jelenleg más horda bónusza erősebbnek tűnik nem kellene rögtön panaszkodni...
A zafír horda már rég ki lett golyózva, amikor bevezetésre keült a portyapontos rendszer, hisz akkorlenne igazán értelme a gyorsabb gyógyulásnak és a kevesebb sebződésnek, ha sokat portyázhatna a karakter. Mégsem olvastam soha panaszáradatot ezzel kapcsolatban.
Dátum: 2009.03.01. 17:29:06
Miklós : a pihenés felgyorsítására nincs lehetőség ? Mondjuk akit aznap már 5x megtámadtak, és ebből öt veresége van, az nyomhasson be egy gyorspihenést, amivel azonnal regenerálódik annyit mintha egyébként 5 órát pihent volna. Valamint kapjon 5-10 percet amíg nem támadható. Így nem kellene kivárnia míg felgyógyul, mehetne a játékos portyázni, térkapuzni stb. Még sem kellene gyógyitalt vennie csak azért mert a nagyobbak laposra verik.
Dátum: 2009.02.25. 10:01:02
Miklós: mikorra várható a végleges terv és a bekerülés időpontja ?
Dátum: 2009.02.24. 21:50:56
Szövetség váltásnál egy hétig ne működjenek a szövetségi épületek. Második váltásnál 2 hét, harmadiknál három,stb.
Dátum: 2009.02.24. 16:53:22
Mindenképpen jó lenne visszatérni az eredeti ötlethez, hogy minél szélesebb körben legyen elérhető a hatalom tornya. Egy kis szövi 100x is meg fogja gondolni, hogy befektet-e egy tízmilliós építkezésbe amit akár másnap el is bukhat ha velük párhuzamosan valaki más is az építésre hajt. Ezt mindenképp el kellene kerülni. Csökkenjen a torony mérete, és kapjon a TGY megfelelő kárpótlást. Szerintem ezt a TGY is el tudná fogadni, hiszen ez tenne jót a játéknak is.
Dátum: 2009.02.24. 12:36:45
A toronyért jelenlegi formájában max 3-4 szövetség fog versengeni. Olyan magas lesz az építési költség, hogy a kisebb létszámú szövetségeknek halmozottan drágább lesz az építés. Jó ötlet a torony, de így pont azt a tulajdonságát veszíti el, hogy versenyezzenek érte. Jelen esetben a TGY jár jól vele, amiért gratula nekik, hisz észrevették a benne rejlő lehetőséget, viszont pár szövit kivéve mindenki más kirekesztődik belőle.
A jó megoldás szerintem a torony szintjének automatikus csökkenése lenne és ezzel egyidejűleg a TGY kárpótlása. Álljon vissza a torony szintje az első napon felhúzott értékre és az azon felüli LE-t kapják meg a lélekkútjukba. Talán ez ellen ők sem tiltakoznának annyira, és megvalósulhatna az eredeti elképzelés.
A jó megoldás szerintem a torony szintjének automatikus csökkenése lenne és ezzel egyidejűleg a TGY kárpótlása. Álljon vissza a torony szintje az első napon felhúzott értékre és az azon felüli LE-t kapják meg a lélekkútjukba. Talán ez ellen ők sem tiltakoznának annyira, és megvalósulhatna az eredeti elképzelés.
Dátum: 2009.02.23. 16:44:06
Egyáltalán nem biztos, hogy ha versenybe száll egy másik szövi a toronyért az bukna. Persze utol kell érni a másik tornyát, ezért pl nem mindegy, hogy a napok elteltével csökken a torony magassága, vagy drágul az építési költség, mert nehezebb a felzárkózás. De ha a felzárkózás megvan, egyszerre sokat beleépítve ki lehet ütni simán az előző szövit, hisz nekik már jóval drágább az építés minden egyes szintje. Ami egyenlőre nem tiszta nekem, az az, hogy a letaszított szövetség építési büntetése megmarad-e a késöbbiekben is, vagy az törlődik amint lecsúsznak az első helyről.
Jó szervezéssel és egyszerre sok építéssel utolérhető és átvehető a vezető hely, a különbség csak annyi lesz, hogy mivel a torony szintje nem csökken, többet kell beépíteni mint az első szövinek kellett, így kicsit késöbb térül meg a dolog.
Jó szervezéssel és egyszerre sok építéssel utolérhető és átvehető a vezető hely, a különbség csak annyi lesz, hogy mivel a torony szintje nem csökken, többet kell beépíteni mint az első szövinek kellett, így kicsit késöbb térül meg a dolog.
Dátum: 2009.02.22. 17:43:45
Idézet: Shiako - 2009.02.22. 16:59:54
Ha szigorúan vennénk a dolgokat, akkor az egésznapos kínzókamra alatt se portyázni, se vadászni nem tudnál, max azokra akik szintén abban a kamrában vannak Úgy is meg lehetett volna csinálni, hogy győzelem után rögtön kinyeri a győztes az 1% LE-t az előző napi vadászat alapján, de akkor nincs lehetőség szökésre.
Én arra azért kérnék egy indoklást, hoyg miért lehet 1 embert többnek is elrángatnia. Sem szerepjátékos, sem életszerű példát nehezen találok arra, hoyg valaki egyszerre több kínzókamrában is adakozzon. Arra még igen, hogy az egész napos után adja a bónuszt.
Előre is köszönöm!
Előre is köszönöm!
Ha szigorúan vennénk a dolgokat, akkor az egésznapos kínzókamra alatt se portyázni, se vadászni nem tudnál, max azokra akik szintén abban a kamrában vannak Úgy is meg lehetett volna csinálni, hogy győzelem után rögtön kinyeri a győztes az 1% LE-t az előző napi vadászat alapján, de akkor nincs lehetőség szökésre.