Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Simon

Dátum: 2009.01.17. 02:36:43
Szabaly nincs arrol, hogy "rabszolga" karakterek farmolasa csalas, es mivel nincs ilyen szabaly, ezert ez nem csalas. Ennyi.
Dátum: 2009.01.17. 01:59:56
Otoaak, sajnos (szamodra) ezt elegge benezted. Legyel mar egy kis bizalommal az emberek fele... Biztos van egy-ket tovabbra is csalo jatekos, de tomeges csalasnak "top" karakterek reszerol nincs jele.

Leginkabb fel-bena jatekosok inditanak farmkaraktert, amivel probaljak ellensulyozni benasagukat (mar elnezest). Anno legalabbis en ilyenektol kaptam ajanlatokat kooperaciora. A sajat fokarakteruknel csak a farmkarakteruk volt gyengebb.

Azert, mert a te jatekbeli elveid pedig masok mint az eredmenyhajhaszo jatekosoke, azert ne legyenek egybol csalok meg rossz emberek. Tanulj meg egyutt jatszani ilyenekkel is, mert mindig is lesznek.
Dátum: 2009.01.17. 01:04:42
Kar, hogy nincs vadaszat LE toplista. Arrol is lehetne beszelni. Egeszen meglepodnenek sokan az itt felszolalokbol, hogy mennyire szoros a mezony.

Meglatasom szerint, a szintben elenjarok mar gyorsabban fejlodnek (tobb LE-t szereznek naponta), mint a szintvisszamaradott TOP portyazok. Es az ido a kezukre dolgozik... mig a napi portya merteke viszonylag konstans, ok szintlepesenkent tobb es tobb LE-t szereznek.

Szerintem erdekes latvanyt fog nyujtani a toplista TO es SZO szempontbol 3-4 honap mulva. Es nem szintvisszamaradott karakterek lesznek az elen, ez szinte garantalhato.
Dátum: 2009.01.17. 00:22:49
Xena - ez mar a sokadik "...".

Ha nem vallalod a velemenyed, akkor inkabb ne is irj.
Dátum: 2009.01.16. 19:57:01
Eardog, azt irtad, egy het eleg lett volna, hogy felvidd az SM-et 20-rol 40-re, es akkor mar jo lett volna. Azt is mondod, hogy befellegzett a karidnak. Bocs, de kicsit ellentmondasban vagy. Gyorsan vidd fel az SM-edet 100-ra, es maris semmifele hatranyban nem leszel, sot...
Dátum: 2009.01.16. 16:59:11
Pedig ez szint hozna a jatekba...

Most itt-ott jon LE, inkabb csak TP-ert meg allatfenntartas miatt portyazik az ember. Vadaszathoz levereti magat... eleg monoton!
Dátum: 2009.01.16. 16:15:00
Egy-ket jo otlet van itt...

A 15% alatti vadaszat miatti LE csokkentes peldaul nem rossz, hiszen megnovelne az elerheto LE-k osszeget portyakban, ugyanakkor olyan szempontbol rossz, hogy az embert 15% ala uthetik sajat kezdemenyezesen kivul is, es akkor azert nem lenne korrekt ha emiatt csokkentett LE-t szerezne. De ebben van valami...

30% tamadhatosagi hatar is megfontolando...

Allatoknal ketsegtelenul a sebzes mellett az elnyeleshez is szamitania kellene a szorny alap szintjenek, ez igy lenne fair.

A tobbi otlet nem tunik elorelepesnek, elso olvasasra.
Dátum: 2009.01.16. 13:13:22
Az egesznek csak egy baja van, mar a jatek elejen be kellett volna vezetni - mar akkor lathato volt hogy mi folyik. Igy, negy honap mulva mar van, aki elonyre tett szert miatta. Ettol fuggetlenul, a helyzet nem kilatastalan.

Akik vadasznak, gyorsan szintet lepnek, es igy tobb LE-t vadasznak. Tehat nem lehet osszehasonlitani az egy szinten valo portya LE / TP bevetelt. A korrektebb osszehasonlitas az ugyanakkor indultak LE / TP bevetele lenne, avagy, talan meg fontosabb a LE / nap bevetel.

Lathatoan magas szinten egesz kiegyenlitett a mezony. Sameed es TrueBlood magas portya LE-je ugyan kiemelkedonek tunik, de tulajdonsagban, szakertelemben *nem* emelkednek ki a top mezonybol.

Azoknak akiket pedig rosszkor kapott el a valtozas csak annyit tudok mondani, minden jel adott volt, hogy ennek a mezes cukorkanak vege lesz. Erre fel kellett volna keszulnetek. A jovoben ne csak remeny alapjan tervezzetek, hanem a varhato realitasok alapjan is. Tudom, ez most nem segit, de a jovoben segithet hasonlo problemak elkeruleseben.
Dátum: 2009.01.15. 13:33:33
Volt szo az allatokrol es kennelrol.

Javaslatom, hogy legyen valami ertelme a magas szintu kennelnek. Most ugye szimplan szint*2 ora alatt kap az allat szint*10 TP-t. Ez kicsit ertelmetlen, hiszen magasabb szintu kennel csak emberileg ad *valami* kenyelmet (kevesebbszer kell belepni, es allatot kennelbe kuldeni).

Ha szintenkent csokkenne az egyseg ido is, akkor esetleg mar lenne is ertelme magasabb szintu kennelnek. Peldaul:

1. szint: 2 ora - x TP
2. szint: 3 ora 40 perc - 2x TP
3. szint: 5 ora - 3x TP
4. szint: 6 ora - 4x TP
5. szint: 7 ora - 5x TP

5. szint felett marad a 7 ora, es novekszik a TP.

A 7 ora azert jo, mert az ad egy kezelheto napi utemet, amiben van 3 ora csuszas ido is... tehat ki is lehet hasznalni, napi 3 alkalommal a kennelt.
Ha magasabb szintrol indulna, egybol nagyobb lenne a moralcsokkenese is, azaz, kevesebb ideig lehetne hasznalni. Ez nem tunik elorelepesnek...

Miert kellene mindenkinek ugyanugy tartania az allatat? Szerintem nagyon jol van a szintlepeses rendszer, ugy, ahogy van. Annak is van egyebkent is hatara, mivel magas szintu allat moralja mar rohamosan csokken. Tehat, vagy meggyozokeszseget fejleszt az ember, vagy uj allatot fog.
Dátum: 2009.01.13. 14:08:56
Remek!

Akkor ez keruljon a megvalositasi lista tetejere...
Dátum: 2009.01.12. 19:32:56
Ok, igy korrekt. Azert hangsulyoztam en is, hogy megfelelo tulajdonsagokkal es megfelelo celpontok ellen hasznalhato. Altalanos fo varazslatnak nem (tehat peldaul vedekezni sem).
Dátum: 2009.01.12. 19:09:20
Akkor rohogj rajtam.
Dátum: 2009.01.12. 18:56:10
Miklos - es Ricardo tobbi javaslatarol mi a velemenyed? Azokat fontolgatod?

A portyazas dolog - hat, igy kielezve, biztos adna valami elonyt az erosnek. Azert haboruban nem eleg tamadni, nyerni is kell. Ha egy szovetseg tagjai katakombaban vannak, az valoszinuleg azert van, mert oket verik agyon. Masreszt, hiaba probaljak utni a celpontot, ha a celpontnak fogy el az EP-je tobb betamadas utan.

A fontos resze az, hogy a napi portyapont mennyiseg adott, tehat nagyon nem tud vele elszaladni senki sem. Ha valaki eros, az ugyis megnyeri a portyait, ha 10 ora alatt hasznalja el a pontot, ha 3 ora alatt. Igy viszont legalabb masoknak lehetosege nyilna szinten elhasznalni a pontjait.
Dátum: 2009.01.12. 18:48:43
Megfelelo tulajdonsagokkal parositva, megfelelo celpontok ellen hasznalhato. Senkinek nem ajanlanam fo varinak, de portyanal EP vesztes csokkenteshez hasznalhato. En pl hasznalom, 27. szinten.
Dátum: 2009.01.12. 00:43:50
Kar, hogy ez nem a temahoz tartozik... kerlek ezt mashol reszletezd. Peldaul Varhato fejlesztesek topic.
Dátum: 2009.01.11. 23:48:54
Minden tekintetben megfelelnek javaslataid az altalanos gyorsitasnak, amirol en is irtam. Csak tamogatni tudom.
Dátum: 2009.01.11. 16:10:12
Kicsit szomoruan olvasom, hogy az otlet elvettetett. Remelem, meg ha mas formaban is, a jatek gyorsitasi cel tovabbra is megmarad.

Ennek is olyan formajat kellene keresni, mely altalanosan gyorsitja a jatekot.

Ha a gyorsito elem lehetosegkent kerul bevezetesre, melyet valami aldozat aran (peldaul csokkentett bevetel sajtolasbol, terkapubol) lehet hasznalni, akkor az nem fogja a gyorsitasi celt elerni. Lassuk be, az optimalizatorokat/HC-kat ez nem fogja segiteni, hiszen ok ugyanugy kivarnak az egy orat... Aki meg nem optimalizator/HC, az mar most sem tolt maximum idot a jatekra.

Egy altalanos gyorsitas tehat mindenkinek segitene... nem optimalizator karaktereknek is, hiszen tobb eselyuk lenne a maximumot kihozni a lehetosegeikbol, melyre jelenleg nincs lehetoseguk, mivel nem HC-k. (Kicsit olyan 22-es csapdaja a jelen allapot...)
A konkret javaslat Miklostol mar felmerult... meg semmi nem tortent belole.

A sokat raboltaktol a rablas merteket csokkenteni esszeru megoldas.

Hozzateszem, ugyanez elmondhato szinttol lefele tamadasnal az EP vesztesegekrol is (de ez mar mas tema).
Ah... a siker gyumolcsei.

Meszy86: tegyel magadnak annyi szivesseget, hogy legalabb nem hivalkodsz az eredmenyeddel (azaz, karlaprol le). Hidd el, sokkal csendesebb lesz a palyafutasod.