Hozzászólások - Craslorg
Dátum: 2012.03.19. 14:15:43
De min kellene agyalni? Aki megszerzi, annak már nem lesz szüksége a HT-ra. Ez szövetségenként - ahol van már ezzel rendelkező tag - 1-2 játékost érint. Mindenki másnak a HT egy pluszt ad. Amennyiben egy szövi minden tagja megszerzi már ezt vagy tagjainak a zöme, akkor a HT-vel nem fognak foglalkozni és a többiek vihetik, esetleg jelenleg messzebb lévő, de a HT iránt érdeklődő szövetségek is beszállnak. Azaz én nem érzem azt, hogy ezen valamit változtatni kéne. Akinek nincs ennyije kürtből és megából, az HT-nak örvend vala, akinek van (V1-en szerintem max 4-5 karakter lehet, de ha alulbecsülöm, akkor se több 10-nél) az meg élvezi a + 1-2%-ot (ami jelenleg elérhető a HT-n felül).
Dátum: 2012.03.19. 14:04:26
Tippre világonként maximum 2 (inkább 1?) kézen meg lehet számolni, hányan szedtek össze több %-ot tárgyakból, mint a HT 10%-os bónusza
Dátum: 2012.03.19. 12:39:11
Jogos a felvetés a bug miatt, bár ezt akkor is a bug javításával lehetne kezelni, illetve az se lenne rossz, ha magán a karakterlapon jelenne meg egy rácsos ikon, hogy őt már kamráztad, nem csak a portyalistában.
Az semmiképp se támogatott a részemről, hogy a "nem kamrázottak" legyenek listázva, mert az középszinten igen hosszú lista lenne.
Az semmiképp se támogatott a részemről, hogy a "nem kamrázottak" legyenek listázva, mert az középszinten igen hosszú lista lenne.
Dátum: 2012.03.19. 12:37:39
Szerintem most kezdd el engesztelni, csak ne mondd meg neki előre, hogy miért, majd megtudja
Dátum: 2012.03.19. 10:40:03
Az F1-es futamok győzteseinek az ismerete lexikális adat függetlenül attól, hogy az adott futam 1 napja, fél éve vagy 10 éve volt. Ettől maximum 2 futam lehet kivétel, az első magyar futam és esetleg az első F1-es futam, de ez utóbbi se biztos itthon.
Fél év múlva az F1 rajongókon kívül senki nem fog emlékezni a futam győztesére.
Fél év múlva az F1 rajongókon kívül senki nem fog emlékezni a futam győztesére.
Dátum: 2012.03.19. 09:49:25
Akiket már kamráztál, a portyalistán külön jelöli, ennek fölösleges a napi rutinba betétele.
Miklós: Ahol számláló van, ne napokat számoljon, hanem óra-per-másodperc, lévén a specváltás se dátumfüggő, lélekkút kisütés se az, hanem óra-perc függő, így az infó ismert, azt kellene majd beilleszteni.
Miklós: Ahol számláló van, ne napokat számoljon, hanem óra-per-másodperc, lévén a specváltás se dátumfüggő, lélekkút kisütés se az, hanem óra-perc függő, így az infó ismert, azt kellene majd beilleszteni.
Dátum: 2012.03.18. 20:29:23
Mint jeleztem, a hozzászólásra hivatkoztam:
Idézet: Slayerman - 2012.03.14. 23:43:38
100 évvel ezelőtti írásnál ez azt jelenti, hogy 80 évvel ezelőtti időre vonatkozott. Ami 1930-as évek, akkor pedig ez nem volt igaz.
Idézet: Slayerman - 2012.03.14. 23:43:38
Nem olvastam végig az összes hozzászólást :S
Ezért bocsánat Miklós és azoktól is akik esetleg hasonlókat írtak :S
VÉLEMÉNYEM: Ha valaki elolvassa a ""CION BÖLCSEI "" Jegyzőkönyvet akkor sok mindenen el tud gondolkozni ami ott le van írva :S
Sajnos ez az írat nem egy olyan amit meg lehet kapni minden könyvesboltban , de azért hozzá lehet jutni ha az ember jó helyen keresi
Milyen lesz Magyarország 20 év múlva?
A könyv szerint 20 év múlva júdeai bábállam lesz MAGYARORSZÁG :S :S :S
Okok:20 év múlva a közel keleten nem lesz víz ,és mi az Európai vízgyűjtő területen kellős közepén lakunk :S
Népesség létszáma csökken és a betelepülök többsége nem a szűkebb határainkon túl élő magyarokból jön ki hanem az IZRAEL-böl vissza települő európai származású emberekből, és ezek nem mind magyar származásúak :S:S
De a magyar felső vezetés lefeküdt a "PÉNZ" hatalmának és eladja az országot a saját érdekei miatt :S :S :S
Ezért bocsánat Miklós és azoktól is akik esetleg hasonlókat írtak :S
VÉLEMÉNYEM: Ha valaki elolvassa a ""CION BÖLCSEI "" Jegyzőkönyvet akkor sok mindenen el tud gondolkozni ami ott le van írva :S
Sajnos ez az írat nem egy olyan amit meg lehet kapni minden könyvesboltban , de azért hozzá lehet jutni ha az ember jó helyen keresi
Milyen lesz Magyarország 20 év múlva?
A könyv szerint 20 év múlva júdeai bábállam lesz MAGYARORSZÁG :S :S :S
Okok:20 év múlva a közel keleten nem lesz víz ,és mi az Európai vízgyűjtő területen kellős közepén lakunk :S
Népesség létszáma csökken és a betelepülök többsége nem a szűkebb határainkon túl élő magyarokból jön ki hanem az IZRAEL-böl vissza települő európai származású emberekből, és ezek nem mind magyar származásúak :S:S
De a magyar felső vezetés lefeküdt a "PÉNZ" hatalmának és eladja az országot a saját érdekei miatt :S :S :S
100 évvel ezelőtti írásnál ez azt jelenti, hogy 80 évvel ezelőtti időre vonatkozott. Ami 1930-as évek, akkor pedig ez nem volt igaz.
Dátum: 2012.03.18. 00:02:29
A lopás ellen van több védekezési mód is, többek között pl állatszakértelem, ami elég jól levéd és nem kell hozzá még AF sem. Persze ettől lehet növelni nyugodtan az értékét, de már korábban is volt szó róla és a fenti reakció jött rá. Illetve tudja fene, milyen lesz az új állatos fejlesztés, amit rebesgetett Miklós?
Dátum: 2012.03.17. 23:52:29
Nagyon távol vagy az októl, ami miatt én elutasítok ilyen könyveket. Az meg, hogy én egyébként hogyan látom akár pont ezt a témát, nem írtam sehol, így nem szükséges tippelésekbe bocsátkozni ezzel kapcsolatban.
Megjegyzem a hivatkozott írás ~100 éves. A hozzászólás alapján is akkor 20 évre datálták benne a kiragadott eseményt, gyakorlatilag 100 év után sem tűnik számomra igaznak.
Megjegyzem a hivatkozott írás ~100 éves. A hozzászólás alapján is akkor 20 évre datálták benne a kiragadott eseményt, gyakorlatilag 100 év után sem tűnik számomra igaznak.
Dátum: 2012.03.15. 18:47:30
Ilyet maximum a V1 vs V2 szinten lehetne csinálni az azonos szabályok miatt.
Dátum: 2012.03.15. 18:46:30
Idézet: Miklós - 2012.03.15. 17:46:08
Ezzel az a gond, hogy egy szöviküldi közben - amennyiben bekerülne ez a fejlesztés - változna a kapott % a szintlépések során. Egyszer 50, egyszer 45, egyszer 55. Baraty az arcát fogja kaparni.
Más:
Azoknak, azért megjegyezném, akik szerint a top magának köszönheti a portyaellenfelek csökkenését, hogy ha a topból töröl valaki, az sokkal jobban érzékelhető ott, mint lent, ahol van 60-80 elérhető célpont, míg fent ennek töredéke. Az pedig nem a játékstílus hibája, hogy egy másik játékos töröl, tehát az részben egy fals "vád" a top felé, hogy ők akartak előrerohanni. Igen, a többiekkel együtt, akik aztán egyszer csak töröltek vagy leálltak részben/teljesen és utóbbi esetben pár hónap alatt le is maradt a karakterük, mert megmaradtak építőnek vagy épp katakombáztak is heteket, nem költik el a CSP-t, már nem prémiumosok, így kevesebb CSP-vel építenek, stb... 70-80-as szinten egy karakter kiesése, leállása nem is nagyon tűnik fel azoknak akik portyáznak rendszeresen (általában zömmel EH-sok).
Közben eszembe jutott egy pofonegyszerű megoldás a szövi küldetésekre. Ha teszem azt vki 50%-kal lassabban lép szintet, mert a 25. helyen áll, akkor a szintlépős küldinél minden szintlépése másfélnek számít, és a jutalom számításnál is minden TP, amit kap, másfélszeresnek számít, így nem lesz belőle semmilyen hátrány. Ha a jövőben jutalmazni fogjuk az adott időn belüli szintlépést, akkor szintén alkalmazzuk ezt a szorzót/osztót.
Ezzel az a gond, hogy egy szöviküldi közben - amennyiben bekerülne ez a fejlesztés - változna a kapott % a szintlépések során. Egyszer 50, egyszer 45, egyszer 55. Baraty az arcát fogja kaparni.
Más:
Azoknak, azért megjegyezném, akik szerint a top magának köszönheti a portyaellenfelek csökkenését, hogy ha a topból töröl valaki, az sokkal jobban érzékelhető ott, mint lent, ahol van 60-80 elérhető célpont, míg fent ennek töredéke. Az pedig nem a játékstílus hibája, hogy egy másik játékos töröl, tehát az részben egy fals "vád" a top felé, hogy ők akartak előrerohanni. Igen, a többiekkel együtt, akik aztán egyszer csak töröltek vagy leálltak részben/teljesen és utóbbi esetben pár hónap alatt le is maradt a karakterük, mert megmaradtak építőnek vagy épp katakombáztak is heteket, nem költik el a CSP-t, már nem prémiumosok, így kevesebb CSP-vel építenek, stb... 70-80-as szinten egy karakter kiesése, leállása nem is nagyon tűnik fel azoknak akik portyáznak rendszeresen (általában zömmel EH-sok).
Dátum: 2012.03.15. 14:52:16
Csakhogy néhány szint múlva aki előrébb van, az adott szinten begyűjthető LE-ből többet kap, lévén ő mindig megkapja a bónuszt rá, a másik nem. Mikor a követője odaérkezik, ő megint csak a X mennyiségű CSP-ből tudja azt a szintet megtenni szintlépést követően, míg aki előtte volt, az összes többi szintre megkapja ezt a bónuszt. Így hiába mennek párhuzamosan, az elől lévő azonos CSP mennyiségért azonos szinten több LE-t kapott és ezt addig fogja kapni, amíg előtte van szintben, szintekben. Ez közeli karaktereknél viszonylag hamar kiegyenlítődhet, de távolabbi karakterek esetén 5-6 szint ez még ezzel a lassabb szintlépéssel is hónapokat vesz igénybe, amikor pedig a hátsó utoléri az előrébb levőt, ugyanarra a szintre érve összességében kevesebb LE-ből gazdálkodhatott (hiába csinált mindent ugyanúgy), mint az, aki előrébb volt.
Dátum: 2012.03.15. 13:50:15
Ez nem hiba. Egyféle gyűrűben/láncban - hiába van több példányod, csak egyféle kristály lehet (technikai okokból adódik). Emellett nem is lenne sok értelme lecserélni egy ugyanolyan, de a kristály bónuszait nem megkapó példányra.
* megelőztetek
* megelőztetek
Dátum: 2012.03.15. 12:51:55
Idézet: Moderator - 2012.03.15. 12:40:12
Ezt, ha kifejtenéd bővebben! Attól, hogy az egymáshoz közeli karakterek táppal való állandó differenciálása erőbeli eltéréseket okoz? Ettől felfordulhat, bár nyilván nem kívánom de tény. Ha én kapok 20% plusz LE-t, az alattam levő meg nem, akkor én fixen előnyhöz jutok vele szemben. Ha valamit nem jól értettem, akkor világosíts fel róla, nyilván félreértettem már sok mindent, ez is elképzelhető.
Cras, amit az utolso sorokban irtal, attol nekem felfordul a gyomrom
Ezt, ha kifejtenéd bővebben! Attól, hogy az egymáshoz közeli karakterek táppal való állandó differenciálása erőbeli eltéréseket okoz? Ettől felfordulhat, bár nyilván nem kívánom de tény. Ha én kapok 20% plusz LE-t, az alattam levő meg nem, akkor én fixen előnyhöz jutok vele szemben. Ha valamit nem jól értettem, akkor világosíts fel róla, nyilván félreértettem már sok mindent, ez is elképzelhető.
Dátum: 2012.03.15. 12:40:35
Nem jó topicba írtad a kérdésed.
Egyébként mert egy 15 éves rajzfilm egyik mellékszereplőjének a nevét kérdezted, ahol a válaszokat is jó közel tetted, akinek esetleg rémlene is valami, az se tudja biztosan, mindemellett helyes válasz nélkül, ami ugye a Bartók (eredetiben Bartok) lenne, ha jól sejtem a stáblistából. Szóval nagyon sok sebből vérzik.
Egyébként mert egy 15 éves rajzfilm egyik mellékszereplőjének a nevét kérdezted, ahol a válaszokat is jó közel tetted, akinek esetleg rémlene is valami, az se tudja biztosan, mindemellett helyes válasz nélkül, ami ugye a Bartók (eredetiben Bartok) lenne, ha jól sejtem a stáblistából. Szóval nagyon sok sebből vérzik.
Dátum: 2012.03.15. 12:01:11
Azért a szintben elhúzás kicsit érdekes vetület, lévén aki a topban van, az általánosságban felhasznál minden erőforrást, ami a játékban megtalálható: CSP, PP, TKP. Mindezt arra, amire eredetileg létrejött. Később lépett a képbe a VF, miáltal egy határvonal után mindenki áttért a VF-re, míg néhányan továbbra is az eredetileg tervezett tempóban haladtak. Majd jött a kihívás, amivel a PP ugyan elkölthető, de TP nélkül, ingyenes állattáp lett belőle, megint csak nem az eredeti céljára használva. Majd jött az EH, minek során sokan a vadászatról is lemondtak, mert az EH-val elég "csak" PP-t költeniük. Így az a jtáék, amit az első hónapokban, 1 évben mindenki követett és amit Miklós is szeretne, hogy kövessenek az emberek, már egy szűk réteg játékstílusa lett, mert úgy gondolták, hogy ők így tudják élvezni a játékot, mindenfélét csinálnak. Az összes többi, később bekerült elem okozta az élen a ritkulást és ezeknek köszönhető, hogy aki a topban volt, egyre-másra hagyta abba a játékot, mert ezeknek a megoldásoknak hála, pár hónap alatt drasztikusan csökkent a környezetében elérhető ellenfelek száma. Ennek ellenére sokan még most is azt mondják, hogy akkor is elköltenek minden pontot.
Ezt valamennyire igyekszik kompenzálni Miklós az eventekkel, ahol több előforrás használata is kötelező vagy ajánlott a siker érdekében, de ez nem oldja meg a problémát, mert a meglévő szakadékot nehéz csökkenteni. Jöttek az AF-ek, amelyek a VF "ellen" szólnak, de itt is a kizárólag PP-ból EH-soknak lett igazán jó az alacsonyabb szinteken, azaz továbbra sem hozza fel az embereket.
Jött még a KH, ami betolt +1-1 játékost, ami ott, ahol egyébként is több szint az űr, nem sokat jelentett. Erre lenne jó a minden szinten minimum 1 KH, akkor is ha nincs ott karakter. A KH klónozására már van program, ebből szintenként egy átlag készítése interpolációval, randommal már nem egy ördöngősség. Mindenkinek lenne fixen üthető célpontja, minimum annyi, ameddig ellát szintben és senki nem reklamálna, hoyg nincs ellenfél. A minden szinten KH pedig a lentebbi szinteken is segítség lenne sokaknak.
Most viszont egy olyan differenciálás lenne, ami dinamikusan változtatná karakterek állandó bevételeinek az "erejét". Aki 10. , folyamatosan látja a 21.-et, azonban a 10. bónuszt kap a szintjén lévő LE-re, míg a 21. nem, így ez a bónusz neki életbe lépően erősebbé teszi a másikkal szemben. Soha nem jó, ha egy játékban valamilyen módosítást nem globálisan lehet játékosokra vonatkoztatni, hanem egy határon felül valaki használhatja, valaki nem. Ez pedig pont ilyen. Ha néhányon pont mindig a határ alatt vannak, azok folyamatosan szívni fognak. Márpedig mindig lesz ilyen a dolog természetéből adódóan.
Ezt valamennyire igyekszik kompenzálni Miklós az eventekkel, ahol több előforrás használata is kötelező vagy ajánlott a siker érdekében, de ez nem oldja meg a problémát, mert a meglévő szakadékot nehéz csökkenteni. Jöttek az AF-ek, amelyek a VF "ellen" szólnak, de itt is a kizárólag PP-ból EH-soknak lett igazán jó az alacsonyabb szinteken, azaz továbbra sem hozza fel az embereket.
Jött még a KH, ami betolt +1-1 játékost, ami ott, ahol egyébként is több szint az űr, nem sokat jelentett. Erre lenne jó a minden szinten minimum 1 KH, akkor is ha nincs ott karakter. A KH klónozására már van program, ebből szintenként egy átlag készítése interpolációval, randommal már nem egy ördöngősség. Mindenkinek lenne fixen üthető célpontja, minimum annyi, ameddig ellát szintben és senki nem reklamálna, hoyg nincs ellenfél. A minden szinten KH pedig a lentebbi szinteken is segítség lenne sokaknak.
Most viszont egy olyan differenciálás lenne, ami dinamikusan változtatná karakterek állandó bevételeinek az "erejét". Aki 10. , folyamatosan látja a 21.-et, azonban a 10. bónuszt kap a szintjén lévő LE-re, míg a 21. nem, így ez a bónusz neki életbe lépően erősebbé teszi a másikkal szemben. Soha nem jó, ha egy játékban valamilyen módosítást nem globálisan lehet játékosokra vonatkoztatni, hanem egy határon felül valaki használhatja, valaki nem. Ez pedig pont ilyen. Ha néhányon pont mindig a határ alatt vannak, azok folyamatosan szívni fognak. Márpedig mindig lesz ilyen a dolog természetéből adódóan.
Dátum: 2012.03.15. 11:00:58
Van egy olyan érzésem, hogy a Lotus ott lesz harcban az érmekért, a Merci számomra még mindig sötét ló, tavaly is azt mondták, hogy jók a fejlesztések, ahhoz képest meg... Sajnos a Ferrarinak nem jött be a tesztek alapján, hogy mertek újítani (az elmúlt években csak másoltak több hét késéssel). Persze ha ez kiforr náluk, akkor néhány futam után már ütős is lehet, akár futamot is nyerhet.
Dátum: 2012.03.15. 10:56:29
Idézet: Prisma - 2012.03.15. 10:39:25
Miért lenne a top kedvezményezett? Mint olvashattad a topból többek nem kérnek ebből a "kedvezményből". Nem azért húztak feljebb a mezőnytől, mert vissza akarnak zuhanni bele. Az, hogy 1-1 világon 1-2 karakter ennyire elhúzott, egy jól behatárolt réteg és közülük is van, aki nem akar lassulni.
Idézet: Archibald Cunningham - 2012.03.15. 10:19:19
Miért pont a topot kellene megkérdezni, mikor ők a kedvezményezettjei?
Akkor engem is kérdezzenek meg, hogy akarok-e én is ingyen permanens pók bölcsességét. Már most mondom, hogy igen, akarok.
megkérdezni a topot (20/50), hogy mi a véleménye a dologról.
Miért pont a topot kellene megkérdezni, mikor ők a kedvezményezettjei?
Akkor engem is kérdezzenek meg, hogy akarok-e én is ingyen permanens pók bölcsességét. Már most mondom, hogy igen, akarok.
Miért lenne a top kedvezményezett? Mint olvashattad a topból többek nem kérnek ebből a "kedvezményből". Nem azért húztak feljebb a mezőnytől, mert vissza akarnak zuhanni bele. Az, hogy 1-1 világon 1-2 karakter ennyire elhúzott, egy jól behatárolt réteg és közülük is van, aki nem akar lassulni.
Dátum: 2012.03.15. 10:54:35
Idézet: Psych - 2012.03.15. 10:35:57
Pfuj, de undorító
Van egy olyan érzésem, hogy a top zöme hasonlóan játszik, legalábbis a V1-en. Amit ki tud hozni, azt kihozza, szedi az LE-t, TP nem érdekli annyira. Tisztában van vele, hogy h alelassulna, akár mesterségesen, akkor a lentről jövő tömeg nagy részét szépen felzabálná, mert a VF-es csoportok, a lent optimalizáló Portyások, vagy akár térkapusok folyamatosan az adott szinten erősebbek, mint amikor a top volt azon a szinten és ezt hoznák magukkal. Korábban én pont emiatt mentem szingulárissal, hogy feljöjjek az első oldalra. Ennél előrébb nem akarok menni, mert akkor nem tudok küldizni, ez jó hely. Ha 1-1 játékos ezt megcsinálja szintén, az beér és jön új tag, de ha ez tömegesen jön, illetve nekem van egy fék, akkor már teljesen más a leányzó fekvése é megzabálna a tömeg. Ez az én és a többi top taktikája, cserébe bevállaltuk a gyorsabb szintlépést és időarányosan több ősköves cucc vásárlását.
Nekem spec nem kell mesterséges lassítás ilyen differenciált módon. Legyen globálisan jobban növelve a szintlépéshez szükséges TP és bárki aki ideér szi8ntén lassabban lép majd szintet majd, ez hasonlan hosszú idő után összébb hozhatja az élbojt, míg ez a mesterséges fék is csak nagyon hosszú idő után hozná össze és ki tudja, akkor épp kikből fog állni a top?
Nincs semmi extra ötlet. Én egyszerűen elköltöm az erőforrásokat számomra szimpatikus módon. Nem számolgatok, nem optimalizálok, csak próbálom élvezni ezt a játékot - lehet, hogy ez a titok? .
Pfuj, de undorító
Van egy olyan érzésem, hogy a top zöme hasonlóan játszik, legalábbis a V1-en. Amit ki tud hozni, azt kihozza, szedi az LE-t, TP nem érdekli annyira. Tisztában van vele, hogy h alelassulna, akár mesterségesen, akkor a lentről jövő tömeg nagy részét szépen felzabálná, mert a VF-es csoportok, a lent optimalizáló Portyások, vagy akár térkapusok folyamatosan az adott szinten erősebbek, mint amikor a top volt azon a szinten és ezt hoznák magukkal. Korábban én pont emiatt mentem szingulárissal, hogy feljöjjek az első oldalra. Ennél előrébb nem akarok menni, mert akkor nem tudok küldizni, ez jó hely. Ha 1-1 játékos ezt megcsinálja szintén, az beér és jön új tag, de ha ez tömegesen jön, illetve nekem van egy fék, akkor már teljesen más a leányzó fekvése é megzabálna a tömeg. Ez az én és a többi top taktikája, cserébe bevállaltuk a gyorsabb szintlépést és időarányosan több ősköves cucc vásárlását.
Nekem spec nem kell mesterséges lassítás ilyen differenciált módon. Legyen globálisan jobban növelve a szintlépéshez szükséges TP és bárki aki ideér szi8ntén lassabban lép majd szintet majd, ez hasonlan hosszú idő után összébb hozhatja az élbojt, míg ez a mesterséges fék is csak nagyon hosszú idő után hozná össze és ki tudja, akkor épp kikből fog állni a top?
Dátum: 2012.03.15. 07:38:04
Azt hiszem, nem egy ilyen antiszemita "szenny" lesz az alapja a világ jövőjének, pláne, hogy közel 100 éves és az agyhalottakra lehet kiváló hatással, akikbe bármit bele lehet sulykolni.