Aham...
Köszi az infót
Hozzászólások - Gyulas84
Dátum: 2009.12.04. 20:55:51
Dátum: 2009.12.04. 20:34:03
Hát az állatsebzés nálam is érdekesen alakul...
Egy gyors támadást intézel ellenfeled irányába. 451 pontnyit sérült. Kritikus sebzés! . Body builder gyíkocska, A nők álma, Szárnyas mittudoménmi és Murphy aki morf is támadnak. 4 támadással 193 sebzést okoztak.
Elvileg (ha jól tudom) ha mind a 4 állatom talál akkor a sebzésemnek 75%-át kellene a kis kedvenceknek sebezni, viszont ez nincs 50% sem.
A reform direkt így lett csinálva, vagy elképzelhető, hogy bugos a rendszer?
Egy gyors támadást intézel ellenfeled irányába. 451 pontnyit sérült. Kritikus sebzés! . Body builder gyíkocska, A nők álma, Szárnyas mittudoménmi és Murphy aki morf is támadnak. 4 támadással 193 sebzést okoztak.
Elvileg (ha jól tudom) ha mind a 4 állatom talál akkor a sebzésemnek 75%-át kellene a kis kedvenceknek sebezni, viszont ez nincs 50% sem.
A reform direkt így lett csinálva, vagy elképzelhető, hogy bugos a rendszer?
Dátum: 2009.11.30. 18:42:16
Szerintem töröljék el a portyát, de azonnal!
Kapásból meg lenne oldva a rablás miatti depresszió és a TP tömés problémája is
Kapásból meg lenne oldva a rablás miatti depresszió és a TP tömés problémája is
Dátum: 2009.11.28. 23:59:57
Idézet: Miklós - 2009.11.28. 22:42:21
Hát mit ne mondjak ezt elég erős fáziskéséssel sikerült megállapítania a Tisztelt Játékvezetésnek...
Már a megjelenése óta tele van a fórum azzal, hogy ez bizony új lehetőség lesz magas szinten is LE szerzésre portyából
Azért remélem a császári tekercsről nem derül ki utólag, hogy tulajdonképpen ki sem válthattam volna a döntetlenes küldetést, mert azt a JV csak arra szánta, hogy csak és kizárólag a legendához kapcsolódó küldiket lehessen vele kiváltani...
Ez azért már erősen röhej kategória (félreértés ne essék nekem nincs kristálygömböm, a módszer az amit aggályosnak tartok)
Azért abban még reménykedem, hogy a jövőben azért olyan (átgondoltabb) fejlesztéseket kapunk, amibe nem kell állandóan belenyúlni, csak mert túl jól sikerült, sokan ugyanis minden egy lapra feltéve mennek rá például az aukciós tárgyakra is
A kémgömbös relikviának nem az volt a célja, hogy meg lehessen vele állapitani, hogy ki vadászik, és ki nem, és ki az aki most lép ki 15%ból egy csomó LE-vel, hanem hogy gyakrabban lehessen használni a kémgömböt.
Hát mit ne mondjak ezt elég erős fáziskéséssel sikerült megállapítania a Tisztelt Játékvezetésnek...
Már a megjelenése óta tele van a fórum azzal, hogy ez bizony új lehetőség lesz magas szinten is LE szerzésre portyából
Azért remélem a császári tekercsről nem derül ki utólag, hogy tulajdonképpen ki sem válthattam volna a döntetlenes küldetést, mert azt a JV csak arra szánta, hogy csak és kizárólag a legendához kapcsolódó küldiket lehessen vele kiváltani...
Ez azért már erősen röhej kategória (félreértés ne essék nekem nincs kristálygömböm, a módszer az amit aggályosnak tartok)
Azért abban még reménykedem, hogy a jövőben azért olyan (átgondoltabb) fejlesztéseket kapunk, amibe nem kell állandóan belenyúlni, csak mert túl jól sikerült, sokan ugyanis minden egy lapra feltéve mennek rá például az aukciós tárgyakra is
Dátum: 2009.11.23. 14:47:46
Nincs olyan szerencsétek 
Dátum: 2009.11.23. 14:27:50
Én is gondolkoztam rajta milyen jó lenne szövetséget alapítani.
Ha ez megtörténik akkor stb. vagyis Sörrel Töltött Beggi, lesz a neve
Ha ez megtörténik akkor stb. vagyis Sörrel Töltött Beggi, lesz a neve
Dátum: 2009.11.20. 14:49:05
Jerikó!
A legnagyobb tisztelettel megkérnélek, hogy mielőtt teleírkálod fals információkkal a fórumot néha azért tájékozódni is legyél szíves!
Bár az már az eddigi megnyilvánulásaidból is kitűnik (és ezt ex-TGY-s kollégák is megerősítették), hogy ha valaki más játékstílust játszik mint Ti ott elöl (legyen az pók vagy VF) az azon játékosokkal kapcsolatos hozzászólásaidnál hirtelen elveszted az összes racionalitás érzéked valamint gyorsan előjön nálad a "véresszáj" effektus.
De mindegy, Te ilyen vagy, ezt elfogadom
Nos akkor reagálnék erre a felvetésedre:
Idézet: Jeriko - 2009.11.20. 13:42:28
A VF ugyanis - akárcsak a pók taktika - NEM termel több LE-t. Mindkét taktika ereje abban rejlik, hogy kevesebb TP-t szerzel. De a veled együtt indulókhoz képest lényegesen gyengébbek mind a VF-esek, mind a pókok.
Először is jómagam decemberben kezdtem a játékot (12353 a karakterszámom), először is tanácsolnám, hogy szűrd le a toplistát TÖ és SZÖ szerint, szerintem rájössz, hogy nincs igazad, a környékemen lévő regszámmal rendelkezők bizony alacsonyabb TÖ vagy SZÖ mutatókkal rendelkeznek.
Az a meglátásom, hogy aki több LE-t termel vadászatból, mint én portyából és velem együtt indult az nagyjából azért van mert maxos elementrálissal játszik, ergó egy gyorsító funkciót használ, miközben nekem sem elementrálisom, sem pedig valóságformázásom nincs, naponta 25-30 pp-t lövök el attól függően, hogy mennyit tudok gép előtt lenni, ezzel szerintem semmi gond nincs ha valaki nem akar rohanni, biztos 0-ás portyát nem fogok végbevinni, max ha egyéb okai vannak.
Abbanaz egyben igazad van, hogy ha úgy döntenék, hogy felzárkózok hozzátok (az erre irányuló mozgalomnak már tagja vagyok ) akkor lenne olyan pléjer bőséggel aki el tudna verni, de ez inkább abból adódik, hogy hónapokkal később regeltem a szint szerinti toplista elejéhez képest.
Tisztelettel:
Begginer
A legnagyobb tisztelettel megkérnélek, hogy mielőtt teleírkálod fals információkkal a fórumot néha azért tájékozódni is legyél szíves!
Bár az már az eddigi megnyilvánulásaidból is kitűnik (és ezt ex-TGY-s kollégák is megerősítették), hogy ha valaki más játékstílust játszik mint Ti ott elöl (legyen az pók vagy VF) az azon játékosokkal kapcsolatos hozzászólásaidnál hirtelen elveszted az összes racionalitás érzéked valamint gyorsan előjön nálad a "véresszáj" effektus.
De mindegy, Te ilyen vagy, ezt elfogadom
Nos akkor reagálnék erre a felvetésedre:
Idézet: Jeriko - 2009.11.20. 13:42:28
A VF ugyanis - akárcsak a pók taktika - NEM termel több LE-t. Mindkét taktika ereje abban rejlik, hogy kevesebb TP-t szerzel. De a veled együtt indulókhoz képest lényegesen gyengébbek mind a VF-esek, mind a pókok.
Először is jómagam decemberben kezdtem a játékot (12353 a karakterszámom), először is tanácsolnám, hogy szűrd le a toplistát TÖ és SZÖ szerint, szerintem rájössz, hogy nincs igazad, a környékemen lévő regszámmal rendelkezők bizony alacsonyabb TÖ vagy SZÖ mutatókkal rendelkeznek.
Az a meglátásom, hogy aki több LE-t termel vadászatból, mint én portyából és velem együtt indult az nagyjából azért van mert maxos elementrálissal játszik, ergó egy gyorsító funkciót használ, miközben nekem sem elementrálisom, sem pedig valóságformázásom nincs, naponta 25-30 pp-t lövök el attól függően, hogy mennyit tudok gép előtt lenni, ezzel szerintem semmi gond nincs ha valaki nem akar rohanni, biztos 0-ás portyát nem fogok végbevinni, max ha egyéb okai vannak.
Abbanaz egyben igazad van, hogy ha úgy döntenék, hogy felzárkózok hozzátok (az erre irányuló mozgalomnak már tagja vagyok
) akkor lenne olyan pléjer bőséggel aki el tudna verni, de ez inkább abból adódik, hogy hónapokkal később regeltem a szint szerinti toplista elejéhez képest.Tisztelettel:
Begginer
Dátum: 2009.11.20. 00:04:59
Idézet: Miklós - 2009.11.19. 23:12:56
Igazándiból 3 alternativa van:
A játékkal kapcsolatos fejlesztéseket, változásokat
1.) nyíltan megvitatjuk a fórumon, meghallgatjuk a véleményeket, szavazást írunk ki róluk
2.) néhány jó játékos bevonásával hozzuk meg a döntéseket
3.) nem változtatunk vagy javitunk semmit, ami egyszer leprogramoztunk, az minek piszkáljuk.
Miklós!
Az eddigi játékom, valamint fórum részvételem során azt szűrtem le, hogy mindeddig a 2-es ponthoz hasonló, "a szinthuszárok bevonásával hozzuk meg a döntéseket" elv alapján dolgoztok (ha csak őket tartod jó játékosoknak akkor ezt igen szomorú ténynek tartom), ebből kifolyólag hiába vannak jó ötletek/ötletelések a középmezőny részéről, ezen játékosok véleménye tulajdonképpen le van ejtve a legtöbb játékvezetői döntés meghozatalakor, ha beleolvasol a fórumokba akkor olvashatsz e témában nem egy kiábrándultságra utaló hsz-t, pedig hidd el, hogy "mifelénk" is bizony fogalmazódnak meg jó ötletek.
A visszafogott fejlődéssel kapcsolatban írtad, hogy elsődleges célja az lett volna, hogy aki elszúrta a karakterfejlesztést annak legyen esélye felzárkózni és ne boxzsáknak használják az ütőtávjában, sajnos egy felzárkóztató célzatú fejlesztés helyett egy szinte kötelező szakértelemmé nőtte ki magát véleményem szerint.
Ennek szerintem egyik fő oka, hogy megtanulását akadémia szintekhez kötöttétek, az akadémiához pedig nyilván az eddig is erős karakterek/optimalizátorok fértek hozzá legelőször, míg a szerinted úgymond "ténylegesen rászorulók" nagy részének a mai napig nem elérhető ez a lehetőség, az másik kérdés, hogy sokan szerintem nem is tudják, hogy létezik ilyen egyáltalán a játékban
A "kötelező szakértelem" funkciót sem kell szerintem magyaráznom hosszasan, egyrészt mert kifejtették előttem, másrészről pedig nyilvánvaló, hogy a szint szerinti toplista első 2 oldalától eltekintve mindenkinek a lehető legjobb LE/TP arányra kell törekednie, ha nem csak mások játékszere szeretne lenni a környezetében, ezt a funkcióját is az optimalizálásra törekvő játékosok fedezték fel leghamarabb és az életképességhez ezt is ugyanúgy fejleszteni kell bizony, mint a spektrális/csapda/sajtolás kombót.
Azt pedig nem értem, hogy miként jött ki az, hogy én mint pók többet profitálok a visszafogottból, mint egy nem pók játékos aki ugyanúgy visszafogottal játszik mint én, ugyanis a pókok meglátásom szerint csak és kizárólag akkor vadásznak, ha küldetéshez kell vagy esetleg állatot akarnak cserélni ezzel jóval kevesebb csp-t vadásznak el vadászatra specializálódott társaiknál.
A szakértelem megpiszkálásáról pedig csak annyit mondanék, ha már eddig használhatta mindenki akkor mint már jó néhány játékostársam is jelezte nem nagyon kellene megbojgatni.
Szerk: ha én nem használnám a VF-et akkor maximum nem 48-as, hanem 51-es szintű lennék most, tehát az én játékomat az se nagyon borítaná fel, ha egy az egyben kivennétek a játékból
Begginer
Igazándiból 3 alternativa van:
A játékkal kapcsolatos fejlesztéseket, változásokat
1.) nyíltan megvitatjuk a fórumon, meghallgatjuk a véleményeket, szavazást írunk ki róluk
2.) néhány jó játékos bevonásával hozzuk meg a döntéseket
3.) nem változtatunk vagy javitunk semmit, ami egyszer leprogramoztunk, az minek piszkáljuk.
Miklós!
Az eddigi játékom, valamint fórum részvételem során azt szűrtem le, hogy mindeddig a 2-es ponthoz hasonló, "a szinthuszárok bevonásával hozzuk meg a döntéseket" elv alapján dolgoztok (ha csak őket tartod jó játékosoknak akkor ezt igen szomorú ténynek tartom), ebből kifolyólag hiába vannak jó ötletek/ötletelések a középmezőny részéről, ezen játékosok véleménye tulajdonképpen le van ejtve a legtöbb játékvezetői döntés meghozatalakor, ha beleolvasol a fórumokba akkor olvashatsz e témában nem egy kiábrándultságra utaló hsz-t, pedig hidd el, hogy "mifelénk" is bizony fogalmazódnak meg jó ötletek.
A visszafogott fejlődéssel kapcsolatban írtad, hogy elsődleges célja az lett volna, hogy aki elszúrta a karakterfejlesztést annak legyen esélye felzárkózni és ne boxzsáknak használják az ütőtávjában, sajnos egy felzárkóztató célzatú fejlesztés helyett egy szinte kötelező szakértelemmé nőtte ki magát véleményem szerint.
Ennek szerintem egyik fő oka, hogy megtanulását akadémia szintekhez kötöttétek, az akadémiához pedig nyilván az eddig is erős karakterek/optimalizátorok fértek hozzá legelőször, míg a szerinted úgymond "ténylegesen rászorulók" nagy részének a mai napig nem elérhető ez a lehetőség, az másik kérdés, hogy sokan szerintem nem is tudják, hogy létezik ilyen egyáltalán a játékban
A "kötelező szakértelem" funkciót sem kell szerintem magyaráznom hosszasan, egyrészt mert kifejtették előttem, másrészről pedig nyilvánvaló, hogy a szint szerinti toplista első 2 oldalától eltekintve mindenkinek a lehető legjobb LE/TP arányra kell törekednie, ha nem csak mások játékszere szeretne lenni a környezetében, ezt a funkcióját is az optimalizálásra törekvő játékosok fedezték fel leghamarabb és az életképességhez ezt is ugyanúgy fejleszteni kell bizony, mint a spektrális/csapda/sajtolás kombót.
Azt pedig nem értem, hogy miként jött ki az, hogy én mint pók többet profitálok a visszafogottból, mint egy nem pók játékos aki ugyanúgy visszafogottal játszik mint én, ugyanis a pókok meglátásom szerint csak és kizárólag akkor vadásznak, ha küldetéshez kell vagy esetleg állatot akarnak cserélni ezzel jóval kevesebb csp-t vadásznak el vadászatra specializálódott társaiknál.
A szakértelem megpiszkálásáról pedig csak annyit mondanék, ha már eddig használhatta mindenki akkor mint már jó néhány játékostársam is jelezte nem nagyon kellene megbojgatni.
Szerk: ha én nem használnám a VF-et akkor maximum nem 48-as, hanem 51-es szintű lennék most, tehát az én játékomat az se nagyon borítaná fel, ha egy az egyben kivennétek a játékból
Begginer
Dátum: 2009.11.04. 11:20:49
Ha már nyilvános akkor én is kiírom, többet ezzel a dologgal nem foglalkozom, mindenesetre én is írok a JV-nek, hogy vizsgáljanak ki engem, valamint bátyámat is (előzőleg ő vitte a karaktert, én vettem át)
Nos a levelezés végeredménye, ugyanis a magam részéről lezártam a dolgot...
Címzett:
Pigone
Üzenet címe:
Re: (nincs cím)
Dátum:
Ma, 11:02:15
Szia
Nos nagyon finoman fogalmazva csak annyit tudok mondani, hogy az a tény, hogy a taktika ismerete nélkül kezdesz sárdobálásba igen csekély intelligencia hányadosra utal...
(Zárójelben jegyzem meg, hogy természetesen nem az én szellemi termékem ez a fajta portya taktika, bátyám magyarázta el mit hogyan csináljak)
Bár nem tudom, hogy csak és kizárólag a te fejedből pattant-e ki ez a kiváló ötlet hogy lejárass, ebben az esetben tényleg nem érdemlik meg a szövetségeseid, sűrített járatban üssem őket, bár írtad, hogy ez bizony szövetségi ötletelés volt.
És hidd el nem vagyok annyira fiatal, hogy gyerekesnek nevezhess és azt se feledd, hogy a kor nem érdem, hanem egy állapot, ami a te esetedben fokozottan igaz
Nos egy szónak is száz a vége, valószínűsítem, hogy már írtatok a játékvezetésnek, erősíts meg abban, hogy a külső fórumon a 2 piros betűvel kiemelt úriember az akinek írnom kell, ugyanis én magam is meg fogom kérni őket arra, hogy vizsgálják ki a karakter életét akár a kezdetektől, ha az előzőekben történt csalás akkor természetesen én tartozom bocsánatkéréssel (nekem 5 napi játék után tiszta a lelkiismeretem) és ha tényleg csalással jutott el bátyám ideáig akkor ezzel a karival ráhagyom a játékot
Amennyiben nem történt semmiféle szabályszegés abban az esetben viszont kérni fogom a JV-t, hogy téged zároljanak, ugyanis ez egy jól megszervezett lejáratásnak tűnik nekem mindössze azért, mert valakinek (nem nekem, mint mondtam 5 napja játszom a játékkal) szúrja a szemét az, hogy egy másik játékos több sikerélménnyel és eredménnyel büszkélkedhet
Üdv: Gábor
"Szia!
Bocsánatkérésért akkor fogok folyamodni, ha elárulod, mi a titka, hogy 1 mp-el a 15% fölé jövetelnek és az epikkel való lecsapatás közötti időben épp tudtad, hogy mikor kell támadni az illetőt? Gondolom, nem egész nap ülsz az F5-öt nyomkodva egy karakter támadhatóságára várva, szóval ha van valami ésszerű és elfogadható magyarázatod, kíváncsian várom. Eszem ágában sincs visszaélni vele, se időm, se kedvem a pók-stílushoz.
Látszik, hogy fiatal vagy még, egy vélt sérelem miatt ellenségeddé válik az egész szövi. Ehhez csak gratulálni tudok, sokat megmagyaráz....
Üdv. Pigi
"Szia
Bátyám figyelmeztetett, hogy sűrűn előfordulhat, hogy csalónak fognak tituálni és meg kell majd védenem magam...
Akkor most ebben a minutumban várnék egy bocsánatkérést.
Monitorozzanak nyugodtan, csak nehogy írjak én is a JV-nek, hogy Téged zároljanak alaptalan vádaskodásért.
Ha nem haragszol akkor kiteszem az üzeneted a felhasználói feltételek megsértése topicba.
Tisztelettel (és ez után a levél után sűrített támadásokkal a Domini Mortis szövetség felé)
"Szia,
Szépen lefutott automatizált script támadás volt, Schifi ellen. Operával vagy Firefox-szal nyomod? Mert gondolom, nem ültél végig a Támadás gombot nyomogatva mp-enként...
A technikát már ismerjük, a csalást holnap jelzem Mikiéknek, gondolom, nem fogsz megharagudni, ha monitorozni fognak egy ideig...
Üdv. Pigi"""
Nos a levelezés végeredménye, ugyanis a magam részéről lezártam a dolgot...
Címzett:
Pigone
Üzenet címe:
Re: (nincs cím)
Dátum:
Ma, 11:02:15
Szia
Nos nagyon finoman fogalmazva csak annyit tudok mondani, hogy az a tény, hogy a taktika ismerete nélkül kezdesz sárdobálásba igen csekély intelligencia hányadosra utal...
(Zárójelben jegyzem meg, hogy természetesen nem az én szellemi termékem ez a fajta portya taktika, bátyám magyarázta el mit hogyan csináljak)
Bár nem tudom, hogy csak és kizárólag a te fejedből pattant-e ki ez a kiváló ötlet hogy lejárass, ebben az esetben tényleg nem érdemlik meg a szövetségeseid, sűrített járatban üssem őket, bár írtad, hogy ez bizony szövetségi ötletelés volt.
És hidd el nem vagyok annyira fiatal, hogy gyerekesnek nevezhess és azt se feledd, hogy a kor nem érdem, hanem egy állapot, ami a te esetedben fokozottan igaz
Nos egy szónak is száz a vége, valószínűsítem, hogy már írtatok a játékvezetésnek, erősíts meg abban, hogy a külső fórumon a 2 piros betűvel kiemelt úriember az akinek írnom kell, ugyanis én magam is meg fogom kérni őket arra, hogy vizsgálják ki a karakter életét akár a kezdetektől, ha az előzőekben történt csalás akkor természetesen én tartozom bocsánatkéréssel (nekem 5 napi játék után tiszta a lelkiismeretem) és ha tényleg csalással jutott el bátyám ideáig akkor ezzel a karival ráhagyom a játékot
Amennyiben nem történt semmiféle szabályszegés abban az esetben viszont kérni fogom a JV-t, hogy téged zároljanak, ugyanis ez egy jól megszervezett lejáratásnak tűnik nekem mindössze azért, mert valakinek (nem nekem, mint mondtam 5 napja játszom a játékkal) szúrja a szemét az, hogy egy másik játékos több sikerélménnyel és eredménnyel büszkélkedhet
Üdv: Gábor
"Szia!
Bocsánatkérésért akkor fogok folyamodni, ha elárulod, mi a titka, hogy 1 mp-el a 15% fölé jövetelnek és az epikkel való lecsapatás közötti időben épp tudtad, hogy mikor kell támadni az illetőt? Gondolom, nem egész nap ülsz az F5-öt nyomkodva egy karakter támadhatóságára várva, szóval ha van valami ésszerű és elfogadható magyarázatod, kíváncsian várom. Eszem ágában sincs visszaélni vele, se időm, se kedvem a pók-stílushoz.
Látszik, hogy fiatal vagy még, egy vélt sérelem miatt ellenségeddé válik az egész szövi. Ehhez csak gratulálni tudok, sokat megmagyaráz....
Üdv. Pigi
"Szia
Bátyám figyelmeztetett, hogy sűrűn előfordulhat, hogy csalónak fognak tituálni és meg kell majd védenem magam...
Akkor most ebben a minutumban várnék egy bocsánatkérést.
Monitorozzanak nyugodtan, csak nehogy írjak én is a JV-nek, hogy Téged zároljanak alaptalan vádaskodásért.
Ha nem haragszol akkor kiteszem az üzeneted a felhasználói feltételek megsértése topicba.
Tisztelettel (és ez után a levél után sűrített támadásokkal a Domini Mortis szövetség felé)
"Szia,
Szépen lefutott automatizált script támadás volt, Schifi ellen. Operával vagy Firefox-szal nyomod? Mert gondolom, nem ültél végig a Támadás gombot nyomogatva mp-enként...
A technikát már ismerjük, a csalást holnap jelzem Mikiéknek, gondolom, nem fogsz megharagudni, ha monitorozni fognak egy ideig...
Üdv. Pigi"""
Dátum: 2009.11.03. 23:58:39
A bátyám hologrammja volt biztos
De témánál maradva jól felidegesített a "jóember", bár szerintem bekerülök a rekordok könyvébe a "leggyorsabban csalással megvádolt végzetúr" címmel...
(4 nap kellett hozzá)
De témánál maradva jól felidegesített a "jóember", bár szerintem bekerülök a rekordok könyvébe a "leggyorsabban csalással megvádolt végzetúr" címmel...
(4 nap kellett hozzá)
Dátum: 2009.11.03. 22:30:40
Nos nem tudom, hogy az alaptalan vádaskodás felhasználási feltétel megsértése alá esik-e, de mindenesetre kiteszem
Küldő:
Pigone
Üzenet címe:
(nincs cím)
Dátum:
Ma, 22:16:06
Szia,
Szépen lefutott automatizált script támadás volt, Schifi ellen. Operával vagy Firefox-szal nyomod? Mert gondolom, nem ültél végig a Támadás gombot nyomogatva mp-enként...
A technikát már ismerjük, a csalást holnap jelzem Mikiéknek, gondolom, nem fogsz megharagudni, ha monitorozni fognak egy ideig...
Üdv. Pigi
Felhívnám a figyelmet a félkövér betűtipussal kiemelt kijelentésre, lehet, hogy ez is megér egy vizsgálatot
A monitorozásnak pedig állok elébe, de remélem, ha nem találnak semmit akkor kedves Pigonét zárolják
Küldő:
Pigone
Üzenet címe:
(nincs cím)
Dátum:
Ma, 22:16:06
Szia,
Szépen lefutott automatizált script támadás volt, Schifi ellen. Operával vagy Firefox-szal nyomod? Mert gondolom, nem ültél végig a Támadás gombot nyomogatva mp-enként...
A technikát már ismerjük, a csalást holnap jelzem Mikiéknek, gondolom, nem fogsz megharagudni, ha monitorozni fognak egy ideig...
Üdv. Pigi
Felhívnám a figyelmet a félkövér betűtipussal kiemelt kijelentésre, lehet, hogy ez is megér egy vizsgálatot
A monitorozásnak pedig állok elébe, de remélem, ha nem találnak semmit akkor kedves Pigonét zárolják
Dátum: 2009.10.23. 23:04:38
Kolléga úr, a TOP-nak már biztos, LÉdús erőforrássá tették a portyapontokat is amikor bevezették a kristályhordát
Tudtommal másnak nem nagyon mondják meg azt, hogy kit üssön, ha LE-t akar portyából (Miklós ugye határozottan kiemelte, hogy a kristályoknál biza van LE)
Tudtommal másnak nem nagyon mondják meg azt, hogy kit üssön, ha LE-t akar portyából (Miklós ugye határozottan kiemelte, hogy a kristályoknál biza van LE)
Dátum: 2009.10.21. 23:48:43
Hát ez komolyan mondom feldobta az estémet!
Küldő:
Sadiszlom
Üzenet címe:
(nincs cím)
Dátum:
Ma, 22:45:17
Szia!
nincs kedved néhány kisebb farmot adni csak néhány napra?mert nagyon kéne:s
Üdv:sadi
Küldő:
Sadiszlom
Üzenet címe:
(nincs cím)
Dátum:
Ma, 22:45:17
Szia!
nincs kedved néhány kisebb farmot adni csak néhány napra?mert nagyon kéne:s
Üdv:sadi
Dátum: 2009.10.02. 17:30:17
Gratulálok minden bajnoknak!
A döntőben én is belenéztem egy 1000 sebzés feletti ponfonba, gratula az elkövetőjének
A döntőben én is belenéztem egy 1000 sebzés feletti ponfonba, gratula az elkövetőjének
Dátum: 2009.10.01. 19:53:27
erre megoldás lehet, hogy 2-3 hetente frissíti a program az adott szinten levő karakterek statisztikáit, ezzel meg lehet oldani szerintem, hogy mindenki az úgymond saját átlagával bírkózzon meg a kalandok során
Dátum: 2009.09.30. 12:48:52
Idézet: Otoaak - 2009.09.29. 14:00:00
Az idő tényező megoldása akár a térkapuhoz hasonlóan is működhetne, további epikus emlékmű szint építéssel egybekötve. (ebbe akár a szövi epikusok is lehetnének pufferelve), legalább 2-3 hétnek megfelelő mennyiségű entitást eltárolva.
Ez jól hangzik, működhetne a térkapuhoz hasonlóan úgy, hogy 2 entitás pontot eltárol a játék és ugyanúgy 72 óránként kapod, ez megoldás lehetne arra, ha valaki nincs gépnél egy ideig, ez már 6 nap mozgásteret biztosít kapásból.
Az idő tényező megoldása akár a térkapuhoz hasonlóan is működhetne, további epikus emlékmű szint építéssel egybekötve. (ebbe akár a szövi epikusok is lehetnének pufferelve), legalább 2-3 hétnek megfelelő mennyiségű entitást eltárolva.
Ez jól hangzik, működhetne a térkapuhoz hasonlóan úgy, hogy 2 entitás pontot eltárol a játék és ugyanúgy 72 óránként kapod, ez megoldás lehetne arra, ha valaki nincs gépnél egy ideig, ez már 6 nap mozgásteret biztosít kapásból.
Dátum: 2009.09.29. 10:59:55
Teljesen rendben van így szerintem.
Javaslatok -> Hírnév
Dátum: 2009.09.27. 09:08:47
a szempontjaid teljesen rendben lévőek, bár azt nem értem, hogy akit ripityára vernek, vagy képes havonta több 10 (vagy 100) K LE-t veszteni azt miért díjaznád...
Dátum: 2009.09.24. 19:28:26
De jó, megérkeztünk az óvodás színvonalra
De tudod mit, legyen benne 80 spektrális, de akkor csapjunk hozzá a feltételhez egy 50-es kreatívot meg egy 100-as kivégzést is, ebben az esetben már mindenki szív
Na komolyra fordítva ha már mindenképp szakihoz akarjuk kötni az egyéni epikusozást akkor konszenzus úgy sem fog születni, valaki úgyis lesz akinek nem lesz megfelelő bármelyik szaki is lesz megjelölve
De tudod mit, legyen benne 80 spektrális, de akkor csapjunk hozzá a feltételhez egy 50-es kreatívot meg egy 100-as kivégzést is, ebben az esetben már mindenki szív
Na komolyra fordítva ha már mindenképp szakihoz akarjuk kötni az egyéni epikusozást akkor konszenzus úgy sem fog születni, valaki úgyis lesz akinek nem lesz megfelelő bármelyik szaki is lesz megjelölve
Dátum: 2009.09.23. 16:53:33
kár, hogy gyémánt 
pedig tettem volna nála 1-2 inkvizíciós látogatást
pedig tettem volna nála 1-2 inkvizíciós látogatást