Hozzászólások - BKay

Jó ez a event...
.
.
.
Béta-tesztnek

Szóval fel a fejjel, a következő jobb lesz

Ehhez képest V2 a következő olvasom :

Szint Királynő neve ÉP Taumaturgikus csapda
.
.
.
105. Ozayuni, az éjszülött Kivégezte: Tezuman 31.23 %

Akkor mégiscsak kinyirható feltöltetlen csapdával is... Vagy majd feltámad valamikor?

Hát lehet a szándék ez volt, de akkor a leírás rossz:

II világon a 75. taumaturgikus csapda feltöltve. Tudom hogy be kell állítani a dolgot, de azért ilyenkor már ne emelkedjen a Sshhaartgh, a mészáros életereje százalékokat. Nem elegáns. Akkor inkább ne csökkenjen (olyan keveset sebzek bele, hogy nem is látszik ). Vagy ne százalékok látszódjanak, csak legyen zöld, sárga, meg piros életerő jelző. Akkor nem olyan feltűnő)

(Ha elnéztem volna akkor bocsánat!)

UPDATE:

75. Sshhaartgh, a mészáros Kivégezte:Szívinfarktus Feltöltve

Szóval lehet mégis elnéztem. Vagy valaki más

Jelen pillanatban az esemény katakombából is elérhető (mind PP-ből, mind CSP-ből aktiválható).

Amennyiben ez nem volt cél, akkor a lehetőséget meg kell szüntetni. Egyébként meg lehet használni.

(Ki az aki veszi a fáradtságot, hogy ezt lepontozza? )

Update: Már nem lehet. De a bugfix listába ez nem fért bele. Hüpp.

Hmmm tényleg csak a bérlet szövegét kellett volna elolvasnom rendesen Köszönöm.

Féléves Aukciós bérlettel kapcsolatban a kérdésem:

Normális hogy a mithril gyűrűért 2 AD, Sheran életkövéért 1 AD jár ?
Normális hogy az epikus cuccokért továbbra is 10 AD ad ?

Leírásban nem találtam, meg a hozzászólások között sem.

Segítséget előre is köszönöm!

Bár kvízzel kapcsolatos, de technikai jellegű hibának érzem.

A válaszadáskor helytelen válasz eredmény mellé olyan megoldást kapok ami nem szerepelt a 4 lehetséges válasz között.

Régebben is előfordult, de most zavaróan sokszor.

(Az is bosszantó, ha egy vadászat végetér, miközben kérdéssel foglalkozok, akkor elölről kezdhettem a válaszadást és a kérdést besorolást, de azt már kezdem megszokni. Meg LE-t sem vesztek vele )

Még régebben hosszú percekig néztem a monitort, hogy mi baja a kérdéssel amit beírtam (nem tetszett neki a FOSzfor. Ma következő veretes kérdést kaptam:

Melyik meghatározás illik rá: PINNA?
Vízi növény(latinul)
Az emberi fül része (latinul)
Ázsiai pornófilm márka
Női nemiszerv

Gondolom kérdésfeltevéskor az ananászos koktél (Pina Colada) esetleg a tűlevelűek latin neve (pinales) kiszűrésre került volna.

Mindenesetre a kérdésíró szándéka világos, törölni kellene.

Megérheti maxos fertőzéssel meg a mérgező bigyóval 20K LE-t veszíteni?

1. Rajtaütés éjjel kettőkor egy szál semmiben,
2. Éjjel háromkor (háború vagy maxos KSZ) visszasétálok felöltözve, felgyógyulva az állat nélküli ellenfelemhez és a kreatív affinitásnak hála kamatostul visszaveszem azt, amit adtam neki.
3. Esetleg 4-kor is...
4. Meg a haverok...

Ez is csak egy taktikai elem ami segít színesíteni a játékot ...
Miért nem kötjük inkább a mászás szakértelemhez ?

Epikus tárgyak korlátozása

Előre leszögezem szubjektív leszek, egy karakterem van.

1. A kincspontjaim használhatatlanná váltak. (Pedig még tudok az epikusba sebezni, ha túlélem a varázslatát ) , világomon az írás pillanatában a 277. vagyok.
2. Azok közül a tagjaink közül, akik rendszeresen ütik az epikust, az egyik néhány sikeres akció után már nem kaphat tárgyat. Újabb garnitúra epikus után már csak az első 10 tag. (Szintlépést nem kalkulálok, legyen 12)
3. Az élen haladóknak így is sok epikus tárgyuk van (félreértés ne essék, megdolgoztak érte) de mostantól kevés kincspontért is vihetik, mivel más úgyse hordhatja (még a harcban, karakterfejlesztésben "kevésbé" hasznosokat -mágiát, életet, EF-t stb. adó cuccokat- is).
4. Ha entitás csatában képes valaki megölni szintjénél 20 szinttel magasabb tárgyat adó szörnyet (van jó pár karakter a középmezőnyben akiről ez feltételezem) akkor megkapja a tárgyat ?
5. Az intézkedés célja az (ha jól értem), hogy erős tárgyakkal ne mászkáljanak alacsony szinten karakterek. Epikus tárgyak nélkül mennyivel lesznek gyengébbek ezek a karakterek a szintjükön?

Bajnoki viadal

1. A legfelső kategóriában is érvényes lesz a megszorítás ?

6 van, ez halmozásnak minősül? Még egyet se adtam el, és persze most már nem is fogok. Egyébként szórakoztatásnak szántam Miklós bejegyzésének kis átírását (amit tőle ollóztam az más betűtípussal szerepel). Lehet nem sikerült jóra, de hogy bárki komolyan vegye azt nem gondoltam volna... Remélem csak lusták voltak elolvasni, mert ha valaki elolvasta és utána gondolta hogy ez komoly... Ott baj van Mindenesetre elnézést hogy a zafíroknak és gyémántoknak semmi büntetés nem jutott eszembe, több időt kellett volna rá fordítanom.

Így biztonsági játékkal szerintem 4 hónap múlva könnyen meg lehet a 12 db, az idő már nem olyan fontos tényező, nem kell kockáztatni a gyors válaszokat. Feltéve ha nem lesz olyan kérdés amire csak rossz esetleg több jó válasz van megadva és tényleg az első 10 kap medált. Kevesebb adrenalin, nem kell annyira pörögni, nincs -akkora- mérgelődés ha nem jön össze az 50, vagy akadozik a NET.

Ha az érem nem adna tápot, nem lett volna ekkora sírás. De valamit azért jelzett volna teljesítményt, hogy akinél van gyorsan olvas, dönt, gépel a keresőbe, és igen, sajnos azt hogy alternatív adatbázis hozzáférése van (Csak a tények kedvéért: Nekem nincs, valószínű a Miklós által is említett adatbázis hozzáférhetőségéről is csak akkor szereztem már tudomást amikor életbe lépett a késleltetés, ha 2 hónappal előbb tudom már lehet meg van a 12 )

Egyébként : Miért kaphat az ember több LE-t játékon kívüli teljesítményért? Semmilyen játékbeli erőforrás nincs mögötte. Így a játékegyensúly (hacsak nincs valami szabályozó mechanizmus beiktatva) borulhat miatta. Ha meg van az a kvízelők becsapása lenne... Nehéz ügy.

Mindegy a Nép szava Isten szava. Csak a hozzátartozó magyarázó szöveg...

Jerikó/Kócos ötlete persze igazságos és könnyen elfogadható. Elismerem, jobb mint az eredeti. De csak játéktechnikailag jelenti ugyanazt a kvízmedált mint a eddigi, mert nem ugyanaz van mögötte (bármi legyen is az ).

Na és akkor még egy :

Dicsőség medál ami elérhetetlen...

Irok akkor erről egy rövid összefoglalót, hogy mire nem jutott idő a VU talin(majd a következőn):

Bajnoki medál, ami elérhetetlen

1.) a bajnoki medál eladhatóságát megszüntetjük. Aki betápolta már egyet is, az pont elég elég előnyt szerzett, adjon lehetőséget a többieknek is az érvényesülésre.

2.) A jelenlegi díjazás helyett az első 10 fog 1-1 medált kapni. így többen tudnak jutalmat szerezni, és nem jelent akkora előnyt az első helyezés.

Ami még felmerülhet és amiről szavazást fogunk kiírni:

- Külön kategóriák az ősköveseknek esetleg a lélekgyémántos cuccokkal rendelkezőknek (igazából a kérdés hogy azokkal mi legyen akik mindkettővel rendelkeznek, legyen-e nekik külön kategória)
- Smaragd hordások saját szintjüknél 3 szinttel alacsonyabb varázslattal, rubin hordások három szinttel alacsonyabb fegyverrel indulhatnak
- A kritikus sebzés és varázslat szakértelmeket kategóriaként maximalizáljuk, akinek magasabb van mint a kategória átlaga, a kategória átlagával indul
- Az utolsó csapás kivételével, a sebzéseket egységesítjük, így mivel kevesebb véletlenszámot kell generálni a szerver terhelése is csökkenhet

- A bajnoki medált mindenki kapja meg, aki 12 viadalon már rész vett. Ezzel szerintem valójában bátorítanánk a részvételt.
- tiltsuk az adatbázisok létrehozását. A legismertebb adatbázis fenntartójával megbeszéltük, hogy beszünteti a működését, természetesen ez a Végzetúr Wiki-re is áll.
- Mindenki kapjon egy bajnoki medált, aki legalább ezerszer portyázott. Érdekes ötlet...

Az itt lévő bejegyzések az igazi kórkép. Igaz nem az influenzáé, hanem a tágabb értelemben vett környezetemé.

1. A gyógyszergyárakból származó infó szerint valahol senki se oltatja magát. Miért is tenné (vagy legalábbis kommunikálná), amikor az oltásból neki nem lesz haszna, de az eladott lázcsillapítókból, vitaminkészítményekből, bakteriális szövődményekre való antibiotikumaiból viszont annál inkább.

2. Egészségügyből, Calowyntől info: Amit leírtál az nagyon tetszik, hasznos is, a köszönömöt most küldöm. Azért megírnád milyen osztályon dolgozol és miként ?

3. Szépek a statisztikák is, sok ezer ember. VIGYÁZAT, DEMAGÓGIA KÖVETKEZIK: Ez idő alatt mennyien haltak meg szív és érrendszeri problémákban, autóbalesetben, maláriában vagy szimplán csak éhen? Azok közül akik influenzában haltak meg, hányan haltak volna meg másképpen?

4. Birkázni a másik oldalt nem túl elegáns, remélem legalább jól esik.

5. Let. Most írtál tudományos cikket/diplomát/doktorit, vagy csak kimásoltál valamit hivatkozásostól? Ha az előbbi akkor kösz, értékes és átgondolt, ha utóbbi akkor se szégyelld magad.

Ha be vagy oltva, sosem tudod hogy azért maradtál életben/úsztad meg olcsón mert erős a szervezeted vagy az oltás miatt.
Ha nem vagy beoltva és súlyosan megbetegedsz, sosem tudod meg hogy oltással megúsztad volna vagy sem.
Ha be vagy oltva és megbetegszel, biztos hogy az oltóanyag vagy a beadása a hibás?
Ha nem vagy beoltva, erős szervezetednek vagy körültekintő intézkedéseidnek köszönhető hogy egészséges maradtál?

Hiányos, téves információkból, hogyan vonhatunk le értelmes következtetést? Mit gondoltál először és mi bírt (volna) rávenni hogy megváltoztasd a hited. Mert bármennyire is hízelegünk magunknak, hogy racionális döntést hozunk ez ügyben (is), ettől ez hit kérdése marad.

Biztos, hogy az emberi létezésnek van célja?

Fontos, hogy célja legyen az emberi létezésnek?

Fontos, hogy az ember ismerje saját létezésének célját?

Ha a célt betöltötte, utána mi legyen vele?

Az emberi létezésnek csak egy célja van?

Minden ember létezésének ugyanaz a célja, vagy sem?

Ki/mi határozza meg a célt, mi a fontosabb a gének által belénk kódolt, a kulturális hatásokból származó, vagy a magunktól felismert (vagy félreismert ) cél?

Egyelőre ennyi, köszönöm a témát Miklós, megyek írok egy ezotériás/filozofálós/semmitmondó cikket. A HarmoNet-re jó lesz

Még egy egy elvi adalék. A Dihidrogén-monoxid a tüdőbe kerülve azonnali halált okoz. A képlete talán ismerősebb H20. A Titanic utasai is részben ebben, részben "hidegmérgezésben" haltak meg.

Nem találtam a megfelelő topicot ezért teszem ide:

http://www.noilapozo.hu/20090929/ a_szamitogepes_jatekok_tobbseget_munkank_soran_is_hasznosithatjuk

a cikk maga nekem nem volt túl érdekes DE itt van egy kis részlet:

"Tihor Miklós, az egyre népszerűbb Végzetúr játék tervezője friss statisztikai adatokat tud a játékba épített kérdőív segítségével: a magyar játékosok 75 százaléka férfi, többségük, 30 százalékuk a 26-35 éves korosztályból kerül ki, 29 százalék a 18-25, 16 százalék a 14-17, 13 százalék a 36-55 év közöttiekből. Ami a munkahelyeket illeti, a legnagyobb számban, 57 százalékban alkalmazottak játszanak. "Leginkább a versenyszerű játékokat szeretik, és ebben tudják fejleszteni az ügyességüket az akadályok leküzdésével vagy a tudásukat a beépített műveltségi vetélkedő által. Minden játék valamilyen mértékben serkenti a kreativitást, de emellett fontos tényező a társas- vagy szerepjátékok közösségépítő ereje is, és az, hogy nemcsak a virtuális közösségben, de később élőben is találkoznak a játékosok."

Sok vénember itt körülöttem... a fiatalok WoWoznak? Bár egy napi 4-8 órát ott töltő ismerősöm szerint túl van már a zeniten az is. Mit csinál egy hímnemű internet hozzáféréssel 12 és 18 év között? Jó persze sport meg művelődés....

A másik a 25% nőnemű... kevés. Igaz a munkahelyemen még rosszabb az arány. És ők mit csinálnak?

Beholdernek viszont gratulálok, mert evvel a játékával (is) egy fizetőképes, kereskedelmi célcsoportot sikerült elérniük. Én mindenesetre szegényebb lennék nélkülük. Lelkiekben persze, mert anyagilag jobban jártam volna.

Egyébként aki személyesen is ismeri Miklóst megírhatná, tényleg ilyen szép kissé hivatalos izű körmondatokkal beszél, vagy a cikk szerzője igyekezett betömöríteni egy beszélgetés eredményét a szerkesztők által megkövetelt helyre.

A rövid 3. fázisról a V2-n csak annyit, hogy :

1. A játékvezetők csúnyán elnézték.
2. Nem akarták, hogy az ismert jutalom miatt felboruljon a kényes egyensúly.
3. Nem akarták tovább húzni, félve hogy unalmassá válik.
4. Megmondták, hogy kb. 6 hétig fog tartani és Miklósnak mindig igaza lesz...
stb.

Az igazság teljesen más. Egy modellkísérletben vettünk részt. Miklós unokaöccse a Corvinuson "Piaci folyamatok, a fogyasztói viselkedés" témájában írja a diplomamunkáját. A valós folyamatok nehezen vizsgálhatók, a Végzetúron viszont az utolsó kattintásig jegyeznek mindent. A vizsgálat tárgya az volt, mekkora áldozatokat képesek hozni a 'zemberek ismeretlen jutalomért (V3), részben ismert jutalomért (V1) és teljesen ismertért(V2) . Talán emlékeztek, hogy az TOPlisták az elején LE arányosan aztán támadás számarányosan (felhasznált CSP arányosan) kerültek ki. Erre egy menetközbeni módszertechnikai változtatás miatt (mi az alapvető erőforrás, a LE vagy a CSP) volt szükség. Az pedig hogy a játékosok számára kikerült a kapkodásból származó kisebb programozói hiba. Mindenesetre a határáldozatok különbözősége igen szépen kirajzolódott, egy halom adat gyűlt össze, ami különösen azért érdekes mert egy piaci helyzet megismételhetővé vált, a különbség csak a játékosok (fogyasztók) informáltsága.

A diplomamunka egyébként 70%-osan kész, a belső bíráló igen elégedett az eddig elkészült anyaggal... A kiégett őskő jutalomról egyébként először nem volt szó, csak Miklós így akarja megköszönni, hogy tudtotokon kívül segítettetek a kedvenc unokaöccsének....

Tartalomszűrő:

A foszfor szó is nem megengedett, erre már hamarabb rájöttem miért. Phoszforként nem próbálom meg mert akkor meg helyesírás miatt fogja visszadobni valaki...

Ez alapján felhívom mindenki figyelmét, hogy kérdésekben kerülje a következő szavakat:

Foszlós kalács
Trónfosztás
Jodie Foster
fosszília ( A latin fossus kiásott szóból)
Michael Foss
fossza (A Madagaszkár című filmből)
Santa Maria la Fossa
Bob Fosse


Bár értek meglepetések, eddig szerettem kérdéseket kitalálni.

Továbbra is az a javaslatom, a szoftveres előszűrés után egy kvízadmin(?) nézze már meg mi van, mert ez így nevetséges.

A tartalomszűrőt kicsit finomítani kellene, 2 percen keresztül néztem amíg rájöttem mi baja...(na jó ez az idő az én szegénységi bizonyítványom)

A X. válaszban nem megengedett szó szerepel!

A megengedetthetetlen szó a faszén volt. Kiket óv a szűrő? Kíváncsi vagyok hányan sápadnak el, kapaszkodnak bele görcsösen az egerükbe amikor meglátják leírva. Utcán, újságban, rádióban, TV-ben ez nem fordul elő nap mint nap ? Buszsofőr az utasnak, utasok egymásnak, beszélgetős műsorok stb. (Hogy az újság címlapon Benkő Dániel a ####-harcos-ról ne is beszéljünk)

1. Az előszűrt kérdést mielőtt ezzel visszadobja megnézhetné az admin.
2. Álszent dolognak tartom annak fényében, hogy balodalon a Harmonet ajánlóiban szinte mindig ott figyel legalább egy 18-as karikás téma. (*)
3. Más nyelvekre is szűr? Angol ? Szlovák? Román? Vagy azokon lehet trágárkodni?

(*) Harmonet címlapon
Dögös, szexis férfisegg
2009. augusztus 25. 08:15 és még csak karika sincs...