Re: Hitel és kölcsön
41. hozzászólás - 2009.02.21. 08:35:41 (Válasz Jeriko #19 hozzászólására.)
41. hozzászólás - 2009.02.21. 08:35:41 (Válasz Jeriko #19 hozzászólására.)
Idézet: Jeriko - 2009.01.06. 09:36:09
Jerikó: az 1% az év elején lehet a számlakeret rendelkezésre tartási költsége, az ugyanis nagyságrendileg ennyi. Az összes banknál, ahol ilyet néztem benne van, hogy 5000 forint alatt nem büntetnek. Persze nem biztos.
A másik dologgal kapcsolatban meg a bank is sajnos a piacon veszi fel azt a pénzt, amit te adsz. úgy lehet svájci alapkamat csökkentés után emelni, hogy míg nyár végén CHF Libor +0,5%-ra kapták a bankok a hitelt, amit továbbadtak, most CHF Libor +3,5-re kapják, ezt a 3%ot meg simán továbbhárítják. A szemét része a dolognak az, hogy rendszerint 5%-kal ememltek, nem 3mal.
Lenne mit szabályozni a bankoknál is.
Most történt velem, decemberben: van egy 350e Ft-os hitelkártyám. Az utóbbi időben nem nagyon használtam, előtte pedig kínosan ügyeltem arra, hogy következő hónap 15-ig átutaljam rá a közben elköltött összeget (ezzel kb. 1%-al olcsóbban tudtam vásárolni).
No, novemberben volt egy 2000 ft-os költésem, amit december 15-ig nem rendeztem. Rávágtak a számlára 3500 Ft kamatot (350e 1%-a). Tény, benne van a szerződési feltételekben. De ha utána számolok, ez éves szinten több, mint 1000%-os kamatot jelent. És ez az egyik legnagyobb bank - ráadásul a hasznot viszi ki az országból.
Ugyanez a bank simán megteheti, hogy a lakáskölcsönöm kamatát 1%-al növeli (svájci frank) 2 nappal azután, hogy a svájci központi bank 1%-al csökkenti a svájci frank kamatát. Holott nem a banknak kell beszereznie a svájci frankot, az én vásárolom meg forintból (én viselem az árfolyamkockázatot).
Most történt velem, decemberben: van egy 350e Ft-os hitelkártyám. Az utóbbi időben nem nagyon használtam, előtte pedig kínosan ügyeltem arra, hogy következő hónap 15-ig átutaljam rá a közben elköltött összeget (ezzel kb. 1%-al olcsóbban tudtam vásárolni).
No, novemberben volt egy 2000 ft-os költésem, amit december 15-ig nem rendeztem. Rávágtak a számlára 3500 Ft kamatot (350e 1%-a). Tény, benne van a szerződési feltételekben. De ha utána számolok, ez éves szinten több, mint 1000%-os kamatot jelent. És ez az egyik legnagyobb bank - ráadásul a hasznot viszi ki az országból.
Ugyanez a bank simán megteheti, hogy a lakáskölcsönöm kamatát 1%-al növeli (svájci frank) 2 nappal azután, hogy a svájci központi bank 1%-al csökkenti a svájci frank kamatát. Holott nem a banknak kell beszereznie a svájci frankot, az én vásárolom meg forintból (én viselem az árfolyamkockázatot).
Jerikó: az 1% az év elején lehet a számlakeret rendelkezésre tartási költsége, az ugyanis nagyságrendileg ennyi. Az összes banknál, ahol ilyet néztem benne van, hogy 5000 forint alatt nem büntetnek. Persze nem biztos.
A másik dologgal kapcsolatban meg a bank is sajnos a piacon veszi fel azt a pénzt, amit te adsz. úgy lehet svájci alapkamat csökkentés után emelni, hogy míg nyár végén CHF Libor +0,5%-ra kapták a bankok a hitelt, amit továbbadtak, most CHF Libor +3,5-re kapják, ezt a 3%ot meg simán továbbhárítják. A szemét része a dolognak az, hogy rendszerint 5%-kal ememltek, nem 3mal.
Pontszám: 7.50