Szasz Birka!

Akkor valószínűleg nem ők a célközönség.
De gustibus non est disputandum.


Let

Let ne szólj semmit, ha én akár egy üres postot beteszek, akkor is jönnek a rajongók, és tolják a magukét

Amúgy egy vf-es optimalizert hallhattunk az idézetben, jóhogy nem ő a célközönség. Neki nem azért van maxon a pp-je, mert nem tudná elkölteni, hanem mert nem optimális, max megtölti a kamrát...

Éppen ezért mondtam, hogy én a vesztest támogatnám ezerrel baráti portyában, de Miklós szerint túl sok benne a visszaélési lehetőség, így várom mi sül ki az egészből.

Szerintem a barátságos portya azoknak van kitalálva, akik úsznak a pp*-ben, mert egyszerűen nem tudják elkölteni hp hiány miatt. Ezért nem tudják fejleszteni a blökijeiket, azaz esik a morál, azaz még inkább homokzsákok...

Üdv Birka!

Most látom, hogy az "alapvetően kétségbe vonja egy fejlesztés létjogosultságát" akár félreérthető is lehet. Nem rád gondoltam, tisztellek, az összes régóta fórumozóval együtt. Nem mellesleg pedig te nem rejted véka alá a véleményed.

Én is v3-on játszok, 1 szint alatt maxoltam a VF-et, 30. szint alatti a karakterem, mégis érdekel a fejlesztés. Kiszámoltam 6 szintre előre mindent, nekem sok múlik azon, mi történik "ott fent".

Az én szövetségemben nem tudják elkölteni az összes portyapontot, mert nem elég erősek, illetve nincs 15% alatt bujkálás, van elég ÉP, de nem jutnak sikerélményhez a portyával. Valljuk be, a vadászat pedig valóban elvesztheti a varázsát. Megértem azokat is, akiknek a "táp" fontos egy fejlesztésben, de ahogyan angolosan mondják "I think this game desperately needs peaceful interaction".


Let

Edit: Természetesen még mindig nem az egyetemes szeretet játéka a VU. Ennek megvalósulásától félni pedig - az emberi természet tükrében: alaptalan.

Idézet: Birka - 2009.12.10. 21:08:56


Sajnos igaza van.
Ha tudsz nyerni portyában, akkor jobban jársz ha portyázol: fejlődik rendesen állat, töltöd kínzókamrát, esetleg szerzel LE-t. Ha nem tudsz nyerni portyában, akkor jó eséllyel barátságos portyában is veszítesz, hiszen alacsonyabbak a tulajdonságaid.
Ezt az ellentmondást kellene legelőször feloldani.

Üdv Jeriko!


Gondolom szakértelmekre gondoltál. Értem mire gondolsz, de hogy "igaza van"? Szerintem ez is csak egy nézőpont.
Ami biztos, hogy sokan nem tudják elkölteni PP-jüket. Nem én állítottam, hanem Miklós. Egyébként ez az én tapasztalatom is.
Szerintem pedig egy nyer-nyer baráti portya érdemben kezelné a problémát azoknak akik egyetlen alternatívája a vesztés.

De belátom, hogy nincs többet értelme erről tárgyalni, főleg mivel úgy látom egyedül engem érdekel a fejlesztés (vagyis inkább engem tesznek érdekeltté pl. a szövetségem tagjai).


Remélem érdemben tudtok foglalkozni a kérdéssel
Let

Idézet: Jeriko - 2009.12.11. 09:51:57
Ez tévedés, helyesebben legfeljebb a TOP-ra, és a pókokra lehet igaz általánosan. A legtöbb portyából ugyanis csak TP származik, tehát nem hogy nem éri meg, hanem egyenesen káros. Az állatfejlődés, és kamrázás ellenére. A TOP, és a pókok együtt is csak néhány százalékát teszik ki a mezőnynek, tehát a túlnyomó részének nem éri meg portyázni. Barátságos portyázni viszont megéri majd, mert ott ugye mindenképpen kap valamit (és nem TP-t).


Elenyészően ritka az olyan karakter, aki senki ellen nem tud nyerni portyában, ha másért nem az óriási ütőtávok miatt. Ez igaz lesz a barátságos portyára is.

Prisma, olyan szinten magadból indulsz ki hogy az már fáj. Azt írod, hogy nem éri meg portyázni, ennek ellenére én azt látom, hogy alig három órát tudok visszanézni a szövetségi támadáslistán, olyan sok a szövetségünk tagjait érintő portya. És nem, nem a topot és nem a pókokat képviselik a támadók, hanem egyszerű átlagkarakterek.

Ha te nem akarsz portyázni mert az szerinted "káros" (bármit is jelentsen ez) hát ne tedd. De légy szíves hagyd meg a többiek jogát erre, ők köszönik szépen, használják boldogan. Mindenki döntse el magának mi a jó, és élvezze a játékot.

Személy szerint a portyázásban nem csak a zsákmányolható LE-t tartom szem előtt. Igen az állataim is fejlődnek, LE-t szívok, de ami nekem egy jó dolog, kipróbálhatom magam a többi játékos ellen. Új tárgyak, szakértelem fejlesztés, tulajdonság összeg növelés után igenis üdítő egy pár portyát lenyomni, mert ugye a térkapuhoz nem lehet hasonlítani a PVP csatákat. Mit nekem pár üres portya és az a néhány 100 TP?

Ami bejön hozzám mint üres TP az az állatnak igenis fontos TP-t jelent.

Ez az én véleményem, biztosan vannak mások akik máshogy gondolják, csak szólok, hogy nem mindenkinek káros a TP.

Ja, átlagkari vagyok.. vagy még az sem?

Idézet: Mortimer - 2009.12.11. 11:07:44
Természetesen nem magamból indulok ki, nekem speciel megéri portyázni.


Ezt én értem, de az, hogy te látod, ahogy a karakterek 0.01%-a megtámadja a szövetséged karaktereit (szintén a karakterek 0.01%-át), az nem kielégítően szilárd alap annak a következtetésnek a levonására, hogy megéri portyázni. Az esetek többségében nem éri meg, mert nagyon rossz LE/TP arányt lehet hozni, sokszor 0 körülit. Ez pedig akkor is gyengíti a karaktert, ha a játékos ezzel nincsen tisztában. A TOP persze kivétel, nekik jó a TP, 0 LE/TP arány mellett is, de ők az elenyésző kisebbsége a teljes játékosmezőnynek.


Nem akarom én senkinek a jogát elvenni a portyázásra, mindenki azt csinál, amit akar. Csak felhívtam a figyelmet egy fals érvre a barátságos portya ellen. Én azt sem bánom, ha nem lesz barátságos portya, de az hamis állítás, hogy a normál portya jobban megéri.

Idézet: Prisma - 2009.12.11. 11:21:19

Tehát akkor nézzük a tényeket:
1. Neked megéri portyázni, saját magadra nem érvényes az állításod.
2. A szövetségi támadáslap alapján a 30 tagunkat naponta több száz támadás éri. Pontos számot nem tudok mondani, mert már a 9 óra előtti eseményeket sem látom, most, 11 órakor. Ezek szerint őket is megéri támadni, rájuk sem érvényes az állításod.

Ezek után te továbbra is azt állítod, hogy nem éri meg. Logikus.

Idézet: Mortimer - 2009.12.11. 11:27:53
Rám nem érvényes, de rögtön azzal kezdtem, hogy pókokra nem érvényes. Egyébként sem állítottam, hogy senkinek nem éri meg, sőt ellenkezőleg. Azt az állítást cáfoltam, hogy mindenkinek jobban megéri portyázni, mint barátságos portyázni.


Így van, a többségnek nem éri meg, amit tényleg logikus, ha figyelembe veszed, hogy milyen LE/TP arányt ad a portya. Az viszont, hogy sokan portyáznak, a legkevésbé sem támasztja azt alá, hogy megéri portyázni. Az, hogy valamit sokan csinálnak, nem igazolja, hogy azt a valamit megéri csinálni. Ha igazolná, akkor az alkoholizmus, a nikotinfüggőség, a pilótajátékokban való részvétel, és sok egyéb káros dolog is igazoltan megérné.

Elkészült a baráti portyázás (végső nevén baráti kihívás) fejlesztési dokumentációja. Köszönöm a javaslatokat és hozzászólásokat. Összefoglalom azokat az információkat, amelyek a topicnyitóban nincsenek benne:

A szakértelmek összehasonlításakor nem lesz random faktor, akinek nagyobb egy szaki, az nyeri az adott kört.
A győztes állatmorált, állat tapasztalatot, és 1-3 kristálypontot kap.
A vesztes állatmorált, és 10% eséllyel egy támadás italát kap (átmeneti bónusz: +15 IQ, +15 támadás a használatot követő támadásra)
Mivel óránként összesen 10 portyázást lehet indítani, ebbe a limitbe beleszámítanak a baráti kihívások is.
Lesz egy beállítási lehetőség, hogy aki nem akarja, azt ne lehessen kihívni.

Ez valószínűleg már csak január elején kerül be. Aki akar addig még rágódhat a támadás italán.

Miklós, ez elvileg ugye a gyengéket segítené. De nekik a szakértelmeik is jóval kisebbek, mint a kemény portyásoknak, szóval hogy fogják azokat szakértelmekben megverni?

Ha pedig maguknál gyengébbeknek mennek nekik azokat sima portyában is elverhetik, ott is fejlődik az állat, mint itt, de még ráadásul LE-t is rabolhatnak. Hol van ennek az egésznek így tere?

Például nincs ÉP vesztés, és nem napi 3-4, hanem akár 10 portyát is megcsinálhatnak, ergó tudnak játszani.

MOD: egyébként az egészre semmi szükség nem lenne, ha nem lennének ilyen magas sebzések, VAGY nem kellene lemaradni, ha az egészséged fejleszted nagyon.

Támadás itala Bajnoki viadalon működni fog?

TP járni fog hozzá ?

huhúúú alig várom

Szintúgy.

Morti:
A kemény portyások szakértelmei között is van olyan, ami nincs magasra húzva. Egy dolog a lényeg, meg kell találni melyik az.

Idézet: Kethios - 2009.12.18. 08:35:28

Nem arról volt szó, véletlenszerűen választott szakértelmek szerepelnek baráti portyában? Mert ha igen, nem sokra mész a felderítéssel.

Igaz, pontosításra szorul a dolog.