Viszont kérdés, hogy mire, és mikor.

Ez nem igaz, csak aKóc felvetésa annyira egyértelmű, annyira létszik benne a JÁTÉKVEZETÉS hibázása, hogy egyértelműnek veszik az emberek, hogy ez javítva lesz. Pont olyan érzésem van, mint amikor letesznek egy új utat, és elfelejtik a felfestést róla. Most mennek a teszt autok V1-en, jelzik a problémát, és idővel kiküldik a festő manusokat, és lesz felfestés...

Szerintem enynit kellene betenni:
-Maxos szaki is turbózható, ha valamilyen hatás max felé engedi a szakit.

Ezzel ki lehet tolni a maxot, HA turbózod a szakit. Előnyöd lehet, HA turbózol, és szerintem ez a tartós előny bőven megfelelő azokkal szemben akik esetleg később kezdenek el "tisztulni"... A tulok nagyságrendileg visszaadták a küzdelem költségét. A pvp bónusz úgy se számít, mert kvázi PvE game lesz a Végszetúrból hosszú távon. A turbózhatóság meg egy feltételes bónusz, lehet matekozni...

Tehát szerinted aki felhúzta 100-ra a spektrálist, az így járt, és kidobott az ablakon több százezer LE-t. Fejlesztett volna inkább 50-es kronot, vagy költse csak az ősköveket.

Nem lenne egyszerűbb elfelejteni pl az spm-et? Annyi LE-t bőven kap a karakter amiből visszahúzza 55-re, aztán még olcsóbb is lesz a többi szakértelem.

Tehát szerinted meg vigyék fel a felejtést 50-re? (És ezek után egy 50-es krono is kötelező, ha nem akarnak őskövezni keményen.)

(Írom ezt a védelmükben úgy, hogy én semmit nem maxoltam ki, inkább kronoztam. Csak egyszerűen jogosnak érzem a panaszukat.)

Jah, nem. A kreatívot meg a kivégzést is el lehetett simán felejteni egy ideig, egy ilyen opció itt is sima lenne.

Tudod Winnie, elég sok olyan hülye játszik ezzel a játékkal, aki forinttal fizet a LE-ért… Ők azok akik őskövet vásárolnak, és prémium tagságra költik, lélekkutat sütnek ki vele, tárgyakat vesznek belőle, vagy épp turbóra költik. Mindezt azért, hogy több LE-t szerezhessenek. És igen, ők azok, akik lehetővé teszik, hogy olyanok is játszhassanak, akik azon csodálkoznak, hogy valaki fizet a játékért.

"akik azon csodálkoznak, hogy valaki fizet a játékért"

Winnie álszent. Ő is fizet keményen, nézd csak meg a karakterét.

És most nevet a sok hülyén, hogy ismét sikerült szétcsesznie egy topicot.

Idézet: Jeriko - 2009.07.16. 08:42:29

Ezt egyreszt nem tudtam, masreszt, ha ez igy van, ezt kulon kezelnem, mert ez bug.

Szerintem teljesen jó igy ahogy van. Mint ahogy ki lett fejtve elején nem befolyásol sokmindent, ha maxra lenne téve a turbóval növelhetőség helyett. Csak azon a pár emberen van a hangsúly, akik kifejlesztették maxra a szakikat kényelem miatt. Aki meg nem az csak nyers tápolást remél attól, hogy a tényleges max nőne meg.

Azt tényleg betenni, hogy akinek maxos az is turbózhassa +5 re és kész is.

Aki meg kifejlesztette 100 ra az spm-t meg igy járt, nem ez az első eset.

Biztos hogy ennél több ember van darabra, aki csak viadal miatt fejlesztett hordagyűlöletet, azt közbe sohase működött viadalon és végül a szakihoz is sikerült kiírni. Nem hiszem, hogy nekik lesz valami kárpótlás. Akkor itt miért lenne.

Idézet: Ariel - 2009.07.16. 09:31:59

Egy nagyon fontos dolog. Aki ugy dontott, hogy lemarad a fertozes lekuzdeseben, vagy nem kuzd ellene, az tudta, hogy ezzel valamilyen hatrany erheti egy idoszakos elonyert cserebe. Aki maxolt, az nem lehetett tisztaban azzal, hogy ennek valaha barmilyen hatulutoje lesz.
Messze nem vagyok biztos benne egyebkent, hogy tobben vannak, akik nem kuzdenek a fertozes ellen (es itt most a 2-3-szor elfelejtettem dolgot nem sorolom ide, mert az nem jelentos lemaradas), mint azok akik maxoltak egy szakertelmet. Neked mint topjatekosnak lehet, hogy egyertelmu, hogy kenyelmi szempontok miatt nem hozol ekkora aldozatot, de par szinttel alattad mar masok a prioritasok.
Tovabba pont azert fejtettem ki reszletesen, hogy mi milyen elonnyel jar, hogy lassuk, nincs jelentos tap, ami a mdositas utan elerhetove valna. A jelentos tapok (sajtolas, spektralis, transzplantacio, ultraspec) mar elerhetoek. Tehat ez elsosorban nem arrol szol, hogy tavbb tapoljuk a fertozest, hanem arrol, hogy az mindenkinek egyforman legyen hasznos.
Mndazonaltal azzal egyetertek, hogy 68. szint folott legyen lehetoseg a fertozes lekuzdesenek gyorsitasara, oly modon, hogy 100. szintig mindenki lekuzdhesse azt (meg akkor is, ha 100%-rol indul 68-on), de ebbe aranyosan tobb LE-t kelljen beforgatnia. De nem azert ertek egyet vele, mert a modositas hatasat kell ellensulyozni, hiszen a modositas hatasa nem olyan egetrengeto, sokkal inkabb azert, mert az alaphatas eleg eros.

Idézet: Ricardo - 2009.07.16. 09:36:07

Halisten vannak jatekosok, akik tovabb latnak a dogoljen meg a szomszed tehene filozofianal. Sajnalom, hogy te itt leragadtal.

Egyetertek, de nezd meg a masik oldalrol is a dolgot. Ha egy ilyen valasztast beraksz, akkor lesz jobb es roszabb valasztas hosszu tavon, az bizonyos. Es akik nem a legjobbat valasztottak idovel majd sirni fognak, hogy ez nekik mekkora hatrany, es hogy inkabb masikat akarnak. Aztan vegul ugyis mindenki atpartol a legerosebb bonuszhoz. Nem csoda, hogy Miklos probalja ezeket a helyzeteket elkerulni.

Idézet: Jandro - 2009.07.16. 12:16:44

Mi is lenne ez a tobbi? Most kicsit elkavaradotam.

Idézet: Mortimer - 2009.07.16. 12:28:14

A kerdes csak, hogyan. Mert talan az sem mind1.

Idézet: Ricardo - 2009.07.16. 13:34:09

Ja es neked zsebben az 50-es felejtes? Az se rossz .
De meg ha ez is lenne, akkor se errtenem, hogy ugyan miert kell buntetni az amugy sem optimalisan jatszo jatekosokat.

Próbáld már meg egyszer végigolvasni a topikot, és utána reagálni

Én az egyenlő elbírálás elvét szeretném szem előtt tartani, nem azt, hogy a szomszéd tehene is megdöglik-e.

Én úgy értelmezem a szavaidat, hogy 1. én be*optam a fertőzés küzdése ellen így jártam, az én döntésem. 2. Te be*optad a fertőzés küzdése ellen, gyorsan módosítsunk, mert ez milyen már. Na de kérem.