"Fenséges tisztaság
Amikor az ékszerészek kifejlesztették a platina megmunkálásához szükséges szakértelmet és technológiát, a fémnek megnőtt a népszerűsége, egészen az 1780-as évekig, amikor is XVI. Lajos kijelentette, hogy a platina az egyetlen királyokhoz illő fém, azáltal a "fémek királya" nevet adta neki.
Ahogy az aranynál, a platinánál is legtöbbször a súlya határozza meg az árat. Általában a platinaékszer tisztasága 90-95% között van, míg a 18 karátos arany is mindössze 75% tisztaságú színaranyat tartalmaz. Tehát tisztasága teszi a platinaékszert nehezebbé, mint az aranyból vagy ezüstből készült ékszereket.
A speciális technikáknak, felszerelésnek és szakértelemnek köszönhetően, amik az ékszer kidolgozásához szükségesek, hosszabb ideig tart egy platinaékszer elkészítése, mint más nemesfémekből való előállítása.
A platina sokkal ritkább is az aranynál - tíz tonna érc szükséges 28 gramm tiszta platina előállításához.
Mindezen tulajdonságai teszik a platinát az ékszerkészítésben használt egyik legdrágább fémmé, és segítik a "fémek királya" jelző megőrzésében."
* http://ekszervilag.hu/?cikk=25
Talán ez annyira nem elfogadott forrás, mint a Pallas lexikon, de mi van, ha igaz, amit XVI. Lajossal és a platinával kapcsolatban írnak? Akkor bizony mégiscsak helyénvaló, hogy a platina is a fémek királya. Ember király is iszonyat sok volt, ugyan miért is ne lehetne a fémekből is több, minimum 2 király.
Az I. István királyos példádra meg azt reagálom, hogy velem már történt olyan, hogy beszóltam vmi frankót, és a haverjaim azt mondták rám, hogy milyen király vagyok! De hogy milyen igazuk volt!
