Úgy látom, egy ideje elharapódzott a dolog ebben a topicban. Már nem arról van szó, hogy az átlagon aluli, színvonaltalan, értékelhetetlen kérdéseket vegyük már ki, hanem ugyan ez meg hogy kerülhetett be, ha az enyémet nem fogadták el!
Az általános műveltség
NEM azt jelenti, hogy jó vagyok mondjuk biológiából meg irodalomból, ezért minden más az nekem "spec". Talán 1%-ban tudtam egyetérteni az elmúlt sok száz hsz-ból, ha ezt írta valaki. Nyilván én sem nézek mindenféle sportot, de azért tisztában vagyok az alapjaival (ide tartoznak pl.: a sportág híres stadionjai is), és így tovább. Ráadásul többnyire igencsak egyszerűen kitalálható a laikusok számára is, hogy melyik a helyes válasz.
A tagadás az egy elfogadható indok, mert valóban elég bugyuta válaszlehetőséget ad meg - többnyire! Mert ha egy kérdésre a 4 válasz mondjuk így néz ki:
- x
- y
- mindkettő
- egyik sem,
ez esetben már egész más a helyzet, mifelénk ezt beugratós kérdésnek nevezik.
A helyesírási hibára rávilágítani akarók szintén sokszor jól érvelnek, de azért nem árt tájékozódni, mielőtt feleslegesen vádaskodunk. Ez az idézőjelekről jutott eszembe, magyarázat:
"A nagyobb művek, pl. regények címét is tehetjük idézőjelbe, bár kiemelésükre jobb a dőlt betűs szedés. Folyó szövegben nem fontos mindenképp kiemelni a címet.
A rövidebb munkák címét többnyire idézőjelpárral emeljük ki."
Ezt ajánlom az értékelők figyelmébe is!
Kérlek benneteket, hogy csak fogalmazási vagy nyelvhelyességi hibára hivatkozva ne akarjatok egy kérdést azonnal töröltetni, azért meg végképp ne, mert nektek ez "spec", holott nem az. Azért
kvíz, hogy ne csak olyan kérdés legyen, amire válaszolni tudunk, hanem széles kört fedjen le! Ha a kérdés arra irányul, hogy "Melyik nem Yukuhozi Kimiyuko által jegyzett anime?", na AZ spec.
*: Végezetül:
http://vegzetur.wikidot.com/kviz-gyik
http://vegzetur.wikidot.com/kerdezes
Előbb olvasni, aztán írni!
)))
