Idézet: Jeriko - 2009.03.10. 21:15:42 Idézet: Kocos - 2009.03.10. 19:39:25 Idézet: Jeriko - 2009.03.10. 18:59:15 Van egy nagyon egyszerű megoldás, ami tökéletesen igazságos, és nem teszi értelmetlenné a gyűlölet szakértelmeket sem: Mindenki fejleszthesse ki mindegyiket.
(Saját horda kimaradhat.)
Nagyszeru, ezzel ket dolgot erhetnenk el:
1/ mindenkinek lenne 3 30-as de egyebkent haszontalan kepessege
2/ mindenki (egysegesen) kap +15 tamadast ami egyreszt eltolja a harc-varazslat "egyensulyt" a harc fele, masreszt mindenki tobet sebzodik
Nalunk az merult fel, hogy mi lenne, ha csak 3 szintenkent adna bonuszt a gyulolet?
Kocos: ezzel a logikaval szuntessuk be a szívósságot, mert ha midenkinek megvan, úgy már nincs értelme. Valamint szüntessük be a kritikus ütést, kritikus varázslatot, kereskedelmet - mert ha mindnekinek ugyanakkora, ezeknek sincs értelme. Ezután a tulajdonságokat stb.
Gondolom érzed, hogy itt valami sántít.
Szerintem annál igazságosabbat senki nem tud mondani, ha mindenki ugyanúgy kifjleszthet mindent, mint az összes többi szakértelem esetén. A gyémántok így is hátrányban lesznek, mert nekik mind a hármat ki kell fejleszteniük, de legalább van rá lehetőség, hogy ledolgozzák a hátrányukat.
Valamint a bajnoki sem azon múlik, hogy akivel összesorsolnak, annak ellened van-e gyűlölete vagy neked van őellene.
visszafele:
Igazad van a Bajnoki tenyleg nem ezen mulik.
A gyemantok nem lennenek hatranyban, mert mindenkinek ki kell fejlesztenie mind a harmat.
A szivossag hat a terkapuban es epikusban is, ahol nyilvan elonyt jelent, ha neked nagyobb. A szivossag egy taktikai elem, azt bizony lehet hogy jol jarsz ha fejlesztesz, lehet, hogy nem. A gyulolet ezzel szemben egy must have skill, amit amint megkap az ember par napon belul maxolja. ha kapnek meg kettot azokkal is igy kene tennem, es jol nem lenne semmi ertelme az egesznek.
A kritikus varazslat szinten ilyen, nem egyertelmu, hogy meddig kell fejleszteni, vagy kell-e egyatalan.
Kereskedelem: nagyon jo szakertelem mindenki tolja, de szinten lehet vele taktikazni, hogy mikor mennyire tolod ki. Tovabba itt egy masik alapveto hiba is az ervelesedben, ugyanis a kereskedelemnek nincs maxa, tehat nincs olyan, hogy mindenki kimaxolja, oszt jonapot.
Igazad van egyebkent, ha mindenki mindegyiket fejlesztheti, az maximalisan igazsagos. De maximalisan ertelmetlen is. Pont ugyanannyi hatasa van, mintha senki nem fejleszthetne egyiket sem.
Ez van, én lenyelem a dolgot, érdekesebbé is válik a játék, számomra legalábbis izgalmasabbá! Annyit viszont igazán megtehetnél, hogy ezt elismered!
Bocs, de én bénának tartom, hogy egy pvp játékban két TOP klán megbeszéli, hogy akkor ők nem ütik egymást! A CR-ből is két dolog miatt szorgalmaztam a kilépést, egyrészt igazságtalannak tartottam a kisebb klánokkal szemben akiknek nem volt más védekezési lehetősége csak a Citadella(ezúton gratulálok utólag, jól lebüntettétek a Békeidők Hírmondóit), másrészt nem szerettem volna egy egyezményben részt venni Veletek. Nem azért mert bármilyen személyes ellentétem volna (ezt Te ne vedd magadra, Te láthatóan nem kedvelsz minket emberileg se), hanem mert egyszerűen úgy unalmas lenne a játék! Legalábbis nekem az lenne.....
