Re: Visszafogott fejlődés (reform?)
381. hozzászólás - 2009.11.20. 00:39:10 (Válasz Ariel #374 hozzászólására.)
381. hozzászólás - 2009.11.20. 00:39:10 (Válasz Ariel #374 hozzászólására.)
Értem én, Ariel.
Azt nem értem, hogy neked mi dolgod a ma, meg a holnap regisztrálókkal.
Ha számukra vállalhatatlan ez a lassulás, akkor nem fejlesztenek VF-et.
Azért nonszensz, amit mondasz, mert ezen a logikán, hogy "ha érvényesülni akar, akkor muszáj VF-et fejlesztenie", akkor én továbbmegyek oda, hogy hiába fejleszt VF-et, mert VF-el is sokkal gyengébb és bénább lesz, mint egy közepesen béna portya-pók, VF nélkül.
Tehát, nem is VF-et kell fejlesztenie, hanem portya póknak kell állnia!
Muszáj!
Mert csak úgy lehet erős karakter!
Namármost, ez viszont nem így működik.
Mert portya pókhoz türelmesnek kell lenni. Ez a többségnek nem megy.
A többség ugyanígy nem akar lassan játszani.
Ergo, hiába ésszerűbb matematikailag úgy, nem fog feltétlenül VF-el játszani.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, és mindenki optimálisan játszana, a szerver tele kéne hogy legyen optimális karakterekkel.
Szerintem nem árt észre venni, hogy mindazok, akik vesszük a fáradságot, hogy itt fórumozgatunk, elolvassuk egymás véleményét, többnyire olyan játékosok vagyunk, aki azért el tud számolni kettőig, nagyjából fel tudja mérni, hogy a játékban mi mire jó, de azt is észre kell venni, hogy az átlag játékbázis nem ez.
Az átlag játékbázis az, aki 30. szint környékén levelet ír nekem, hogy hogyan lehetne állata, melyik szakértelem mire jó, mert neki a VU nem életforma, hanem csak kikapcsolódás, és marhára nem optimálisan játszik.
Ha így lenne, akkor például az én középszerű karakterem nem első lenne a szintjén, hanem a középmezőnyben bandukolna, mert egy halom dolgot elszúrtam vele, és el is fogok.
De az emberek többsége még bénább.
Magyarán, hibás következtetés a fórumozók játékstílusát evidensnek és átlagosnak tekinteni, úgy vélem.
Ugyanebből kifolyólag fals minta az itt megszólalók igényei szerint játékot fejleszteni, mert ez önkéntelenül az amúgy is ügyesek malmára hajtja a vizet.
Tudom, önellentmondás valahol, de ez van.
Azt nem értem, hogy neked mi dolgod a ma, meg a holnap regisztrálókkal.
Ha számukra vállalhatatlan ez a lassulás, akkor nem fejlesztenek VF-et.
Azért nonszensz, amit mondasz, mert ezen a logikán, hogy "ha érvényesülni akar, akkor muszáj VF-et fejlesztenie", akkor én továbbmegyek oda, hogy hiába fejleszt VF-et, mert VF-el is sokkal gyengébb és bénább lesz, mint egy közepesen béna portya-pók, VF nélkül.
Tehát, nem is VF-et kell fejlesztenie, hanem portya póknak kell állnia!
Muszáj!
Mert csak úgy lehet erős karakter!
Namármost, ez viszont nem így működik.
Mert portya pókhoz türelmesnek kell lenni. Ez a többségnek nem megy.
A többség ugyanígy nem akar lassan játszani.
Ergo, hiába ésszerűbb matematikailag úgy, nem fog feltétlenül VF-el játszani.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, és mindenki optimálisan játszana, a szerver tele kéne hogy legyen optimális karakterekkel.
Szerintem nem árt észre venni, hogy mindazok, akik vesszük a fáradságot, hogy itt fórumozgatunk, elolvassuk egymás véleményét, többnyire olyan játékosok vagyunk, aki azért el tud számolni kettőig, nagyjából fel tudja mérni, hogy a játékban mi mire jó, de azt is észre kell venni, hogy az átlag játékbázis nem ez.
Az átlag játékbázis az, aki 30. szint környékén levelet ír nekem, hogy hogyan lehetne állata, melyik szakértelem mire jó, mert neki a VU nem életforma, hanem csak kikapcsolódás, és marhára nem optimálisan játszik.
Ha így lenne, akkor például az én középszerű karakterem nem első lenne a szintjén, hanem a középmezőnyben bandukolna, mert egy halom dolgot elszúrtam vele, és el is fogok.
De az emberek többsége még bénább.
Magyarán, hibás következtetés a fórumozók játékstílusát evidensnek és átlagosnak tekinteni, úgy vélem.
Ugyanebből kifolyólag fals minta az itt megszólalók igényei szerint játékot fejleszteni, mert ez önkéntelenül az amúgy is ügyesek malmára hajtja a vizet.
Tudom, önellentmondás valahol, de ez van.
s1: Fekete Macska Mocska
Pontszám: 9.16