Idézet: Miklós - 2009.02.24. 22:06:18

Szerintem jó lenne, ha legalább szövetségen belül lehetne a használt tárgyakat vagy a 6 db fagyott gyűrűt, ami eddig a térkapus szörnytől leesett (van, olyan tagunk, aki még semmit nem nyert belőle) eladni az alacsonyabb szintű játékosoknak... vagy ha közvetlenül nem is egymásnak, de ha valaki eladja a Lélekkufárnál, akkor megvásárolható legyen a többieknek...
Olyasmire gondolok, hogy mondjuk én vettem egy pajzsot valamikor, de már nem kell, hát eladom... mivel már használt a pajzs nem kerülne annyiba egy alacsonyabb szintűnek, de mondjuk a pajzs által nyújtott védelem már nem lenne +20 csak +15... vagy egy fegyver esetében mondjuk nem ad már + 3 Erőt csak a magasabb sebzést.
Tudom, hogy erre ott vannak azok a pajzsok, fegyverek amik alapból 15 védekezést és bónusz nélküli sebzést adnak... de mondjuk egy ősköves felszerelés esetében még mindig megérné megvenni az egyéb növelő tényezők miatt... főleg, ha az új tulajdonos őskő nélkül (vagy minimális őskővel) meg tudná venni... így lenne lehetőség V1-en és V2-ön is viszonylag olcsóbban hozzájutni, mint ahogy nagyon megörültem, hogy a V3-on vannak olyan felszerelések, amik nem horror őskő áron jó bónuszokat adnak!
Nem hiszem, hogy ettől a gyengék hirtelen megerősödnének! Mert erős kétségeim vannak afelől, hogy mondjuk Sharpát vagy az élen állók bármelyikét le tudnám ütni egy ilyen "second hand" felszereléssel...

Azt pedig, hogy egy multizósnak átadja a rabszolgája az "erős" tárgyakat... hát nem tudom menyire életszerű... én biztos úgy csinálnám, hogy a rabszolga levadássza, amit kell, a multizós elviszi tőle a LE-t és azt vesz belőle, amit akar... nem hiszem, hogy aki multizik, az extra erős felszereléssel vértezi fel a rabszolgát, hiszen az csak LE-pazarlás lenne....

Szerintem is jó ez a licitálási forma, mert így nem csak az nyúlhatja le a tárgyat akinek legtöbbje van. Ha nagyon kell neki, sokat fog felajánlani (tlán túl sokat is) és ez nem baj. Ha smucig, akkor meg elviszi a kishal az orra elől a cuccot. Így lenne némi izgalom...

Végre, valaki értette amit mondani akartam
Így akinek relatív kevesebb dukátja lesz az is kap esélyt, hogy tárgyhoz jusson, mert aki megengedheti magának, hogy sok dukátot vegyen az mindíg csak 1-el emelve kifullasztja a kicsit és relatív olcsón veszi a tárgyakat sorban. Viszont így ha nagyon hozzá akar jutni egy jó tárgyhoz akkor az ésszerűséget félrerakva nagyon magas licitet is rárak, mert megteheti. Így szerintem mindenki jól jár, Miklóséknak nagyobb a bevétel és a kevesebbet költő játékosoknak is lenne esélye tárgyakhoz jutni. Egy probléma lenne csak ennél a rendszernél, ha a legmagasabb licitből több is van.

Idézet: Benőke - 2009.02.25. 09:19:13

Bebaszna.

Idézet: McGee - 2009.02.25. 10:52:56

Miert kene a kevesebbet kolto jatekosnak eselyt adni arra, hogy elhalasszon valami annak az orra elol aki tobbet kolt? Aki szeretne aukcios targyat az fizesse ki az oskovet, vagy szerezzen mas modon (hiszen nem csak oskobol lesz).
Mellesleg ezen pont nem segitene, hanem azt erned el vele, hogy mindig mindenki az osszes zsetonjat tolja be.
Masreszt aki kevesebbet kolt az is fog tudni venni targyat, hiszen lesznek kevesbe ertekes targyak is, amik a taposabb kariknak nem eri meg. Illetve ha a taposabb karik elkoltik az osszes dukatjukat valami tapra, akkor egy ido utan az arak automatikusan esni fognak. Persze erosen kerdeses, hogy mi lesz a kiosztott targyak / fejenkent megszerezheto dukatok / licitalok aranya.

Idézet: Khetty - 2009.02.25. 12:41:31

Barmilyen ilyen jellegu eroforras aramlasnak visszaeles lesz a vege.

Idézet: McGee - 2009.02.26. 21:54:30

Akinek sok dukatja lesz, annak nem az lesz az ellenfele, akinek keves van, hanem a tobbi 50/100 akinek sok van.

Idézet: Benőke - 2009.02.25. 09:19:13

Egyrészt jogos lehetne mert ugye ezt nem tudta senki mire lesznek jók, viszont miért büntetnéd azokat akik nem voltak mohók és nem adogatták el a tárgyaikat minimális LE-ért.

A térkapus esetleg, epikus relikviák cseréjét én is támogatom kizárólag szövetségi szinten.
Kocos, hogy élsz vissza egy 250LE-t érő gyűrűvel főleg amíg nincs aukciós ház?

sziasztok!
Hát én a piacot támogatom,és egy algoritmus kezelő programmal Miklósék ki tudnák szűrni a csalókat.Tehát egy progi kidobja az összes magasabb összegért vett cuccot,azok tulajdonosát stb..Meg mégegy,ami azt szűri ki,hogy egymással kik üzleteltek sokat..(bocsánat,ehez nem értek)
Az aukcióhoz szerintem mehetne egy chat/fórum is,a hangulat miatt,de lehet csak ellenségessé tenné az egészet.

Ugy, hogy atnyomod az elso szintu karinak, ugy hogy irrealis aron adod el a rabszolgadnak, es egymillio modon amire meg csak nem is gondolok.

egyszerű lenne a megoldás lenne egy hej ahová ha beadod a térkapus, epikus tárgyat megkapod az árát és onnan bárki kitudná venni ha kifizeti az árát.

én jó ötletnek tartom hogy kiválthassak aranydukátot portyapontért, mert van aki nem használja és kárbavéssz, és igy megtudná vásárolni, de miért nem lehet naponta akár többet is kiváltani? igy erősödhetnének a gyengébek is, aki tápos úgyis túlfogja licitálni a kisebbeket gyengébeket, az aukció igy tehát megint csak azoknak lenne jó akik ősköveznek!
sztem az aukció azért kellene hogy ott minden végzetúr megtudja venni azt amire amugy nincs lehetősége, anyagi okokból vagy stb....!
szóval miért ne lehetne elhasználni akár az összes portyapontot?ahogy gyűlne mindig venné belőle az aranydukátot, és ha akarna még cselekvéspontért is vehetne, igy ameddig van neki cspje és és portyaponja venne:D sztem igy meogldható lenne és jobb megoldás!

Idézet: Rolandus - 2009.03.01. 18:56:19

Hmm, mondjuk azért nem, mert öö.... a CSP NAGYSÁGRENDEKKEL DURVÁBB ERŐFORRÁS MINT A PP ?? Röviden ennyi. Nagyon jól tudja mindenki, hogy k**** sokan nem használják a portyát, mert gyengék stb, de az az ő bajuk. Miért büntessék azokat akik portyáznak? Plusz még azokat is akik nem 30, hanem 15 PP-n vannak. Túlzás nélkül állíthatom, hogy masszívan portyás vagyok, és hidd el, nekem is kárbavész rengeteg CSP. Egyszerűen napi 30at nem tudok elhasználni. És akkor mi lesz? Semmi.

Idézet: Zokneenho - 2009.02.28. 00:32:55

Már most nem tudják kiszűrni a csalókat. Attól hogy egy egészen véletlenül 2M+ építésű karin prémium cuccok vannak, még építőrabszolga marad. Minnél kevesebb visszaélésre kell lehetőséget adni, hiszen jelenleg is van elég...

Idézet: Cavalorn - 2009.03.02. 07:19:13

Hamarosan ilyen epitorabszolgak lesznek akkor Petur, Dzso, TB es Leinad is .

Természetesen nem rájuk gondoltam, de építőrabszolgák igenis vannak

Idézet: Cavalorn - 2009.03.02. 11:17:18

a rabszolgázást semmi nem tiltja. nem is lenne értelme.

Egy belső szövetségi piacot szerintem simán meg lehetne csinálni. A piacra annyi tárgy kerülhetne amennyi az épület szintje. A piacra kitett tárgyért az azt eladó annyi LE-t kap mintha a lélekkufárnak adta volna el a tárgyat. A piacról való vásárlás pedig ennek négyszerese lenne, akár csak a lélekkufárnál.
Tehát aki eladja a tárgyat, azt a piac fizeti ki, nem a másik játékos. Előnye nem származik belőle, ugyan annyi LE-t kap érte mintha a kufárhoz vitte volna. A vevő pedig drágábban veszi meg, de a piacnak fizet. Így nem jut senki LE előnyhöz, mégis lehetne a térkapus és epikus tárgyakat cserélgetni a szövetségi tagok között.

Idézet: Ariel - 2009.03.02. 12:02:00

Es maris lehet LE-ert atadni aranydukatot. Higgyetek el, ez nem csak folosleges, de rossz vert is szul.

Ha a belső piacos csere és a térkapus cuccok aranydukátra való cseréje közt kellene választani, akkor a belső piacnak több értemét látom. Aranydukátért vásárolni nagyon kevesen fognak, persze végtelen időt számolva egyszer mindenki sorra kerülhet, de havonta ez csak pár ember érint. Míg a belső piac sokkal szélesebb rétegnek segítene. Ha pedig aranydukát a térkapuból esne a tárgyakkal együtt, illetve epikus csaták után a kincseskamrából a licit megnyerésével, akkor ez a probléma is megoldódna.