Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
321. hozzászólás - 2009.06.06. 14:47:40
321. hozzászólás - 2009.06.06. 14:47:40
A túlerő kellemetlen, de nem feltétlenül győzelmet garantáló tényező. Szép is lenne, ha az lenne... Az írott történelemben számtalan hitelesebb forrás van, mint a 300, ami bemutatja hogy lehet leküzdeni a túlerőt. Ha lehet ne egy erősen torzított hőseposzra támaszkodjunk már...
Taktikával, jobb felszereléssel, vagy éppen több befektetett energiával simán le lehet küzdeni a túlerőt. A javasolt fejlesztés nem színesíti a háborút, nem teszi izgalmasabbá és egy hangányit sem javít rajta.
Nem a citadella korlátot kellene buherálni, hanem azoknak a (nagyobb) szövetségeknek kellene elgondolkodniuk koordinációjuk javításán, akiket szétüt egy kisebb szövetség.
Taktikával, jobb felszereléssel, vagy éppen több befektetett energiával simán le lehet küzdeni a túlerőt. A javasolt fejlesztés nem színesíti a háborút, nem teszi izgalmasabbá és egy hangányit sem javít rajta.
Nem a citadella korlátot kellene buherálni, hanem azoknak a (nagyobb) szövetségeknek kellene elgondolkodniuk koordinációjuk javításán, akiket szétüt egy kisebb szövetség.
Válaszd ki az 1-est, kattints az "Értékelem"-re, örülj.
Pontszám: 7.50