Felhasználónév: Jelszó:
Szerző
Topic neve: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
fórumozóMalackaFérfi
Végzetúr tanonc
25 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
281. hozzászólás - 2009.02.16. 20:44:55 (Válasz Crimson #280 hozzászólására.)
Szerintem igen, de nem hiszem, hogy lett volna rá példa (mi gondoltunk rá, de az ellenfél hamarabb leszedte magáról , aztán meg kaptunk vagy 4 szövetségtől "áldást")
V.1. Archibald Cunningham
Pontszám: 5
népszerűtlenMidianFérfi
Végzetúr
81 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
282. hozzászólás - 2009.02.16. 21:23:36 (Válasz Crimson #280 hozzászólására.)
Simán összeadódik. Ezért nem is érdemes túl magas szintűre húzni a citadellát, mert előbb-utóbb rá lehet pakolni a maximumot bármelyik szövetségre.
Minosa Torres - Békeidők Hírmondói
"Csaló"
Pontszám: 3
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
283. hozzászólás - 2009.02.16. 22:04:38 (Válasz Midian #282 hozzászólására.)
Nem teljesen értetted a kérdést, én pedig azt nem értem, hogy miért pont Crimson kérdezi, neki kéne tudnia igazán a választ mindannyiunk közül.
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 5
népszerűtlenMidianFérfi
Végzetúr
81 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
284. hozzászólás - 2009.02.16. 22:10:30 (Válasz Mortimer #283 hozzászólására.)
Szerintem értettem a kérdést. Ha ráteszek X szövetségre 2 szintnyi csapást, ezt ő nem bontja le, majd másnap réteszek még 2 szintet, akkor 4 szintnyi csapás lesz rajta.
Crimson jóhogy nem tudja, mert ők megkapták a 3 szintet, aztán már csak vaktölténnyel lövöldöztek rájuk.
Minosa Torres - Békeidők Hírmondói
"Csaló"
Pontszám: 3
népszerűCaveMaNFérfi
Végzetúr mester
2421 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
285. hozzászólás - 2009.02.16. 22:11:37 (Válasz Mortimer #283 hozzászólására.)
Gondolom azért nem érti, mert a Rubinpalotán ez nem látszik, mivel egyszer valaki megkínálta őket, azóta úgy is van. Viszont V2-n egymás után kaptunk 2 szintnyit és lett 4.
Craslorg legrosszabb klónja - ÉN dobtam vissza a kvízkérdésed (A többiekét is)

Viva la pontozókommandó
Pontszám: 6
kedvencCrimsonFérfi
Végzetúr mester
1046 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
286. hozzászólás - 2009.02.16. 23:18:22 (Válasz CaveMaN #285 hozzászólására.)
Ahogy tolmácsolja, kolléga:)
Csak a citadellának ez a képessége még ismeretlen volt számomra, és tájékozódni akartam. Reméltem hogy csak valami bug, de ezek szerint nem az (köszönöm, Midian kartárs). Vagyis a citadella szintje igazából csak az idő szempontjából lényeges, 1-es szinttel is lehet rápakolni egy szövetségre bármennyit, amíg a tagság létszáma korlátot nem szab neki.
Ölég nagy izé... ökörségnek tartom, no de sebaj, megszoktam már ennél cifrább dolgokat is:)

Közben örömmel jelenthetem, hogy a Mitsubishi ismét adakozott a viharkárosultak megsegítésére, most 24K-val támogatták a rászorulókat a 23 perces háború után. Persze cseles árukapcsolással mellékeltek egy 4. szintű csapást is, de azt ezúttal is elfújta az északi szél. Köszönjük az adományokat, alig várjuk az újabb szponzori tárgyalásokat:)
A hozzászólást Crimson módosította 2009.02.16. 23:22:52-kor
V3 - Lord Edmund Feketevipera (A Fekete Liga)
Pontszám: 8.83
népszerűArielFérfi
Végzetúr mester
3532 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
287. hozzászólás - 2009.02.17. 10:46:52 (Válasz Crimson #286 hozzászólására.)
Megéri ez a háborúzás nektek ? Kaptatok a lélekkútba 24ezer LE-t, ami mondhatni haszontalan, hiszen egyébként sem építkeztek. Cserébe 19 napig nem portyázhatjátok a Mitsubishi-t.
A gyakorló állatokat is lehessen gyógyítani, a gyógyuló állatok is mehessenek gyakorolni. Pihenés közben lehessen vadászni.
Pontszám: 5
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
288. hozzászólás - 2009.02.17. 10:51:03 (Válasz Crimson #286 hozzászólására.)
"Közben örömmel jelenthetem, hogy a Mitsubishi ismét adakozott a viharkárosultak megsegítésére, most 24K-val támogatták a rászorulókat a 23 perces háború után."

Számomra az a nem tiszta, hogy miért nem hagyják, hogy elpazaroljatok rájuk 50 PP-t.
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 5
népszerűArielFérfi
Végzetúr mester
3532 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
289. hozzászólás - 2009.02.17. 11:00:14 (Válasz Mortimer #288 hozzászólására.)
Kinek hiányzik plusz ötven vesztes csata 1-2 napon belül ? Az eredményen úgysem változtat.
A gyakorló állatokat is lehessen gyógyítani, a gyógyuló állatok is mehessenek gyakorolni. Pihenés közben lehessen vadászni.
Pontszám: 5
népszerűMortimerFérfi
Végzetúr mester
4247 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
290. hozzászólás - 2009.02.17. 11:01:29 (Válasz Ariel #289 hozzászólására.)
Dehogynem. Nekik rosszabb
Az egészséged érje el a szinted kétszeresét!

Minden információ a Végzetúrról! Küldetések szakértelmek felsorolása, és még LE-t is kapsz, ha használod!http://vegzetur.wikidot.com/
Pontszám: 5
kedvencCrimsonFérfi
Végzetúr mester
1046 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
291. hozzászólás - 2009.02.17. 11:16:14 (Válasz Ariel #287 hozzászólására.)
Mivel presztízskérdésről van szó, túl nagy lenne a kísértés, hogy állandóan őket üssük, és az nem tenne jót a fejlődésünknek:) Jobb ez így, 19 naponta hadat üzenünk, a háború kezdetéig bucira verünk mindenkit akit elérünk, aztán besöpörjük a nyereményt.
Persze kicsit elszontyolodunk, amikor jön a kapituláció, de így legalább gazdaságosabb:)

Egyébként építkezünk, csak a viszonylag alacsony taglétszám miatt kicsit lassan halad a dolog:D
V3 - Lord Edmund Feketevipera (A Fekete Liga)
Pontszám: 6
népszerűCaveMaNFérfi
Végzetúr mester
2421 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
292. hozzászólás - 2009.02.17. 11:52:48 (Válasz Crimson #291 hozzászólására.)
Idézet: Crimson - 2009.02.17. 11:16:14
Egyébként építkezünk, csak a viszonylag alacsony taglétszám miatt kicsit lassan halad a dolog:D


"Viszonylag alacsony"
Craslorg legrosszabb klónja - ÉN dobtam vissza a kvízkérdésed (A többiekét is)

Viva la pontozókommandó
Pontszám: 7.50
kedvelt tagButchmanFérfi
Végzetúr mester
619 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
293. hozzászólás - 2009.02.17. 12:15:37
Crimson,
Elnézést, hogy beleszólok a NAGYOK dolgába, de biztos, hogy megérdemlik ezt? Mármint, én elhiszem hogy tuskók voltak, a citadella használatával nekem is elvi problémáim vannak, de mindenképpen el kell venni szerencsétlenek minden kedvét a játéktól? Egy picit nem lehet itt is toleránsabbank lenni. Tudom, tudom húzzak tevét nevelni, de akkor is...
The Lost One /Ronin/
Pontszám: 5
népszerűLanmandragoranFérfi
Végzetúr mester
5171 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
294. hozzászólás - 2009.02.17. 12:44:15 (Válasz Butchman #293 hozzászólására.)
Crimson egy korábbi post-ja alapján nem a Citadella miatt kerültek feketelistára.

Hopp, meg is van:
Idézet: Crimson - 2009.01.28. 14:28:28
Ne lihegjük már túl a dolgot:)
Mi farmoljuk a Mitsubishit (gondolom, a játék kezdete óta két támadás, úgy két hónapos időeltéréssel már annak számít), ők válaszképpen citadelláznak, ennyi.

Feketelistára nem emiatt kerültek, hanem az inkorrektség, a vádaskodások, a fenyegetőzések és a tahó levelek miatt (bár ezek sok helyen átfedik egymást).
Azóta csatlakozott hozzájuk a Tudás Hatalom is. Jött egy érdeklődő levél, hogy lehetne-e szó róla, hogy hosszabb időre elfelejtsük őket. Rögtön egy citadella csapást is mellékeltek hozzá - sajnos ez is hatástalan volt -, gondolom ez itt az "elsőbbségi" kategóriát helyettesíti:)
A válaszunk ezek után: Hát persze hogy lehetne:)
v1 - standby
v2 - Al'LanMandragoran, Vörös Sherwood
v3 - Shaidar Haran, » Ω «
v5 - Biorobot, Tébolyult Mágusok
Pontszám: 5
kedvencCrimsonFérfi
Végzetúr mester
1046 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
295. hozzászólás - 2009.02.17. 12:53:03 (Válasz Butchman #293 hozzászólására.)
Bocsánat, de a kedvüket akkor vennénk el, ha nem üzennénk hadat, hanem agyba-főbe vernénk őket, amikor csak érjük. Lelassulna a fejlődésünk ugyan, de nem számottevően. A 40 PP-ből 10-et rááldoznánk naponta, vagy még annyit se, mert úgysem találnánk túl sok célpontot egy idő után, ha le lennének verve.
Ehhez képest most _havonta_ viszünk tőlük úgy 30-40K-t (a kútjuk ezt gondolom úgy egy-két nap alatt termeli meg), illetve a hadüzenetek és a háború kitörése közötti 12 órában ki kell állniuk néhány támadást. Ugyanakkor mi viseljük a csapásukat, +15%-kal drágábban építkezünk.
Ennyi a tahóság ára, szerintem ez fair trade:)

Ja, és persze az, hogy minden alkalommal kiírom ide, hogy mennyivel fejtük meg őket:)
A hozzászólást Crimson módosította 2009.02.17. 12:54:31-kor
V3 - Lord Edmund Feketevipera (A Fekete Liga)
Pontszám: 7.50
kedvelt tagButchmanFérfi
Végzetúr mester
619 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
296. hozzászólás - 2009.02.17. 14:16:00
Akkor Ti a TOP szövetségektől SOKKAL korrektebbek vagytok, a tények pontos ismeretében. Nekünk vannak olyan vendégeink, aki már négyszer jöttek, és egyre sűrűbben. Már kedvem sincs nekik szólni, hogy egyezkedjünk, mert tudják, hogy nincs miről. Citadellát elvi okokból nem használunk, szövetségből ki/be lépegetések, katakomba lehetne a megoldás, de mi játszani akarunk, nem bújkálni. Egyébként is csak 4 tagjuk van, akit jó eséllyel meg tudunk verni. Szóval az én kedvemet már rég elvették a játéktól, csak azért írtam, hogy másét ne vegyétek el, ha feltétlenül nem muszáj.
The Lost One /Ronin/
Pontszám: 5
kedvelt tagTexexFérfi
Végzetúr mester
482 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
297. hozzászólás - 2009.03.17. 22:03:31
Aliens szövetség egy 2. szintű pusztító csapást küldött rátok!
Nem töröm tovább a fejem se kérdésen, se a játékon.
Fölösleges.Persze úgy se tudom megállni.
Pontszám: 5
kedvelt tagcsati777Férfi
Végzetúr mester
830 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
298. hozzászólás - 2009.03.17. 22:36:51 (Válasz Texex #297 hozzászólására.)
Pontosabban a ti szövetségetekre (Kyber), nem? Ebben mi a hír? Csapások tucatjai záporoznak minden nap minden irányba! Az, ami titeket ért, miért olyan különleges, hogy úgy érezted, be kell postolnod ide?
Pontszám: 5.33
irritálówinnieNő
Végzetúr mester
2177 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
299. hozzászólás - 2009.03.29. 17:41:54
mióta és miért lehet semlegesíteni lélekkútból is a csapást? panaszok érkeztek?

vagy ez mindig is így volt? így nem sok visszatartó ereje maradt a citadellázásnak.
Pontszám: 5
népszerűCaveMaNFérfi
Végzetúr mester
2421 hozzászólás
Profil megtekintése
Re: A Pusztítás Citadellájának alkalmazása és a válaszcsapások
300. hozzászólás - 2009.03.29. 17:59:26 (Válasz winnie #299 hozzászólására.)
Elég régóta.
Craslorg legrosszabb klónja - ÉN dobtam vissza a kvízkérdésed (A többiekét is)

Viva la pontozókommandó
Pontszám: 5
Dobókocka - a sokoldalú kiegészítőRésföld - a HKK legújabb kiegészítője