Hozzászólások - Sir Ny

Sőt!

Lehessen az állat saját lélekenergiájából fejleszteni!

Idézet: Cassian - 2008.11.04. 21:55:27

Megmondom. Az amibol a szivatonak nincs elonye. Azzal a kitetellel, hogy az elonyt itt egeszen tagan lehet ertelmezni, de a karorom nem elony.

Nezzunk egy elatszagu peldat. A mehecskenek van ugye egy fullankja, amit ha elhasznal, az altalaban kis elete veget jelenti. Tegyuk fel, hogy jon egy medve es mezet csen a kaptarbol. A bator mehecske nekiront, jol megcsipi, majd belepusztul. Miert is? A kozosseg erdekeben, hogy az medve tobbet ne merje idedugni az orrat. ez rendben is van. De mivan ha egy embert csip meg? Az, hogy legkozelebb a mehesz felveszi a sisakot, meg tobb fustot hasznal, otthon meg elokerul a fenistil. De a mezet nem mentheti meg. Persze a mehecske ezt nem tudja felfogni.

Hogy történik egy szövetség erősségének meghatározása ? Valami átlag számítás a tagok létszámából és szintjéből ? Mert ez bizonyos esetekben problémát okozhat...

Tegyük fel, hogy van egy szövetség, aminek tagja egy 17-ik szintű karakter és 15-20 10-ik szintű karakter. Így is lehet "egyszemélyes" háborút vívni, ha olyan szövinek üzennek hadat, ahol csal 14-ik szintű karakterek vannak. A megtámadott szövetség nem tud visszaütni, csak a 17-es karakterre, így valószínüleg veszítenek ráadásul 30%-ot, hiszen a szintek átlaga alapján erősebbek a támadó szövetségnél.

Azt szabad megkérdezni, hogy honnan kaptátok ezt a felvetést? Bár úgysem kell, úgyis tudom.

Vegyünk egy teljesen életszerű példát. Mi van akkor, ha pl egy testvérpár alapít egy 2 személyes szövetséget (pl Kováts család szövetsége), akik elhatározzák, hogy ők ketten, és nem többen akarnak egy szövetséget. Ezzel a gondolattal lényegében őket kiszorítjátok a szövetségi háborús rendszerből.

Ezt a gondolatot tovább véve, nem lehet fentről megszabni, hogy mit jelent a szövetség. Teljesen különböző emberek vagyunk, így teljesen különbözően fogunk fel dolgokat. Miért gondoljátok azt, hogy egy nagyon kevés tagot számláló szövetség értelmetlen lenne? Mindennek vannak előnyei, és hátrányai.

NE büntessétek az emberi ötletességet, leleményességet, mert ha ezt a tendenciát folytatjátok, akkor ez a játék le fog süllyedni a tamagochik szintjére.

további megoldás hogyha sok támadás ér hogy keresd fel pár sorstársad. Velük együtt kezdj el Miklósnak írogatni, hogy milyen szörnyű az életed. előbb utóbb bevezetésre fog kerülni hogy ne lehessen titeket támadni. meg hogy lehessen tevét venned a lélekkufárnál amit nevelgethetsz békésen

Elnézést a cinizmusomért. csak ma amikor felnéztem du ilyen hangulatom lett....

Üdv!

Sztem amit Miklós leírt az nagyjából helytálló! Az hogy valaki csak szövitagokat támad meg csak x tulajdonság összeg felett, ez úgy vélem elenyésző! És a nevek alapján úgy látom hogy sok kezdő játékos van és olyan akik azt se tudják mi az a TF meg ŐV!

Ez tetszik.

Akkor én szeretném bejelenteni, hogy a tesóm, a párom, a tesóm párja 24 unokatesóm, nagyszülők, nagynénik, vidéki rokonság mind az én gépemről játszik. DE persze semmi együttműködés nincsen közöttünk.

Kaptam egy felvetést azzal kapcsolatban, hogy mi van akkor, ha valaki alapit egy egy (vagy akár 2-3) személyes "über" szövetséget, amivel háborúban legyőz egy másikat, majd nem várja ki az egy hetet, hanem felbontja a szövetséget, újraalapitja, és azonnal hadat üzen újra ugyanannak a szövetségnek.

Bár szerintem ez egy igen extrém (és nem túl értelmes) dolog, hiszen ilyenkor ezek a támadók semmit nem nyerhetnek a dolgon - a profitként szerzett LE odavész a szövetség felbontásakor - a visszaélések elkerülése végett be lehet rakni, hogy egy újonnan alapitott szövetség 1 hétig nem kezdeményezhet háborút, és nem is lehet neki hadat üzenni. Mondjuk ezt még ilyenkor is meg lehet kerülni azzal, hogy csinálok 10 "alvó szövit" 1-1 taggal, és 1 héttel később belépek az elsőbe, támadok, kilépek belőle, átmegyek a másodikba, támadok stb. De ahogy mondom, ez alapvetően értelmetlen dolog.

zombi, én még csak a kockáról halottam, de lényeg a lényeg, azt jelenti, hogy igazán sokat ül a gép elött, a haverokkal szoktunk hülyéskedni, pl: téglatest,tetraéder, de sztem mértanilag a kocka a leg speciálisabb, de fun lenne, ha engem tetraédernek hívnának..
de a kocka a hasábok között a legspeciálisabb, tehát kijelentem,


én K.B. Shul tetraéder vagyok (remélem jól írtam)

Ha szabad ennyit megkérdeznem, hol?