Ariel, huh?
Szerinted mi nem fejlesztettuk ki azonnal a gyuloletet? Csak eppen nem mindannyian ratok. Azok, akik nem ratok, azok hirtelenjeben -15 tamadas/IQ-ban talaltak magukat ellenetek. Akik meg ratok, azok a Horda ellen talaltak magukat ugyanebben a szituacioban.
Hozzászólások - Simon
Dátum: 2009.03.28. 20:10:49
Dátum: 2009.03.28. 16:16:04
Jeriko - erosen atmeneti allapotban vagy, ha nem gond az allat EP. Lesz az meg ugy se. 
Dátum: 2009.03.28. 13:20:52
Igen, ez egesz egyszeruen megoldana sok problemat! 
Dátum: 2009.03.26. 12:09:27
Nagypityu - ha a fegyverek sebzese csokkene, akkoris ugyanez lenne.
Ugye az alapproblema az, hogy a jatekosok nem tudnak portyazni/terkapuzni, mert folyamatosan le vannak verve.
Az, hogy a haboruban mi lesz, mas tema. Szerintem az egesz haborusdit alapjaiban ujra kell vizsgalni, nagyok sok hibaja van. (Eselytelenseg nagy szamok torvenye alapjan, kompenzacio, altalad emlitett lerohanas, gyozelmi hatarok, stb).
Az is mondhato, hogy alacsony szinten a sebzesek kicsik voltak, tehat ott meg a haboru ugy mukodott ahogy ezutan a valtozas utan mukodni fog. Azaz, egy karakter tobb csatanak volt kiteve, egymas utan. 30-50. szintre mar ugy elszallt a sebzes, hogy ez nem elkepzelheto. De talan nem is igy volt ez eltervezve.
Ugye az alapproblema az, hogy a jatekosok nem tudnak portyazni/terkapuzni, mert folyamatosan le vannak verve.
Az, hogy a haboruban mi lesz, mas tema. Szerintem az egesz haborusdit alapjaiban ujra kell vizsgalni, nagyok sok hibaja van. (Eselytelenseg nagy szamok torvenye alapjan, kompenzacio, altalad emlitett lerohanas, gyozelmi hatarok, stb).
Az is mondhato, hogy alacsony szinten a sebzesek kicsik voltak, tehat ott meg a haboru ugy mukodott ahogy ezutan a valtozas utan mukodni fog. Azaz, egy karakter tobb csatanak volt kiteve, egymas utan. 30-50. szintre mar ugy elszallt a sebzes, hogy ez nem elkepzelheto. De talan nem is igy volt ez eltervezve.
Dátum: 2009.03.26. 12:00:09
Freez, eppen itt van a kutya elasva. A szakertelem koltsegek linearisan nonek, mig a tulajdonsag koltsegek exponencialisan. A jelen szinteden meg lehet hogy kozel ugyanannyiba kerul a ket dolog, de 200-300 TO/SZO-vel kesobb erosen szetnyilik az ollo a koltsegekkel kapcsolatban, es a egy behozhatatlan elonnye valik. A te szinteden jol dontottel, erdemesebb TO-be tenni a LE-t. Magasabb szinten viszont annyira olcso volt ez a szakertelem TO-hoz hasonlitva, hogy azonnal fejlesztesre kerult.
Szerintem minden horda ellen megadni a szakertelmet tenyleg butus lenne, egyszeruen csokkenteni kell szinthez merve a szakertelem elerheto maximum ertekeket. Pl szint/5 lenne a szakertelem maximum erteke (max 30-ig). Igy ahogy erosodnek a karakterek, egyre nagyobb bonuszt is kaphatnak (novelve a szakertelmet), viszont az a mindenkori szinthez kepest nem lesz egy teljesen eltorzult merteku bonusz. Az jelen szinten az elmezonyben is +5 tamadas es IQ kezelheto lenne, nem boritana radikalisan a portyazasi eroviszonyokat.
Szerintem minden horda ellen megadni a szakertelmet tenyleg butus lenne, egyszeruen csokkenteni kell szinthez merve a szakertelem elerheto maximum ertekeket. Pl szint/5 lenne a szakertelem maximum erteke (max 30-ig). Igy ahogy erosodnek a karakterek, egyre nagyobb bonuszt is kaphatnak (novelve a szakertelmet), viszont az a mindenkori szinthez kepest nem lesz egy teljesen eltorzult merteku bonusz. Az jelen szinten az elmezonyben is +5 tamadas es IQ kezelheto lenne, nem boritana radikalisan a portyazasi eroviszonyokat.
Dátum: 2009.03.26. 01:55:42
Ricardo - kibicnek konnyu. Teged legrosszabb esetben abszolut nem erint, de valoszinuleg inkabb pozitivan erint ez a valtozas.
Ket tema van:
1. Tul eros lett a szakertelem a karakterek jelen szintjehez kepest. 15 tamadas es IQ, tobb mint 10% bonusz a portyakban a ket legfontosabb tulajdonsaghoz. Mindezt pillanatok alatt ki lehetett fejleszteni, ezzel pillanatok alatt felboritva a 6 honap alatt kialakult eroviszonyokat. Egy hosszutavu jatekban mint ez, ilyesfele valtozasok egyszeruen nem elfogadhatoak. A folyamatossag elvenek elnie kell.
2. A 6 honap alatt kialakult demografiat nem vettek figyelembe a tervezok.
Lehet, ha a jatek elejetol letezett volna a szakertelem, kevesebb panasz lett volna rola. Szerintem akkor is lett volna, a merteke miatt. Karakterszint szerint kellene korlatozni a maximum elerheto szintjet a szakertelemnek, hogy ne teljesen felboritsa az egyensulyt.
Amugy szerintem maga a szakertelem jo. Csak elmeretezetten lett bevezetve.
Ket tema van:
1. Tul eros lett a szakertelem a karakterek jelen szintjehez kepest. 15 tamadas es IQ, tobb mint 10% bonusz a portyakban a ket legfontosabb tulajdonsaghoz. Mindezt pillanatok alatt ki lehetett fejleszteni, ezzel pillanatok alatt felboritva a 6 honap alatt kialakult eroviszonyokat. Egy hosszutavu jatekban mint ez, ilyesfele valtozasok egyszeruen nem elfogadhatoak. A folyamatossag elvenek elnie kell.
2. A 6 honap alatt kialakult demografiat nem vettek figyelembe a tervezok.
Lehet, ha a jatek elejetol letezett volna a szakertelem, kevesebb panasz lett volna rola. Szerintem akkor is lett volna, a merteke miatt. Karakterszint szerint kellene korlatozni a maximum elerheto szintjet a szakertelemnek, hogy ne teljesen felboritsa az egyensulyt.
Amugy szerintem maga a szakertelem jo. Csak elmeretezetten lett bevezetve.
Dátum: 2009.03.24. 13:18:47
Az allatokra kiterve, ugye, ott teljesen mas a dolgok mechanikaja. Mar most is van egy beepitett fek. 3 orankent max 5 tamadast fogsz kapni. Ezt ki lehet szamolni, stb... van vastagbor, allatgyogyitas. Kicsit itt is az all fenn, mint maganal a karakternel, persze. Esetleg a szintkulonbseges tamadasnal erdemes lenne megfontolni, hogy az allatra is vonatkozzon a regeneracio hasonlo mertekben, mint magara a karakterre.
Dátum: 2009.03.24. 13:02:57
Amikor ez a tema felmerult, en egyszeruen azt javasoltam, hogy szintkulonbsegtol fuggoen novekedjen a regeneracio merteke. Az egyertelmuen nem lehet cel, hogy az azonos szinten levo jatekosokat kompenzaljuk. Erre van az egeszseg, stb.
Konkretan: szintkulonbsegenkent 10% kompenzacio. Fuggetlenul a bevitt sebzes merteketol, fuggetlenul a visszaadott sebzes merteketol. Esetleg a sebgyogyitas szakertelem ezt novelhetne, akar 100%-ig. Tehat, peldaul, akar azonos szinten is, sebgyogyitas szakertelem szintenkent 1% regeneraciot ad, ez hozzaadodik a szintkulonbseg miatti regeneraciohoz. 40-es sebgyogyitassal, azonos szintu elleni csata utan 40% sebzest regeneral, mig 6 szinttel magasabbrol jovo tamadas eseten 100%.
DE: az hibas koncepcio, hogy a jatekban eldurvult sebzesek ellen valo vedekezest a *szenvedo* felre probaljuk haritani, ami a jelen "megoldas". Nem, ezt a jateknak maganak alapbol kell kompenzalnia. Ezen *felul* szakertelmekkel, tulajdonsagokkal lehessen tovabbi elonyoket szerezni.
Konkretan: szintkulonbsegenkent 10% kompenzacio. Fuggetlenul a bevitt sebzes merteketol, fuggetlenul a visszaadott sebzes merteketol. Esetleg a sebgyogyitas szakertelem ezt novelhetne, akar 100%-ig. Tehat, peldaul, akar azonos szinten is, sebgyogyitas szakertelem szintenkent 1% regeneraciot ad, ez hozzaadodik a szintkulonbseg miatti regeneraciohoz. 40-es sebgyogyitassal, azonos szintu elleni csata utan 40% sebzest regeneral, mig 6 szinttel magasabbrol jovo tamadas eseten 100%.
DE: az hibas koncepcio, hogy a jatekban eldurvult sebzesek ellen valo vedekezest a *szenvedo* felre probaljuk haritani, ami a jelen "megoldas". Nem, ezt a jateknak maganak alapbol kell kompenzalnia. Ezen *felul* szakertelmekkel, tulajdonsagokkal lehessen tovabbi elonyoket szerezni.
Dátum: 2009.03.23. 21:27:21
Maga az alapkoncepcio hibas. Ha mar valamit csinalni kell, akkor kicsit lassitani kell a bevetelt hatarok utan. Minden ujabb befektetes egyre kisebb hasznot hoz. Persze, mivel az epuletek, tulajdonsagok, szakertelmek, targyak koltsegei novekednek, vegulis ez valahol mar bele is van epitve a dolgokba. 10K LE ma kevesebbet er egy szovetsegnek, mint 3 honapja ert ugyanannak a szovetsegnek.
Osszessegeben tehat egyszeruen annyi a gond, hogy a lelekkut valtozas miatt (most mar 35. oszto minden beepitett LE utan) egyszeruen eltorpultek a szerezheto LE-k. Mivel azelott meg valoszinuleg tul nagy osszegek lettek volna, egyszeruen novelni kell valamilyen mertekben a zsakmanyolhato LE-t. Ezen belul lehetoseg van affinitas fele dologra, mely nem novel a vesztett LE-t, de noveli a nyert LE-t a gyoztesnek.
Osszessegeben tehat egyszeruen annyi a gond, hogy a lelekkut valtozas miatt (most mar 35. oszto minden beepitett LE utan) egyszeruen eltorpultek a szerezheto LE-k. Mivel azelott meg valoszinuleg tul nagy osszegek lettek volna, egyszeruen novelni kell valamilyen mertekben a zsakmanyolhato LE-t. Ezen belul lehetoseg van affinitas fele dologra, mely nem novel a vesztett LE-t, de noveli a nyert LE-t a gyoztesnek.
Dátum: 2009.03.23. 20:00:10
-IV
Csak erre reagalnek. Olyannak nincs hosszutavon ertelme, hogy aki sokat dolgozik, azt azert megbuntetjuk. Akkor egyaltalan minek erolkodni? Elobb-utobb jon valaki (sorra kerulsz), elveszted a hosszu idok alatt osszeszedett eredmenyedet... Ez a pangast tamogatja, nem a tamadasokat (probalkozasokat).
Csak erre reagalnek. Olyannak nincs hosszutavon ertelme, hogy aki sokat dolgozik, azt azert megbuntetjuk. Akkor egyaltalan minek erolkodni? Elobb-utobb jon valaki (sorra kerulsz), elveszted a hosszu idok alatt osszeszedett eredmenyedet... Ez a pangast tamogatja, nem a tamadasokat (probalkozasokat).
Dátum: 2009.03.21. 23:06:12
En nem tudok ilyen haladekrol.
Dátum: 2009.03.19. 11:31:49
Osszessegeben, igen, szerintem is jol sikerult.
En az 50 TP per szintet tovabbra is tul meredeknek tartom. Nagyon belassitja az allatok fejlodeset mar 30. szint kornyeken, ami szerintem azert tul korai. 25 TP / szint szerintem szerencsesebb lett volna.
A kennel idotartamanak allithatosaga nagyon kellett, ez kulonosen oromteli, hogy bekerult. Ugyanakkor, a +1% per szint kicsit vicces merteku. Ennel azert valami komolyabb kellene.
En az 50 TP per szintet tovabbra is tul meredeknek tartom. Nagyon belassitja az allatok fejlodeset mar 30. szint kornyeken, ami szerintem azert tul korai. 25 TP / szint szerintem szerencsesebb lett volna.
A kennel idotartamanak allithatosaga nagyon kellett, ez kulonosen oromteli, hogy bekerult. Ugyanakkor, a +1% per szint kicsit vicces merteku.
Ennel azert valami komolyabb kellene.Dátum: 2009.03.18. 00:01:02
Fokozatosan kellene bevezetni az ilyen dolgokat. Elenjarok ugymond "tulcsordulnak" eroforrasbol, mar sok mindent kimaxoltak... barmi ujra azonnal ugranak. Havonta novekedjen az uj kepessegek maximuma, igy, akik lemaradtak is megfontolhatjak, hogy kifejlesztik a hianyzo dolgokat. Valamint, nem nyit egy hatalmas rest ideiglenesen olyanok kozt, akik kifejlesztettek pillanatok alatt, meg akik nem.
Dátum: 2009.03.17. 00:37:08
Szerencsere nem estem kisertesbe.
Dátum: 2009.03.16. 18:40:11
Küldő:TEST1
Üzenet címe:(nincs cím)
Dátum:Ma, 17:58:30
Szia!Tudomásunkra jutott egy olyan hír hogy valaki karikat tör fel ez a kari azért jött létre hogy vizsgálja a játékot,hogy ne forduljon ilyen elő és még azt is hallottuk hogy bizonyos játékosok törnek fel karikat ezért arra a következtetésre jutottunk hogy mindenkinek átvizsgáljuk a kariját hogy kiszűrjük az ijen csalókat ezért kérelmezem a jelszavad lekérését,hogy ezt felülvizsgáljuk ezt minden játékostó kérelmezzük.!!!!
Tisztelettel Végzetúr csapata
Üzenet címe:(nincs cím)
Dátum:Ma, 17:58:30
Szia!Tudomásunkra jutott egy olyan hír hogy valaki karikat tör fel ez a kari azért jött létre hogy vizsgálja a játékot,hogy ne forduljon ilyen elő és még azt is hallottuk hogy bizonyos játékosok törnek fel karikat ezért arra a következtetésre jutottunk hogy mindenkinek átvizsgáljuk a kariját hogy kiszűrjük az ijen csalókat ezért kérelmezem a jelszavad lekérését,hogy ezt felülvizsgáljuk ezt minden játékostó kérelmezzük.!!!!
Tisztelettel Végzetúr csapata
Dátum: 2009.03.15. 13:28:01
Igen, az is szerepet jatszott.
Dátum: 2009.03.15. 13:11:15
Persze, van meg egy dolog ami valtozott. A csodalatosan bevezetett ultraspecializacio es transzplantacio szakertelem, mely szinten a semmibol 20-25%-kal olcsobba tette ugyanazoknak a tulajdonsagoknak/szakertelmeknek kifejleszteset, melyekert egyesek meg kemeny LE-ket fizettek ki. Ezzel mindenkit akinek TO/SZO elonye volt 6 honap jatek utan szepen csinosan rendbetett Miklos. Es meg rajon a hordazasbol 15 IQ es Tamadas bizonyos paroknal.
Persze az is lehet, hogy kedves zafir barataink kitalaltak valami eszmeletlenul jo taktikat, amivel hirtelen megduplaztak/triplaztak a beveteluket az amugy adott uteme LE forrasok mellett, es ebbol forditottak hirtelenjeben az eroviszonyokon.
Persze az is lehet, hogy kedves zafir barataink kitalaltak valami eszmeletlenul jo taktikat, amivel hirtelen megduplaztak/triplaztak a beveteluket az amugy adott uteme LE forrasok mellett, es ebbol forditottak hirtelenjeben az eroviszonyokon.
Dátum: 2009.03.13. 13:25:53
Solina... beszelj Kocossal a szovetsegeden belul, egyszeruen nem vagod, hogy mirol is van itt szo.
Addig is elvezd a oledbe ejtett bonuszt, mellyel hirtelen olyanokat tudsz megverni, akikhez eddig semmi kozod nem volt. A vigyorod kiolvashato mindegyik hozzaszolasodbol.
Aztan valahogy megint elmulik majd ez az idoszak, szepen lassan visszaallnak majd az eroviszonyok (melyek nem veletlenul alakultak ki)... es szepen lesorvad a vigyor az arcodrol.
Addig is elvezd a oledbe ejtett bonuszt, mellyel hirtelen olyanokat tudsz megverni, akikhez eddig semmi kozod nem volt. A vigyorod kiolvashato mindegyik hozzaszolasodbol.
Aztan valahogy megint elmulik majd ez az idoszak, szepen lassan visszaallnak majd az eroviszonyok (melyek nem veletlenul alakultak ki)... es szepen lesorvad a vigyor az arcodrol.
Dátum: 2009.03.12. 18:15:29
Idézet: Blackjack - 2009.03.12. 16:28:52
Mivel a jatekosok nagyreszet nem erinti, ezert termeszetesen nem errol vitazunk! Hisz nincs mirol!
Szerintem pedig te azt nem latod, hogy azert mert a jatekosok nagy reszet nem erintette, hanem csak kis reteget, attol meg nem lesz elfogadhato a dolog. FOLEG ugy, hogy letezik alternativa, mellyel meg a kis retegnek is elfogadhato modon kerul be a valtozas. Erre tettem javaslatot a folyamatos bevezetesrol.
Miklosek feladata nem egyszeru, letezo jatekba uj elemet/elemeket bevezetni nem egyszeru... Nem a vilagvege ami tortent, jobbitasi javaslatkent esetleg megfontolando amit irtam.
De pont ez a lényeg, amit szerintem ti nem láttok be. Hipp-hopp egyhuzamban csak 2--4 szövetség tudta most maxra húzni (de ott sem az összes tag!) ezt a szakértelmet, a többieknek sokkal fokozatosabb lesz ezt meglépni. A top3 speciális helyzet, falják a küldiket, meg minden mást is, de ez nem a NORMÁL játékos tempója, ami fent hirtelen borulást eredményezhet az közép/lent egyáltalán nem lesz olyan drasztikus, és legfőképpen gyors folyamat!.
Mivel a jatekosok nagyreszet nem erinti, ezert termeszetesen nem errol vitazunk! Hisz nincs mirol!
Szerintem pedig te azt nem latod, hogy azert mert a jatekosok nagy reszet nem erintette, hanem csak kis reteget, attol meg nem lesz elfogadhato a dolog. FOLEG ugy, hogy letezik alternativa, mellyel meg a kis retegnek is elfogadhato modon kerul be a valtozas. Erre tettem javaslatot a folyamatos bevezetesrol.
Miklosek feladata nem egyszeru, letezo jatekba uj elemet/elemeket bevezetni nem egyszeru... Nem a vilagvege ami tortent, jobbitasi javaslatkent esetleg megfontolando amit irtam.
Dátum: 2009.03.12. 15:34:46
Osszefoglalva, objektiven nezve:
Felreteve hogy ki gyemant, ki TGY, ki AL, ki EH, stb. Senkit nem zavar, hogy pillanatok alatt ki lehetett fejleszteni egy szazalekban merve nagyon durva (12%-14%) bonuszt a jatek jelenlegi allapotaban?
Eddigi kepessegek es bonuszok mind olyanok voltak, hogy versenyhelyzetet kepeztek.. Valaki fejleszti a kritikust, elobb-utobb reagal ra a mezony. Valaki megugrik tamadasban, rafejleszt a csapat, vagy vedelmet novel, stb...
Itt egy teljesen eltero dologrol van szo, mely raadasul erosen elmeretezett a jelen tulajdonsagszintekhez merve. Fuggetlenul attol, hogy eppen milyen hordaban vagy, es hogy esetleg ez most eppen kedvez neked, vagy nem, ezt gondold at.
Ez egy joindulatu, de atgondolatlanul bevezetett fejlesztes volt, sajnos. Tul nagy a merteke, tul nagy a hatasa a csatakban, mely teljesen atrajzolta a 6 honap alatt kifejlodott portyazasi eroviszonyokat.
Javaslom, hogy a jovoben ilyen tipusu szakertelmeket folyamatosan vezessek be (1 honapig a max szint 10, majd kovetkezo honapban 20, stb). Ezzel megmarad a folyamatossag elve, ami azert egy ilyen hosszutavu jatekban azt hiszem alapelvaras.
Felreteve hogy ki gyemant, ki TGY, ki AL, ki EH, stb. Senkit nem zavar, hogy pillanatok alatt ki lehetett fejleszteni egy szazalekban merve nagyon durva (12%-14%) bonuszt a jatek jelenlegi allapotaban?
Eddigi kepessegek es bonuszok mind olyanok voltak, hogy versenyhelyzetet kepeztek.. Valaki fejleszti a kritikust, elobb-utobb reagal ra a mezony. Valaki megugrik tamadasban, rafejleszt a csapat, vagy vedelmet novel, stb...
Itt egy teljesen eltero dologrol van szo, mely raadasul erosen elmeretezett a jelen tulajdonsagszintekhez merve. Fuggetlenul attol, hogy eppen milyen hordaban vagy, es hogy esetleg ez most eppen kedvez neked, vagy nem, ezt gondold at.
Ez egy joindulatu, de atgondolatlanul bevezetett fejlesztes volt, sajnos. Tul nagy a merteke, tul nagy a hatasa a csatakban, mely teljesen atrajzolta a 6 honap alatt kifejlodott portyazasi eroviszonyokat.
Javaslom, hogy a jovoben ilyen tipusu szakertelmeket folyamatosan vezessek be (1 honapig a max szint 10, majd kovetkezo honapban 20, stb). Ezzel megmarad a folyamatossag elve, ami azert egy ilyen hosszutavu jatekban azt hiszem alapelvaras.