Hozzászólások - winnie

Idézet: CaveMaN - 2008.12.02. 11:11:51

támogatom. vicces volt, hogy a portyaablak szerint senkit nem tudtam volna támadni a hábrús ellenfélből, de ha minden egyes karakterlapot végigkattintottam, akkor ment néhol a támadás. így nem sok értelme van az ablaknak, hiszen mindenki a toplistát használja, mert gyorsabb.

valami most nagyon nem kóser így.

nem jó a rendszer, de nem biztos, hogy hozzá kell nyúlni - főleg nem úgy, hogy még jobban is járhatnak azok (ld. erősítjük a békéset, de közben adunk a támadónak is), akik eddig is végigklikkeltek pár szövetséget némi LE-ért cserébe (tudom, nem kötelező kapitulálni). persze, vicces látni a -90 ezres lélekkutakat, de akkor is. nem biztos, hogy +LE-befektetésért, amit az ember nem tulajdonságra, hanem újabb, kvázi egy egyenlőtlenséget kiküszöbölő épületre költ, jobban jár.

valahogy ezen a "klikkelek és kapom a lélekkútba a LE-t" automatizmuson kellene változtatni, ha már nagyon változtatni akarunk, hiszen aki épp ezért intett be a játéknak és/vagy szövetségnek, az már úgyis elment, aki maradt, az valószínűleg maradni fog.

ráadásul elég gáz, hogy a LE-levédő képesség éppen az özönháborúk miatt nem ér semmit, hiszen senki nem fogja levédeni, ha tudja, hogy 3 felől támadhatják.

sokkal érdekesebb lenne egyébként a háború intézménye, ha hasonló erők csaphatnának össze, két top5-ös szövi egymás elleni harc sokakat érdekelhet, de ha a 4. megtámadja a 223.-at, akkor abban nincs sok sportérték. persze tudom, nem is az a cél. biztosan megéri, ha egy 100e LE-s szövetség, aminek napi 15e LE-t termel a kútja 8 órányi LE-termés zsákmányol egy "munkatársi szövetséget" lecsapva

(mondjuk lehetne olyan háborúkorlát, ami az elért tápmennyiség függvényében csökkenti a további tápolást, farmolást. mondjuk térkapu vagy egyéb.)

Idézet: Tapsi - 2008.11.29. 15:30:22

venned kell őskövet. de ott a kérdőjel a kiégett ősköveid száma mellett. arra érdemes kattintani.

butaság, bárki megverhet bárkit. (épp ez a lényege a kieséses mókának, hogy ha összejön neked, akkor megverd az esélyesebbet. más kérdés, hogy többször nem foog győzni az esélytelen.)

vagy arra célzol, hogy aki a karakter fejlesztése helyett építésbe öli a LE-t, az ne kapja meg a bónuszokat? vesszek, aki épít, kapjon előnyt, aki nem?

de amúgy nem is értem. nem arról szól az egész, hogy aki nem épít, az nyerhet? valaki épít 50ezer LE-t és kap +12 támadást, +12 védekezést és egy +1/+1-es tárgyat - ezt 0 építéssel csak tulajdonságra tett LE-vál épp úgy el lehet érni. oké, nem lesz szerencséje az illetőnek, nagy dolog.

ja, és a szinguláris ismeretek szakértelem, a +4%TP-vel úgy hat, hogy például 25-ös szinten (25*4=100( kétszerannyi TP jár egy csata megnyeréséért?

bár valószínű a válasz, de azért megér egy kérdést, hátha van valakinek tapasztalata:

1. bajnoki tornán játszik a tudatturbó?

2. azok a szakértelmek, melyek plusz erőforrást adnak (napi +x portyapont, napi +cselevéspont) hogy működnek? csökkentik a köv. pont eléréséhez szükséges időt vagy valamikor termelődnek? dettó a tudatturbó miatt.

Idézet: Sullc - 2008.11.26. 20:59:49

999999 - elvileg hat szémjegyű változóban tárolják.

j/k

Idézet: Roseprincess - 2008.11.26. 21:29:07

másnak meg 3600. fogalmatlan ember írta és fogalmatlan nyomta be, hogy "jó kérdés". szügséges, anyám...

Idézet: Magum - 2008.11.25. 13:13:44

csak, ha megéri befektetni neked a sok LE-t a jutalomért.

Idézet: Mazlee - 2008.11.25. 09:21:33

hmm, valaki nem olvassa a legendát...

Idézet: Mazlee - 2008.11.25. 08:31:52

nocsak, úgy játszol, hogy előre megnézed? hmm, szóval a könnyebb utat választod. ki lehet találni küldetéseketm ezen ne múljon. jöhetnek a fantáziadúsak (ez nem az a játék, ahol olyan lehet, hogy keresd meg a labirintusban a kardot és vidd vissza a gazádjának.)

huhh, szörnyűség. komolyan ennyire kiakasztó lenne, hogy nem nyersz meg 1-2 napi lélekkút töltődést? akik kilépnek azok sokkal többet buknak, te semmit, a szövi semmit, csak egy nappal később készül el valamije.

nagyjából napi +2 varázslás egy 6-os varázstorony - a mentális robbanásig. utána már annyi sem. mindenki ki tudja számolni, hogy neki mi éri meg jobban: építeni párezer LE-t a toronyba 6os szintig, hogy termelje a VP-t vagy, ha szükséges, meginni 300LE-ért (vagy 40 forintért...) egy italt?

Idézet: Ricardo - 2008.11.24. 10:42:54

ez nem a boldoggá tételről szól, hanem arról, hogy több LE-t kap és kész. ha te nem vagy tőle boldog, akkor az nem a szakértelem hibája. ha valaki felnyomja 5-ösre, idővel úgyis meg fog térülni. idővel. az 5-ös szint pedig olyan, mint a vadászatnál a kvíz, minden portyázásra +10% LE, semmi több. az irreleváns, hogy ez csak 1-2 LE vagy 100-200LE.

Idézet: Thomazz - 2008.11.23. 10:37:43

a kellemes gond kifejezés remélem ismerős:)

akár 1200 LE-ért cserébe egy folyamatosan növekvő elnyelést kaphat az ember nulla ráfordítással. hol itt a "nem éri meg"

egy 25. szintű lény egy 5 körös harcban 125 sebzéstől véd meg.

Idézet: Batu - 2008.11.23. 11:19:55

oké, ez elég vicces megállapítás és remekül mutatja a rendszer hibáit. nincs is mese, a védekezőket védeni kell.

ha már megkötés van a szerzett LE-re, akkor támadás esetén legyen, mert kicsit gáz, hogy ha valaki arat egy hatalmas győzelmet, mert "a támadó elszámolta magát", akkor nem busás jutalomban részesül.

Idézet: Ariel - 2008.11.22. 17:29:08

és a kérdező? kilÓméter?

az ember az iskolából az alapvető helyesírásra emlékszik, de arra egyáltalán nem, hogy egy napi használatban nem lévő mértékegységnek mi az átváltása.

de a legalapabb, hogy miért nem tudja az ember: a kilométer, a négyzetkilométer SI-mérték, azonban a hektár nem SI-mérték.

Idézet: Hydro Globus - 2008.11.23. 11:30:52

hogy lenne már jó kérdés?

1. figyelni kéne a válaszok random sorrendjére. vicces, ha az a.) válas "egyik sem"
2. egy eldöntendő, igen-nem kérdésnél 4 válasz? ejnye.

olvassuk el együtt.

"Szekeres Pál paralimpikon indult-e valaha olimpián?"

milyen válasz az, hogy "egyik sem"?
milyen válasz az, hogy "nem, csak az olimpián"

értem?

indult valaha olimpián? nem, csak az olimpián. semmi értelme.

jó a kérdés, de egyik kis gondolkodással fel lehet tenni jól is.

remélhetőleg idővel balanszírozva lesz valamiképp a háború rendszer, mert így tényleg abba megy át, hogy a nagy szövetségek klikkelésre kapnak LE-t.

vagy a háborúk számát kellene maximálni vagy egyéb korlátot kitalálni LE-kút arányban vagy elfogadni a hadüzenetet vagy más lehetőséget adni a hadakozni nem kívánóknak, mint hogy elbújjanak a katakombákba - vagy fentebb voltak jó ötletek, hogy tényleg ne abból álljon a háborúsdi, hogy egy szövetség végigklikkel pár kis szövetséget. (és utána a kis szövetség, hogy kompenzáljon, végigklikkel pár még kisebbet. és utána...)

igazából ez hosszú távon lenne hasznos a játék túlélése érdekében. a fent említett frusztráció erős tényező, mert ugye ha ez az a játék, amit napi 1-2-szer is elég pátyolgatni, akkor nem sok sikerélményt jelenthet az, hogy valaki folyton 15% alatt van.

Érdekes olvasni a szereptévesztésben lévő kesergőket, akik követelik, hogy a játékon változtassanak, hogy nekik jobb legyen, ahelyett, hogy az adott keretek között ők próbálnának boldogulni. (Gondolom akkor lenne legnagyobb az öröm, ha a játékvezető egy kis pityergésért cserébe beírná a panaszosoknak, hogy minden csatát +500 sebzás előnnyel kezdenek.)

Emberek. Ha kihívás van, örülni kell.