Érdekes meglátások.
Személy szerint örülök a sokféle szemszögnek.
Hajlok arra, hogy Cras és Lan utóbbi 2 HSz-e dominánsan megfigyelhető lesz pl. V3-on, ahol alig van aktív kisszövi és azok sem az aktív taglétszámukról híresek.
Viszont:
Idézet: Kocos - 2012.11.08. 14:53:28 ... már rég a hosszútávot tapossuk a centralizációban, és remekül működik. ...
Milyen igaza van. :S
Attól félek, hogy pl. egy 5-10 AKTÍV tagot számláló kisszövi nem lesz kisegítve ezzel. Még NAPI +1M Lélekkút segítséggel sem. Vagy valaki úgy látja, hogy mondjuk egy 1M-es szövi számottevőbben fejlődik, mint egy 3M-es?. Ez ábszolút a tagságon múlik (aktív tagok szintjén, számán, stb.) és mint fentebb említették NEM ez a jellemző tendencia (Lélekkút/Építés erőltetés az elvándorlással szemben). Természetesen "apró" épületeket/szinteket gyorsabban felrántanak majd.
A kezdeményezés azért szimpatikus.
Talán ha 1-2 évvel korábban bejött volna.......
No de a szövik között ma már PONT annyira nagy a különbség, mint az 1 szinten lévő játékosok TÖ összegei között. :S
Tartok tőle, hogy a felsőbb régiók játékosai számára joggal tetszetős ötlet az alsóbb régiók életére nem sok hatással lesz... A kisszövik megmaradnak a Szövivámpírok bástyáinak, karaktertemetőnek, illetve "ugródeszkának" minimális színplusszal, amit ez a fejlesztés jelent (ráadásul "elvárja" a kisszövi tagtól a "rohanást" szerintem nem ellenértékes bónuszért). Akár úgy is felfoghatnám a dolgot, hogy a kisszövi tagok kiássák a nagyszövitagok további előnyét. REMÉLEM rosszul gondolnám.
Csak nehogy "tömeges" reklamációözönbe botoljak a bevezetés után, hogy "mér' csak félévente bírunk táphoz jutni - erősítsenek a téglaváltószámon a bűvös tégla javára, mer' ez a kevéske nyüves kisszövi xarik a téglákra".
Aaaaz biztos, hogy személy szerint az "XY, a hűűűha" irányvonalat leszek kénytelen javasolni nálunk ebben a fejlesztésben, mert a másik vége a dolognak félek nem igazán fog számítani... :S
Birka.
Ezt az általad említett "interakciót" hogy érted?
PM-ezés, hogy "Hajrá-hajrá"?