Szerintem tök frankó lenne, ha át lehetne nevezni az épületeket, pl: Gyakorlótér=Játszótér, meg hasonlók, sokkal otthonosabbá lehetne tenni az épületeket, nameg a képek cseréje, csak mondjuk kis betűkkel fel lenne tüntetve a képek alatt, mik is azok... Nagy kavarodást nem okozna szerintem!

Viadal csarnoka.

Birtokában az építő szövetség viadalt hirdethet ki, melyet egy magát erősnek érző klán elfogadhat. Ekkor mindkét klán megnevezi bajnokait (3-5 főre gondoltam), azonos szintűeket (először a csarnok birtokosa, majd a támadó, bár legjobb lenne felváltva, de nem hiszem, hogy lelehetne programozni). Mikor meg vannak a bajnokok mindkét oldalról, lezajlanak a párviadalok (a bajnokságnál megszokott módon, max ÉP, VP). A több nyert csatával rendelkező szövetség nyer és bajnokai (aki vesztet az is) egy térkapus trófeát kap.
Hetente egy viadalt írható ki, ezt kis mértékben csökkenti az épület szintje.

Az épületet nem újabb tápnak szántam, csak egy kis vérpezsdítésnek.

(bőven van mit finomítani, inkább csak vita indító ötlet)

Hi!
Szeretnék javaslatot tenni, 1 olyan épületre,mint a kincseskamra(vagy azt kéne továbbfejleszteni)
Hogy,mondjuk a nem kellő epikus,és térkapus kincsekkel tudjunk kereskedni,szerintem lélekenergiáért cserébe,de kincspontért is lehetne....

ez tetszik. a legtöbb szövetségben komoly szintkülönbség van a legmagasabb és a legalacsonyabb tag között, törvényszerű hogy a magasabb szintű több kincspontot tud szerezni, ezért esélyesebb hogy megkapjon egy új epikus tárgyat. ilyenkor le lehetne mondani a régi tárgyról és be lehetne tenni árverésre a kincseskamrába, hogy az alacsonyabb szintűek is hozzájussanak 1-2 jobb cucchoz. kincspontért természetesen, és az "eladó" ne kapjon érte semmit.

Szervusztok!

A legtöbb szövetségben nincs ezzel gond, ha nem a világ legszuperebb tárgya, úgyis megbeszélhető, hogy ki vigye el. Ha pedig az élen levők mindent akarnak, akkor gondolkodjanak el, hogy hányan is játsszák ezt a játékot, főleg azonos szövetségen belül.

Nálunk, a Világépítőknél ez így van, akinek küldi, az szól, és viszi megadott összegért, ha meg nem küldetés senkinek, akkor egyezkedünk. Telik a kincseskamra licitjének az idejéből...

A legtutibb építős taktika az, ha megbeszélem 100 haverral, hogy közösen felhuzzunk egy szövetséget. Az őrtorony mérete nem jelent akadályt, mert amig a csapat egyik fele a CSP-t gyűjti, addig a szövetségbe belép a max. létszám, beépíti a vadászatát, majd rögtön kilép a szövetségből, és belép a következő csapat és igy tovább. Ha felhuzzúk az őrtornyot 10. szintig akkor már elég naponta csak egyszer ki-belépegetni a szövetségbe. Igy aztán simán leelőzzük azokat a szövetségeket, ahol maximum csak 35-en vannak és nem is mindenki épít.

Csak azt felejted el, hogy egy 70. szintű karakter egy nap alatt többet tud építeni ha akar, mint akár 1000 alacsony szintű karakter.
De 100 embert sem fogsz tudni összeszedni, akik vállalják, hogy minden harmadik nap csak az építés kedvéért beléphessen a szövetségbe, és a rengeteg épület adta előnytől elessen. Pláne egy hordából.
Ráadásul minél többen vannak egy szövetségben a beépített LE annál kevesebbel növeli a kútméretet. Ha még ez sem elég, egy cca. 1.000.000 LE-s kútméretű szövetségnek a 15. szintű katalizátor is dolgozik rendesen.

Biztos van még pár dolog, de hirtelen ennyi jutott eszembe, hogy megcáfoljam a "legtutibb" taktikát.

Egyébként sok sikert hozzá!:)

Nyilván ott müködik jól ez a taktika, ahol még nicsenek 70-es szintű karakterek és 1 millió LE-s kutak. Pl.: V4-en, ahol amúgyis a legtöbben építős karaktert fejlesztenek.

Viszont pont a V4-en a 100 fős csapatból, ha véletlenül nyertek csak 35 fő nyer. A maradék 65-nek hogy mondod meg, hogy köszi a munkát az időt és a pénzt amit beleöltél a játékba, jól jártunk vele, te meg le vagy sz@rva?

Ez ekkora mértékben sehol sem működik, már eleve azért sem, mert nem találsz 65 balekot aki mindenét feláldozza másik 35 sikeréért.

Kisebb létszámmal meg nem új taktika, már v2-n is volt olyan szövi, amelyik az első lépéseket így tette meg, asszem 15 fős létszámmal. A koordinálás viszont igényel némi felkészültséget, és abban a 3-4 napban 24 órás jelenlétet

Lenne egy kérdésem:


Minek a Béke Csarnoka, ha a Háború Csarnoka teljesen ellensúlyozza? Sőt sokkal többet vesztünk. Hiába van maxon a Béke Csarnok!

Ha kapitulaltok, akkor maxos csarnok eseten haromszor annyi ideig nem uzenhet nektek a tamado szovetseg.

Egyebkent meg az egy harci jatek, nem a bekerol szol

A saját veszteséget felezi a Béke Csarnok. A háború csarnokával nyert nyereséget is. Az ezen felül maradó minimális nyereséget nullázzátok le, vagy akár toljátok mínuszba Citadellával. Legjobb úgy csinálni, hogy lőttök, majd ezután benyomják a kapitulációt. Ezután 22 napig nem támadhatnak újból, és nem is lőhetnek rátok.

Palotával kapcsolatban lenne egy javaslatom: a 2%-os árcsökkenés ha marad, nem lehetne bevezetni az épület 10. szitjétől hogy az eladott fegyverek, páncélok stb. szintenként +5% ért venné vissza. A kellemes hely meghozza a kedvet a megalkuvásra oda-vissza nem?

vagy akár további palota szintek is adhatnának ilyet, és akkor 20. szintig össze jönne az hogy 30%al olcsóbb a tárgy, de 25%drágábban adod el az eredetinél.

Egy javaslat: Energiakristályosító építésekor az őskő 2-t érne esetleg (a kiégett továbbra is egyet)?

Lassan kifogynak az első oldal szövetségei az építhető épületekből írnák pár ötletet hátha valamit meg lehetne valósítani:

az energiakristályosító mintájára lehetne : olyan ami aranydukátot,kristálypontot,lélekgyémántot,sőt még olyan is amelyik LE-t ad,ugyanezen az elven működve 1.szint/100 erőforrás/1et ad

a 2 pajzsnak is lehetne alternatívája: olyan amelyik támadáskor ad %ot a portyára ha nyersz és olyan ami védekezésből adna +%ot ....ez persze a vesztő félnek nem kellene jelentkezni (kb úgy müködne mint a kreatív)

egy olyan épület amit felépítve a saját hordádra is tudsz portyázni

egy olyan ami morált adna az állatoknak (első szinten 24h-ként egyet és 1-2óránként adna 1et a max szinten)

a palota alternatívájaként az eladásokat is lehetne "drágítani"

egy lebontható épület amivel lehetne a KH ellen harcolni (kisebb szintű) szövinek is

az akadémiát is lehetne még építeni új szakikkal együtt

Idézet: Csagary - 2010.01.23. 14:13:31

Alapvetően nem rossz ötletek, de ez biztosan nem lesz megvalósítva, mert ezzel gyakorlatilag a fertőzöttek egyetlen "bónuszát" vennéd el.

nem biztos hogy a 100%os fertőzésnek tápnak kell lennie.......az inkább lustaság

Hát, aki a fertőzöttség 100%-os előnyeit tápnak nevezi, főként a 0%-kal szemben, az szvsz nem normális. Ha pedig ezt az egyetlen normális előny egyediségét szeretnék tőlük elvenni... inkább nem is folytatom...

Az is elég szomorú, hogy a 100%-os fertőzöttséget sokkal később tudja elérni egy karakter, mint a 0%-ot!