Dátum: 2009.03.01. 09:06:02
Idézet: Cakee - 2009.03.01. 08:05:25 Milyen színű a vakok botja általában?
Narancssárga
Fehér (megjelölt)
Hupikék
Rózsaszín
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdésre megadott válaszaid nem voltak egyértelműek ill. rosszak voltak. MIÉRT???
Sztem a hupikék miatt. Azt nekem is nehezen veszi be a gyomrom.
Dátum: 2009.03.01. 09:01:51
A to mint massalhangzora vegzodo szo? Nem annyira jo a peldad, mert bar a tot valoban helyes, egeszen mast jelent, mint a tavat.
Dátum: 2009.03.01. 02:58:28
Idézet: Simon - 2009.02.28. 16:41:34 Idézet: Kocos - 2009.02.27. 22:57:35 Idézet: Simon - 2009.02.27. 20:51:41 En egy regeneracios tipusu megoldast tamogatok. Alacsonyabb szintu a vesztett EP-inek egy reszet a csata *utan* regeneralja. Az, hogy mekkora szazalekot, azt a szintkulonbseg szabalyozna. Persze, elobb ki kell varni a vedelem italanak hatasat. Lehet, mar az is megoldja a problemat (nem hiszem... de lehet
).
Regeneracio szakertelem?
Az nem segit. Regeneralni abbol lehet, amit te sebzel. Magasabb szintrol jovo tamadasnal az ember sebzese elenyeszo, tehat a regeneracio is.
Nem. A regen fixen + annyi EP minden harci korben ahanyas.
Dátum: 2009.02.28. 20:58:58
Idézet: Gau84 - 2009.02.28. 20:29:33 Szóval egyelőre én tanácstalan vagyok, de biztos, hogy az kell legyen a cél, hogy a kisebbek játékélményét (játékra való esélyét) növeljük valahogy
Az se lenne mondjuk utolso, ha kozben maradna esely portyakat nyerni.
De en is latom hogy 1000+os sebzodeseket osztok, es azt nem sokaig lehet "allni".
Dátum: 2009.02.28. 19:00:38
Én s specnek itélném (3 50+ nő teszten nem megy at), de a valaszok nagyon jok!
Dátum: 2009.02.28. 18:25:53
Idézet: Alexis1 - 2009.02.28. 01:01:24 Én ilyen kérdést tettem fel egyszer: Melyik nem illik a többi közé?
Válaszok: Toyota, Honda, Mazda, Ford.
Válasz: Ford, mert az nem japán autómárka.
Persze ez sem volt egyértelmű, "rossz kérdés" értékelést kapott.
Nem értem ezen mit nem lehet érteni, hiszen az IQ tesztek tele vannak ilyen kérdéssel, ezt a kérdést is onnan szedtem. Szerintem mindenki töltött már ki IQ tesztet...
Egyertelmuen a Mazda, hiszen csak az nem szerepelt a F1-ben.
Ja nem! A Honda! Csak az gyart motorkerekpart!
Ugyan miket beszelek, hiszen csak a Toyotanak nem a nevebol szarmazik a logoja! Az lesz.
Vagy a Mazda a Wankel miatt? Vagy a Honda a motorcsonakmotorok miatt? Vagy a Toyota mint egyetlen aktiv gyarto az F1-ben? Vagy a Ford mint egyetlen aktiv gyarto WRC-ben? Vagy a ...
Remelem ertheto miert is nem jo a kerdes.
Dátum: 2009.02.28. 07:33:53
Idézet: Zaccmester - 2009.02.27. 21:02:25 Életpont: 1.716 / 1.716 ÉP
Egészség: 35 (+13)
Óránként 5 támadást egész nap semekkora egészség nem bír ki. Szerintem.
Kerlek a hazudozast legalabb fejezd be. A jatek nem tesz lehetove orankent 5 tamadast.
Dátum: 2009.02.28. 05:55:48
Ugy, hogy atnyomod az elso szintu karinak, ugy hogy irrealis aron adod el a rabszolgadnak, es egymillio modon amire meg csak nem is gondolok.
Dátum: 2009.02.27. 23:10:52
Idézet: Miklós - 2009.02.27. 21:09:18 Idézet: Kocos - 2009.02.27. 16:25:50 Miert a szerencse nelkuli tulosszeg szamit? Igy egy csomo esetben nem tudom megallapitani kemgomb nelkul, hogy a celpontom vedve van-e ellenem vagy nem.
Ez Baraty felvetése volt, és igazat adtam neki, itt végülis az volt a cél, hogy tényleg az erősebb karakter ellen működjön. De ezen még változtathatunk.
Ez csak ugy lene megoldhato, ha lefutna egy szimulacio, es ha az ellenfel, legalabb X-szer nyer, akkor mukodik, egyebkent nem.
Az egeszseg es magia a harcban pl. kevesebet szamit, mint a szerencse. De a baj nem is ez, hanem az, hogy nem tervezheto, hogy akkor most ellenem hat vagy sem. A portyaablakban ugyanannak az összegnek kene latszania ami alapjan ez eldol.
Dátum: 2009.02.27. 22:57:35
Idézet: Simon - 2009.02.27. 20:51:41 En egy regeneracios tipusu megoldast tamogatok. Alacsonyabb szintu a vesztett EP-inek egy reszet a csata *utan* regeneralja. Az, hogy mekkora szazalekot, azt a szintkulonbseg szabalyozna. Persze, elobb ki kell varni a vedelem italanak hatasat. Lehet, mar az is megoldja a problemat (nem hiszem... de lehet
).
Regeneracio szakertelem?
Dátum: 2009.02.27. 22:38:05
Idézet: Kaoszfatty - 2009.02.27. 22:11:02 Mennyi a legnagyobb közös osztója 210-nek és 102-nek?
2
3
6
35
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Kérdésed kiértékelésre került.
A "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapta.
általános iskola 7. osztály...
Létezik jó matematikai kvízkérdés. Ez viszont feladat.
Dátum: 2009.02.27. 22:35:23
.
Dátum: 2009.02.27. 18:49:11
Ha mi elkezdjuk a protekcionizmust alkalmazni azzal sokkal jobban porul jarhatunk mint amennyit nyerunk. Sokkal jobban ra vagyunk utalva a kivitelre, mint a mi beszallitoink a mi piacainkra.
Az meg vajon mennyire igazsagos, hogy aki 40 evig 10-szeres nyugdijjarulekot fizetett, az most rovid tavon 3-szoros, hoszabb tavon meg ennel is kisebb elonyet elvezheti a munkajanak?
Dátum: 2009.02.27. 17:10:44
Idézet: Lanmandragoran - 2009.02.27. 16:09:35 Ugyan winnie, dehogy! Aurri is nyilván úgy gondolta, hogy ha nem nehezedik a küldetés, akkor ne növekedjen az érte kapható jutalom sem.
Bar tegyuk hozza, hogy ugyanaz a LE mennyiseg teljesen mast jelent 20-as vagy 30-as szinten!
Hol vagyunk mar attol, amikor egy jo lelekkut kisutesbol 10 tult nyomott az ember!
Dátum: 2009.02.27. 16:35:03
Idézet: Petur - 2009.02.27. 16:05:04 Idézet: Kocos - 2009.02.27. 10:23:41 Idézet: Miklós - 2009.02.26. 13:05:01 Nnégyzet/2+11.5*N+65
Mindkettőnél. Azaz tökmind1, hogyan épitettetek.
A szamitasod helyes a ket koltseg egyenrangu. A hiba ott van, hogy a ket vegallapot amit osszehasonlitasz nem az, hiszen az egyiknel egy sokkal konyebben tamadhato tornyot kapnak. (Beszallasi koltseg 300K vagy 6,7 milla LE)
Mi van ha N napi birtoklesert nem kell N+10 szintet epteni csak N/2+10-et? Megeshet, ahogy Petur is szepen kifejtette, ez a jatekosokon mulik.
Az mindenesetre szepen latszik, hogy a ket vegallapot messze nem azonos erteku, igy osszehasonlitasuk nem helyes.
Szeretném Miklós pártját fogni. A számítás teljesen korrekt, csak tisztában kell lenni azzal, hogy miről mit állít.
Miklós állítása úgy szól, hogy a szintcsökkenős rendszerben nincs LÉ különbség a között, hogy egy nap alatt felhúzod a tornyot, és utána ülsz rajta, és aközött felhúzod valameddig, és utána naponta növelsz rajta egyet.
Ide belekeveredik egy másik állítás, ami arról szól, hogy mekkora költséggel lehet a következő jelentkezőnek beszállni. A csökkenő rendszerben a beszállási költség valóban alacsonyabb, ami elvben vonzóbbá tehetné azt a megoldást, de ha X napig birtokolni is szeretnéd a tornyot, akkor minden nap egy-egy újabb szintet fel kell húzz. Ha végén egyenleget vonsz, akkor az derül ki, hogy ugyanannyi napig csak ugyanakkora ráfordítással lehet a tornyot birtokolni. (A döntetlen szabály miatt, még egy kicsit többre is szükség van.)
Tovabba van egy harmadik allitas. Ha N napig birtokolni akarod a tornyot, akkor minimum N szintet huznod kell rajta. Ez jelenleg nem igaz, most ha mindenki passziv egy 1-es toronnyal siman tied lehet a torony 1 hetig is. Ha csokken a szintje, akkor 1 hethez minimum 7 szint kell.
Tovabbra is tartom, hogy amit Miklos irt, ott gyonyoruen egyezik az epitesi koltseg es gyonyoruen nem egyezik az epites eredmenye.
Dátum: 2009.02.27. 16:30:06
30 PP-re allitott karakternek is 10 PP az ital koltsege? Legalis strategia az, hogy valtok 30-as modba, egy nap alatt bezsakolok 3-4 italt, majd 3-4 napig italozva tamadgatok napi 15-ot?
Dátum: 2009.02.27. 16:25:50
Miert a szerencse nelkuli tulosszeg szamit? Igy egy csomo esetben nem tudom megallapitani kemgomb nelkul, hogy a celpontom vedve van-e ellenem vagy nem.
Dátum: 2009.02.27. 15:26:56
Idézet: Petur - 2009.02.27. 14:55:57 (Feltehetem kvízkérdésnek mi az a kappan?)
Nagyon jo kerdes! En valami egeszen masra gondoltam volna.
Dátum: 2009.02.27. 14:40:04
Idézet: CaveMaN - 2009.02.26. 12:10:51 Jó a meglátás. Sajnos ez az adócsökkentési kampány úgy hazugság ahogy van. Azt a nüansznyi csökkenést többszörösen visszaveszik máshol.
Annyira hazugsag, hogy nem is hivjak igy. Adoatrendezesnek becezik. De becezhetjuk ahogy akarjuk, megjott a fizetes, es kiderult: nincs annyi penz mint gondoltuk (ertsd: gondolták), igy ket lehetoseg van. Masodallas (uj ado) vagy koplalas (koltsegmegszoritas).
Dátum: 2009.02.27. 14:37:35
Idézet: Archibald Cunningham - 2009.02.16. 17:40:35 Arról, hogy ezt más társadalmak hogy ítélik meg annyit, hogy Al Caponét adócsalásért ültették le!
Ez mondjuk annyibol rossz pelda, hogy nem ezert utaztak ra, de mast nem sikerult bizonyitani.
