Idézet: DeDoom - 2009.03.01. 12:32:06

Semmi ilyet nem akartam mondani, sajnálom, ha ez jött le. Igazából félig vicces párhuzamnak szántam.

Idézet: Miklós - 2009.03.01. 13:00:08

Idézet: Jeriko - 2009.02.27. 20:25:45

Ezek szerint félreérthető voltam. Legyen csökkenő torony, a másik a játék szempontjából sokkal rosszabb megoldás.

mondjuk nem értem miért az akadémia topicot floodoltátok tele a hatalom tornyával...

Teljesen jogos az előttem szóló észrevétele a hatalom tornyának nincs köze az akadémiához legközelebb inkább új topicot kellene nyitni ha új téma merül fel Miklós biztos, hogy oda is be fog nézni.

Ha jól emlékszem mindez a 250. hsz. miatt tárgyalódik itt.

Hehehe!!!
A TGY és a hatalom tornya komédiához újabb adalék:
Miklós mai friss híréből idézve:
-" A hatalom tornya: a mai naptól kezdve minden éjszaka csökken eggyel annak a tornya, aki birtokolta. Illetve ezzel kapcsolatban volt egy kérdés, mi van akkor, ha két torony szintje azonos: ez esetben a következő napra azé lesz, akinek kisebb a birtoklása (ha az is azonos, döntetlen, egyiké sem lesz)."

Ehhez képest a hatalom tornya leírásában:
-"Ha több szövetségnek is megvan a legmagasabb tornya, senki nem kap bónuszt. "

Mi nem komédiaként éljük meg... Legfeljebb tragikomédiaként.

Őszintén érdekelne, hogy ez a módosítás mennyiben fájdalmas bárkinek?

Oké, félreérthető volt, bővítem. Erre gondoltam mindössze:
"ha két torony szintje azonos: ez esetben a következő napra azé lesz, akinek kisebb a birtoklása (ha az is azonos, döntetlen, egyiké sem lesz)."

nem a módosítás- a huzavona. Hogy fáj-e nekünk? Még nem, de az eddigi megtérülési mutatók alapján fog.

Gondolom abszolút nem fog fájni senkinek és nem is változtat semmin, csak gondoltam jól passzol a folyamathoz, melyben bekerül a játékba egy fejlesztés/épület és arról utólag derül ki, hogy nem egészen úgy működik, mint ahogy az le van írva az enc.-ban. Ja és ezekre a hibákra/elírásokra általában elszólásokból derül fény. Konkrétan a hatalom tornyánál ez már a 3. ilyen apró malőr.

Érzitek a feszültséget, ami a hatalom tornyát körülveszi? A szövetségek vállvetve harcolnak érte, nap nap után más birtokolja a tornyot, örülhet az, aki akár csak egy napig is birtokolja. A spamszűrőre - Miklós állításával ellentétben - főként azért volt szükség, mert annyira pörögnek a karakterek közötti ezzel foglalkozó üzenetek, hogy már nem bírta a rendszer.

Kiváncsi vagyok, hogy mennyiben érzi most hasznosnak a munkáját Baraty, és az ennek leprogramozására fordított több órát mennyi hasznosabb tevékenységgel tudta volna eltölteni Ennél jóval egyszerűbb lett volna berakni +10%-ot egy szövetségnek

V2-n is hasonló pangás veszi körül az épületet?

Még a hozzá szükséges mágustorony10-et sem húzta fel senki.

Valóban? :think:

Idézet: Mortimer - 2009.03.25. 06:22:46

Durván egy hónapja írtam, hogy a toronycsökkenés a felmerült ötletek közül csupán a legkevésbé rossz megoldás, alapjaiban kellene változtatni a torony működésén.
Jelen feltételek mellett úgy gondolom, hogy a top3 szövetségen kívül senki más nem fogja birtokolni a tornyot. A manakonstrukció megjelenése még jobban eltorzította az arányokat: egy 30 fős szövetségben hiába nő napi 5000 LE-vel a torony birtoklásáért kapott büntetés, ha ezt (maximális manakonstrukcióval számolva) fejenként napi plusz 20 (!) varázsponttal ellensúlyozni lehet.

Bár a mi szövetségünk birtokolja a tornyot, azt kell mondjam megérett a torony az újabb módosításra.

No, csak úgy rögzítésképpen, kb. 45 nap volt a birtoklás.

Idézet: Mortimer - 2009.04.05. 13:30:23

Engem is meglepett hogy ennyi ideig tétlenkedett a többi szövetség - mert nem rajtunk múlt, hogy ennyi ideig nálunk hagyták -, de ezúton is köszönjük!

Akárhogy nézem, ha okosak, mindketten tovább fogják birtokolni, mint ti. Most mindkettejüké 70-es. Ha optimális megoldásra törekednek, akkor abban állapodtak meg, hogy egyik nap az egyiké, másik nap a másiké a torony. Ez azért is optimális, mert ha kétnaponta vadásznak, akkor a teljes előnyt megkapják érte mindketten, ráadásul figyelhetik is egymást közben, hogy a másik betartja-e a megállapodást. Harmadrészt 80 nap lesz, mire 30-ra csökken mindkettejük tornya, azaz fejenként 40 napig garantáltan az övék, majdnem ugyanannyi ideig, mint a tiétek volt, de a szintnövekedés miatt ők jóval több LE-t profitálnak belőle.

Kizártnak tartom, hogy Miklós eredeti célja ez lett volna, csak a toptrió előnyét sikerült konzerválni és bebetonozni

Igen, szepen megcsinaltak. Nemhiaba, 68 (vagy 70) az tobb, mint 35.

Tobben megjosoltak mar megjelenesekor az epuletnek, hogy ez bizony nem lesz nehany szovetsegen kivul lehetoseg sokaknak. Sajnos nem volt eleg erv az epulet akkori torlesehez, valoszinuleg a jovobeni torlesehez sem.

A lényeg itt, hogy 70-es toronnyal 80 napig élvezik az előnyöket. De azért mi is profitálunk belőle: A kínzókamrából 11670 LE áramlott beléd. Gondolom ezt ti is érzitek.

Idézet: Mortimer - 2009.04.06. 23:54:05

Idézem kicsit önmagamat:

Idézet: Jeriko - 2009.03.26. 12:34:34


Idézet: Jeriko - 2009.02.25. 12:04:27


Idézet: Jeriko - 2009.02.25. 11:45:50

Ehhez még érdemes hozzávenni, hogy egy-két héten belül a TGY számára nem lesz más értelmesen építhető épület, csak a torony.
Érdemes lenne a többit használhatóvá tenni (nem véletlenül mindenkinél alacsonyak), vagy újakat berakni.

El kell ismernem, az EH és AL húzása ötletes, a játékosok mindig tudnak új dolgokkal előrukkolni. Azért ez egy kicsit megszorító, hogy valaki csak minden második nap vadászhat, nem pedig akkor, amikor csak akar, ráér, és esetleg szüksége van rá. Ráadásul, ahogy írtátok, a TGY ezen elég szépen tud élősködni a kínzókamra által

Én sajna nem tudom idézni magam, mert lusta vagyok visszakeresni a hozzászólásaimat, de korábban már írtam, hogy a hatalom tornyát nem fogjuk utólag gyengíteni, viszont elképzelhető, hogy csinálunk majd idővel egy új épületet, ami a kis szövik versenybe szállását könnyiti. Az új épület egész egyszerűen csökkenti a hatalom tornyának építési költségét, viszont az új épület építési költsége egyre csökken ahogy egyre hosszabb ideje van játékban a torony, és előfeltétele lenne, hogy ne legyen birtoklása a szövetségnek.
Példa az épület építési költségére:
5000 + (700-össz.birtoklás) * 1000.
Az épület hatása annyi lenne, hogy csökkenti a hatalom tornyának építési költségét, minél több az össz-birtoklás, annál többel. Tehát mondjuk 70 nappal a kezdés után 635k építés árán lehetne kapni 10% könnyítést, 140 nap múlva 565k árán 20% könnyítést stb.

Jerikó: néztem a TGY épületeit, ott azért van még mit építeni, de természetesen lesznek majd új épületek is, ill. az akadémiát is lehet majd tovább húzni, terveztem már néhány új szakértelmet, pl. az epikus csata a 2 epikus harc közötti időt csökkentené.