Szeretnék javasolni egy - szerintem már régóta kívánatos - dolgot: Jó lenne, ha szövetségen belül lehetne moderálni a fórum hozzászólásokat.
Tudom, hogy elegendő szavazattal lehet kiemelni, törölni, szavazás, stb. Ez mind szép és jó dolog. Valamint az is, hogy saját hozzászólást lehet törölni.
Ám néha vannak olyan hozzászólások, amikor "elgurul a gyógyszer", és ez hosszú távon akár bomlasztó is lehet a szövetségre nézve.
Ezért szeretnék javasolni egy olyan opciót, hogy akinek megvan az 5 szavazata, az képes legyen törölni MÁSOK hozzászólásait és/vagy belejavítani. Természetesen a javításnál legyen alápostolva, hogy ki és mikor nyúlt bele az adott hozzászólásba. Hasonló módon, mint amikor valaki itt a nagy fórumon javítja a hozzászólását, vagy esetleg a fórum moderátor javít egy hozzászólást, mert nem illő, sértő, akármi.
Nem hiszem, hogy ez csak ilyen nagyobb közösségben lenne szükséges, hanem úgy vélem szövetségre lebontva is.
Mivel akinek 5 szavazata van egy szövetségen belül, valószínűleg nem véletlen van. A többiek megbíznak a döntéseiben, és a véleményét is általában elfogadják. Így neki szerintem lehetne ilyen jogköre. Ezzel pár vitát, nézeteltérést el lehetne kerülni.
Nem kellene egyből kiszavazgatni, stb, hanem aki jogosult lenne ilyen szövetségi moderálásra, az töröl/javít, ha úgy ítéli meg szükségesnek.
Hozzászólások - Paco
Dátum: 2011.12.29. 14:31:26
Dátum: 2011.12.24. 14:11:20
Nálunk rendületlenül jön a KH...
Mondjátok, hogy ez így természetes.
Mondjátok, hogy ez így természetes.
Dátum: 2011.12.24. 13:16:16
Érdekes, nálunk sem szólt senki a KH-nak, hogy ne jöjjenek, mert pontosan 13:00-kor 3-an is beugrottak látogatóba. 

Dátum: 2011.12.21. 12:22:51
"Maximális szintje 50, de a 15 fölötti szinte a mágiát növelik (szintenként 1-gyel), a manaregenerációt és az IQ-t nem."
Ezt a leírásból szedtem, ami az épület alatt található.

Dátum: 2011.12.21. 11:50:18
Köszönjük a Nekrofun fókusz upgrade 50-ig. 

Dátum: 2011.12.21. 10:44:50
Köszönjük a gyors segítséget. 

Dátum: 2011.12.21. 10:19:27
Szintén zenész...nem engedi turbózni a képességek egy részét, mivel egyszerűen nem jelenik meg a legörgető sáv, hogy rátegyem a turbót. 

Dátum: 2011.12.15. 20:37:18
Igen, én is ezért örülök neki nagyon.
Ami viszont engem is érdekelne - és még sok embert - hogy mik a határok, amivel meg lehet szeretni ezeket a relikviákat. Mennyi kavics kell 1-1 "sáv" eléréséhez.

Ami viszont engem is érdekelne - és még sok embert - hogy mik a határok, amivel meg lehet szeretni ezeket a relikviákat. Mennyi kavics kell 1-1 "sáv" eléréséhez.
Dátum: 2011.12.15. 20:19:03
+40-et ad.
Azért mondom, mert nekem ilyen van, és látom a hatását.
Azért mondom, mert nekem ilyen van, és látom a hatását.

Dátum: 2011.12.07. 21:48:51
Én már félek Miklós, ha mosolyog, ha sír... 

Dátum: 2011.12.07. 17:32:10
Idézet: Miklós - 2011.12.07. 17:01:44
Én meg nem tartom jó ötletnek... a végén már minden cselekvés egy másik cselekvéshez lesz kötve, hogy használni lehessen?
Ezzel akkor meg lenne nerfelve a TK...
Szerintem gyorsan vegyük le erről a listáról...
Mod:Szerkesztés.
ha mondjuk a szövetséged tagjainak 50 alkalommal el kellene menni vadászni ahhoz, hogy beléphessetek 50x a térkapuba csak azért mert túl erősek vagytok.
Én meg nem tartom jó ötletnek... a végén már minden cselekvés egy másik cselekvéshez lesz kötve, hogy használni lehessen?

Ezzel akkor meg lenne nerfelve a TK...
Szerintem gyorsan vegyük le erről a listáról...
Mod:Szerkesztés.
Dátum: 2011.12.07. 10:16:54
Nekem is kicsit túlzásnak tűnik ez az egész.
Egy másik topicban remekül megfogalmaztak egy megoldást a csipp-csupp problémákra. Bevágom ide, mert erre is remekül lehetne alkalmazni:
Idézet: Amorphea - 2011.12.06. 09:29:34
Egy másik topicban remekül megfogalmaztak egy megoldást a csipp-csupp problémákra. Bevágom ide, mert erre is remekül lehetne alkalmazni:
Idézet: Amorphea - 2011.12.06. 09:29:34
Azon gondolkodom ,ha leül valaki sakkozni ,akkor elfogadja a szabályokat,és a játék korlátait.Nem áll neki követelőzni ,hogy azonnal változtassanak a szabályokon és lehessen egy kilencedik gyalogot is használni, mert már mind a nyolcat ,bevitte és vezérre cserélte .
Ez is egy játék.Vannak szabályai ,vannak korlátai,amibe időnként belefut valaki , miért nem lehet ezt elfogadni? Nemhiszem, hogy attól jó egy játék ,ha a játékosok kedve szerint változtatják a szabályokat
Ez is egy játék.Vannak szabályai ,vannak korlátai,amibe időnként belefut valaki , miért nem lehet ezt elfogadni? Nemhiszem, hogy attól jó egy játék ,ha a játékosok kedve szerint változtatják a szabályokat
Dátum: 2011.12.01. 09:45:36
Ezt értem, de átnéztem a dolgokat, és minden idézet "le van zárva".
Mód: Kivettem a dupla idézést abból a hsz-ből. Vélhetően ez volt a gond. Így csak Kóc kommentjeit hagytam meg, valamint az arra tett válaszaimat.
Mód: Kivettem a dupla idézést abból a hsz-ből. Vélhetően ez volt a gond. Így csak Kóc kommentjeit hagytam meg, valamint az arra tett válaszaimat.
Dátum: 2011.12.01. 07:17:33
Nem érzem, hogy mit kellene javítanom... hiszen kivettem azokat a részeket, amiket Te kikaptál az én eredeti olvasatomból, hozzácsapva az általad adottakat, és ezekre egyenként reflektáltam.
Maximum a végén tehetném oda, hogy Ariel által idézett szöveg van, de azt is lehivatkoztam, hogy kitől idéztem. Nem attól lesz jobb, hogy még a rendszer is kijelzi, honnan és mikor.
Szerintem így is érhető volt számodra a mondandóm.
Ezért mondom, hogy NE ollózva válaszolgass, hanem egybefüggően.
De ez már csak csepűrágás, a lényegi megbeszéléseket már lefolytattuk. Részemről nem látom értelmét a további nyúzásnak.
Maximum a végén tehetném oda, hogy Ariel által idézett szöveg van, de azt is lehivatkoztam, hogy kitől idéztem. Nem attól lesz jobb, hogy még a rendszer is kijelzi, honnan és mikor.
Szerintem így is érhető volt számodra a mondandóm.
Ezért mondom, hogy NE ollózva válaszolgass, hanem egybefüggően.
De ez már csak csepűrágás, a lényegi megbeszéléseket már lefolytattuk. Részemről nem látom értelmét a további nyúzásnak.
Dátum: 2011.11.30. 19:13:28
A kihívás nem feltétlenül szar. Viszont ha valakinek "szar" masnak meg nem, es raadasul annak szar aki ugyesebben/eredmenyesebben jatszik, az feltetlenul igazsagtalan.
Arról nem a szerver összes többi szövetsége tehet, vagy hibás, hogy nincsenek akkora szinten, mint a TOP 1. Ezért én nem adnék a többieknek "büntetést".
Ha ez igaz lenne, akkor senki nem jarna elorebb entitassal, mint a szovije az epikussal.
Ugye, itt van az a pont példának okáért, amire értettem, hogy NE ollózd szét a hsz-t, hanem egybefüggő, komplett egésznek értelmezd. Mert annál a résznél, amikor azt írtam, hogy egálban van a befektetett erő és a nyert bónusz, akkor azt mondtam előtte, hogy az AL azzal, hogy elérte a 160-as táblát epikus szinten, ezáltal nekik egyénileg is - egyenként - elérhetővé vált az entitásból való kivétele. Tehát egyénekre lebontott tápot lehetett kivenni, PLUSZ minden leölt epikus után ott van a szintén 160-as ékszer.
Ezzel szemben a többi szövetség tagjainak NEM FIX az, hogy elérik a 160-as táblát, maximum csak a lehetősége van meg. V1-en nézve ez inkább 140-es szintű tárgyat jelent, ami elenyésző számú, mint mondottam.
Ezt mivel tudod alatamasztani? Ti sokkal gyorsabban tudtok haladni (nem kell varni az uj kincstablara), a tavolsag siman zsugorodhat.
Ez részben jogos (lenne), részben pedig nem.
Jogos lenne, mert meglenne az esélye a haladásnak. De mint szintén mondottam, ha nem is ebben a kiollózott hsz-ben, hanem 1-2 hozzászólással előtte, hogy NEM napi szinten megy a nagy epikus leölése. Ez az egyik része. A másik, hogy amíg a többi szövetség felzárkózik, addig nem hiszem, hogy a TOP 1 csak áll, és vár... mert rajtuk nem múlik. Pusztán a leprogramozáson van a hangsúly.
És mindez köszönhető annak - mármint a haladásnak - hogy a szerver legnagyobbjainak java része ott található.
Gondolom a számokat nem kellene példázni, de nagyon egyszerűen:
Több nagy=több sebzés=kevesebb beáldozott erő vs kevesebb nagy=kevesebb sebzés=több ráfordítás. Így ennek függvényében a távolság zsugorodására sem látok nagyobb esélyt, vagy másképp kérdezve alá tudod támasztani? Mármint a távolság zsugorodásának mértékét?
Mert anélkül pusztán esélylatolgatás van.
Most így elolvasgatva minden hsz-t, Ariel hozzászólásában látok tényleges megoldásra ösztönző alapot:
Ezt a problémát oldaná meg az, ha az entitás a csata végén visszagyógyul a csata előtti állapotra, ha a karakter elájul a csata végén.
vagy
hogy az AL tagjai is választhassanak nagyobb kincseket az entitásból, mint az epikusból.
Mindkettő teljesen jogos kérés. A többit már nem tartanám jó ötletnek, és megint nem térek ki az epikus szint/szövetség=entitás szintre, mert most fejtettem ki erről ismételten a véleményemet, a szemezgetés miatti válaszadással.
Dátum: 2011.11.30. 13:47:37
Azért még mindig másabb így a rendszer, hogy 40-es szint kell érdemi Szürke eléréséhez, vagy elég 30-as a Vámpírfókuszhoz. Az azért több, mint a 15-ös szint, és ha valaki lassan halad, mert neki így a megfelelő, akkor az igenis nagy és hosszú lépés, mire eléri. Nem mindenki halad felfelé, mint az őrült. Azért ezt is nézzétek, hogy eltérő stílusok is vannak, ami pont azért jó, mert legalább nem mindenki egyforma.
Nem lenne tanácsos ezt a szint*2-es rendszert tovább bolygatni, mert akkor egy az egybe meg lenne lőve mind az entitás, mind pedig a szövetségi epikusokkal való haladásnak sem lenne sok értelme, ha a szövetség 3/4-e nem kap pl semmit, mert túl kicsi?
Ezzel megint a szinthuszárság lenne csak megtámogatva, de a játékélmény destruktív leépítése is lenne egy füst alatt.
Nem lenne tanácsos ezt a szint*2-es rendszert tovább bolygatni, mert akkor egy az egybe meg lenne lőve mind az entitás, mind pedig a szövetségi epikusokkal való haladásnak sem lenne sok értelme, ha a szövetség 3/4-e nem kap pl semmit, mert túl kicsi?
Ezzel megint a szinthuszárság lenne csak megtámogatva, de a játékélmény destruktív leépítése is lenne egy füst alatt.
Dátum: 2011.11.30. 13:25:58
Nekem csak V1-re van viszonyítási alapom, a többi világot nézve nem tudok érdemben nyilatkozni. Itt még nem láttam senkit se 150-es gyűrűvel rohangálni, a szövetségemben lévő 140+ karakterek is maximum 140-es Szürkével rohangálnak.
Szóval, én tényleg kíváncsi lennék arra a karakterre, aki 75-ös szinten 150-es gyűrűvel mászkál. Mert jelenleg ez csak az AL-ben lenne lehetséges, sehol máshol.
Szóval, én tényleg kíváncsi lennék arra a karakterre, aki 75-ös szinten 150-es gyűrűvel mászkál. Mert jelenleg ez csak az AL-ben lenne lehetséges, sehol máshol.

Dátum: 2011.11.30. 13:15:05
Ebben teljes mértékig igazad van, de azt is vedd bele, hogy itt nem esik szintenként tárgy, hanem 15 leölés után lehet választani.
Dátum: 2011.11.30. 13:06:31
Nem értek teljesen egyet azzal, hogy részleteire cincálod a mondandómat, hiszen nem szeletenként, hanem egybefüggően van értelme, és darabokra szedve már más-más értelmet lehet kihozni belőle, mint amit én gondoltam/mondtam.
Ám az alapokban egyetértés van, csak a levezetésében van eltérés.
Nem szeretem azt a hozzáállást, hogyha valakinek szar - lásd AL V1-en - akkor másnak is KÖTELEZŐEN szarnak kellene lennie.
Jól kiemelted azt a részt, hogy mindenki nyilvánvalóan látja a tápot, hiszen ott már 165-ös kincstábla forog.
Nálunk, akik szintén egész szépen haladunk, a 130-as táblát szedegetjük.
Nem érzed, hogy az a 7 tábla - mivel 5 szintenként haladunk - adta bónusz mennyivel erősebb és magasabb, mint az alatta lévő?
Elhiszem és senki sem vonta kétségbe, hogy megdolgoztatok érte. De amint szövetségi szinten el van érve a tábla, entitás által minden egyéni szövitagnak elérhetővé válik, PLUSZ ott vannak az epikusok, ahol szintén ugyanakkora magas szintű tárgyak esnek.
Így nem érzem annyira elmaradva a dolgokat, mert szerintem így egálban van a befektetett erő és a nyert bónusz. Nem mondom, vannak erősebb és gyengébb tárgyak minden táblában, de összességében tábla mindig egy kicsivel erősebb, mint az előtte lévő.
És jelenleg mire akár mi - Domini - akár másik szövetség eléri azt a táblát EGYSZER, ahol MOST az AL van, addigra a távolság továbbra is megmarad, de a tárgyakból származó szakadék még tovább nő.
Tehát feleslegesnek tartom a "kitolást" a többi szövetség felé. Az idő pénzt, jelen esetben pedig a játékba vetítve LE és táp. Ha helyesen ki van használva.
És a jelenlegi különbségek fényében jelentős eltérés van, ami nem indokolja azt, hogy be kellene vezetni az entitás korlátozását szint ügyileg levezetve a szövetségben leölt legnagyobb epikusra, csupán a leverés módozatát. Ahogyan ebben mindketten egyetértettünk.
Valamint zárszónak: nem érzem, hogy mindenki learatná a hasznot, amiért megdolgoztok. Egyrészt a fentebb említett sorok végett, valamint szerver szinten nézve is elenyésző azoknak a száma, akik 140+ szintű, entitásból kiszedett ékszerekkel rohangálnak. Az AL-t nem nézve, csak V1.
Ám az alapokban egyetértés van, csak a levezetésében van eltérés.
Nem szeretem azt a hozzáállást, hogyha valakinek szar - lásd AL V1-en - akkor másnak is KÖTELEZŐEN szarnak kellene lennie.
Jól kiemelted azt a részt, hogy mindenki nyilvánvalóan látja a tápot, hiszen ott már 165-ös kincstábla forog.
Nálunk, akik szintén egész szépen haladunk, a 130-as táblát szedegetjük.
Nem érzed, hogy az a 7 tábla - mivel 5 szintenként haladunk - adta bónusz mennyivel erősebb és magasabb, mint az alatta lévő?
Elhiszem és senki sem vonta kétségbe, hogy megdolgoztatok érte. De amint szövetségi szinten el van érve a tábla, entitás által minden egyéni szövitagnak elérhetővé válik, PLUSZ ott vannak az epikusok, ahol szintén ugyanakkora magas szintű tárgyak esnek.
Így nem érzem annyira elmaradva a dolgokat, mert szerintem így egálban van a befektetett erő és a nyert bónusz. Nem mondom, vannak erősebb és gyengébb tárgyak minden táblában, de összességében tábla mindig egy kicsivel erősebb, mint az előtte lévő.
És jelenleg mire akár mi - Domini - akár másik szövetség eléri azt a táblát EGYSZER, ahol MOST az AL van, addigra a távolság továbbra is megmarad, de a tárgyakból származó szakadék még tovább nő.
Tehát feleslegesnek tartom a "kitolást" a többi szövetség felé. Az idő pénzt, jelen esetben pedig a játékba vetítve LE és táp. Ha helyesen ki van használva.
És a jelenlegi különbségek fényében jelentős eltérés van, ami nem indokolja azt, hogy be kellene vezetni az entitás korlátozását szint ügyileg levezetve a szövetségben leölt legnagyobb epikusra, csupán a leverés módozatát. Ahogyan ebben mindketten egyetértettünk.
Valamint zárszónak: nem érzem, hogy mindenki learatná a hasznot, amiért megdolgoztok. Egyrészt a fentebb említett sorok végett, valamint szerver szinten nézve is elenyésző azoknak a száma, akik 140+ szintű, entitásból kiszedett ékszerekkel rohangálnak. Az AL-t nem nézve, csak V1.
Dátum: 2011.11.30. 11:17:00
Köszönöm a válaszodat. Valami ilyesmit vártam volna eddig is. Így rendben van a dolog.
Idézet: Donfranko - 2011.11.30. 11:12:07
Így már megértem én is.
Idézet: Viszok009 - 2011.11.30. 10:48:49
Szerintem vegyél vissza az arcodból. Elvégre nem én voltam tapló sem veled, sem mással szemben sem. Én a helyedben csendben lennék, ha nem tudsz értelmesen felszólalni, és teljesen hidegen hagy, hogy miről írsz.
És a helyesírás nagy erény, mert először csillagozod a hülyét, utána meg rosszul írod le. Bravó.
A másik pedig, nem vagyok híve még mindig annak a mentalitásnak, ha nekem szar, akkor másnak is legyen az. Ha eddig nem vette észre, aki kompetens, nem tőlem fogja megtudni. Nem az én szövetségi társam egyik fél sem, akiknél láttam.
Idézet: Donfranko - 2011.11.30. 11:12:07
Ilyen egy korrekt válasz.
Ezt már mindenkinek meg kell értenie.
Ezt már mindenkinek meg kell értenie.
Így már megértem én is.
Idézet: Viszok009 - 2011.11.30. 10:48:49
Te tényleg ennyire hü*e vagy?
A Vezetőség is válaszolt Neked még sem érted meg, hogy ez egy HIBA??
Védjed csak őket nyugodtan hős dicső Don Quijote, a való életben ez bűnrészesség. Innentől kezdve lesz@rlak, aki hüJe haljon meg.
A Vezetőség is válaszolt Neked még sem érted meg, hogy ez egy HIBA??
Védjed csak őket nyugodtan hős dicső Don Quijote, a való életben ez bűnrészesség. Innentől kezdve lesz@rlak, aki hüJe haljon meg.
Szerintem vegyél vissza az arcodból. Elvégre nem én voltam tapló sem veled, sem mással szemben sem. Én a helyedben csendben lennék, ha nem tudsz értelmesen felszólalni, és teljesen hidegen hagy, hogy miről írsz.
És a helyesírás nagy erény, mert először csillagozod a hülyét, utána meg rosszul írod le. Bravó.
A másik pedig, nem vagyok híve még mindig annak a mentalitásnak, ha nekem szar, akkor másnak is legyen az. Ha eddig nem vette észre, aki kompetens, nem tőlem fogja megtudni. Nem az én szövetségi társam egyik fél sem, akiknél láttam.