Dátum: 2009.08.06. 22:14:40
Idézet: BlackSheep77HUN - 2009.08.06. 22:04:50 Azt meg ugye te sem gondoltad komolyan hogy van aki örül a Tp-nek. Miért lenne az a cél, hogy utolérjek bárkit is aki kevesebb Tp-ből több LE-t szerzett. Hogy össze-vissza verjenek fentről?
Már miért ne lenne? Ott törtetnek a toplista élén.
Nem utolérni akarják az optimalizálókat, hanem messze maguk mögött hagyni.
Dátum: 2009.08.06. 22:10:56
Idézet: Lordmeffisto - 2009.08.06. 22:03:44 Hogy az aktiváláshoz mért lé-t kell áldozni?!Mikor amit aktiválsz az a manapilon!
A mana nálam vp-t jelent,és így már logikus lenne! Hanem aktiválok napi egyet akkor lassabban lesz vp-m!
Nem csak nálad jelent VP-t.
Viszont lehet, csak azért mert nagyon este van, de nem igazán értem, mire akartál kilukadni.
Dátum: 2009.08.06. 22:00:37
Idézet: BlackSheep77HUN - 2009.08.06. 21:45:26 A fejlesztés jó meg ötletes, de ne csak elvegyünk a játékostól, hanem adjunk is. De most nem áll arányban a kettő.
Bocs, úgy tudtam globális katasztrófa van, amit a el kell hárítani. Ehhez összefogásra és
áldozatokra van szükség. Elöször talán le kellene tenni valamit az asztalra, s csak utána tartani a markod a jutalomért.
Dátum: 2009.08.06. 21:37:15
Idézet: BlackSheep77HUN - 2009.08.06. 21:22:21 Tényleg fele Vp-ből is el lehet lenni. Akkor gondolkozzunk Béláim!
Fertőzés leküzdése után +5 pontot kapsz a szakértelmekre. De csak azokra amik nincs ennek maxolva és turbózható. Ha megakarod kapni a +5 jutalmat turbóznod kell vagyis Vp-t költesz.
És 68. szint fölött akkora probléma az a +50 VP?
Mennyi idő alatt regenerálod vissza, 5 perc?
Dátum: 2009.08.06. 21:06:46
Idézet: Moderator - 2009.08.06. 20:24:10
Es ugy gondolod, h ha alulrol lecsapnak, akkor az nem a Te hibad?
Azt kellene megerteni, h az eroforrasok alapjan 2 ugyanolyan jatekosnal mindig a tobb eroforrassal rendelkezo fog nyerni (az altalad emlitett hibas jatektol eltekintve).
Nincs két ugyanolyan játékos!
Ha fentről leütnek, az méginkább a te hibád. Míg letről már 15% ÉP-n tudnak támadni, fentről csak 20 vagy akár 50%-nál. Ha ennyire nem vagy hajlandó figyelni a karakterre, akkor miről beszélünk?
Dátum: 2009.08.06. 20:05:55
Idézet: Bdcaron - 2009.08.06. 19:59:39 Én úgy gondolom, hogy lehessen lefelé támadni de sokkal mérsékeltebben és átgondoltabban.
Pl. max. 2-3 szinttel lehet lefele támadni, de egy nap max. x-er, ezt meg lehetne szavazni, hogy hányszor.
Ezen már rég túlvagyunk.15x lehet.
Dátum: 2009.08.06. 20:04:23
Idézet: Gort - 2009.08.06. 19:43:37 Mondjuk, hogy van egy futóverseny. Azt még elfogadom, hogy nem tudom, mi a verseny jutalma, de az már számomra sok, hogy azt sem árulják el, hogy merre kell futni.
És hol marad a kaland, az izgalom?
Ne kelljen már mindig mindent a szátokba rágni. Nőjünk már ki az óvodából.
Dátum: 2009.08.06. 19:53:28
Idézet: Moderator - 2009.08.06. 19:17:35
Velemenyem szerint oriasi hiba a beho reszerol, h engedik a lefele tamadast,
Aha. És mi lenne, ha nem lehetne lefelé támadni?
Akkor azért menne a sírás. "Fúúj a csúúnya gonosz kikémlelete, hogy kevés ÉP-m van, kivégzett, kirabolt, és most nem szerezhetem tőle vissza, mert nem lehet lefelé támadni. Mekkora igazságtalanság!" Ez lenne.
Ha a játékosok lehetőséget kapnak rá, hogy saját elképzeléseik szerint fejlesszék a karakterüket, mindig lesznek eltérések. Lesznek erősebbek, lesznek gyengébbek. Az eltérő stratégiák miatt, mást fognak fontosnak, értékesnek tartani. Többek közt emiatt
lehetetlen olyat tenni, ami mindenkinek egyformán jó, vagy ne lenne olyan aki úgy gondolná, hogy az másnak sokkal előnyösebb volt mint neki.
Vannak akik ezt agyilag fel tudják dolgozni, és a szabályok szerint játszva jól érezni magukat.
És vanak akik, bár nekik soha semmi nem lesz jó, mégis sírnak válogatás nélkül mindenért.
Dátum: 2009.08.06. 19:30:35
Idézet: Gort - 2009.08.06. 19:04:11 Sajnálom, tetszett ez a fejlesztés, de ennyi. Ha még azt is titokban tartják, hogy le-t kell-e minél többet beleölni, vagy manóhullákat gyűjtögetni, és aztán a dögszaggal felébreszteni Zarknodot, akkor én kiszállok a versenyből. Számomra ezt a fejlesztést is tönkretették, pedig tetszett.
Az persze elképzelhetetlen, hogy mindkettő fontos?
Dátum: 2009.08.06. 19:27:36
Idézet: Endyr - 2009.08.06. 17:21:00 No megerdeklodtem egy velem azonos szintu zafirt, hogy neki mennyi a szorzoja:
smaragd, 68as szint: 0,0103
zafir. 68as szint : 0,02940
majd haromszoros a kulonbseg, azert ez szomoru
Akkor számoljunk kicsit tovább.
A pilon aktiválására eddig elköltött LE:
smaragd: 42149
zafír: 107854
A zafírok szorzója háromszorosa a smaragdnak. Rendben osszuk el a töltésüket 3-mal.
smaragd: 42149
zafír: 35951
Tehát a smaragdok kb 20%-al költöttek több LE-t, miközben 3x annyian vannak.
Na ez a szomorú.
Gyémántok még puhábbak.
Dátum: 2009.08.06. 15:52:01
.
Dátum: 2009.08.06. 15:43:55
Idézet: Blazek - 2009.08.06. 14:40:59
Portyakarakter: csp? ugyan, van bőven, hiszen úgysem költ. ráfordítás ez neki? dehogy, úgyis portyából szerzi a LE-t, LE-je van? persze, hiszen nem csp függő neki a dolog, és a PP-jait az ég világon semmi nem zavarja és kockáztatja. mi a buktató a dologban neki? egyedül a TP. nahde ha lép 3 szintet, még akkor is bőven több TÖ-e marad, mint fölötte 3-mal jelenleg egy normál karakter, mitől féljen? mivel x ezer LE-be kerül aktiválni a manókat, nyilván lesz mindenkinél LE, és mindenki üthető, hiszen ha nem lenne, akkor nem tudna harcolni, kinek kedvez a dolog? a portyakarakternek. valószínűleg erre Miklósék is gondoltak, azért lett a relikvia. csak hát sztem nem sok karakternek van alapból projekciója... adjunk nekik bajnoki medált, mert megdolgoztak érte, meg adjunk nekik egy eventet is, mert jár nekik...
Idézet: Darah - 2009.08.06. 15:17:28
Hiába van többen a gyémánt, ha ennek nagy része portyás, és nem hülyült meg, hogy egy rakat TP-ért most ő csatázgasson. (teljesen megértem őket)
Most akkor hogy van ez?
A portyás karakternek kedvez az event, de hülye ha részt vesz benne?
Dátum: 2009.08.06. 15:26:20
Idézet: Dr_Faktor - 2009.08.06. 14:45:56 hát jah...
mer az a baj hogy amugy jó a karakterem kellő rákészüléssel egész jó helyen lehetnék...és az viszont bosszant hogy a pillanatnyi helyzet az ami eldönteni láccik eme játék sorsát...
Persze, és ha öreganyámnak ..... lett volna...
Érdekes, más se készült rá, mégis egész jó helyen tud lenni.
Igaz, nem sajnáltatja magát, nem hőbörög, nem követelőzik, nem számolgatja megéri-e, hanem cselekszik. Ennyi a különbség. Ezért van ő az élen, te pedig sehol.
Dátum: 2009.08.06. 14:00:04
Idézet: Nari77 - 2009.08.06. 13:45:29 Támogatom! Elvégre ez is egy épület!
De nem építed, hanem használod.
A térkapu használatától sem nő a szerencséd.
Dátum: 2009.08.06. 13:03:51
Idézet: Dr_Faktor - 2009.08.06. 12:28:06 ritkáébban kell sokat tölteni...az úgy a legcspbarátibb megoldás....de akkor nemtudsz anynit manózni márpedig ahogy nézegttem egyesek egész jól profitáltak a harcokból is és dobálgatják ezek a mumusok a tárgyakat is...
tehát nahhh...mind1...csak magmra haragszok meg persze a vezetőségre hogy nem közöltek semmi plssuz infót...ha legalább elfingotta volna magát az egyik vagy valmi rejtjeles üznetben megkaptuk volna hogy szükség lesz az erőforrásainkra az ébresztáéshez...akkor úgykészülök én is rá...
tudom egyéni szoc prob de engem ritka szar helyzetben ért ez az ébresztgetősdi...pedig áhhh tegnap este alig tudtam elaludni oylan kiváncis voltam...dehát most bakker áhhh...
a hasonlat meg valóban kicsit tán erősebb lett...de asszem jól szemlélteti miféle meglepetést is okozott ez jónéhány játékosnak...
Tehát ha nem az az esemény, hogy egy hétig minden nap első belépéskor kapsz 100000LE-t, akkor szar az egész.
Nem igazán értem mire számítottál. Miből gondoltad, hogy nem kell majd erőforrást költeni? Vagy büdös a munka? Fáj ha tenni is kell valamit a jutalomért, nem csak az öledbe hullik?
Dátum: 2009.08.06. 11:22:07
Idézet: Kundi - 2009.08.06. 10:58:53 Mert kicsit unfair, hogy egy 10. szintel bagyobb valaki 6szoros os efektivitással tölt, csak azért mert más hordában van. És akkor a végén harmadannyi LE költésével mégis 2X annyi a töltött LE-je.
Ezt mégis mire alapozod?
Idézet: Kundi - 2009.08.06. 11:07:27 Mert Zafir van a legkevesebb és nekik a legeffektivebb a töltés.
Remélem ez nem jön vissza, majd amikor a legtöbbet töltő 50 mind zafir lesz ugy hogy a 100. legtöbbet töltő gyémánt mindnél több LE-t áldozzott érte.
Már miért is effektivebb nekik a töltés?
Dátum: 2009.08.06. 11:10:21
Idézet: Ianus - 2009.08.06. 10:49:28 Köszönjük, ez fantasztikus lett. Fogyjon a léd, a csp-d és told tele magad TP-vel... Azt nem tudnátok elérni, hogy azért használják a játékosok az eseményt, mert MEGÉRI, nem pedig azért, mert MUSZÁJ? :-]
Fertőzés II, kicsit drágábban, értelmetlenebbül. Erre mit kapunk? +10-et minden tulajdonságra? -.-
Mi lenne, ha nem azért foglalkoznál az eseménnyel, mert megéri vagy muszáj, hanem hogy
részt vegyél benne?
Dátum: 2009.08.05. 20:06:44
1. Ha egy nagyon picit tájkozódtál volna kérdés feltevés előtt, tudhatád, hogy a reklámok, márkanevekkel kapcsolatos kérdések, mindig rossz értékelést kapnak. Kár feltenni őket.
2. A kutyával lehetett problémája az értékelőnek. Lehet te humornak szántad, ő pedig csak kreténnek találta. Inkább ne kisérletezz, írj igényes válaszokat.
Dátum: 2009.08.05. 18:51:29
Mellesleg, Führer.
Dátum: 2009.08.05. 18:36:37
Idézet: Bátortalan - 2009.08.05. 06:48:29 Sziasztok
Meg tudom valahol nézni az utolsóként kapott kvízkérdést???
Nem másoltam ki ,szerintem érdekes.
arról szól hányszor tudok pihenni,ha valaki esetleg kapja ...kérem másolja ki.
A jó válasz a 3x volt ,de amit idemásolok azt nem tudom értelmezni.
Bennem lehet a hiba.Ha 3x tudok naponta ,akkor miért lehet 9x???
"Pihenéskor visszahúzódsz erődítményedbe, és ott pihened ki a csaták fáradalmait. Pihenés közben életpontod és varázspontod háromszor gyorsabban regenerálódik, de nem vadászhatsz és nem portyázhatsz közben. Téged támadhatnak, de az ilyen támadások ellen kapsz +10% védekezést. Naponta max. háromszor kezdeményezhetsz pihenést.
A mai nap még 9 alkalommal kezdeményezhetsz pihenést. A pihenés időtartama maximum 10 óra lehet (de bármikor megszakíthatod)."
köszi
A 4-es világ gyorsabb mint az első 3, így ott naponta 9x pihenhetsz, míg a 'normál' világokon csak naponta 3x.
Ezért kap minden VU-s kérdés rossz értékelést.
