Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Damage

Dátum: 2009.05.02. 16:26:58
Idézet: Zaccmester - 2009.05.02. 11:31:18

Juhhé! Ezt a pályázatot Gau84-re és rám (Zaccmester) szabtátok!
Ezek szerint minket is felvennétek?


Ezek szerint a listához kell csapnunk a szövegértelmezési képességek meglétét is...
Dátum: 2009.05.02. 01:45:32
A Tökéletes Gyémánt tagfelvételt hirdet!

Az ideális jelöltnek az alábbi kritériumoknak kell eleget tennie:
- Legyen személyisége, amit nem fél kibontakoztatni egy demokratikusan működő szervezetben.
- Legyen csapatjátékos.
- Legyen aktív, vagyis görnyedjen órákat a monitor előtt a lila weboldalon kattogtatva.
- Tudjon többet felmutatni egy buzogánynál, 3 nyertes csatánál és egy szmájlikkal kitöltött jelentkezési lapnál.
- Végső stádiumban levő VU függőség előnyt jelent

Amit kínálunk:
- Aktív csapat - bármibe fejest ugrunk és támogatunk mindenben.
- Minden értelmes épület csutkára húzva.
- Fokozott figyelem és gyakori "barátkozási" kísérletek a hordától és légiótól.

Csatlakozási szándékod üzenetben jelezd Dzsó és/vagy Jerikó felé. A le nem dumált jelentkezéseket simán elutasítjuk.

"Tisztelettel",
Damage
Ideiglenesen kinevezett szociális(<-HAHA) és munkaügyi miniszter
Gratulálok a Légiónak!
Szervezettségből jeles
Dátum: 2009.04.24. 22:49:41
Így utólag pedig egyre jobb ötletnek tűnik...
Cyron:

Részletkérdés, de az EH nem a gyűlölet miatt kapitulált...

Én a magam részéről le se szarom, hogy mennyi LE vándorol és hova, az a lényeg, hogy végre ütközhetünk egy jól működő hadigépezettel. Sajnálom, hogy pár napra ki kellett vonnom magam, de még bőven a buli vége előtt visszatérek
Az igazi buli persze az lenne, ha mindkét oldalról mindenki kint lenne (kéz, láthatatlanság, kata, pia nélkül) és szórnánk egymást, mint hülyegyerek a zizit, de így is jó
Dátum: 2009.04.20. 23:48:58
Idézet: Mazlee - 2009.04.20. 22:42:27
Azért fura véletlen hogy az összes gyengébbnek nevezhető tagotok épp nem ér rá pár napig


Ergo Wurgolx "gyengébbnek nevezhető", én meg erős vagyok, nem?
Fussunk ennek neki még egyszer, jó?
Dátum: 2009.04.20. 20:15:35
Idézet: Seligen - 2009.04.20. 19:12:18
Most, a Háború Csarnoka bevezetésével elérkezettnek láttuk az időt, hogy akármi lesz is, nekikezdünk.
Megérte?
Eldől hamarosan!


Az, hogy megérte-e nem kétséges! Persze, hogy megérte, akármi is lesz a végeredmény!
Dátum: 2009.04.20. 13:32:10
Idézet: Sun13 - 2009.04.20. 12:51:39
Mi nem lépünk be egymás karakteréhez, nem támadunk hajnal 4-kor 5-6 karakterrel egyszerre...

Megtévedt Próféta - Lampért Csaba


Gondolom a rágalmazás jó példája az ELIT HORDA erkölcsi fölényének.
Mivel a szövetséged nevében írtad, így az ELIT HORDA véleményét képviseled, ugye?

Amennyiben irreálisnak tartjátok, hogy hatan fent voltunk fél négykor, hogy megszerezzük az első vért, kérjetek vizsgálatot a játékvezetőtől.
Dátum: 2009.04.19. 16:40:58
Kezdődjön a tánc!
Dátum: 2009.04.18. 11:06:10
Megpróbáltam visszaolvasni, de képtelenség. Gauval kézenfogva gondoskodtatok arról, hogy a topic értelmetlenné és olvashatatlanná váljon. Szóval hol az infó?
Dátum: 2009.04.18. 10:45:21
Idézet: Zaccmester - 2009.04.18. 10:12:48
"védjen a farmolás ellen"

Mivel egymást nem ütitek, a kockázatmentes és főleg rendszeres portyázások is kimerítik a farmolás fogalmát. Az egyetlen hátráltatása ennek valóban a békeidőszak volt. Nem is volt hadüzenet hónapokig, pedig még a BCS-t se húztuk fel. A TGY-s hadüzenetkor építettük fel, vagy 2 hete, amit az unalom miatt küldtek. Sz@r lehet csak tesószövit és nehéz ellenfelet látni a portyalistán hetekig...


Újabb csodás haditerv
Most el foglak szomorítani, de pont azért deklaráltunk rátok, mert magas szintű testvéreink számára meg sem jelentek a portyalistán, nekünk meg annyi célpontunk van még, hogy nem érdekel pár kieső. Nagy titok ez, bárki megállapíthatja a veszteség mértékét, aki rááldoz 2 percet a toplista tanulmányozására

Amúgy áruld már el légyszíves, hogy kit NEM üt a TGY rendszeresen? Kíváncsi lennék transzparens testvérszövetségeink kilétére...
Dátum: 2009.04.18. 10:02:24
Tökéletesen tudom miről beszélek veled ellentétben. A béke csarnokát azért vezették be, mert sokan panaszkodttak, hogy amint pozitívba kerül a kútjuk, egyből rájuk deklarál egy erősebb szövetség. És persze a farmerközösség miatt. Akkor miről is beszélünk? Nem azért vezették be, hogy védelmet vásárolj a PORTYÁK ellen, hanem, hogy védjen a farmolás ellen, és jelentéktelenebb célpontnak állítsa be a szövetséged egy kúttöltésre vadászó, háborús szövetség szemében.
Az, hogy békeidőben védve vagy a portyáktól, mellékhatás.
De nyugodtan olvass vissza, megtalálhatod miért lett bevezetve a csarnok.

Ha neked nem mérvadó a veszteség csökkentése, akkor nem te vagy a bcs célközönsége. Szomorú, mi?
Dátum: 2009.04.18. 09:46:43
Idézet: Zaccmester - 2009.04.17. 14:33:13

- mi üzenünk hadat. Eddig volt értelme, mert bár a BCS számomra érthetetlen módon egyirányú alkalmatosság, de legalább 7 napig tudtunk fejlődgetni, mivel a teljes kútvesztés árán levakartunk egy meghatározó piócát magunkról. A HT bevezetésével ez lenne a legnagyobb baromság innentől, hiszen 3 napig ütnének óránként/fő, aztán pedig a kutat leszívva mehetnek tovább a napi menetrend szerinti portyákkal.


Abszolút nyerő taktika, hogy önkéntesen tápoljátok az ellenfelet.
Nem találok szavakat, csak tapsolni tudok. Kolosszális taktika... egyszerűen piramidális!
Dátum: 2009.04.18. 09:40:10
Maradjunk a számoknál, jó?

Egy 5-ös béke csarnoka 50%-kal csökkenti a vereségkor kútból átadott LE-t.
Eddig úgy fest, a háború csarnoka messze nem fog hasonlót produkálni a portyánként tétnöveléssel. Megjegyzem, ez egyáltalán NEM probléma szerintem
Egy béke csarnok hamarabb fog megtérülni... jóval hamarabb.

Az építési feltételeket, költséget is vegyük számításba. Összehasonlíthatatlan. Ezt sem tartom problémának, hiszen más igényekre lett szabva a két épület, de a korrektség jegyébe vegyük be ezeket is a képbe.
Dátum: 2009.04.16. 08:39:11
A visszatámadás lehetőségét meg kell hagyni azoknak is, akiknek nincs háború csarnokuk, ez egyértelmű.
Hármas opció a nyerő.
Dátum: 2009.04.15. 11:45:24
Erre azért kiváncsi lennék, de majd leprivizzük

(Amúgy semmi gond a lepontozással, teljesen megszokott itt, hogy ha valaki le meri írni, hogy a háború jó, egyből minden békepárti lepontozza. Könnyebb, mint érvelni... Engem meg nem zavar.)
Dátum: 2009.04.15. 10:21:13
A béke csarnoka így még mindig kihasználható... rá kell mutatnom a tényre?
A portyák elleni védelemre tényleg egy szövetségi lélekkutat védő épületet kell kihasználni?
Dátum: 2009.04.15. 09:49:17
A béke csarnoka azért került be, hogy a farmolt szövetségek folyton lerabolt kútját védje. Ha a karaktereket védené, akkor növelné azok statjait, változtathatná az üthetőségi százalékot vagy hasonló hatásokat produkálna... de nem azt teszi. Logikus, nem? A bevezetése előtti korszak fórumhisztije is arról szólt, hogy a mindig minuszban levő kúttal rendelkező szövetségek kértek segitséget, és végül kaptak is. Más kérdés, hogy mellékhatásként véd a portyázás ellen, és *kihasználható* arra, hogy azonnali kapitulációval és egyéb mókákkal védelmet nyújtson egy teljes szövetség ellen, fillérekért.
Miért fáj az, hogy most mi, háború pártiak kérünk egy fejlesztést, ami nem csökkenti a béke csarnoka papirforma szerinti hatékonyságát?
Dátum: 2009.04.15. 09:38:07
A háború csarnoka nem csökkenti a béke csarnoka által kitolt békeidőt, ami alatt nem lehet újra hadat üzenni adott szövetségnek, ergo nem "belezi ki". A béke csarnoka "alacsony" szintre készült, hogy ne farmolják folyamatosan a szövetséget. Definició szerint a lélekkutat védi és NEM a játékosokat.
Ha észrevennéd a trendeket, és nem csak a saját problémáiddal foglalkoznál, rájöhetnél, hogy a "nagyok" nem a szerzett LE miatt háborúznak vagy nem háborúznak...

Egyébként megint beleestél abba a csapdába, hogy "nagyokat" emlegetsz. A "nagyok", ha toplista első oldalát nézzük, az utóbbi időben előszeretettel béke csarnokoztak (ideiglenesen).
Dátum: 2009.04.15. 01:03:55
Könnyeket hullajtanál és magadba fordulnál, ha tudnád mennyire így van...
Érvek nélküli, ironikusnak szánt tőmondatokra legyen elég ennyi válaszként.