Hozzászólások - winnie

a főváros természetesen, nem hiszem, hogy nagy ördöngösség kitalálni.

Idézet: S0laris - 2009.07.26. 11:53:19

egy szakértelem nem attól jó, hogy tápolhatsz belőle. attól lesz jó, ha nem borít játékegyensúlyt. ilyen alapon egy olyan szakértelmet is jónak lehetne mondani, ami minden egyes szinten ad +1 támadást.

a manakonstrukcióval többek között sikerült elérni, hogy sokkal hamarabb jöjjön elő az "elfogytak az épületek" sírás. ha saját érdeket nézek, akkor valóban tök jó, hogy napi 100.000 LE-t ingyen építek, de nem csak saját érdeket kell nézni.

ott van az.

Idézet: Tomreptile - 2009.07.24. 23:44:47

ja. logikus. ha valami nehéz, akkor törölni kell. mindig is mondtam, hogy jó lenne, ha nem csak egy küldetés lenne, hanem mondjuk három, hogy ha az egyikkel nem boldogul az ember, lehessen a többivel haladni.

ja, hogy három van?

szerintem csak poén a beírás. azéért ennyire tudatlan csak nem lehet valaki az adókat illetően. (belső hang: "de. lehet. nézd meg mennyi felkiáltójelet, kérdőjelet és emotikont írt. a kérdés, hogy 11 vagy 13 éves?") gondolom akkor nem reklamáltál, amikor csökkent egyes élelmiszerek áfája és velük együtt az áruk is, hogy te a régi áron kéred, mert nem kapsz számlát. hogy jön ide a számla? vagy ha így jobban érted: hogy jön ide a számla??????????????

Idézet: Draglov - 2009.07.24. 19:59:45

íme ismét egy komment, ami tök felesleges volt. ha nem nem mukkansz meg, akkor vége, le lett volna zárva a téma. de nem. negatívkodni kell. duzzogni. három pontot rakni beszédesen a komment végére. tényleg muszáj volt ezt bekommentelni? (miklós visszajön, hogy megnézze mi volt a reakció arra, hogy nyaralás alatt is dolgozott, csak egyet lát: "már megint ez a hisztis draglov. tudjátok mit, ezt nektek fejlesztés!")

köszönjük.

gyk. diplomácia, erről lenne szó, nem ész nélkül gyalázni, gyalázkodni és utána csodálkozni, hogy a gyalázott nem simogatja meg a buksit. (már tegnap is ez a duzzogós "három pontos" komment jött tőled. nem "hárompontozni" kell, nem célozgatni, hanem kimondani vagy hallgatni.)

Idézet: Kalmi97 - 2009.07.24. 14:38:01

ez egy játék. kihívásokkal teli. hidd el, képes vagy megtalálni. a többiek is megtalálták.

ha valamiről nem tudod, hogy hol van, mi az, akkor két megoldás van: vagy még nem vagy annyiadik szintű, hogy megtudd (későbbi kapod meg, esetleg legendában olvashatsz róla) vagy pedig olyan dolog, általában szakértelem, amire a tanulásod fejlesztésével tehetsz szert.

hidd el, jobb úgy a játék, ha magad találod meg. alig pár helyre lehet kattintani a játékban, így nem nagy kihívás.

majdnem eltaláltad: haszontalan a varázslatelnyelés, legalábbis az elnyeléshez képest. ha mindkettő 50-es, akkor egy 7 körös csatában az egyik 50 sebzést fog fel, a másik 600-at, ha állatokkal számolok. valahogy ki kéne egyensúlyozni a kettőt. (vajon mi lenne a reakció egy varázslatelnyelés szakértelemre?)

na jó, meg egyszerűen túl dupla vagy semmi a varázslás. fura, hogy egy 3500 max sebzésű játékos, ha nem talál a varázslata, lehet, hogy 400-at sebez.

Idézet: masterv - 2009.07.24. 07:03:00

az biztos, hogy minél nagyobb mínusszal támadsz, annál nagyobbat kaszálsz. ha az első pár csatából hasonló LE-vel támadva hasonló LE-t támadsz, akkor mondjuk 100-200-zal növeled a nyereséget, de mínusz 40-50%-kal támadva 900-1100-zal növelheti egy csata.

"- a felejtést csak bizonyos időközönként lehessen használni (hogy ne lehessen tönkretenni valakinek a karakterét, ha ellopják a jelszavát)"

azt vissza tudjátok állítani, nem? ezzel most nagyon csúnyán sújtod azokat, akik a törlés előtt minden szakértelmüket le akarják felejteni, hogy beépíthessék önzetlenül a többmillió LE-t.

nem tudom, de ezzel a lépéssel őket lehet, hogy el fogjuk veszíteni...

viccen kívül: mindegyiket sajtolhatod apránként és szerelkezz fel újakkal. észlelni fogod a különbséget. x szintenként (majd az okosok megmondják, mennyi az x) érdemes cserélni az állatparkot.

persze, panaszkodjunk csak. mindenki tudja, hogy a folytonos panaszkodás serkentőleg hat a másik félre, igazi motivációnövelő.

nem azt mondom, hogy simogatni és agyondicsérni kell a játékot, de értelmes mennyiségben is lehetne sírni. ez így baromira kontraproduktív. nyilván, aki egyszerre több vasat is tart a tűzben döntési helyzetben meggondolja magát, hogy "most melyikkel foglalkozzon?". és megsúgom, nem azzal fog, ahol pár fürdős kollega hullatja könnyeit. inkább vár, hogy a leghisztisebbje, amelyik már többször belebegtette a törlést, végre megtegye azt, amit meg kell tennie.

lehet szeretni vagy nem szeretni az ilyen kommenteket, de azon el kell gondolkodni, hogy a fórumon tapasztalható iszonyatos mértékű negativitás (tisztelet a kivételnek!) mit szül.

"1-2 elkötelezett zafírt leszámítva komoly játékos nem játszik ezzel a hordával. Mivel eleve kevesen "

itt félbemaradt a mondat.

Idézet: Otoaak - 2009.07.22. 10:29:32

egyszerű matek, ki lehet számolni (főleg, hogy az alacsony szintű állatok LE-je is kisebb, sőt a vadászott lény LE-je konstans, akár sajtolod, akár elkapod), de ha a sajtolás szóba került, akkor a csapdakészítés, ami az alapja, sokkal fontosabb. aki növelni kezd, annak 30-as csapdakészítéssel kell kezdenie, mert már a 20-as és a 30-as között is bőven van különbség az 1% difi ellenére.

Idézet: Blozbang - 2009.07.21. 23:32:40

ez mortimer részéről mindössze annak dramatizálása, hogy korábban miklós említette, hogy portyákban a magasabb szintűnek van némi plusza az alacsonyabb szintűvel szemben. többek(?) között +1 támadás.

Idézet: Ördög - 2009.07.21. 15:05:15

komolyan idáig nem terjed a fantázia, hogy egy negyedik válastlehetőséget nem sikerül kitalálni? anyám...

nem mellesleg: "közkedvelt" felesleges. Sárkánydárda-krónikák (kis betű, kötőjel). dettó kötőjel a Káosz-sorozat is. Meg a Cherubion-sorozat. Más kérdés, hogy olyan nincs, hiszen a Cherubion adja ki a Káosz-sorozatot, így van egy kérdés, amire két választ sikerült kitalálni. Annyi AD&D-világ van, oda lehetne írni a Shadowrunt, a Ravenloftot, a...

Idézet: Mortimer - 2009.07.20. 12:43:23

nem szívózásból, de ki szív? melyik az a réteg? tuti, hogy szív valaki, de ki?

más.

"Erőt gyűtjünk, és hamarosan visszatérünk!"

a KH nem tud betűzni?

és a zafírosok a V1-en csókos szövetség, hogy békében maradtak a KH-val?

amúgy nem hiszem, hogy nagyon kéne bolygatni a rendszert, mindössze a varázslatelnyeléssel kellene kezdeni valamit. nem drasztikusan, de valahogy erősíteni kéne, mert az, hogy látni olyan fókuszkristályokat vagy tárgyakat amelyek 3-4-gyel, vagy 8-cal csökkentik a varázslatelnyelést, komikus. gondolok arra, hogy hasonló szintű kristályok eleve 3-as elnyeléssel is 15-öt védenek egy 5 körös csatában, vagy sebzést adó kristály is több körben fejti ki hatását. (oké, ezekhez találni is kell, de valahogy egy betaláló 1000-2000-es varázslatnál nem tűnik túl hatékonynak a 40-es varázslatelnyelés. legalábbis kevésb hatékony, mint egy 500-as ütésnél a többször bekattanó 30-as elnyelés.)

Idézet: nasdfil - 2009.07.20. 19:18:53

nem lehet tudni, hogy 1. az epikusoknál miért nincs ilyesmi, 2. hogy a szívás nem-e a kapható LE-ból jön le?

így van, szóval utóbbi lehetne igaz.

de mondom, szerintem tök mindegy, mert kicsi az esélye annak, hogy a győztes előállna 170-es kereskedelemmel.