Hozzászólások - Kocos

Idézet: csati777 - 2009.02.16. 10:18:04

Termeszetesen arra gondolok, hogy nem ezert toroltek el.

Idézet: Magusocska - 2009.02.16. 09:56:38

Nagyon szeretem a temakort, de ezt tenyleg spec.
Az, hogy wikizheto, az ezen nem valtoztat semmit.

Idézet: Bab85 - 2009.02.16. 09:18:18

A Szomszédok és a Baratok közt válaszaid a rosszak. Amúgy sem egy fergeteges kérdés, de legalabb próbáltál volna összeszedni még két kortárs amerikai sorozatot.

Idézet: Miklós - 2009.02.13. 11:31:10

Oriasi tevedes.

Idézet: Archibald Cunningham - 2009.02.12. 06:57:06

Ebben az esetben a munkanelkuliseg megugrana a mostani duplajara. Mert barmilyen hihetetlen a munkaszerzes komolyabb gatja jelenleg nem a dolgozni akarasban, hanem a lehetosegek hianyaban keresendo, es ha a minimalbert emeled, akkor a kitelepulo illetve be nem telepulo vallalkozasok szama megugrik.
Egyet kell ertsek azzal, amit Miklos ir, hogy kozmunkat adjunk. Illetve en ezt maskepp fogalmaznam. Eloszor is, nagyon komolyan meg kell vizsgalni, hogy ki az, aki kepes munkat vegezni. A segelyezettekre mostanaban divat ugy gondolni, hogy ok azok akik tudnanak dolgozni, de nem akarnak. Tevedes, a segelyezettek jelentos resze nem kepes munkat vegezni. Megjegyzem, a rokkantnyugdijasok felulvizsgalata talan 2 eve elkezdodott nagyon helyesen, hogy kiszurjek a rokkantsagi nyugdij rendszer potyautasait. Egy bizonyos, az o juttatasaikat nem szabad megvagni, epp eleg szarul elnek most is.
Megtartanam a munkakeresesi jarulekot is, hiszen ha valaki tenyleg aktivan munkat keres azt nem kell 2 het utan elzavarni dobozt hajtogatni, mert ezzel pont a munkakeresesi lehetoseget csokkentjuk. Ez egy 2-6 honapos idoszak lehetne (nem tudom, most mennyi).

Es vegul a kozmunka helyett en szponzoralt munkat adnek azon tartosan munkanelkulieknek, akiknek a munkavegzo kepessege megvan. Ez alatt azt ertem, hogy olyan a piacihoz kozel allo allami/szocialis iranyitasu munkakozegben dolgoznanak, ahol:
1/ erteket termelnek
2/ tapasztalatot, tudast gyujthetnek (akar szakmat tanulhatnak be)
3/ amely mukodesi veszteseget az allam dotalja

Ezzel elerhetnenk azt:
- hogy ezek az emberek hasznosnak erezzek magukat (roppant fontos!)
- hogy mind ok, mind kornyezetuk hozzaszokjon a folyamatos munkavegzeshez
- hogy gyakorlatot/szakmat szerezzenek, segitve ezzel a piaci kornyezetbe valo beilleszkedesuket

Termeszetesen ezek az uzemek vesztesegesek lesznek. Ha nem lennenek azok, akkor letrejottek volna piaci alapon. De ez nem baj, mert meggyozodesem, hogy megfelelo kontrollal, vezetessel a veszteseget alacsonyabban lehet tartani, mint amennyibe a helyben dolgozok segelye kerulne.

Engem meg az, hogy vajon hanyas IQ kell egy topik cimenek elolvasasahoz. Az biztos, hogy tul sok.

Idézet: Miklós - 2009.02.15. 13:36:09

Vigan varnek ket hetet is, csak a keszules miatt kerdeztem.
A fentiek szabad forditasomban azt jelentik, hogy a het kozepen vagy vegen. Ugye nem tevedek?
Koszi a valaszt!

Ezt azert gondold at.

Itt a sajtolás egy érdekes új, eddig homályba burkolózó részlete látott napvilágot. Csak sajnos nekem nem sikerült értelmeznem. Én Miklósnak az alábbi értelmezést írtam meg:
alapLE * (1 + szint*0,5 + sajtolás*0,2)
Miklós szerint az értelmezésem helytelen, ezért gondoltam hozzátok fordulok, hogy megkérdezzem, hogyan is kell helyesen értemezni a képletet.

ROTFL.
En nem csinalok semmi ilyet, bar elismerem, hogy vannak valaszok amiket megjegyzek, ez ugye nem csalas?
Ja egyebkent 5500 kouli valaszt adtam eddig vadaszat kozben es a kerdes adatbazisrol tobbtuzezres adatokat hallani. Raadasul abban az 5500-ban boven volt ismetlodes is.

Idézet: Silver - 2009.02.15. 10:20:12

The Latin phrase sub rosa means "under the rose" and is used in English to denote secrecy or confidentiality.
A kerdes ettol meg persze nem jo. Sztem olyasmit jelenthet, mint magyarban a fű alatt.



Ha jol emlekszem, akkor az egyik valasz a hemogoblin. Szemet kis trukk, nem a kvizbe valo.

Jo lenne tudni, hogy mikor kerul be az akademia. Het elejen? Het vegen?

Idézet: Lanmandragoran - 2009.02.14. 23:38:42

Szeretnek tilakozni, ezek az elemi csoportok eleg ismertek, es a kemia alapjaihoz tartoznak. Ez pont, hogy az altalanos muveltseg resze, messze nem lexikalis tudas.

Idézet: masterv - 2009.02.14. 22:19:11

Akkor Rius pl. rettenoen szrencses, hiszen 3-szor is dobogon vegzett mar.

Idézet: Craslorg - 2009.02.14. 15:46:02

Es azoknak akiknek van, hany%-a tudja ere a valaszt? Én nem, bár tippem van.



Miert is? Jézus állandó visszatér szereplő a sorozatban. No nem mondom, hogy jó a kérdés, de talán nem kéne ennyire túlreagálni sem.

Idézet: masterv - 2009.02.14. 00:31:47

Megtalaltal, az en kerdesem. Eleg felkapott sport, TV rendszeresen kozvetiti, igen talan ennyit meg lehet tudni, elvegre nem azt kerdeztem meg, hogy mi a befejezo poszt neve (skip). Megjegyzem, 58.79% a helyes valaszok aranya, szoval talan nem annyira specialis. Osszehasonlitasul azt, hogy any miniszterelnokunk olt a renszervaltas ota, azt kokemeny 30.85% tudja.



Miklos kifejezetten ezt a kerdest irta, hogy mivel a HKK eleg nepszeru, ezert az, hogy melyik evben ki a bajnok azt lehet tudni. Nem ertek vele egyet, de mivel ezt kerek perec leírta el kell fogadni.
Ja es Panyzik a helyes valasz (en is megkaptam pont most az olimpian), taan illene javitani.




Hat ez egy zsenialisan jo kerdes, mert 3 valaszt ki tudsz zarni. Az o idejukben meg nem volt Egyesült Államok, sőt talán még latin nyelvdominancia sem.

Idézet: Lanmandragoran - 2009.02.14. 13:25:58

Ezt itt zarjuk le, ez nem az a topik.

Most látom ezt a topikot. Hát szeretném jelezni, hogy én találtam ki a döntetlen cuccban táborozást, és abszolút büszke is vagyok rá, mert működik, elterjedt és alapvetően arra mutat, hogy ez bizony egy játék és nem vagyunk ellenségek. Úgy tűnik a nagy töbségnek az szimpatikus.

Namost a hátulütőkről, mert nyilván azok is vannak.
Amíg valaki a küldit csinálja, addig sztem em kell full szerkóban portyáznia. Amikor vadászik térkapuzik, akkor pedig extra jó célpontot jelent ugye, hiszen lehet sejteni, hogy van nála valami. Így ugyan a támadó egy csomó támadási lehetőséget bukik, de kap is érte LE rablási lehetőséget.
Ha valaki levetközve vadászik, és olyankor nagyot rabolnak tőle, az meg is érdemli. Döntetlenes ellenféltől is ki lehet kapni és nála is lehet 10K LE. Tehát vetkőzve gyűjtögetni butaság amellett, hogy nem is teljesen korrekt.

Aztán vannak azok akik segítenek. Nyilván azért éri meg segíteni, mert okan rádpróbálkoznak, és kapsz TP-t. Ez rendben is van, de ugyanakkor te ezzel mások elől elveszel portyázási lehetőséget. Vagy mégsem? Aki gyengébb nálad, az úgyse jönne, ha fel lennél öltözve, tehát azzal, hogy vetkőzve vagy nem veszít semmit. Aki erősebb nálad az meg megver döntetlenes cuccban is. Itt viszontjoggal merül fel, hogy így nem fejlődik az állat. Megoldás: döntetlenes cucc + állat támadás. Ezt én mindaddig korrektnek érzem, amíg nem egy egyégként erősebb kari ellen próbálják bevetni, aki ellen normál körülmények között csekély esély lenne a sikerre.

Craslorg: amit felvetsz, hogy egyszerre kell gép előtt ülni, az ennyi küldipatnerrel kivitelezhetetlen. Nekem egy partnerrel is nehezen szokott összejöni.

Ezzel nem is probalkoztam volna, mert latszik, hogy 75%-os lesz. Van ugyani egy a tobbseg altal jonak velt valasz. Nem fog hat keresni, hanem bok. Mostanaban az ilyen kerdeseimbol a trivilis hami valaszt ki szoktam hagyni.

Azert egy eredeti szocskat belerakhattal volna a kerdesbe seitseg gyanant.

Erosen ugy tunik, hogy 29-es szinten elfogytak a terkapus relikviak. Ez pedig szomoru dolog, jo lenne ha a terkapu ilyen jellegu ertelme nem veszne el hosszu tavon. Az epikus targyak is erosodnek, tehat a terkapusokbol is nyugodtan lehetne egyre erosebb.
Esetleg eshetnenek kiegett fokuszkristalyok is, amit megadott szamu osko hozzaerintesevel lehetne ujra aktivalni. Raadasul ezeket jol be lehetne loni szintekhez is.