Hozzászólások - Kocos

Idézet: Hugoboss1 - 2009.06.24. 05:31:52

Mert Berkesi szerintem nem resze az altalanos muveltsegnek. Vagy legalabbis az alapmuveltsegnek.

Idézet: Walackee - 2009.06.24. 14:03:34

Modositok:
Nalam tanultabb kollegak felvilagositottak, hogy a kerdesed igy jo. Kerlek tedd fel ujra.

Koszonom a plusz informaciokat, ezt sjnos rosszul tudtam.

You have successfully trained your szinguláris ismeretek skill.

Idézet: Piot - 2009.06.23. 13:32:24

En meg ugy, hogy az a kiegyezes volt.

Idézet: Craslorg - 2009.06.23. 11:09:52

Abba az egybe kotnek bele, hogy a gyorsbillentyuk kihloban vannak. Az igezi profik billentyuzetet hasznalnak, mert sokkal gyorsabb, mint az egerrel kattintas. Az utobbi viszont kenyelmesebb.

Ha megengeditek maganemberkent, pont ahogy szovetsegunk eddigi megszolaloi is tettek, en is kifejtenem a velemenyem a Tappancsos haborurol.

Itt kozbevetnem, hogy hivatalos allaspontot nem fogtok tolunk latni, pont azert, mert a forumnak van egy olyan szegmense, akik mindenbe belemagyaraznak alami mast, ami iroja nem szandekozott mondani. A Legio vezetosege ennek kapcsan megallapitotta, hogy egy ilyen ellenseges kornyezetben a legbolcsebb dolog a hallgatas, a felesleges konfrontacio kerulese.

En azonban nem vagyok ilyen, mint azt jol tudjatok nem igazan tudok lakatot teni a billentyuzetemre.

Ennyit eloljaroban, es akkor a lenyeg, a haboru:
A Tappancs egy kimondottan haborus celzattal alakult szovetseg. Mint ahogy mindenki mas reszet (bar zomeben egynel tobbet is) elvezzuk a jateknak, ennel fogva nyilvan mas-mas jatekstrategiat kovetunk. Vannak az olyan megrogzott vadaszok, mint en, vannak pokok, vannak visszamaradok, es hat onallo, teljeserteku strategiakent itt van a Tappancsok haboruzos jateka. En azt gondolom, hogy ezzel nincs baj mindaddig, amig az egyes strategiak nem lehettlenitenek el masokat, vigan tudunk egymas mellett jatszani, ki-ki a maga modjan. Marpedig a haboruskodas a legkevesbe sem lehetetlenit el, mindaddig, amig nem akarod te is komolyan venni a dolgot. Akkor aztan elojon a katakomba, lathatatlansag, vedelem ital, ami mind-mind valamilyen modon hatraltatja a karaktert. Tehat ilyen esetben mindenki - vagy inkabb monden szovetseg - dontesi elyzetbe krul. Felaldozzuk-e a megszokott napi rutint, es esetleg nemi fejlodest a haboru oltaran. A Legio nem egy esetben egy emberkent mozdulva megtette ezt, es barmennyire is fajdalmas volt, a TGY felett aratott gyozelmunk pont annyira volt presztizs gyozelem, mint elso haborunk, melyet a szep emleku Kubla Kansaggal vivtunk meg.
Azonban a Tappancsokkal ilyen teren nem igazan tudunk versenyre kelni, mivel ami ekunk komoly aldozat, az nekik a valasztott letmod termeszetes, sot talan oromteli velejaroja. A Tappancs abban amit valaszottak a legjobb. Kihasznaljak a habrus rendszer inden lehetoseget, beleertve a valos elettol elrugaszkodott, a kisebbseg elonyben van, illetve aki tobb frontos csatat viv elonyben van anomaliakat. Kihasznalva azokat a termeszetes modszeeket, amivel egy haboruban elonyt lehet szerezni. Sot! Mindemellett nincs szukseguk arra, hogy olyan a szabalyossag hataran mozgo lepesekhez folyamodjanak, amirol az elo VU forumon is parazs vita alakult ki.
Mindezek utan nem lehet kerdeses gyozelmuk. Le a kalappal elottuk, haboruzni igy kell, ahogy ok teszik. Mi pedig nem tehetunk mat, mint tisztelgunk a gyozteseknek.

Nyilvan fajo szamunkra ez a vereseg, hiszen az AL volt eleddig talan az egyetlen szovetseg, amely kezdetektol az elmezonyben harcolva veretlen tudott leni. Nem jo ezt elvesziteni, de nem is tehetunk mast. Priorizalni kell, eldonteni, hogy mi az ami fontos nekunk es mennyire. Ez a szep eredmeny fontos, de nem annyira, hogy esetleg nehany tagunk kivalasa reven tartsuk tovabbra is eletben.

Ami a haborus rendszert illeti. Igen, mind tudjuk, hogy rossz. Nem csak a fentebb mar emlitett anomaliak azok, amik furcsak benne, de jelenleg a jutalom a gyoztesnek elenyeszo, a rendszerint joval gyengebb vesztesnek viszont igencsak fajo lehet. En - talan vn aki megfigyelte - megsem emeltem fel ez ellen a hangomat komolyan, es ennek fo oka az, hogy nem tudok elkepzelni olyan rendszert, ami akarcsak annyira is kielegitene az emberek ignyet, mint a jelenlegi rossz. Annyia elentetes dolgokat varunk el a haborutol, hogy lehetetlenek erzem a kozos nevezo megtalalasat. Aki szerint ez nem kihivas, azt kifejezetten megkerem, hogy fejtse ki velemenyet.

Idézet: Zoltanszon - 2009.06.22. 11:57:42

Igen volt. Egesz jol kidolgozott valaszokkal. Talan meg a "Nem is voros" is hianyzott.

Idézet: Fantasylia - 2009.06.22. 12:55:12

Nem tettel fel kerdest.

Idézet: Gyulas84 - 2009.06.22. 16:01:45

Nem volt 100-as az ellenfeled.

Idézet: Mortimer - 2009.06.06. 09:04:39

Engem meg az zavar, hogy en felderitettem ezt, es strategiat epitettem ra (mivel nem gondoltam, hogy hibabol fakad), es aztan a bajnoki elott fel oraval a taktikamat anullaltak. :o
Lehet mondani, hogy mindenire egyforman hat, csak nem igaz, mert ha elore tudom, akkor nem 60-as hordazast fejlesztek, hanem +10 IQ-t tolok, es siman nyerek.

Nem ertem, ha valaki leveretni megy az epikushoz, akkor miert sebez bele.

Idézet: Viszok009 - 2009.06.22. 00:23:12

Igen bar 300 CSP-ert, ami olyan adok is, de megse. Pont azt veszi el, amit az ember meg akarna sporolni.

Idézet: El Diablo - 2009.06.21. 17:01:18

Sok ember van, akinek ez jo megoldas, ugyanis a felvallrol odavetett, szinvonaltalan gyenge kerdesek nem kerulnek elfogadasra. A kozepesek ma igen, de az igazan annak orulunk, amikor jol kidolgozott kerdessel talalkozunk.
Ehhez fontos a jo temavalasztas, a szepen es magyarul megfogalmazott kerdes (ismetlem: kerdes),de egy igazi kerdesre a koronat a rossz valaszok adak meg. Ez az ahol a erdesiro megvillanthatja zsenialitasat. A kerdes es a jo valasz ugyanis altalaban kotott.

Idézet: Gömbibaba - 2009.06.21. 16:54:55

Teátrum?

Idézet: Ricardo - 2009.06.21. 15:11:15

Barkit ki lehet utni, ha 15% alat is tamadhato a bent allo, es nem gyogyulhat!
Ilyenkor mindenki egy kis epikus.

Raadasul Anabba majd hulye lesz beallni, hogy kapjon egy rakat TP-t.

Nagyon jo, de ne adjon jelentos elonyt. Azt sem tartom rossz otletnek, ha semmilyen elonyt nem ad, csak kiirja, hogy melyik szovinek mennyi idot sikerult birtokolnia.
Ha elonyt ad, plane ilyen durvat, az nagyon duravn kihasznalasra kerul majd tapolas ugyben.

A bent levo karakterre semmilyen vedelem NE vonatkozzon, gyogyitalt ne ihasson.
Vedelmek: 5 tamadas 3 ora alatt, tamadas 5 percen belul, azonos forrasu tamadas 1-8 oran belul (ksz fuggvenyeben), EP bizonyos % alatti mennyisege.

Ha valaki megszerzi a tornyot, az jelenjen meg vilagesemenyek kozott.

Tovabbi lehetoseg, hogy csak megadott idopontokban (veletlenszeruen naponta 2-szer) keruljon kiertekelesre a torony, azaz csak az szamitson, ha valaki pontban akkor birtokolja. Ha igy csinaljuk a jutalom lehetne a lelekkut X%-os toltodese.

Ugy tunik az erdemi vita lezarult. Mikorra varhatoak ezek a fejesztesek?

Idézet: BigZozz - 2009.06.21. 15:45:40

Fejleszteni kell a varazslashoz kapcsolodo tulajdonsagaidat.

Idézet: Gömbibaba - 2009.06.21. 15:25:32

Ha már javitod, akkor az elso szinhaz szo helyett hasznalj valami szinonimat, hogy ekeruld a szoismetlest. Vagy fogalmzd at.

Idézet: Archibald Cunningham - 2009.06.21. 07:23:12

Hat en itt azt olvasom, hogy negy evente KELL. Azt nem, hogy gyakrabban nem lehet.