Ez miért rossz kérdés?
Ki paleantológus a Jóbarátok című sorozatban?
Joey
Ross
Rachel
Chandler
Ki paleantológus a Jóbarátok című sorozatban?
Joey
Ross
Rachel
Chandler
Specialis. A Jobaratok nem az alapmuveltseg resze.
Hozzászólások - Kocos
Dátum: 2009.09.18. 11:48:21
Idézet: Kiko81 - 2009.09.18. 11:30:23
Specialis. A Jobaratok nem az alapmuveltseg resze.
Specialis. A Jobaratok nem az alapmuveltseg resze.
Dátum: 2009.09.18. 11:47:27
Idézet: Butchman - 2009.09.18. 11:32:50
Hasznalnod nem kell. ez egy koltseg. Mondhatna azt is Miklos, hogy legyen nalad szint*5000 LE, amikor megnyomod ezt a gombot, es onnantol aktiv az egyeni epikus. Az igazsagosabb lenne, mint ez, de tobb programozassal jar.
Sztem fog szamitani minden, csak amikor kihivos az epikust, akkor nem biztos, hogy praktikus a sebgyogyitast turbozni, meg arra oltozni. Az elso parnal meg nyilvan nem szamit, de kesobb fog.
Ok, túlléptem. Amit a tömegek úgyis használnak, azt kell majd nekünk is. Ha van értelme, ha nincs.
Biztos vagy benne, hogy fognak számítani a tárgyak a 20-ba? Mert akkor már a turbó is számíthatna. Eredmény ugyanaz lenne, és még az "ingyenélők", mint én, is örülnének egy kicsit.
Biztos vagy benne, hogy fognak számítani a tárgyak a 20-ba? Mert akkor már a turbó is számíthatna. Eredmény ugyanaz lenne, és még az "ingyenélők", mint én, is örülnének egy kicsit.
Hasznalnod nem kell. ez egy koltseg. Mondhatna azt is Miklos, hogy legyen nalad szint*5000 LE, amikor megnyomod ezt a gombot, es onnantol aktiv az egyeni epikus. Az igazsagosabb lenne, mint ez, de tobb programozassal jar.
Sztem fog szamitani minden, csak amikor kihivos az epikust, akkor nem biztos, hogy praktikus a sebgyogyitast turbozni, meg arra oltozni. Az elso parnal meg nyilvan nem szamit, de kesobb fog.
Dátum: 2009.09.18. 11:24:32
TLO: sztem erdemes ezen tullendulni. En ertem mi a gondod, az egy strategiaval jatszo jatekosnak tobb aldozatot fog megkivanni az epikus, mint a masiknak. (Tobbieknek: kulonbozo embereknel nem egyforma koltseg jelentkezik, van akinek kevesebbet, van akinek tobbet kell fizetnie ugyanazert.)
Nem egy egetrengeto kulonbseg lepjunk tul rajta. Legalabb a vergagyi sebgyogyitos targyak ara is kicsit felertekelodik.
Nem egy egetrengeto kulonbseg lepjunk tul rajta. Legalabb a vergagyi sebgyogyitos targyak ara is kicsit felertekelodik.
Dátum: 2009.09.18. 11:17:54
Idézet: Endyr - 2009.09.18. 10:30:41
Nem kene beszolni az ovodasoknak.
sztem mind tuloztok, mert ami most itt folyik az maximum ovodas szinvonal...
Nem kene beszolni az ovodasoknak.
Dátum: 2009.09.18. 11:08:43
Idézet: Constantin - 2009.09.18. 09:42:13
Ilyesmi nem tortent.
A haboru jelenlegi formajaban megrekedt. Nem jo, de jobb mintha nem lenne. Tudomasul kell venni, es eszerint jatszani.
Utána pedig elmennek szólni az igazgató bácsinak, hogy már nem jó ez így...
Ilyesmi nem tortent.
A haboru jelenlegi formajaban megrekedt. Nem jo, de jobb mintha nem lenne. Tudomasul kell venni, es eszerint jatszani.
Dátum: 2009.09.18. 07:23:13
Idézet: Sesshomaru - 2009.09.17. 20:28:23
A zarojeles resz torlendo, tagado valasz cserelendo es jo is lesz. Sztem azert nem kaptal indoklast, mert tobb hibaja is volt a kerdesnek.
Milyen rokonságban állt a görög mitológia szerint Kerberosz Kimérával(Ha nem tudod, elég könnyen rá lehet keresni)?
A testvére volt
Az apja
A gyereke
Nem voltak rokoni kapcsolatban
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Egyrészt nem kaptam meg az indoklást, hogy mi a hibája a kérdésnek, másrészt nagyjából annyira nehéz rákeresni, mint a mikor született/halt meg valaki típusú kérdésekre. Még a nagyanyám is megcsinálná fél perc alatt.
A testvére volt
Az apja
A gyereke
Nem voltak rokoni kapcsolatban
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Egyrészt nem kaptam meg az indoklást, hogy mi a hibája a kérdésnek, másrészt nagyjából annyira nehéz rákeresni, mint a mikor született/halt meg valaki típusú kérdésekre. Még a nagyanyám is megcsinálná fél perc alatt.
A zarojeles resz torlendo, tagado valasz cserelendo es jo is lesz. Sztem azert nem kaptal indoklast, mert tobb hibaja is volt a kerdesnek.
Dátum: 2009.09.18. 07:21:59
Idézet: TigrisÚr - 2009.09.18. 01:56:53
Hat en azt nem tudom, hogy ezt kik ismerik, de peldaul hirtelen korbekerdeztem 5-6 embert, azok kozu senki sem tudta, es a gugli is tanacstalanul vakargatta keresomezejet.
Mit jelent a következő mondás? Eltátotta a nap a száját.
> Melegen süt a nap.
Alkonyodik.
Beborult, készül a vihar.
Épp eltakarja a napot egy felhő.
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Kérek vki okos embert, mondja már el nekem, hogy ki az a speciális érdeklődésű réteg, kikből áll, vagy milyen szempontból speciális, aki ezt tudja???
> Melegen süt a nap.
Alkonyodik.
Beborult, készül a vihar.
Épp eltakarja a napot egy felhő.
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Kérdésedre az értékelők szerint csak egy speciális érdeklődésű réteg tudhatja a választ.
Kérek vki okos embert, mondja már el nekem, hogy ki az a speciális érdeklődésű réteg, kikből áll, vagy milyen szempontból speciális, aki ezt tudja???
Hat en azt nem tudom, hogy ezt kik ismerik, de peldaul hirtelen korbekerdeztem 5-6 embert, azok kozu senki sem tudta, es a gugli is tanacstalanul vakargatta keresomezejet.
Dátum: 2009.09.17. 18:25:31
Idézet: Stubai - 2009.09.17. 16:04:27
Szerepelt.
Vajon elfogadják ha felteszem?
Hogyan folytatódik a következő közmondás?Kicsi a bors,.....
a,De szigorú
b,De erős (ez a helyes
c,De mafla
d,De vidám
Hogyan folytatódik a következő közmondás?Kicsi a bors,.....
a,De szigorú
b,De erős (ez a helyes
c,De mafla
d,De vidám
Szerepelt.
Dátum: 2009.09.17. 18:23:56
Spec. Aki nem latta honnan tudja?
Dátum: 2009.09.17. 10:42:48
Idézet: Miklós - 2009.09.16. 23:42:51
Elteroek az elkepzeleseink a kihivasrol. Nekem az a kihivas ami nincs meg "menetbol", hanem ugyeskedni kell, eroforrast aldozni ra.
- mennyire kihívás ez: valójában, csak egy rövid szakasz lesz, amikor ez kihívást jelent, az elején az epikusok gyengék, amikor pedig eléret a teljesítőképességed határát, akkor már nem kihívás lesz, hanem lehetetlen / túlzott erőforrás pocsékolás. Szóval ez inkább tápolás, hiánypótlás, sikerélmény lesz, mint kihívás.
Elteroek az elkepzeleseink a kihivasrol. Nekem az a kihivas ami nincs meg "menetbol", hanem ugyeskedni kell, eroforrast aldozni ra.
Dátum: 2009.09.17. 10:39:33
Idézet: Miklós - 2009.09.16. 23:42:51
Csak jelzem, hogy a sebgyogyitas egy kihagyhato szakertelem, egyatalan nem trivialis, hogy mindenki rendelkezik vele. Amolyan neheziteskent megertem, ha hozzacsapod, de azt ne gondold, hogy ez mindenkinek van. Nekem pl. nulla.
- egyéni epikus feltétele 30. szint és 20-as sebgyógyitás (a sebgyógyitás nyilván meglesz mindenkinek, ezzel csak néhány extrém esetet akarunk kiszűrni, pl. hogy egy "rabszolga" kari folyton leüttesse magát).
Csak jelzem, hogy a sebgyogyitas egy kihagyhato szakertelem, egyatalan nem trivialis, hogy mindenki rendelkezik vele. Amolyan neheziteskent megertem, ha hozzacsapod, de azt ne gondold, hogy ez mindenkinek van. Nekem pl. nulla.
Dátum: 2009.09.17. 10:34:39
Milyen állatról kapta nevét az úszódressz, amit a 2008-2009-es évben született mintegy 200 világcsúcs forrásának tartanak? 25%
Minden hirforras televolt a nevevel, megdobbentett, hogy ennyire nem ismerjuk.
Erdekessegkepp, a 2008-as es 2009-es vilagbajnoksag kozott a ruhak fejlodesenek betudhatoan 1 masodperccel javlt a 100 meteres gyorsuszas vilagrekordja. A 2008-as vilagrekord 2009-ben meg a dontobe jutashoz is eppen, hogy csak elegseges volt.
A ruhakat 2010-tol betiltjak ( az anyagnak legalabb 50% neopremet, azaz vizatereszto anyagot kell majd tartalmaznia, igy megszunnek azok a ruha ala beszorult kis legbuborekok, amig a plusz felhajtoerot biztositottak es ezzel a caparuha igazi elonyet adtak. Az sem lehetetlen, hogy a vilagcsucsokat a 2008 elottiekre allitjak majd vissza.
A hatterben egyebkent veres lobbyharc megy a furdoruhagyartok (elsosorban Arena es Speedo) kozott a jobb marketingpozicio megszerzeseert.
Dátum: 2009.09.17. 10:29:15
Idézet: Awenhai - 2009.09.17. 08:16:11
Miert lenne befagyasztva? Miert lenne megkerulhetetlen? Maceras? Igen. Nehez? Igen. Lehetetlen? Semmikepp.
A Legioban 159. szintu epikuson most csinalta meg valaki a 3K sebzest 55. szintukent. Szenvedett vele, de megcsinalta.
A megkerulhetetlensegrol meg annyit, hogy atmesz kisebb szovibe es segitesz leverni nekik egy epikust es meg is vagy minket kuldivel.
két küldetést fagyaszt be végleg, és megkerülhetetlenül a később odaérőknek.
Miert lenne befagyasztva? Miert lenne megkerulhetetlen? Maceras? Igen. Nehez? Igen. Lehetetlen? Semmikepp.
A Legioban 159. szintu epikuson most csinalta meg valaki a 3K sebzest 55. szintukent. Szenvedett vele, de megcsinalta.
A megkerulhetetlensegrol meg annyit, hogy atmesz kisebb szovibe es segitesz leverni nekik egy epikust es meg is vagy minket kuldivel.
Dátum: 2009.09.16. 02:17:57
Idézet: Leveli béka - 2009.09.15. 16:25:21
Nem tettel fel kerdest, nem jelezted, hogy mi alapjan kene folytatni.
szeretném megtudni hogy erre mért kaptam rosszat amikor másik világba ugyan ez jó értékelést kapott és minden ugyan így volt mert onnan másoltam ki
Folytasd! Kétszer kettő néha....
1
2
3
5
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Folytasd! Kétszer kettő néha....
1
2
3
5
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
Nem tettel fel kerdest, nem jelezted, hogy mi alapjan kene folytatni.
Dátum: 2009.09.16. 00:37:15
Idézet: Otoaak - 2009.09.16. 00:00:52
Oszinten szolva nem is ertem, mirol beszelsz. A csatankenti regen mar be van love. Precizen ugyanannyira, mint amennyi az epikus normal regenje lenne.
Maxba regen ideje epikusnal: 24 ora.
Epikus spec nelkul orankent utheted, tehat maxEP/24 kell, hogy legyen az alap regenje. Enyit regenne egy ora alatt.
Epikus specel (60-szint)/60-as szorzot kap, tehat peldaul 40-es speccel (60-40)/60 = 20/60 = 1/3 szorzot kap a regenje, igy a maxEP-je 1/72-edet fogja regenni. Nyilvan az 50-es az meg ezt is felezi.
Sztem a regent semmikepp ne irtsuk ki, mert elveszik a kihivas, az igazi sava-borsa a dolognak enlekul.
A csatánkénti regent eleve baromi nehéz belőni, egy 100k-s elithez kell mondjuk 25 csata 4k-s ütésekkel ami már alapból sok(és ez messze nem extrém eset főleg ha nem szint-10ről hanem szintben vagy szint+10-ben indulnak az epikusok ), ha ehhez hozzávágsz csak egy 1k-s regent (1%) máris nem 25 támadás kell majd hanem 34 ami szerintem brutális növekmény. Aki meg tudja verni az epikust az tetszöleges időpontban 25 csatából megverheti balszerencsés esetben kicsit többen de nem 36%-al több csata kell és akkor még nem is ott tartunk a regennel kapcsolatban, hogy igazán nehéz már leütni az epikust.
Oszinten szolva nem is ertem, mirol beszelsz. A csatankenti regen mar be van love. Precizen ugyanannyira, mint amennyi az epikus normal regenje lenne.
Maxba regen ideje epikusnal: 24 ora.
Epikus spec nelkul orankent utheted, tehat maxEP/24 kell, hogy legyen az alap regenje. Enyit regenne egy ora alatt.
Epikus specel (60-szint)/60-as szorzot kap, tehat peldaul 40-es speccel (60-40)/60 = 20/60 = 1/3 szorzot kap a regenje, igy a maxEP-je 1/72-edet fogja regenni. Nyilvan az 50-es az meg ezt is felezi.
Sztem a regent semmikepp ne irtsuk ki, mert elveszik a kihivas, az igazi sava-borsa a dolognak enlekul.
Dátum: 2009.09.15. 13:36:49
Idézet: Otoaak - 2009.09.15. 12:45:11
Rengeteg negativ oldalat latom a felvetesednek:
Ha erosebbre fejleszted magad egyeni epikussal szemben, mint a szukseges minimalis, annak nem lesz ertelme, hiszen ugyse szamit, hogy 4:3 vagy 10:1 aranyban nyersz.
Kiveszel egy komoly taktikai es egyben KITORESI lehetoseget is, miszerint egy karakter komoly eroforrasokat bealdozva az erejenek megfelelonel elobb jar egyeni epikusban. Ez egy dontesi pozicio lenne, a te verziodban ilyen nincs.
Az epikus specializacio elveszti ertelmet az egyeni epikus viszonylataban.
Ezzel szemben a mesterseges regen PONTOSAN ugyanazt csinalja, mintha folyamatosan gep elott ulnel es gyepalnad az epikust csak par percbe zsufolva. Igazabol egyetlen dolgot kuszobol ki ez a megoldas - ezert zsenialis - azt az egyet, amit Miklos (asszem joggal) kifogasolt, a jatekhoz kotest es idoigenyt.
Az 1-2k csaták közötti gyógyulás még nagyon magas szinten is irreális, a regeneráció gyakorlatilag egyfajta elnyelés az epikusnak, és ne az legyen már a kihívás, hogy át tudom e ütni ezt az elnyelést hanem az, hogy le tudom e győzni az ellenfelemet.
Aki nem tudja rendes csatában legyőzni az epikust az meg a kincset se érdemli meg, szerintem hülyeség lenne itt is engedni azt, hogy vesztes csatákkal haladjon a karakter. Itt nem szövetségi epikusról van szó aminek erősebbnek kell lennie a karakternél hanem egyéniről.
Aki nem tudja rendes csatában legyőzni az epikust az meg a kincset se érdemli meg, szerintem hülyeség lenne itt is engedni azt, hogy vesztes csatákkal haladjon a karakter. Itt nem szövetségi epikusról van szó aminek erősebbnek kell lennie a karakternél hanem egyéniről.
Rengeteg negativ oldalat latom a felvetesednek:
Ha erosebbre fejleszted magad egyeni epikussal szemben, mint a szukseges minimalis, annak nem lesz ertelme, hiszen ugyse szamit, hogy 4:3 vagy 10:1 aranyban nyersz.
Kiveszel egy komoly taktikai es egyben KITORESI lehetoseget is, miszerint egy karakter komoly eroforrasokat bealdozva az erejenek megfelelonel elobb jar egyeni epikusban. Ez egy dontesi pozicio lenne, a te verziodban ilyen nincs.
Az epikus specializacio elveszti ertelmet az egyeni epikus viszonylataban.
Ezzel szemben a mesterseges regen PONTOSAN ugyanazt csinalja, mintha folyamatosan gep elott ulnel es gyepalnad az epikust csak par percbe zsufolva. Igazabol egyetlen dolgot kuszobol ki ez a megoldas - ezert zsenialis - azt az egyet, amit Miklos (asszem joggal) kifogasolt, a jatekhoz kotest es idoigenyt.
Dátum: 2009.09.15. 13:29:19
Idézet: Otoaak - 2009.09.15. 12:45:11
Ha a csata elotti regenre gondolsz azt technikailag joval egyszerubb megvalositani, mert nem kell merni az elozo utes ota eltelt idot.
vagy a leprogramozást bonyolítja meg fölöslegesen
Ha a csata elotti regenre gondolsz azt technikailag joval egyszerubb megvalositani, mert nem kell merni az elozo utes ota eltelt idot.
Dátum: 2009.09.15. 13:16:46
Idézet: Awenhai - 2009.09.15. 12:30:05
Ez igy tovabbra is rossz kerdes.
Szervusztok!
Yoli: A kérdést átfogalmaznám: Ki szabadalmaztatta a rádiót, Nikola Tesla találmányát?
Viszont a másik kérdés fényében lehet, hogy visszadobnák már szerepelttel. Ez ugyanis ugyanaz a kérdés, oda-vissza, bár jó, és tanító.
Yoli: A kérdést átfogalmaznám: Ki szabadalmaztatta a rádiót, Nikola Tesla találmányát?
Viszont a másik kérdés fényében lehet, hogy visszadobnák már szerepelttel. Ez ugyanis ugyanaz a kérdés, oda-vissza, bár jó, és tanító.
Ez igy tovabbra is rossz kerdes.
Dátum: 2009.09.15. 12:27:44
Idézet: Yoli - 2009.09.15. 12:19:38
Ezt regebben kivesetuk (keress ra mondjuk Teslara), a kerdes es a valasz jelen formajaban helytelen.
Kinek a találmánya a rádió,amit Guglielmo Marconi szabadalmaztatott.?
Karl Hertz
Nikola Tesla
Thomas Edison
Graham Bell
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Segítenétek megtalálni a hibát?
Karl Hertz
Nikola Tesla
Thomas Edison
Graham Bell
A kérdés "Rossz, hibás kérdés" értékelést kapott!
A kérdés ill. válaszok helyesírási hibát tartalmaztak.
Segítenétek megtalálni a hibát?
Ezt regebben kivesetuk (keress ra mondjuk Teslara), a kerdes es a valasz jelen formajaban helytelen.
Dátum: 2009.09.15. 11:40:24
Idézet: Mortimer - 2009.09.15. 11:08:28
40-es szinten meg annyit sem er a lathatatlansag, mint a topon. Ott annyira nagy a karik szorasa, hogyha nem vagy az elitben, akkor lathatatlanul is elvernek lazan.
Igen, a láthatatlanság megérne egy újabb erősítést. Én azért nem mertem eddig felvetni sehol, mert fogalmam sincs, hogy csak én látom így, vagy más is. De a saját tapasztalatom egyértelműen ez. Persze simán lehet, hogy 40. szint környékén, ahol még nem jön ki ennyire a karakterfejlesztés hatása, mint 70-en, ezt valószínűleg vitatni fogják.
40-es szinten meg annyit sem er a lathatatlansag, mint a topon. Ott annyira nagy a karik szorasa, hogyha nem vagy az elitben, akkor lathatatlanul is elvernek lazan.