Hozzászólások - Kocos

Idézet: Miklós - 2010.01.25. 11:47:10

Koszonom a megtisztelo emlitest egy ideje nem tudom kovetni a kivant valtozasokat, illetve altalaban a topikot.
Oszinten szolva en meg mindig ott tartok, hogy a legnagyobb gond az, nem tudjuk mit akarunk. Marmint, hogy mi lenne a cel. Milyen kriteriumokat kene az uj rendszernek teljesiteni. Mert A ember adottnak tekinti, hogy aki tobben van az elonyben legyen, B ember meg azt tartja alapnak, hogy aki jobban taktikazik az legyen elonyben. Amig ezen a teren nem tudunk egy olyan kriteriumhalmazt osszerakni, amit darabonkent a jatekosok jelentos tobbsege tamogat, addig nehez elkepzelni, hogy az uj akar opcionalis rendszer altalanos megelegedesunkre szolgaljon.

Ha ezen a vonalon el akarunk indulni, akkor az elso menet az kene, hogy legyen osszealliutunk egy kerdeshalmazt eldontendo kerdesekbol. Ha ez megvan, akkor kirakni a jatekba egy kerdoivet, amin van tartozkodom opcio! A beerkezett adatokat kiertekelni, ha van konszenzus, akkor utana azt elfogadni mindenkinek alapveteskent, es kitalalni azokat a szabalyokat, amelyekkel ez megvalosithato. Amennyiben a velemenyek teljesen megoszlanak (tobb kerdesben 55-45 aranyu ellentetes velemenyek), akkor nem lesz olyan megoldas, amit a tobbseg el tud fogadni. Ekkor a megoldas csak az lehet, hogy a jatekvezeto sajat hataskoreben dont (akar ugy, hogy nincs ujitas).

Idézet: Éjvirág - 2010.01.24. 22:39:07

Ha megnezed ot tamadtak.

Akkor szerinted a bajnoki sem kinal jatekelmenyt?

Idézet: Miklós - 2010.01.22. 23:07:46

Jajj de kar! Ugy dupla taktikai elem lett volna.



Gondolom valami olyanra gondolt aki kerte, hogyha a szerver vegeredmenyet befolyasolo hiba tortenne, akkor ne kelljen hetfoig varni, mig valaki belenyul.

Update: akinek nem egyertelmu, ez nem alternativaja a haborunak, hanem egy attol fuggetlen esemeny, amit akar havonta meg lehet rendezni, adott esetben a tapasztalatokbol kiindulva modositott szabalyokkal.

Csak egy otlet. A nagy szovetsegi bajnoksag. Az uj haborus rendszerre epitve.

Elokeszites: Minden szovetseg jelentkezeskor valaszt egy gyulolt es egy barati hordat. A jelentkezesre 3 nap all rendelkezesre, ezalatt lehet taktikazgatni, osszebeszelni, intrikalni. A gyulolt horda ellen dupla sebzest kapsz. A barati hordatol fele sebzest szenvedsz el. Barmelyik horda lehet a sajatod is, de a ket horda nem lehet ugyanaz.

Harci korok: minden harci kor elott 2 nap taktikazasi ter van, kiveve az elso harci kort. A harci kor elott minden szovetseg valasztl a negy egtaj kozott. Vigyazat, ha egy egtaj nepessege elerte az osszes meg jatekban levo karakter felet, akkor oda mar nem lehet jelentkezni. Amelyik szovi nem valaszt azt a legkisebb nepessegu egtajhoz rendelodik automatikusan.
A jelentkezesek utan eloszor egy kelet-nyugat illetve eszak-del osszecsapas kovetkezik, majd a ket osszecsapas nyertese is osszecsap, de csak a meg megmaradt tagjaival! Tehat a negy egtaj kozul csupan egy egjtaj versenyzoi maradnak talpon. Veluk kezdodik meg a kovetkezo harci kor mindaddig amig 2-nel tobb szovetseg van versenyben. Ha ket szovetseg marad versenyben, akkor automatikusan megkuzdenek egymassal a talpon maradt tagjaikkal. Ha csak egy szovetseg nem esik ki a 4 egtajosszecsapasa utan az nyert.

A csatak ugyanugy mukodnek, mint egy ujonnan felvazolt szovetsegi csata, a szovetseg tagjai csak egymasnak adhatnak segitseget. A segitsegek fordulonkent ujraoszthetoak.

A rendszer lenyege, hogy a jatek elejen a taktika az elsodleges, a vegjatekban pedig a puszta ero, de a szerencse mindenhol kozbeszolhat. A legerosebbeknek komoly ellenszere lehet a gyulolet es a baratsag. A jateknak fontos resze az osszebeszeles, a taktika es a diplomacia.

Pelda. Az egyszeruseg kedveert a csapatok erejet egy szammal jellemzem, es a talpon marado csapat uj harci erteke annyi amennyivel ellenfelet tulszarnyalta. (EDKNy az egjtajak ertelemszeruen.)

Van 22 pontnyi csapat, akik az alabbiak szerint oszlanak meg:
E 10
D 7
K 5
Ny 0

Az elso osszecsapabol E kerul ki gyoztesen, de csupan 3-as erovel. A masodikbol K harc nelkul megy tovabb. Osszecsapnak: K nyer. Harombol a ket legerosebb csapat kiesett.

Kiegeszites: voltakepp egyeni bajnoksagkent is megoldhato, minden egyes embert egy szemelyes szovetsegnek tekintve.

Modositas: Legyen lehetoseg egyenileg kamikaze taktikat beallitani. Aki ilyen taktikan van az csata helyett az ellenfelbe belesebzi annak a maxEP-jenek a 10%-at, de utana nulla EP-re kerul. Beallitas harci koronkent.

Idézet: pityu - 2010.01.19. 20:38:33

Nem. Az ok az volt amit Ariel mondott. Az, hogy nem volt optimalis nem igaz, teljesen optimalis volt, de - ezt el kell ismerni - nem olyan nagy hordereju, amirol nem lehet lemondani. Nyilvan, ha az aki haboruzik erdemben el tudott volna lepni attol aki nem teszi, kenytelenek lettunk volna folytatni mi is, hogy versenyben maradhassunk. Ugyanugy, mint ahogy a VF-et ki ki kell fejlesztenie annak, aki a kozepmezonyben szeretne eletkepes maradni. Teccik-nem teccik. A kulonbseget a nagysagrend adja.

Idézet: S0laris - 2010.01.19. 20:18:35

Bocs, de nem ertem miert kellett volna sirni. Ez olyan mintha most a VF-esektol varnad, hogy sirjanak, hogy jajj olyan eros vagyok a szintemen tegyunk ellene valamit gyorsan. A jatek celja, hogy erosebbe valj, es azert akarsz erosebbe valni, hogy legyozhesd ellenfeleidet rivalisaidat. Amikor azert nem tudsz valaki legyozni, mert tul eros vagy hozza, no az az ami a jozan esz ellen van.

Az AL eros volt, bar nem a legerosebb. Emlekszem, hogy fostunk, hogy a Lelekorok hadat uzennek. Elso haborunkat a Kubla kansaggal vivtuk, es vegul majdnem 2 hetig tartott. Nem az a tipikus farmoljuk a kisebbeket osszecsapas volt. Ezutan minden ellenfelunknek 3 hetes beket ajanlottunk a kapitulacioert, 3 haboru utan pedig megallapodas hianyaban is beiktattunk 1 honapos tuzszunetet. Nagyjabol 3 honap utan ugy dontottunk, hogy a haboru puszta farmolas, amelynek nyeresege szerencsere olyan kicsi, hogy arrol batran lemondhatunk cserebe a korrektebb kulkapcsolatokert. Ezutan ha jol emlekszem egy haborut inditottunk egy citadellacsapas megtorlasakent. Illetve nyilvan a KH ellen tobbet is.
Azt hiszem, ha valakinek nincs szegyenkeznivaloja a haboruban mutatott korrektseget illetoleg az az AL. Es erre a messzemenokig buszke vagyok. Ha pontosabb adatok kellenek, Cyronhoz fordulj, neki nagyon pontos feljegyzesei vannak mindenrol.

Idézet: Damage - 2010.01.19. 15:19:34

En az eddigi haborus rendszer egyik komoly hibajakent ertekeltem, hogy ket szovetseg osszecsapott, es az egyik ugy dontott, hogy a lovagiassag jegyeben a 15 legerosebb karakter toluk nem vesz reszt az utkozetben. Elismerem, hogy az uj helyzet nem kinal taktikai lehetosegeket, de legyunk tisztaban vele, hogy a regi, aiben kenytelenek voltunk tetlenul turni, hogy 3 alacsony szintu tagon hozzon az ellenfel 50 gyozelmet, no az sem volt teljesen korrekt.

Akhilleusznak sem mondtak a Trojaiak, hogy te baratom tul magas szintu vagy, ezert kispad.

Olyan haborus rendszert tartanek korrektnek, ahol kisebb (10-20%) erobeli kulonbsegeket taktikaval esetleg meg lehet forditani, de sokszoros tulerot azert nem.

Otlet: a nyertes mindenkepp kapjon a jutalmat, de csak a tamado veszithessen.

Idézet: Miklós - 2010.01.19. 11:31:41

Erdekes lenne pedig egy olyan lehetoseg, hogy mindket fel megszab egy prioritasi rendet, ami a csataban hasznal. Nem feltetlenul karszamokat sorba rendezve, hanem 1-2 rendezesi elvet magara es az ellenfelre is. IQ csokkeno, EP novekvo. IQ novekvo, EP csokkeno.

A harcban mondjuk a vedo fel kezd, meghatarozodik a prioritasai alapjan az elso ellenfel es az elso kihivo. Csataznak. Miutan vegeztek a masik szovetseg algoritmusa valasztja ki a kovetkezo ellenfelet es igy tovabb.

Esetleg be lehetne vezetni egy szovetsegi szintu pool-t, amibol ki lehet osztani a szovetseg tagjainak valamilyen tapot. Ennek elosztasa is egy erdekes taktikai lehetoseg lenne. Persze mindez csak akkor segit, ha a harcolo felek hasonlo erosseggel rendelkeznek.

A segito kez hatasa lehetne dupla.

Lehetnenek haborut tapolo targyak. Lelekkufarosak, relikviak, epikusok, terkapusok. Ez semmi masra nem jo, csak haboruzni, aki aldoz ra erosebb lesz a haboruban, de gyengebb a jatekban egyebkent.

300e brutto ber nem 300e-be faj neked mint munkaltatonak (400 folott). Es egy autobusz nem 5 milio. Inkabb 50. Nem szamoltal a karbantartoval, pedig az kell. Valojaban tobb busz kell, hogy akkor is el tudj indulni, ha valami galiba van es a szereles nem azonnal megoldhato (mondjuk 1,2 busz). Van egy rakas jarat ami az egesz vonalon 4-5 embert visz el bizonyos idointervallumokban, de ugye azt nem teheted meg, hogy csak csucsidoszakban szolgaltatsz. Telepitened kell a megallokat, ami sok esetben nem csupan egy tabla kihelyezese. Jegyeket kell nyomtatnod. A jegyeket valakinek arulnia kell. Stb. stb. stb.

Idézet: pityu - 2010.01.15. 17:40:44

Ezen most mar ne valtoztassunk, legalabb a csaladi beke toretlen marad.

Idézet: Miklós - 2010.01.14. 10:08:33

Hat iden meg nem kaptak. Ha megszuletik a kollektiv szerzodes, akkor amiatt lesz a kov sztrajk, hogy a BKV nem is akar adni.

Epulet otlet:

Strategiai tarozo
A lelekuthoz hasonlatos epulet. Magatol nem toltodik. Merete szint*lelekkut. Epitesi koltseg: szint*1000000. Egy nap alatt legfeljebb a nap eleji tartalmanak fele nyerheto ki belole (ugyanugy felhasznalhato, mint a lelekkut). Az epitesnek megfelelo szabalyok szerint szabadon toltheto.

Idézet: Kocos - 2010.01.12. 23:25:39

Modosult! Miutan a top jol kitapolta belole magat, mostmar jar TP a 10 szintre valo leutesert.

Idézet: Mind1 - 2010.01.13. 08:11:52

Tevedesben vagy, az olimpian a legtobb kerdes a legrovidebb ido alatt a kiiras targya. Ha senki sem valaszol meg 50-et, akkor jar 49-ert a medal. V4-en amikor tevedesbol ment a kvizolimpia, es alig tudott rola valaki, akkor meg 42-43 valasz korul is "jart" medal. Az 50 valasz egyatalan nem szukseges es nem is elegseges feltetel olimpian.

Idézet: Mind1 - 2010.01.13. 07:45:35

Visszakerdeznek, ha megengeded. Miert kapja meg a kvizmedalt a 8. helyezett, ha az elso hetben valaki mar nem kaphat? Elerte a kivant szintet (elso het hely egyike)? Nem.
Ennek az az oka, hogy tobb embernek legyen sikerelmenye. Ami egy jo dolog.

Modositas: igen teljesen korrektul leirod a mostani szabalyokat. En meg azt javaslom, hogy valtoztassunk rajta.

Idézet: Mind1 - 2010.01.11. 18:22:43

Ki beszel elore kizarasrol? Utolag. Feallitunk egy sorrendet. Aztan mint a kvizmedalnal. Van mar neki dicsoseg medal? Akkor a kovetkezo kapja.
Oskovet rosszul tudod, azt tobbet kapott aki tobb kategoriat nyert. Nem duplat, de ezt nem is mondtam.

Masreszt konnyen mondod, hogy lenyegtelen, mert csak gyoztes szovi szempontbol vizsgalod a dolgot. Aki nincs gyoztes szoviben annak nagyon nem lenyegtelen, hogy esetleg nem viszi el elole a medalt az, aki mas kategoriaban valo gyozelme miatt ugysem kapja meg.

Hat az uj szaki a KH-ra?

Idézet: Rokamoka - 2010.01.12. 18:03:05

Felezve sem eri meg allatos szakikra kolteni.
Mar normal ar mellett sem maxoltad ki te sem azonnal a LE adokat. a dupla ar valoban mas taktikat kovetelne.