Hozzászólások - Agatity

Húú, látom elindult a flame.
Szerintem is gáz, előttem van még a felejts el két szakit küldi. És sajnos ez az egy hét pont annyi, hogy az ember szintet lép, és nem mindegy, mikor kezdi az ember az utána lévő lépj 5 szintet küldetést. Szóval valószínűleg tolódik egy szinttel az ismételhetők kezdése számomra, kicsit bosszantó.

Én úgy fogom fel, mintha ez egy Ghallán kiszámíthatatlanul le-lecsapó természeti törvény lenne - mármint a szabályok megváltozása. Igen, örülnék, ha a nagytiszteletűk a kivételt tennének, ha valaki pont a 88. küldetést csinálja...

És még egy: ott a pont, aki írta, hogy bezzeg, amikor még semmi LE-t nem adott vissza, akkor nem ment a sírás, hogy ez kitolás azokkal, akik már lefelejtettek szakértelmeket.

Ha nem az enyém, akkor is?
My heroes, 43. szint, A falka

Nálunk ez van, ilyen építős hetek, és sokkal jobb, mint a droid napi X * szintnyi kötelező építés...

Értem, tehát van 25%-os korlát. Akkor már csak azt nem tudjuk, hogy 1-1 szaki szint különbség mennyivel tolja fel a 15%-ot. Asszem ez a legkevésbé izgalmas kérdés, mert ahogy már többen is írták, akinek van kivégzése, annak nem 20-as, hanem mondjuk 80-as, 100-as...

Köszi

Idézet: Agatity - 2009.07.31. 16:05:47

Ha nem érkezik senkitől semmi válasz, az azt jelenti, hogy egyelőre nem ismert a válasz?

Winnie ajánlása alapján a kérdések 2-ben folytatom az ámokfutásomat.

Köszönöm.

Sziasztok,

A kivégzés szakértelem működésében kérem a segítségeteket.

Hogy akkor megvan-e a kivégzés pontos képlete? Annyit sikerült kibogarásznom, hogy a 15%-ot tolja fel a kivégzés 25%-ra. De hogy hogyan, milyen képlettel, az nyilvánosságra került? Mondjuk ha ez ellenfelemé 30-as, nekem 40-es, akkor az +10%, vagy csak +5%, vagy csak 2%? Szóval, hogy a képlettel mi van?

Két pókosnyolcast is megkérdeztem, de ők sem tudták.
Az egyikük azt írta, idézem:

"Érdemes felrakni, nem elsősorban a százalék miatt, hanem a kivégzés puszta ténye miatt. Én most vittem fel (...)-re, nincs különösebb változás, bár én hallottam olyat, hogy kb. 100-nál van maximálva a hatásfoka, de elvileg az ellenfélé levonódik a hatásfokból. Ezt megerősíteni nem tudom, ennyire nem számolok utána. A dolog lényege inkább abban keresendő, hogy a hatásfok maximalizálása mellet minél gyakrabban végezd ki ellenfeleidet. Ehhez magas kivégzés, erő, és kritikusok kellenek."

A másik, szintén sikeres portyakari ezt válaszolta nekem:

"Üdv!

Őszintén mondva nem tudom
Régebben 50% volt a max rabolható.
Azóta még nem teszteltem, de kifogom próbálni.
A 25%-ot kevesellem szerintem valahol, így látatlanban is 30-40% között fekszik.
Nekem X+Y a kivégzésem. Nem tervezem feljebb vinni, esetleg később, ha már nem elég nagy a hatásfoka.
Azért nem foglalkoztam a témával, mert van egy olyan sanda gyanúm, hogy a korlátozások után számomra tökmindegy, hogy kivégzem e az ellenfelem vagy nem mindig a maxot rabolom. A (X tárgy) meg a (Y tárgy) ad összesen 30% plusz lélekenergiát. Tudomásom szerint 15% az alap rabolható, szóval kivégzés nélkül is 45%-nál vagyok. Azt érdemes tudni, hogy ezek a tárgyak nem tolják ki a max rabolható % határt.
De ha teszt után van használható eredményem értesítelek."


Na szóval, az a tiszteletteljes kérdésem, hogy megvan-e, hogy akkor mi is van a kivégzéssel?
Én végigolvastam-végigszenvedtem kábé márciustól mostanáig azt a topikot, ahol előbb a Csuhi-Egon botrány volt, amiből lett a kreatív affintiás lekorlátozása, és utána meg jött Lanmaffia, aki megmutatta, hogy mikre képes magas szinten is a kivégzés, ha ez ember türelmesen vár az áldozatára. De nem olvastam benne, hogy pontosan mekkorára korlátozták le a kivégzést...

Válaszotokat várom tisztelettel:

Én olvastam egy 25%-os fix korlátról. Ez alapján nem éri meg túl magasra nyomni a kivégzést. Oké, Lanmaffia esete kirívó volt, és ezzel a korlátozással nem kell vért izzadni a minél magasabb kivégzésre, elég csak valami egszséges szint...

Köszönöm, Darah, akkor ti sem tudtok ennél többet, mint amit Miklós írt. Köszi.

Köszönöm. Nagyjából értem, hogy mi a probléma a VF-fel, azt nem tudom egyelőre, hogy én is gondnak tartom-é. De értem, hogy mások miért gondolnak rá problémaként.

Megkérhetlek titeket arra is, hogy ha tudni lehet, hogy akkor mi van a kivégzéssel? Még a fórum keresőjét is használtam kábé ilyen keresőszavak beirkálásával, hogy "amióta a kivégzés", "kivégzést kiherélték", stb., de egyszerűen nem találtam, hogy akkor mennyivel kell több kritikusomnak lennie, hogy elérjem a 15% helyetti 25% LE-rablást.

Köszi.

Elnézést. Két kérdésem van. Visszaolvastam egy csomó topikot. Azt amelyikben a Csuhi-Egon, illetve LanMaffiás sztori volt, azt egészen márciustól olvastam vissza, de mégsem tudok kettő dolgot:

Szóval az egyik, hogy akkor megvan-e a kivégzés pontos képlete? Annyit sikerült kibogarásznom, hogy a 15%-ot tolja fel a kivégzés max. 25%-ra. De hogy hogyan, milyen képlettel, az nyilvánosságra került? Mondjuk ha ez ellenfelemé 30-as, nekem 40-es, akkor az +10%, vagy csak +5%, vagy csak 2%? Szóval, hogy a képlettel mi van?

Másik, hogy mi a baj a visszafogott fejlődés szíkértelemmel? Nyitott vagyok minden válaszra, csak egyelőre nem értem, hogy mi a baj vele...

A klimpírozós kérdést meg tudjátok erősíteni, hogy szerepelt már?

Ehhez mit szólnátok?

Akkor így?



És egy újabb szóra való rákérdezés: anomália.
Vagy unalmasak már az ilyenek, hogy mit jelent egy-egy szó vagy kifejezés?

Oké, a szignifikánson még agyalok akkor.

A klausztrofóbia szó jelentésére van már kérdés?

Még egy kérdés ötlet:

Akkor ez lenne, kérlek, véleményezzétek:

Kérdés: a szignifikáns szó jelentésére van már kérdés?

Oké, köszi, akkor ezt ejtettem.