Hozzászólások - Simon

Mar most is maximalizalva van a szinten szerezheto LE, hiszen minden gyoztes portyaert TP-t kap a portyazo. Tehat nem lehet vegtelensegig ezt jatszani. A portyaert jaro TP-t nemregiben meg is emeltek.

Tehat, csupan annyit javasoltok, hogy meg tovabb szukuljon a szintenkenti portyalehetoseg.

Engem ez mar nem erint, de akkorsem latom jo otletnek. A portya, bar latvanyos a LE diff statisztika miatt, nem jar aldozatok nelkul. Visszamaradnak szintben, es emiatt CSP-t veszitenek. Relative a kornyezetukhozl, mindaddig amig portyaznak, egyre tobb LE-t veszitenek emiatt es egy bizonyos szinten meg is fordul, hogy mi eri meg jobban.

Vegul, mindenkinek lehetosege volt (lett volna) portyazni LE-ert. Nem mindenki tette, mert vadaszni konnyebb volt. Ti dontottetek igy. Mint lathato, meg egyaltalan nem dolt el, hogy vegulis rosszul dontottetek-e vagy sem, egyre tobb jel arra mutat, hogy magas szinten kiegyenlitodtek az eroviszonyok, akar portyabol vagy vadaszatbol jott a LE.

Az meg hogy alacsonyabb szinten kiskiralykodik egy szintvisszamaradott, nem latom miert akkora problema. Egyreszt, mar nincs is egyedul, mert elegen csinaljak ugyanezt a taktikat, masreszt pedig megerdemelt is, hiszen a nehezebb utat valasztotta.

Otoaak, ha belegondolsz, pontosan ez tortent. Szinttol fuggoen van egy LE diff, mely alatt nem rabolhatnak a karaktertol. Tehat, ha epp a hataron elne, akkor lenne szintenkent egy bizonyos LE amit veszthet, mielott ujra nem veszithet. Azaz, mashogy megfogalmazva, de pontosan az keszult el amit javasolsz.

Bocs, nem fejtettem ki, termeszetesen szintkulonbsegtol fuggo lenne a regeneracio merteke. Mintahogy a karakter maxEP-jet is figyelembe veheti... ezt mind ki lehet dolgozni, hogy ertelme legyen. Gondoltam mas is hozzatehet valamit az otlethez.

Igen, ez *lehet*, Mortimer. Majd kiderul. Az epikus szornyekbol itelve, varazslat nem nagyon lesz.

Addig is, ez nem egy szinthez kotott kuldetesnek tunik, hanem egyszeruen elmeretezettnek.

Csagary - az, hogy sokat sebszodz, az egy teljesen mas tema, semmi koze a 15/30 PP-hez meg a jatekra toltott extrem idoertekek csokkentesehez. Kicsit azt hiszem osszekeverted a dolgokat.

Egyebkent teljesen egyetertek veled a magas sebzes altal okozott problemakrol. En tovabbra is ugy gondolom, valami regeneracio kellene, a kisebb szintu tamadott karakter a befogadott sebzes valamekkora reszet csata utan visszageneralna. Ezzel nem csokken a tamadasi szfera, az eselyesebb ugyanugy nyer, viszont maradna is EP-je az alacsonyabb szintunek. A regeneracio lehetne oskoves - ala vedelem itala, csak ez nem ad harci bonuszt. Naponta egyszer fogyaszthato, 24 oras regeneraciot ad magasabb szintu tamadasok ellen. Vagy valami hasonlo.

Igy van, de ezt a fejlesztok is tudjak, hogy nem mindent gondoltak at, es ok tudjak a legjobban, hogy mit gondoltak at reszletesen, es mit nem.

Azert mert valami bekerult a jatekba, meg nem lesz jo, es nem lesz megvaltoztathatlan teny sem. Amig rugalmasan allnak hozza, es valtoztatnak dolgokon amikor uj informaciokra derul feny, addig a jatek jo marad, sot javulni fog.

Eddig sok esetben igy tettek, volt viszont, amikor nem.

Na, latod, szerinted nem kell csokkenteni. Van aki veled egyetert. Szerintem (es masok szerint) meg igenis csokkenteni kell.

Nem arrol van szo, hogy napi 5 perc legyen a jatek. Az egy veglet. Mintahogy a mostani szituacio is veglet, hogy napi 16 oraban orankent lepeget be az ember 2-3 klikkre. Akinek nincs napi 16 oraja erre, annak eselye nincs. Csupan errol van szo.

Nem bantaskent mondom, de szerintem annyira sok tervezes/gondolkozas nem tortent ezzel a kuldetessel kapcsolatban ... sem. Ilyen tipus meg nem volt, 10 szep kerek szam, nehez kuldetes (lassitas gondolat biztos volt benne)... hadd menjen.

Nekem az tetszik, hogy kooperaciora sarkalja az embereket. De kicsit tul nehezre sikeredett... meg 5 is sok. Lehetne statisztikat nezni, hany dontetlen volt *osszesen* a jatekban, es ennek milyen az aranya az eldontott csatakkal szemben. Szoval csak ez a baj vele, tul durva lett a kert mennyiseg.

Tehat 4 honap alatt sikerult 6 dontetlent csinalnod?

Bocs, de azert kiugro mertekben elter minden mas kuldetes teljesithetosegetol. 5 dontetlen, meg fogadott csatanal IS nehez kuldetes lesz, talan az eddigi legnehezebb.

A 15/30 PP egy szukseges valtozas volt. Csokkentette a valos eletbol szarmazo ido hatasat a jatekban, ezzel valamennyire kiegyenlitette a jatekteret. Ha ezt nem latjatok, akkor gondoljatok at megegyszer. Teny, igy kevesbe lehet elszaladni olyanoknak, akik egyfolytaban jatszananak. Es ezzel pontosan a celt a valtozas elerte.

Az meg hatra van, hogy tovabb csokkenjen az a napi szinten eltoltendo ido, amivel a jatekban letezo eroforrasokat minden jatekos ki tudja hasznalni. Az is kiegyenliti majd a jatekteret.

Ezutan erjuk el azt, hogy az ugyesen jatszok jobban haladnak majd, ami talan rendjen is van. Jelenleg az ugyesen jatszok es sok idovel rendelkezok tudnak jol haladni. Keves idovel rendelkezo ugyesek pedig nem tudnak lepest tartani a sok idovel rendelkezokkel.

A "konnyitett" dontetlenes kuldetes tovabbra is eszmeletlen nehez. Lathatoan kooperaciora van szukseg. Ennek tukreben, kerhetnenk azt, hogy ne csak a tamadonak irja jova a dontetlent, hanem a tamadottnak is, kuldetes szempontjabol?

Jelen szovegezes: Érj el portyában döntetlent legalább 5 alkalommal!

Ez legyen egyszeruen: Legyen döntetlen csatád legalább 5 alkalommal!

OK, koszi az infot.

Kicsit mas tema.

Javaslom, hogy a Magustorony hatasa modosuljon. Gyakorloter es Vedofal hatasara szintenkent adjon +3 magia tulajdonsagot.

Az orankenti fix 1 VP/szint elhanyagolhato. Egy szovetseg sem epitett meg ujabb szintet az abszolut minimum szinten felul (magustorony 7), ami az epikushoz kell. Ez nem is varhato, hiszen magasabb szinten a 1 VP-k aranylagos hatasa meg kisebb lesz. Tehat mar most sem eri meg, kesobb megkevesbe fogja megerni.

Ez a tema elcsendesult. Vajon tervbe lett veve az Ariel fele otlet?

En nem kovettem munkassagodat eddig sem, es tovabbra sem fogom. Viszont azt hiszem elmondhatom, a LE-re portyazast eleg magas szinten uztem, anno, es tudom, tobben akik itt irtak, szinten a legmagasabb fokon uzik. Ha nekik valami buzlik, es megtetezed egy-ket olyan beszolassal, hogy teged sok LE-vel tamadnak, azt kell hogy mondjam, az nem csak buzlik, hanem budos.

Te tudod mit csinalsz, az ido majd igazol. Vagy kiderul hogy mit is csinalsz mashogy es a tobbiek is kovetik peldadat, vagy lebuksz, vagy abbahagyod a ketes dolgokat (mar ha vannak).

A valaszt tudtad, csak ellenorizni akartad, hogy azert van-e, amiert gondoltad.

Meszy - tehat osszefoglalva:

- Te nem csalsz. Ezt elfogadom.
- Van egy haverod/ismerosod aki farmkaraktereket visz, es az o (ok) karakterei tamadnak teged LE-vel toltve, rendszeresen.

Tedd kozze, hogy kik ezek a teged rendszeresen tamado, lathatoan adakozo szellemu jatekosok, es a Beholder utananezhet ennek is. Vagyis most mar ugy nez ki mindegy... hiszen ez a kiskapu is bezarult.

Idézet: Meszy86 - 2009.01.17. 12:02:08

Meszy86 - ilyen kerdes mellett nem csoda, hogy multizasgyanu ala kerultel. A felhasznalasi sertelem forumban majdnem meggyoztel, de ezzel a kerdessel el is veszitetted a hitelessegedet. Egy tisztan jatszo jatekosnak nem lenne ilyen informaciora szuksege.

Menjetek aludni. Bezart a farm.




A kocsma viszont most nyilik...