Idézet: Simon - 2009.01.18. 17:43:40

röhej, hogy amióta kiderült, hogy van ilyen küldetés, azóta nem volt döntetlen csatám, de előtt 6 is. amúgy meg csak sokat kell csatázni nem plusz vagy mínusz 5 szintes ellenfelekkel és kész is a küldetés:)

A döntetlenes azért került bele, hogy legyen egy óriási fék, szerintem.
Igazából azt nem értem, miért egy olyan küldi hivatott erre, ami lebutitott kooperációs unalomra kényszeríti az embert.
Egy ilyen küldetésmegoldás sokkal kevesebb sikerélményt ad, viszont ezt anélkül nem lehet megoldani(nekem egy döntetlenem volt 3 hónap alatt, az is még talán 6. szinten). Ha megcsinálja valaki nem azt fogja gondolni hogy igen, megcsináltam, kökemény volt, hanem hogy végre túl vagyok már ezen a @&#*$.
Ezért ez a küldi szerintem elég szégyen, tessék, kimondtam.

Tehat 4 honap alatt sikerult 6 dontetlent csinalnod?

Bocs, de azert kiugro mertekben elter minden mas kuldetes teljesithetosegetol. 5 dontetlen, meg fogadott csatanal IS nehez kuldetes lesz, talan az eddigi legnehezebb.

Nekem az tetszik, hogy kooperaciora sarkalja az embereket. De kicsit tul nehezre sikeredett... meg 5 is sok. Lehetne statisztikat nezni, hany dontetlen volt *osszesen* a jatekban, es ennek milyen az aranya az eldontott csatakkal szemben. Szoval csak ez a baj vele, tul durva lett a kert mennyiseg.

Jó a kooperáció persze, de a 40-50. próbálkozás után már lehet inkább unalmas lesz;)

Eszembe jutott lehet azért rakták be, hogy az egyszeri játékost vele egyszinten erös karakterek megtámadására ösztönözze.
Na de kérem, hát magyarok vagyunk

Nem bantaskent mondom, de szerintem annyira sok tervezes/gondolkozas nem tortent ezzel a kuldetessel kapcsolatban ... sem. Ilyen tipus meg nem volt, 10 szep kerek szam, nehez kuldetes (lassitas gondolat biztos volt benne)... hadd menjen.

Én a szégyen szót föleg azért használtam, mert ez a küldetés nem ösztönöz arra, hogy fejleszd a karakteredet, mert ugye akkor jön a sikerélmény. Föleg koop megoldásként (ami kényszer ennél) pont az ellenkezöje, hogy lebutitsd (buzogány, vakitó fény).

Amúgy bántani én sem akarom a fejlesztöket, jó a játék.

Igy van, de ezt a fejlesztok is tudjak, hogy nem mindent gondoltak at, es ok tudjak a legjobban, hogy mit gondoltak at reszletesen, es mit nem.

Azert mert valami bekerult a jatekba, meg nem lesz jo, es nem lesz megvaltoztathatlan teny sem. Amig rugalmasan allnak hozza, es valtoztatnak dolgokon amikor uj informaciokra derul feny, addig a jatek jo marad, sot javulni fog.

Eddig sok esetben igy tettek, volt viszont, amikor nem.

Szerintem úgy kell tekinteni ezt a küldetést is, mint drakint - egy adott szinten megoldható lesz. Lehet, hogy 45. szinten jön egy varázslat, ami +25 elnyelést ad, és mellette már hasonló szintű páncélok is lesznek, amiken a buzogány már képtelen átütni. Vagy egy olyan varázslat, ami ha bejön, az ellenfél állata nullát sebez - egy magasszintű állat elnyelését szintén nem tudja átütni a buzogány.

Igen, ez *lehet*, Mortimer. Majd kiderul. Az epikus szornyekbol itelve, varazslat nem nagyon lesz.

Addig is, ez nem egy szinthez kotott kuldetesnek tunik, hanem egyszeruen elmeretezettnek.

Kár, hogy már nem nagyon lehet ezen a fórumon fejlesztési ötleteteket olvasni.... Még jó, hogy ez lenne célja....

Idézet: Miklós - 2009.01.18. 14:09:46

Talán segítene ezen ha szintenként maximalizálva lenne az elveszített és a nyert LE mértéke is. Tehát durva példaként 10-es szinten egy kari max. 20k LE-t veszíthet és max. 20K LE-t nyerhet, ezzel a kevésbé jó játékosoknak is lenne esélyük kicsit jobban összeszedni magukat és a rabszolgázók meg kénytelenek lennének haladni a szinttekkel és magasabb szinten ugye már lényegesen nehezebb a rabszolgázást megoldani. Ez még rpg szempontjából is megállja a helyét mert aki eléri az LE max.-ot annak kiirhatná, hogy fejlődnie kell ahhoz , hogy több lélekenergiát tudjon magába fogadnia aki meg eléri a minimumot az meg annyira legyengült, hogy már belehalna ha többet veszítene és ugye a gyilkolás az tilos az egyezmény szerint ezért megkímélik a további támadók.

ez egy nagyszerű ötlet!!!!!! kicsit más határokkal, de nagyon jó ötlet, támogatom!:)

Otoaak olvasd el a V3 jelenlegi elképzeléseit, és meglátod, hogy pont ez valósul meg benne. Természetesen a V3 „peace” elvének megfelelően az ott kitalált képlet drasztikusan bekorlátozza a „PÓK” taktikát.
Az 5 döntetlenes küldetésről meg csak annyit, hogy teljesíthető… Nem egy olyan küldetést kaptunk, hogy öld meg az ellenség egy tagját. Arról nem is beszélve, hogy a ballace-t nem látjátok benne, hogy a gyenge karakterek seperc alatt teljesítik (nekem napi 1 döntetlenem van minimum!), míg az élenjáróknak kooperálni, számolni, trükközni kell. Nem a benyomom a vadászatot, és 2 szint múlva levadászok 7 óriás lényt stb. jelleg végre. Továbbá megemlíteném, hogy 50%-os könnyítést kaptunk rá, amiért szeretnék köszöntet mondani.
Játékfejlesztés, interakció a játékosokkal, utólagos szabályváltozások stb:
Mondjatok még egy játékot, ahol az Admin ilyen szinten kommunikál a játékosokkal, és megpróbál objektív lenni! Találkoztatok már 2-3e+ aktív játékossal rendelkező rendszerrel, ahol pörgő forumot olvasgat az admin, és van user support? Sokan panaszkodnak a statikus világokra, hogy nincsen sok fegyver, sok slot stb. egy MMO-ban minimum fél évet kell várni egy fejlesztésre, más böngészős játékok jó ha egy verzió váltást 2-3 évente megcsinálnak, akkor mire fel sírunk? Szórni kell az ötleteket, javasolni kell, érdemben kritizálni, debugolni, exploitra keresni/értékelni elméletben a felkínált ötleteket, és örülni neki, ha ennek akár töredéke is megvalósul, vagy jobb belátásra lehet bírni az admint. Más játékokban nem kérdezik meg mit szeretnél, kapsz egy üzit, hogy „new patch” van, ezért updatelj! Valmint gondolkozzatok picit játékfejlesztői oldalról is! Minden utólagos szabály módosítás valakinek az érdekeit sérti, mindig benne van a potenciális játékos vesztés lehetősége. A játékért FIZETŐ játékosok valamilyen ASZF (jelen esetünkben a regisztrációkor érvényben lévő szabályok) alapján kezdtek el fizetni a játékért, ennek utólagos drasztikus módosítása jogilag is sikamlós. Legvégül a gazdasági oldalt is nézni kell, minimum 2 ember kell, egy értelmes szerver netkapcsolattal. Ennek van egy fenntartási költsége, érdemes-e növelni az iramot, még bonyolultabbá, szerteágazóbbá tenni a játékot estelegesen újabb programozói kapacitást, a bonyolultabb kód miatt erősebb gépet/netet üzemeltetni stbstbstb… A BEHOLDER nem egyenlő egy multinacionális programozó céggel, nem engedhet meg magának bizonyos luxusokat, és éppen ez a szerencsénk is, mert gazdaságilag beszorított abban, hogy ne „leszarja” a felhasználóit. (Érdekes reakciót kaptam az multi supporttól arra, amikor szerettem volna egy cella színét rögzíteni egy bizonyos táblázat kezelőben…)

Tudom, hogy magyarok vagyunk, de azért legyünk mellé realisták is .)

Szerintem a V3 fejlesztései teljesen más kategóriájúak, ott a portyával kapcsolatban szinte semmi nem marad olyan mint a v1-en v2-őn és ott az 1 portyával szerezhető LE van korlátozva ami nagyban nehezíti a hatékony portyázás lehetőségeit.

Az én ötletem viszont nem korlátozza az egy portyából szerezhető LE mennyiségét az egész lényege a szintbeni fejlődés motiválása és az állandóan farmolt karakterek helyzetének könnyitése. V1-en és V2-őn szerintem szükségtelen teljesen átalakítani a rendszert a V3 ezt majd megoldja akiknek nem jön be a "PvP" környezet az majd átmegy oda, elvégre ezek portyázásra koncentrált világok.

A fentiek a portyát nem korlátozzák be csak fejlődésre sarkallnak. Továbbra is lehet 1,5 milla LE difet csinálni de már nem kockázatmentes környezetben mint eddíg, és főként nem ugyanazon karakterek állandó farmolásával, hiszen akinek betelik a negatív táblája az onnantól kezde már 0LE-s célpont. A nagyon rossz ill. rabszolga karakterek ezt a határt valószínüleg gyorsan elérnék ezért aki portyázni akar rákényszerűl a nagyobb kockázattal járó portyákra is. Ezzel talán fair-ebb is lenne a játék mert a játékosoknak gyakrabban kellene a szintben és erősségben hozzákuk közelebbeső célpontokkal harcolniuk.

Ez talán az első lépés is lehetne az iszonyatosan nagy random csökkentésére is amit nagyon sok játékos kritizál. Mert így a szintenként kialakuló karakterek közötti erősségkülönbség már nem lesz olyan nagy, és nem kell akkora randomot tartani a játékban ahhoz, hogy a gyengébb karaktereknek is legyen legalább néhány százalék eséjük a győzelemre.

Otoaak, ha belegondolsz, pontosan ez tortent. Szinttol fuggoen van egy LE diff, mely alatt nem rabolhatnak a karaktertol. Tehat, ha epp a hataron elne, akkor lenne szintenkent egy bizonyos LE amit veszthet, mielott ujra nem veszithet. Azaz, mashogy megfogalmazva, de pontosan az keszult el amit javasolsz.

Annál sokkal jobb, mert Otoaak bemaxolná az egy szinten szerezhető LÉ-t is. Ami V3-on megvalósult azzal, hogy ha tetszik ha nem idővel szintet lépsz, azaz maximalizálva van a csatánként, ezen keresztül a szintenként szerezhető lé mennyisége is! A Rabszolga modullal meg a veszthető lé mennyisége, azaz Otoaak javaslata megvalósul V3-on, csak nem látszódik annyira direktben, ahogy ő szerette volna

Idézet: Tiha - 2009.01.18. 20:43:48
Akkor tessék itt egy:
Jó lenne, ha mondjuk 40-es tudatturbóval nem kellene kivárni, hogy legyen 200VP-m, ha egy 5-ös szakértelmet akarok megturbózni 50VP-ért.

A jelenlegi szabályzásban a szint nem igazán meghatározó, az LE diff ami ténylegesen számít és minden portyára kihatással van, korlátozva az egy portyából szerezhető LE mennyiségét is. Ráadásul meg is lehet kerülni a rendszert ha a rabszolgák körbeverik egymást mindíg lesz olyan karakter aki támadható marad a magas LE diffel rednelkezők számára is, és ez csak egy példa sok megoldás lehet. A szintenként konkrét értéken maximalizált korlát sokkal erősebb így mint az LE difen alapuló. Ezt nem lehet kijátszani mégtöbb vagy más típusú farm karakterrel aki több LE-t akar annak szintet kell lepnie nincs más választása.

Így van.