Ki volt a párja a pekingi olimpiai bajnok Kovács Kati párja?
Paksi Tímea
Molnár Emőke
Hüssz Beáta
Janics Natasa
Kérnék valakit, h ritkítsa a párját. Köszönöm.
Hozzászólások - Ddyy
Dátum: 2010.06.03. 13:15:31
Dátum: 2010.06.01. 00:22:40
Nyerek=nem kapok semmit. Nincs se tp, se Le, se állatfejlődés, csupán pár kedves sor az "Eddigi csatáid" rovatomba.
Dátum: 2010.05.30. 14:29:44
Ezzel az a gond hogy teszem azt a szövetségi társam egy támadása érzékenyen érinti mondjuk legyen Lóhangot. Lóhang ezért felvagdossa ereit, s vérével összekeni billentyűzetét, bosszút fogad, és ész nélkül elkezdi tp-tömni az adott szövetség tagjait. Ezen tagok ezt zokon veszik, ám nem tudnak mit tenni ellene. Megbeszélni Lóhanggal nem lehet, mert már annyit hazudik a miértekről, h az rögvalósággá válik számára, s emellett erkölcsiséggel is dobálózik, holott asse tuggya mi az.
Mindeközben (figyelem, másik szál jön a képbe) ugyanezen tagokat folyamatosan támadja teszem azt NagyonMagyar, Ee és még sokan mások, akikkel a tagok kiegyensúlyozott csatákat vívnak. És oda-vissza még nyernek is.
No itt a gond. Ha én Lóhang miatt leteszem a sokstatot adó csodagyűrűmet, ezen kiegyenlített csatákba gyengébben megyek, a nagyobb vesztési lehetőség miatt több LE-t visznek tőlem, s nem lesz esélyem h esetleg LE-t hagy nálam Ee, NagyonMagyar és még sokan mások, akikkel normális játékot játszom. Márpedig én örülök ezeknek a LE-knek. Annak viszont kevésbé, h egy Lóhang miatt -aki jön napi sokszor- az összes többit is bukom. Tehát az idióta még így is eléri a célját, mert büntet.
Tehát ezt az eszközt csak egy barkácsmegoldásnak tartom, illetve annak sem nagyon. Aki tp-töm, az kapjon büntetést, ne az akit tp-tömnek. Az nem válasz h elveszti a LE-t a tömő. Aki töm, nulla LE-vel teszi. Hánemhülye. Illetve de, de nem ennyire.
jav: helyesírás, bár jóvót az úgyis...
Mindeközben (figyelem, másik szál jön a képbe) ugyanezen tagokat folyamatosan támadja teszem azt NagyonMagyar, Ee és még sokan mások, akikkel a tagok kiegyensúlyozott csatákat vívnak. És oda-vissza még nyernek is.
No itt a gond. Ha én Lóhang miatt leteszem a sokstatot adó csodagyűrűmet, ezen kiegyenlített csatákba gyengébben megyek, a nagyobb vesztési lehetőség miatt több LE-t visznek tőlem, s nem lesz esélyem h esetleg LE-t hagy nálam Ee, NagyonMagyar és még sokan mások, akikkel normális játékot játszom. Márpedig én örülök ezeknek a LE-knek. Annak viszont kevésbé, h egy Lóhang miatt -aki jön napi sokszor- az összes többit is bukom. Tehát az idióta még így is eléri a célját, mert büntet.
Tehát ezt az eszközt csak egy barkácsmegoldásnak tartom, illetve annak sem nagyon. Aki tp-töm, az kapjon büntetést, ne az akit tp-tömnek. Az nem válasz h elveszti a LE-t a tömő. Aki töm, nulla LE-vel teszi. Hánemhülye. Illetve de, de nem ennyire.
jav: helyesírás, bár jóvót az úgyis...
Dátum: 2010.05.27. 15:03:53
Válaszolj a kérdésre majd úgy nyomj rá a Kész, nem kérek többet-re. Nekem tetszik, h nem lehet csak úgy kiugrani belőle 
Így meg kell válaszolnod azt ami előtted van.
Így meg kell válaszolnod azt ami előtted van.Dátum: 2010.05.25. 17:57:48
Nos hát Deaxus is oly vadászmezőkre lépett át, ahol nincsenek kvízkérdések.
V3; Illuminati
V3; Illuminati
Dátum: 2010.05.20. 11:55:35
Alábecsülöd ezt az egészet, legfőképp az infók mennyiségét. Szal gyerünkgyerünk mostnehagydabba!
Dátum: 2010.05.08. 01:59:36
Idézet: Pietrus - 2010.05.06. 17:03:56
Erre jól látom h még nem jött érdemi válasz? Engem is érdekelne a dolog.
Egy gyors kérdés: mi lesz azokkal, akik megvették a duplaválaszos gyorsítást? Csak mert ők fele annyi kérdést kategorizálhatnak.
Erre jól látom h még nem jött érdemi válasz? Engem is érdekelne a dolog.
Dátum: 2010.04.28. 15:00:11
Ha ekkora a lázadás, akkor azt tegyétek meg, h csak a kvízolimpia legyen "nem másolható".
Ott és akkor számítson a tudás, a többi meg úgyse számít.
Ez esetben a káposzta is jóllakik és a kecske is megmarad.
Ott és akkor számítson a tudás, a többi meg úgyse számít.
Ez esetben a káposzta is jóllakik és a kecske is megmarad.
Dátum: 2010.04.17. 21:55:41
Idézet: CaveMaN - 2010.04.17. 18:23:02
No ha ezt a rendszergazda esetleg olvassa, akkor kezdj aggódni a karaktere(i)d egészségi állapotáért...
Felkötni, karóba húzni, felnégyelni. A darabokat különböző szervertermek ajtajára kiszögelni... 
No ha ezt a rendszergazda esetleg olvassa, akkor kezdj aggódni a karaktere(i)d egészségi állapotáért...
Dátum: 2010.04.10. 11:51:04
The cake is a lie.
Dátum: 2010.03.22. 14:23:41
Bocsáss meg érte - tudom h taplóság - de ezt most egy tízesre értékeltem. A cuccfelüllevést én is deszeretném!
A cuccfelüllevést én is deszeretném!Dátum: 2010.03.22. 12:22:21
Tudom-tudom, csak olyan mókás elképzelni.
Dátum: 2010.03.22. 11:46:21
Mondjuk tényleg mókás azt elképzelni, h benevezek a bajnoki viadalra, s a csata megkezdése előtt kipakolom a hátizsákomból a védőfalat, gyakorlóteret és a fókuszt. Vagy ez amolyan nyakba akasztható piacon vett műanyag másolat? Ha ezt a kínaiak megsejtik, lesz itt tömeggyártás a másolatokból: Djakorlótér, Vádőfal, Nefrokun fókusz.
Ha ezt a kínaiak megsejtik, lesz itt tömeggyártás a másolatokból: Djakorlótér, Vádőfal, Nefrokun fókusz. Dátum: 2010.03.21. 11:54:56
Köszi az infót!
Dátum: 2010.03.21. 10:24:42
A Civitas Fortissima-ról eszembe jutott h a Communitas Fortissima kérdés az enyém volt. Mivel jó rég jártam a kvízeknél meg akartam lesni, h h áll, de nem leltem. Biztos lemaradtam valamiről, de miért csak kb fele-kétharmada látszik a feltett kérdéseimnek? Nem szokásom idióta kérdést írni, mindig el lett fogadva az összes, s most olyan is hiányzik, ami annak idején bekerült a jó, ötletes kérdéses topikba. No mind1.
Ez viszont durva srácok:
Mi a moratórium?
énekkar
felügyelő testület
haladék, halasztás
féldrágakő
A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!
Gyakorlatilag a napi hírösszefoglalók majdhogynem állandó szava ez, így a 75% ekkicsit durvának tűnik.
Ez viszont durva srácok:
Mi a moratórium?
énekkar
felügyelő testület
haladék, halasztás
féldrágakő
A kérdésre a válaszolók több mint 75%-a nem tudta a választ, ezért kivettük az adatbázisból!
Gyakorlatilag a napi hírösszefoglalók majdhogynem állandó szava ez, így a 75% ekkicsit durvának tűnik.
Dátum: 2010.02.01. 00:16:21
Mikor nyílik a mikulásvirág ?
tél elején
tél közepén
ősz végén
tél végén
Erre a válasz a tél elején (a kérdező szerint), azonban érdekesmód az enyémek általában már novembertől (ősz vége) is virágoznak. A mocskok. :/
Ez sztem nem jó kérdés ezekkel a válaszokkal.
tél elején
tél közepén
ősz végén
tél végén
Erre a válasz a tél elején (a kérdező szerint), azonban érdekesmód az enyémek általában már novembertől (ősz vége) is virágoznak. A mocskok. :/
Ez sztem nem jó kérdés ezekkel a válaszokkal.
Dátum: 2010.01.28. 14:47:37
Anno volt szó róla, h ki lehet kapcsolni a kihívásokat. Hol, hogyan?
Ha valakivel összefutok, s nekem nem barátom, sőt esetleg még csak nem is ismerem, akkor ha akar valamit akkor támadjon meg, de ez a barátságos seggrepacsi, péniszméret-összehasonlítás és egymás ölelgetése nekem szerepjátékilag nem jön be, s mi több itt nehezen is magyarázható. Szal tartsanak inkább gyávának, de szeretném az eredeti koncepció alapján nem elfogadni ezeket a dolgokat.
Ha valakivel összefutok, s nekem nem barátom, sőt esetleg még csak nem is ismerem, akkor ha akar valamit akkor támadjon meg, de ez a barátságos seggrepacsi, péniszméret-összehasonlítás és egymás ölelgetése nekem szerepjátékilag nem jön be, s mi több itt nehezen is magyarázható. Szal tartsanak inkább gyávának, de szeretném az eredeti koncepció alapján nem elfogadni ezeket a dolgokat.
Dátum: 2010.01.03. 21:15:56
Egyetértek.
Sztem sör is kéne.
Sztem sör is kéne.
Dátum: 2010.01.03. 20:50:30
Haj de sokat kell írni. Öreg vagyok én má ehhez.
Nade lássuk:
Az agresszió a megtámadottság okán miért is jogos? Ti támadtátok az Illut, s a PC-re hirtelen összecsődültetek. Tudom, az a gond, h a tényleges háború megkezdése előtt történt. Valóban. Megkaptuk a hadüzenetet és bekészítettük a PC-t. Csak sajnos pár perccel előbb elsült -tapasztalatlanság okán- mielőtt még kikerült vóna az eseményekbe (korai citadellaömlés). Ez előfordul. Tehát akkor mi is volt előbb? A tyúk vagy a tojás? Ki az aki fenyegetett? Látod, ez is csak nézőpont kérdése.
Hmm, lásd a fentiek következménye. A CTR megalakításaa saját célra nekem azt jelenti h "NE TOVÁBB!"
Bocsi, de ezt én most nem értem, asszem rossz embernek címezted. Kicsinált a micsoda? Kérlek vedd figyelembe h én a CTR-ről beszélek, s nem vagyok diplomata aki minden eseményünkből felkészült.
Ki ellen kellett volna háború? Kit kellett vón lecitáznunk?
Mármint ti voltatok akkor 10 vagy 13 fővel kevesebben? De hát támadtatok, fontos e tekintetben a létszámotok, fö főleg ha a karakterek erősségét szemléljük?
Más ellen meg nem emlékszem , h használtuk volna, s ha mégis, biztos vagyok benne h nem volt indokolatlan.
800k-t regen naponta a kút, csak én konstruálok:
19912 varázspontért építettél az épületbe 182526 lélekenergiát!
Teljesen értelmetlen a pc, nem is beszélve arról, hogy lassan nincs mit építeni azaz akár le se kell szedni.
Éppen ezért nem igaz az hogy a kis szövik szívják meg az pc egyezményt, ott még számít!
Birka: a PC teljesen értelmetlen dolog. De pont a picik avagy gyengébbek használhatják eredményesen. Ha egy kicsi szöv úgy dönt h CTR tag lesz és vállalja h belép, akkor azzal is szembe kell néznie h az ő ténykedésük agressziónak minősül egy olyan háborúban, amihez az égvilágon semmi közük sincs. Ezért tartom értelmetlennek a rácsot. És még néhány ok miatt. Használják nyugodtan, de ne kelljen má rettegniük.
De mondom máshogy: a CTR ha kisszövik vannak benne akkor értelmes, de a nagyok, a top mi a lófüttyöt keres bent? Mitől félnek? Tudom mondhatod azt erre, h a kicsiket véded, de ez itt nem erről szól.
Na mond és akkor mi lesz? Lecitázzátok a MOHIRt? Együtt? Kéz a kézben? A Mohir vissza fog rúgni, és ezt tessék a szövetségnek tudomásul venni. Akkor a kis szövik hiába hivatkoznak arra, h "dehát ők csak a CTR miatt..." nem számít. Agresszor vagy, viseld. Ez egy ördögi kör lenne, nem érdemes meglépni.
(Bocsi Mohirtagok h a tiétekkel verem a csalánt, de ezt adta Birka a kezembe. Ej de szép képet sikerült elővarázsolnom )
Azt tudod ugye, h én Illus vagyok? Semmi célom nincs ezzel, csak kérdem.
Mutogathatunk szerte-szana, h ő kezdte, meg nem is voltam ott, de minek? A CTR nem képes védelmet adni. A CTR egy szó ami kibiggyesztve a szövifalra elrettentheti az esetleges elnyomottakat. Hány olyan szövi van, akiket lefarmol ez-az amaz s nem tud semmit tenni ellene. Miért? Mert ott a CTR és fél. Csakhogy a CTR egy álom, egy kipukkant lufi. Ez a világ a v3. Elméletileg békés. Háború meg van. No de ugyan már hagyjuk békén a népet h csak azt tegye amit akar, és ne helyiseriffkedjünk büdös bagót szívva.
Ez nem a Te harcod immáron.
Tudom, h minden nézőpont kérdése.
Öreg vagyok én má ehhez.Nade lássuk:
Ez valós agresszióra, válaszlépésként jött létre az egyezmény, mely elvi síkon létezett, de nem volt addig a pontig olyan fenyegetettség, mely indokolttá tette volna a megalapítását. Emlékeim szerint pont az Illu volt azon szövi az élen, aki először "elsült".
Az agresszió a megtámadottság okán miért is jogos? Ti támadtátok az Illut, s a PC-re hirtelen összecsődültetek. Tudom, az a gond, h a tényleges háború megkezdése előtt történt. Valóban. Megkaptuk a hadüzenetet és bekészítettük a PC-t. Csak sajnos pár perccel előbb elsült -tapasztalatlanság okán- mielőtt még kikerült vóna az eseményekbe (korai citadellaömlés). Ez előfordul. Tehát akkor mi is volt előbb? A tyúk vagy a tojás? Ki az aki fenyegetett? Látod, ez is csak nézőpont kérdése.
Továbbra se mondtál konkrét dolgot miben korlátoztalak!
Hmm, lásd a fentiek következménye. A CTR megalakításaa saját célra nekem azt jelenti h "NE TOVÁBB!"
Egyetlen egy kérésem volt anno, amit totál kiforgattatok azonnal. "Amikor az első KH megjelenés előtt próbáltam ésszerűen lobbizni a másodlagosok fejlesztésének elnapolását a KH megjelenése utánra."
Bocsi, de ezt én most nem értem, asszem rossz embernek címezted. Kicsinált a micsoda? Kérlek vedd figyelembe h én a CTR-ről beszélek, s nem vagyok diplomata aki minden eseményünkből felkészült.
Ne mond nekem, hogy nem indíthattatok volna háborút, citadellázhattatok volna!
Ki ellen kellett volna háború? Kit kellett vón lecitáznunk?
Az illu konkrétan egy 10 vagy 13 fővel kisebb szövire, amikor csaptatok ránk?
Mármint ti voltatok akkor 10 vagy 13 fővel kevesebben? De hát támadtatok, fontos e tekintetben a létszámotok, fö főleg ha a karakterek erősségét szemléljük?
Más ellen meg nem emlékszem , h használtuk volna, s ha mégis, biztos vagyok benne h nem volt indokolatlan.
800k-t regen naponta a kút, csak én konstruálok:
19912 varázspontért építettél az épületbe 182526 lélekenergiát!
Teljesen értelmetlen a pc, nem is beszélve arról, hogy lassan nincs mit építeni azaz akár le se kell szedni.
Éppen ezért nem igaz az hogy a kis szövik szívják meg az pc egyezményt, ott még számít!
Birka: a PC teljesen értelmetlen dolog. De pont a picik avagy gyengébbek használhatják eredményesen. Ha egy kicsi szöv úgy dönt h CTR tag lesz és vállalja h belép, akkor azzal is szembe kell néznie h az ő ténykedésük agressziónak minősül egy olyan háborúban, amihez az égvilágon semmi közük sincs. Ezért tartom értelmetlennek a rácsot. És még néhány ok miatt. Használják nyugodtan, de ne kelljen má rettegniük.
De mondom máshogy: a CTR ha kisszövik vannak benne akkor értelmes, de a nagyok, a top mi a lófüttyöt keres bent? Mitől félnek? Tudom mondhatod azt erre, h a kicsiket véded, de ez itt nem erről szól.
A Hercegnő féle epikus szövi a Mohir "alszövije". Csak egy lépés, hogy a PC egyezmény rájöjjön arra, hogy a Mohírt kell bombázni a partízánjaik ténykedése kapcsán.
Na mond és akkor mi lesz? Lecitázzátok a MOHIRt? Együtt? Kéz a kézben? A Mohir vissza fog rúgni, és ezt tessék a szövetségnek tudomásul venni. Akkor a kis szövik hiába hivatkoznak arra, h "dehát ők csak a CTR miatt..." nem számít. Agresszor vagy, viseld. Ez egy ördögi kör lenne, nem érdemes meglépni.
(Bocsi Mohirtagok h a tiétekkel verem a csalánt, de ezt adta Birka a kezembe.
Ej de szép képet sikerült elővarázsolnom )Azt tudod ugye, h én Illus vagyok? Semmi célom nincs ezzel, csak kérdem.
Mutogathatunk szerte-szana, h ő kezdte, meg nem is voltam ott, de minek? A CTR nem képes védelmet adni. A CTR egy szó ami kibiggyesztve a szövifalra elrettentheti az esetleges elnyomottakat. Hány olyan szövi van, akiket lefarmol ez-az amaz s nem tud semmit tenni ellene. Miért? Mert ott a CTR és fél. Csakhogy a CTR egy álom, egy kipukkant lufi. Ez a világ a v3. Elméletileg békés. Háború meg van. No de ugyan már hagyjuk békén a népet h csak azt tegye amit akar, és ne helyiseriffkedjünk büdös bagót szívva.
Ez nem a Te harcod immáron.
Tudom, h minden nézőpont kérdése.
Dátum: 2010.01.03. 19:14:47
"Szeretném, ha megmutatnád:
-Hol tiltottunk meg bárkinek bármit. Pont te mondtad, hogy benne van a játékban! Jah, hogy nem szeret senki öngólt lőni?"
A citadellaegyezmény nem a kisszövik védelme miatt alakult. Ezt te is tudod. Ez a Te védelemed szolgálta. Addig amíg Neked nem kellett, max szóbeszédként létezett.
"-Mi az a fene nagy fenyegetettség érzet? Ebben a játékban SEHOGY nem lehet maradandó kárt okozni a másiknak, akkor most mire is gondolsz???"
Ha Te korlátozol engem abban, h az tegyek amit én a szabályok szerint megtehetek, az nekem rossz érzés. S ha ezt konrét céllal, tudatosan építgetve teszed, az nekem nem jó, nem érzem magam biztonságban tőlük. Mint ahogy Neked sem jó a citadellacsapás.
"Játéktechnika:
-A citadella egyezmény pont hogy a kis szöviknek jó, akik nem tudnak védekezni máshogy az értelmetlenül lövöldöző nagy szövik ellen."
A kis szövik szívják meg legjobban a dolgot. Hol találsz olyan szövit, ami értelmetlenül lődöz kis szövire. Én csak olyannal találkoztam, ahol a kicsik ezzel védekeztek. Te is tudod, h a nagy szöviket kanyarra nem érdekli h van rajtuk csapás avagy senem. Ez áltatás, mind ön mind mások szintjén.
"-A Hercegnő féle partizán szövi pont ez ellen teljes ellenlépés, értelmetlen rá visszalőni, mert 5-nél nagyobb csapás úgy se lehet rajta. (Pont ugyan olyan mint a TP tömés, ami ellen nincs védelem...)"
A TP tömés ellen is van védelem, mégha nem is a legtökéletesebb. A Hnő-féle szövi tökéletesen arra épült ami a funkciója. A jelenlegi funkció az volt, h bizonyítson. Mindig lesz olyan aki egy lépést máshogy értékel, mint ti. A vélt vagy valós aggresszió mindig szül partizánokat.
Itt most sok múlott azon is h a kommunikáció akadozott, nem kicsit.
"Más, hogy mi is felhígultunk, és sajnálatos, hogy a forrófejű fiatalok véleménye alapján ítéled meg az egész szövetséget
Viskos hozzászólásáért én kérek elnézést, kritikán aluli, de nem vagyok az apja és ez egy "szabad?" ország..."
Én nem szóltam le a szövetségedet, én csak Viskos hozzászólását minősítettem. Szabad bizony ezzel sincs baj, én is véleménytmondok épp. Az elnézéskérést viszont elfogadom.
Edit: bocs, h nem jól használtam az idézetet.
-Hol tiltottunk meg bárkinek bármit. Pont te mondtad, hogy benne van a játékban! Jah, hogy nem szeret senki öngólt lőni?"
A citadellaegyezmény nem a kisszövik védelme miatt alakult. Ezt te is tudod. Ez a Te védelemed szolgálta. Addig amíg Neked nem kellett, max szóbeszédként létezett.
"-Mi az a fene nagy fenyegetettség érzet? Ebben a játékban SEHOGY nem lehet maradandó kárt okozni a másiknak, akkor most mire is gondolsz???"
Ha Te korlátozol engem abban, h az tegyek amit én a szabályok szerint megtehetek, az nekem rossz érzés. S ha ezt konrét céllal, tudatosan építgetve teszed, az nekem nem jó, nem érzem magam biztonságban tőlük. Mint ahogy Neked sem jó a citadellacsapás.
"Játéktechnika:
-A citadella egyezmény pont hogy a kis szöviknek jó, akik nem tudnak védekezni máshogy az értelmetlenül lövöldöző nagy szövik ellen."
A kis szövik szívják meg legjobban a dolgot. Hol találsz olyan szövit, ami értelmetlenül lődöz kis szövire. Én csak olyannal találkoztam, ahol a kicsik ezzel védekeztek. Te is tudod, h a nagy szöviket kanyarra nem érdekli h van rajtuk csapás avagy senem. Ez áltatás, mind ön mind mások szintjén.
"-A Hercegnő féle partizán szövi pont ez ellen teljes ellenlépés, értelmetlen rá visszalőni, mert 5-nél nagyobb csapás úgy se lehet rajta. (Pont ugyan olyan mint a TP tömés, ami ellen nincs védelem...)"
A TP tömés ellen is van védelem, mégha nem is a legtökéletesebb. A Hnő-féle szövi tökéletesen arra épült ami a funkciója. A jelenlegi funkció az volt, h bizonyítson. Mindig lesz olyan aki egy lépést máshogy értékel, mint ti. A vélt vagy valós aggresszió mindig szül partizánokat.
Itt most sok múlott azon is h a kommunikáció akadozott, nem kicsit.
"Más, hogy mi is felhígultunk, és sajnálatos, hogy a forrófejű fiatalok véleménye alapján ítéled meg az egész szövetséget
Viskos hozzászólásáért én kérek elnézést, kritikán aluli, de nem vagyok az apja és ez egy "szabad?" ország..."
Én nem szóltam le a szövetségedet, én csak Viskos hozzászólását minősítettem. Szabad bizony ezzel sincs baj, én is véleménytmondok épp. Az elnézéskérést viszont elfogadom.
Edit: bocs, h nem jól használtam az idézetet.