Dátum: 2012.09.26. 07:52:16
Idézet: Craslorg - 2012.09.25. 18:59:13 Igaz, ezt az őskőnullázást és ősköves tárgyak kilövését nem igazán értem, mire jó, hiszen ez már egyszer bevétel volt, az 50 őskő meg így is plusz költség, ami bevétel...
Olyan visszaelesekre lehetne hasznalni ezt, hogy az akcio kereteben egy karinak megveszed a legnagyobb jutalmat, aztan szetosztod a koveket tobb masik kari kozott (Torlessel, karakteratadassal). A ceg ezzel az oskoeladasi monopoliumat vedi.
Dátum: 2012.09.24. 19:46:32
Huzd fel a spektralist.
Dátum: 2012.09.24. 17:25:03
No 3-bol 2 valasz, 1 javitva, 1 felirva a javitandok listajara. Viszont a harmadik kerdesnel az igert egy napos hataridon belul nem jott valasz.
Dátum: 2012.09.24. 16:10:43
Idézet: Tigrisnyul - 2012.09.24. 13:37:43 Őszintén, én nem tudtam mikor van a vu szülinapja. És semmi garancia hogy megjegyzem, és jövőre eszembe is jut.
Ilyenkor hasznos, ha van a szovidben, aki figyel erre, es kiirja forumra ho elejen.
Dátum: 2012.09.24. 16:09:40
Idézet: Bpetya75 - 2012.09.24. 08:21:35 szerető nincs
Tavol alljon tolem, hogy megmondjam hogyan elj, de szerintem itt rontod el. Egy jomodu szereto sokat tud lenditeni az anyagi gondjaidon. Persze faradsaggal jar, dehat az elet nem egyszeru.
Dátum: 2012.09.24. 16:05:11
Ősdrágakő in action:
végül kinyered lélekenergiáját (+22186)
Dátum: 2012.09.24. 13:31:15
Idézet: Viskos - 2012.09.24. 09:52:41 Mennyit fog ezen csökkenteni a szubplazma?
Remelhetoleg a szubplazmaval valo tamadas sem a 3 oras, sem az 5 perces limitbe nem fog szamitani.
Dátum: 2012.09.24. 11:47:49
Az van a leirasban, hoyg egy munkanapon belul. Mondjuk a hetvegen jelzett hibakra meg nem kaptam valaszt, pedig lassan del. Sot, ha jol ertem a rendszert bele se neztek.
Dátum: 2012.09.23. 18:41:54
Idézet: Isten Kardja - 2012.09.23. 18:31:38 Na így már értelme nincs bevezetni.
EH-skent jar erte LE. Ismetelheto es VT kuldit is lehet csinalni vele. Allat fejlodik. En elhiszem, hogy Paconak, es Isten kardjanak ez igy nem eri meg, a kerdes mar csak az, hogy szabad-e olyan fejlesztesnek megjelennie a jatekban, ami ennek a ket embernek nem fekszik. Nyilvan nem.
Dátum: 2012.09.23. 18:37:47
Idézet: Paco - 2012.09.23. 16:33:03 Idézet: Kocos - 2012.09.23. 09:32:46 Merthogy azzal, hogy 30-40 szinttel fentebbrol le tudnak verni teged, azt te is pontosan tudod. Csak kiirva nem szeretned latni. .
Nem kételkedem abban, hogy ennyi szintről le tudnak verni. Megfordítom a kérdést: tudsz olyat, akit nem vernek le ennyi szintről?
Sy Web.
De mondjuk Büyük is esélyes, ha csak szerveren belül vizsgáljuk.
No nem mintha a kerdesednek a problemat illetoleg lenne relevanciaja.
Dátum: 2012.09.23. 17:55:32
Dátum: 2012.09.23. 12:33:49
A hála tehetséges szövitársamat illeti, aki írt egy scriptet (úúúúú, szkriptelőcsaló), amivel le lehet gyűjteni a felépített épületek adatait. Más világra is megnéztem, ha valaki kéri, akkor összedobok az adott világról es igy listát. De csak a magyar világokról.
Meglepő módon az újabb világok itt leheletnyi előnyben vannak.
Dátum: 2012.09.23. 09:38:53
Idézet: Finarfin - 2012.09.23. 02:45:51 volna 1-2 kérdésem amire választ várnék az arra illetékestől! ..
1.Marad é a kínzókamra/mármint szubakarmi izé portya esetén kamrázhatóság/?
Ha igen,milyen formában?
2.Szkara és büntető nem mükszik,fent említett esetben!
Miért is nem?
3.Várhatóan mikor kerül pont az ügy végére!/Szp/
A masodik kerdes valaszat sejtem. Ha a celpont nem szenvedhet hatranyt, akkor elonyt sem. Ha nem lehet kamrazni, akkor mondjuk a szkara eleve szoba sem kerul.
A bunteto is hasonlo okokbol lett kizarva, hiszen, ha nem szenved hatranyt, akkor az elrettento vedelmet sem kell meghagyni, elvegre a cel az, hogy a portyacelpontok szama nojon.
Viszont volna egy negyedik, szerintem legalabb ennyire kardinalis kerdesem:
Kap-e TP-t a tamadas melle az aki VF-es?
Velemenyemet a kerdesrol mar leirtam, es dontes szagu kommentet meg nem lattam Miklostol. Ha igen mennyit?
Az ingyenes játék lehetőség mostanra már csak azoknak "opció" akik csak hébe hóba komolytalan benéznek és tesznek vesznek valamit!
Szerintem igy lenne normalis, de ennek ellenere vannak, akik teljesen komolyan jatszanak nulla oskovel, sot kar meg eros karijuk is van.
Dátum: 2012.09.23. 09:32:46
Idézet: Paco - 2012.09.22. 06:48:51 Idézet: Morzkod - 2012.09.21. 14:43:34 Niemöller szavait adaptálva pedig nem vagyok meggyőződve, hogy jelen pillanatban nem a te véleményed-e az, ami ellen fel kell szólalni. Azzal, hogy nagyon hosszasan írod le azt, hogy ami neked amúgy indifferens és másnak jó, az összességében miért rossz, nem fogod elérni, hogy egyetértsek veled.
És nem, nem neked válaszoltam azt a sok mindent. Elvégre a neked szánt írás után külön tagmondat következett, ami az új gondolatmenetet vetette fel. Tehát nem, nem neked volt szánva mind. Csak az a rész.
Természetesen nem kell egyetérts velem. Nem is kértem. És nem hiszem, hogy nem érted az idézetet, inkább csak nem akarod érteni, amire utaltam velem (amit nehéz, mert kifejtettem, hogy mire is gondoltam általa).
Ezek után ez már a szubjektív véleményed, hogy mit gondolsz és tiszteletben is tartom. Nem célom, hogy meggyőzzelek, jogodban áll másképp gondolni.
Tudom, hogy nem nekem valaszoltad azt a sok mindent, nem is irtam semmit ami erre utalna. Ugyhogy megint belekotottel valamibe amit senki nem mondott. Vagy ugy veled, hogy csak arra van jogom valaszolni, amit nekem irtal? Ha igen, eltero platformon helyezkedunk el ebben a kerdesben.
Azt, hogy szerinted nem ertem az idezetet hat sajnos nem tudom masnak tekinteni mint az ervek hianyanak. Eletemben egyik legfontosabb, meghatarozo jelentossegu alapigazsagnak tartom ezt az idezetet. Jelen pillanatban ugyanakkor amit te vedeni akarsz az csupan a latszat, masok - bar elismerem, hogy kerdeses, hogy mennyien vannak azok a masok - jatekelmenyevel szemben. Raadasul egy nagyon torekeny latszatot akarsz vedeni. Merthogy azzal, hogy 30-40 szinttel fentebbrol le tudnak verni teged, azt te is pontosan tudod. Csak kiirva nem szeretned latni. Struccpolitika. De ami fajobb, hogy szamodra a sajat struccpolitikad nagyobb hangsulyt kap, mint az, ami masnak konkretan a jatekat befolyasolja. Ha itt valaki nem latja a fatol az erdot, az te vagy, raadasul az a fa is csak egy csenevesz cserje. Ezert irtam, hogy ha mar azt vesszuk figyelembe, hogy mi az, ami ellen fel erdemes, sot talan fel
kell szolalni, az ilyen mertekben onos gondolkodas.
Hozzatennem, hogy ami valoban hatranyosan erintene egy tamadottat (EP vesztes, LE bukas, allatsebzodes), az szamomra evidens, hogy nem szabad, hogy bekeruljon. A celpont ugyanis jatektechnikai ertelemben nem tett semmit, amiert ilyen
buntetest erdemelne.
Dátum: 2012.09.22. 23:17:36
V3 szövi küldi top épp most, a szövi toplista első oldalán szereplőkkel:
(#2068) » Ω « 11
(#502) Italos őskövületek 8
(#604) Vihar Lovagok 8
(#1276) Black Dragon 7
(#1981) B.t. /Baráti társaság/ 7
(#56) Kocsma bogarak 7
(#2) Illuminati: Rubra Manifestatio 7
(#155) KoD 7
(#2007) Warmagic 6
(#287) Könyörtelenek 6
(#82) Vitriol 6
(#610) Suttogó árnyak 6
(#306) Dark Dragon Team 6
(#19) Hajnalpajzs 6
(#227) A Vérkő Bajnokai 6
(#97) Mohir 6
(#1650) Kék Légió 5
(#2031) Nem biztos, hogy (a) 4
(#1399) Katedrális 4
(#579) Sub Rosa 4
(#213) Hangyák 4
(#296) Gyémánthold szövetség 4
(#507) Abydos Gate 4
(#14) The League of Extraordinary Heroes 2
(#252) Epikölők 2
Dátum: 2012.09.22. 10:15:35
Idézet: Klarinét - 2012.09.22. 02:45:49 Nem tudom mi a probléma a VF-el? Ha fele annyi TP-ért dupla LE-t kapok akkor sem szerzek annyit, mint az EH/ ismételhetö küldi taktikával.
Errü ennyit!
Nekem azt magyarazd el, hogyha az EH jobb, akkor te is nyilvan EH-zol, mert miert valasztanad a roszabbik taktikat, es akkor miert veded kormodszakadtaig a VF-et? Ez nem all ossze a fejemben.
Dátum: 2012.09.22. 00:14:43
Idézet: Helion1988 - 2012.09.21. 17:55:33 Idézet: Lora - 2012.09.21. 11:19:14 Így lett leprogramozva. Ha VF-es vki mindegy hogy 1 vagy 55 a Vf szakija, akkor 25%-ot kap.
Vagy 2 nap alatt leprogramozta Baraty, vagy ez a topic csak amolyan "nah írjatok valamit mintha lenne beleszólásotok".
Vagy osszekeverted az osdragakovet (osgyemantot?) es a szublazmat? Elobbi nyilvan le van progizva, hiszen hetfon mar kaphatunk is belole, utobbi meg megvitatas alatt van.
Dátum: 2012.09.22. 00:12:15
Idézet: LanMaffia - 2012.09.21. 17:12:51 A portyázás meg a vadászat erőltetése meg mehetne másképpen, nem pedig két új szó bevezetésével, egyébként sem értem a miértjét, minél jobban próbálnak egy szűk keresztmetszetbe beletuszkolni, annál inkább ki akarok belőle szabadulni. Ahogy látom mások is
A specializalt karik erosebbek, mint azok akik mindent csinalnak. Ezt igyekszik helyrebillenteni, vagy bizonyos szinten korrigalni az ilyen fejlesztes. Nincs arrol szo, hogy mostantol csak ez lesz a jarhato ut, hanem inkabb arrol, hogy ez is jarhato lesz.
Dátum: 2012.09.21. 17:02:41
Lásd mennyire érdekel amit ísz elmondom hol buktad be a dolgot. Mind a két fejlesztésnek az a lényege, hogy akkor kapsz tápot (bár a szubplazma esetében a táp egyeseknél kérdéses), ha vadászol és portyázol. Mert ez a kijelölt fejlesztési irány, hogy azok, akik mindent csinálnak, kapjanak bónuszt a specializált karakterekkel szemben. Tehát ha csak AF lenne, nem valósulna meg az, hogy a bónuszt csak akkor kapod, ha mindkét diszciplinát aktívan használod. Így meg igen.
Dátum: 2012.09.21. 14:53:26
Fórum moderétor, ha van rá módja nevezze már át ezt a topikot vélemények az ügyfélszolgálatról-ra.
Egyúttal leírom, hogy több ízben kipróbáltam, és nagyszerűen működik, roppant elégedett vagyok vele.
