Hozzászólások - Constantin

Valaki árulja már el mit lehet veszíteni ha valaki felveszi a kesztyűt? Mert mást nem hallok mint nem éri meg háborúzni?

Ebben és Ariel hsz-ében látszik mennyire más szemszögből néztek mindent, mint az átlag pór játékos

Legalább van aki nem számológéppel játszik:)

Rosszul tudod:)

Utána pedig elmennek szólni az igazgató bácsinak, hogy már nem jó ez így...

Ha a 34 egyetemista segítőkezet ad annak az 1 elsősnek, akkor még akár a tanítóbácsit is el tudta volna verni.. szerintem..

Te vagy akkor a leghatalmasabb végzetúr a két szöviben, de a háború nem csak az erőről szól..

A válóper tárgyalásán a bíró megkérdezi a házaspár gyerekétől:
-Szeretnél apáddal élni?
-Nem szeretnék,mert mindig megvert.
-Inkább anyádnál maradsz?
-Nem,ő is sokszor megvert.
-Akkor hol szeretnél lakni?
-Szeretnék a magyar fociválogatotthoz költözni,ők sohasem vernek meg senkit.

Szemelvények kicsiny fórumunkból:
-pusztán hogy ne minden a robotról szóljon..

Fekete Macska Mocska
30. szint Ma, 12:55:40
ja, és természetesen a közterhek miatt szükség van szövetségi adóhatóságra is (+1 épület, +1 közszolga), aki a többiek befizetéseit ellenőrzi. Aki linkeskedik, azt példásan megbüntetik, továbbá lecsap rá a szövetségi rendőrség is (+1 épület, +1 közszolga), akiket egyébként lehetőség van megvesztegetni, pár térkapu pont átadásával, avagy, meg lehet próbálni legális úton is rendezni a dolgot ügyvéd (+1 épület, +1 vállalkozó galetki) avagy könyvelő (+1 épület, +1 szabadúszó galetki) CSP alapú bérletével.

Constantin
49. szint Ma, 12:55:00
Törlés
Súlyos harcok után pedig -melyek egészségromlással is járnak- tápLe-t kellene folyósítaniuk a nagy Le-kútból..

Constantin
49. szint Ma, 12:52:32
Törlés
Ez is igaz
Valamint a zsúfoltság és a több egymás közötti súrlódás miatt hamarabb befordulnak-->némelyik még esetleg kárt is tehet magában

Fekete Macska Mocska
30. szint Ma, 12:51:41
a nagy szövetségeknek érthető módon nővekednek az adminisztrációs költségei is: szükségük van önkormányzatra, hivatalokra, okmányirodára (megfelelő ID-k nélkül honnan tudnák akkora tömegben, hogy ki közülük való, és ki nem?), iskolára, óvodára, hogy a kis galetkik ne legyenek láb alatt, mikor apa vadászik, illetve közjegyzőre, földhivatalra... ez rengetek adminisztrációs költség.
Javasolnám mindezen intézményrendszerek épületekkel való szimulálását, melyeket nem csak felépíteni kell, de utána napi LÉ-ből építendő fenntartási költségük is volna, illetve szükség van főállású alkalmazottakra, melynek megvalósítása úgy volna legcélszerűbb, hogy épületenként egy szövetségi tag ott állást vállal, és mint közalkalmazott, a többiek tartják el: erre elkülönített külön kútba rakhatnának kötelező mennyiségű LÉ-t a többiek, melyet a közszolgák szabadon felhasználhatnak - annak terhével, hogy közszolgai elfoglaltságaik miatt ők sem vadászni, sem portyázni, sem térkapuzni nem tudnak, hiszen nem érnek rá.
Egy ilyen kiváló szimbiózis tovább növelhetné a játék izgalmait, és a szövetséget nagyobb összetartásra ösztönözné.
Azon közszolgákat, akikkel elégedetlen a szövetség, természetesen szavazás útján el lehet bocsátani, ilyenkor azonban 12 havi betöltött LÉ jár nekik végkielégítésként, melyet a szövetség tagjai kötelesek megfizetni.

MaximuSS
56. szint Ma, 12:46:51


A nagy létszámú szövetségek épületköltsége legyen drasztikusan magasabb, végtére is nagy létszám miatt kell nekik csatorna, ivóvízhálózat, nagyobb épületek, stb, míg nekünk elég a kis szalmazsákunk, ami olcsóbban beszerezhető

Ma, 12:43:05
Törlés
Ötlet
A nagylétszámú szövetségeknek legyen hosszabb a vadászatok ideje.
Elvégre minél többen vannak annál kisebb vadászterületük van-->többet kell keresgélniük-->ebben jobban elfáradnak és gyengébbek lesznek a harcban..

A háborús archívum és statisztika számlálók kicsit furcsán működnek.
Példa: 76 nyert csatára a tagoknál egyenként összeadva 150 fölött jön ki...
Valamit nagyon nem jól számol..


S ahogy látom, ez nem egyedi:)

Véleményetek szerint melyik adna nagyobb játékélményt egy 30-40. szintű játékosnak?
Ha óránként fellép és az Ép-jét, Vp-jét átadja valakinek? Vagy ha bejönne egy kisebb epikus lény akit ő is tud ütni? A szintben hozzá közel állókkal melyik esetben tud összehasonlítási alapot szerezni? Melyik esetben kap versengési lehetőséget? Melyik ad tényleges játékot?

Mert a cél még mindig az lenne szerintem, hogy játék maradjon a dolog és szórakoztasson..

Miért?
Például 50. epikustól lehetne szolga.

Wikin 28. szintig találtam-ennek 45.000 Ép-je van.
Az első epiknek 12.000.
Ha egy 50. szintű epikus behoz egy szolgát akinek van 12k élete az nem hiszem hogy érvágás lenne. Most néztem meg példának csak egyet. A Domini Mortisnak van 51 epikje és zömében 40-50. szintű tagokból áll.
Őket csak példának ragadtam ki. Ha ők esetleg máshogy látják írják be ide

De a térkaput is 15. szinttől lehet használni ha jól emlékszem..




Akkor ne legyen már cél hogy epikust is verjenek 20. szinten..

Őszintén..
Te 20. szinten már ütöttél epikust?

Nem értem, miért venné kétfelé..
Ha több háborút vívtok egyszerre az sem veszi többfelé a szövetséget

Valamint akkor a szóló epikus is kétfelé veszi a szövit. Van aki tudja ütni és van aki nem.

Attól még ugyanazt ütöd:)
De összefogás nélkül nem megy ez sem.

Pont ezért lenne, hogy csak egyiket lehessen ütni egy embernek.

Valamint megoldaná azt is hogy többen juthassanak igaz gyengébb de epikus kincshez..

Kicsit én is filoztam.
Tegyük fel egy 30. szintű karakter mit tehet epikus ügyben. Mondjuk a szövije lever egy 90ezres epiket s kiesik egy 55-60 szintű tárgy ami ad +10 támadást vagy erőt és egyéb nyalánkságokat.
Ha sikerül megszereznie -kétséges- ezzel olyan előnyt kap a szintjén ami azért elég jelentős. Gondolom anno ezért lettek belőve a tárgyak így, hogy bizonyos szinten bizonyos tárgyak legyenek megszerezhetőek.
Ha lennének epikus szolgák tőlük is eshetnének tárgyak( akár újak is melyek az állatoknak adhatóak). Például x szintű epikus már szolgával jelenne meg. Amikor megjelennek, a szövetség tagjai egyenként eldönthetik kit támadnak de csak egyiket üthetik. A kincsekre csak akkor lehet licitálni ha mindegyik lény elesett. Esetleg regenerálhatják egymást..
Így alacsonyabb szintűek is harcolhatnak, s esélyük lenne olyan tárgyak szerzésére melyek már lefutottak az epikusok szintje miatt. Például egy 100. szintű epikus megjelenik 90k élettel és egy 40k életű epik szolgával. Egy 30. szintű karakter esélytelen még egy ütésre is a naggyal szemben de a kisebbel viszonylag eredményesen tudna harcolni.

Jómagam csatlakoznék ahhoz a véleményhez , hogy inkább epikus szolgák legyenek.
Ahogy a végzeturak vihetnek állatot csatába, úgy egy epikus ellenfél is.
Idővel aztán lehet növelni a számukat a hordázáshoz hasonlóan, s így hosszabb távon is megoldás lehet.
Szerepjátékosan elég furcsa lenne ha egy 40. szintű üt közel akkorát mint egy 70. szintű végzetúr.
Arról nem beszélve, hogy akkor hol lenne a határ? Egy 1. szintű is verhetne epikust?

A random miatt +esetleg pihent.. és 10-15 Tö plusz még nem igazán jelent semmit.