Ugy hogy az állta 5 alapszint +17 lépett, amit meg befog 10. alap, ráadásul inkább a lépett szint számit, ugyhogy kétszeresen kisebb, legalább.

alapszintről beszéltem...

Idézet: Crimson - 2008.12.04. 20:12:11
Az állatok morálromlása semmit nem változott a béta tesztek óta... Lehet, hogy csak arról van szó, hogy kezd túl magas lenni az állatod szintje, és a morálvesztés a szinttel arányos. Mondok egy becslést erre, a napi morálcsökkenés kb. 20 + állat aktuális szintje - meggyőzőkészség. Tehát napi 30 győztes portyánál, 10-es szintű állatnál, 0-s meggyőzőkészséggel nincs morál csökkenés. Egy 30-as szintű állat már 20-as meggyőzőkészséget igényel, vagy néha tolni kell neki egy kis "tejbepapit".

Az állatok sebzését nem szándékoztam piszkálni, hiszen az már úgyis "kimaxolt" egy ideje a tápos karaktereknél, itt elsősorban arról volt szó, hogy a gazdájuknál sokkal táposabb állatok találati esélye nem lesz 100%, és kis mértékben csökken a sebzésfelfogásuk is.

Mortimer, az állat ellen részben védő szakértelmek jó ötletek, ezt még átgondolom, hogy lehetne megvalósítani! Annyit egyébként nem árt tudnotok, hogy magas szinten több olyan varázslat van, ami az állatot is sebzi.

Jo megoldas lenne szerintem, ha az allat amit befogok nagyon gyorsan 50tp/szinttel erne el az alap szintnek megfelelo szintet vagy akar egybol az alap szintjerol indulna. Igy ha befogok egy 15-os alapszintu allatot akkor arra mar lehet megeri lecserelni a korabban befogott 3-as alapszintu allatomat meg akkor is ha az mar 15+-os.Es igy az sem kerulne nagy hatranyba aki csak nagyon keson fog be allatot. Csokkenne a kulonbseg azokkal szemben is akik elejetol fogva allattal portyaznak azokkal szemben akik csak kesobb 7-9-es szinten vagy meg annal is kesobb kezdtek bele. 9-es szint utan a portyazas mar amugy is nehezebb foleg annak aki nem annyira tapos, lassabban fejlodenk az allatok. Ezzel senki nem kerulne hatranyba az elonyei pedig mindenki szamara elerhetoek. Esetleg az idmoitas koltsegein lehetne modositani.

Esetleg az is megoldas lehet, hogy nem csak az elejen lehetne idomitani a lenyt, hanem a kesobbi szinteken az idomitastol fuggoen +TP-t lehetne adni a lenynek (100LE idomitas adhatna idomitas szakertelem/3 TP-t a lenynek) ezzel is mersekelhetoek lennenek talan a kulonbsegek.

Idézet: Otoaak - 2008.12.05. 15:13:14

Csak úgy megjegyzem, erre már bent van a kennel - csak gondolom még senkinek nincsen... (a felvetett funkcióra gondolok, az hoghy mitől függ a mennyi, az más kérdés, majd beszámolnak róla az első felfedezők..)

Az állatokkal kellene valamit kezdeni ahogy mondják.. én is nemrég cseréltem és amióta leszedtem a régi állatomat sokat bukok +15 sebzésfefogása lenne a réginek..

1. az állatokat lehessen megölni/ tovább kifektetni (vastag bőr gyngítése, másodlagos erősítése) így előtérbe kerülnének a magasabb szintű állatok a 19. alapszintű állatomnak nagyobb volt 4-es szinten az ép-je mint a réginek az 18. szintű volt és alacsony alapszintel rendelkezett

2. a kiugróan magas szintű petek, kapjanak valami korlátozást a tp-ára az alacsony szintűek valami bónuszt.. az állat minőségi csökkentése eléggé visszavetne jápár karit akik állatra mentek rá, nekem személyszerint jólenne, de nekik nagy érvágás így ez nem biztos, h jólenne kikéne egyensúlyozni valahogy a fejlődést

Sok járékosnál azt veszem észre ha állat nélkül kapja valaki el kegyetlenül lecsapja, de ha a szolga is segédkezik akkor eléggé véres sebeket tud okozni..
Azirafael

Javaslatom: Ha az allat lehagyja gazdajat szintben, onnentol egy egyre lassulo fejlodesi spiralba keruljon kepessegeit illetoen. A szintje fejlodjon ahogy kell, de A gazdaja szintje folott 2 szint szamitson 1-nek, 5 2-nek, 9 3-nak, 14 4-nek, stb. Azaz minden effektiv szinthez eggyel tobb valos szint kell, mint az elozohoz.

Igazabol ez Miklos eredeti otletenek egy korkretizalt valtozta.

Meg egy aprosag: az allat EP-jet meghgynam, elvegre az csak kkenyelmi funkcio, csak a harci skilljeit korlatoznam le.

Miert is kell valtoztatni barmit is?

Tobbek jelentese szerint most kezd problema lenni a moral magas szintu allatoknal. Esetleg nem lenne erdemes kivarni, hogy mi tortenik?

Ne viccelj már Problémát? Picit zavaró, hogy este nincs 100%-on a morál, de a problémától még messze van. Enyémnek is, 80 alatt van 1-2vel a morálja, de van 420 tp-je, szerinted mikorra lesz igazán probléma?

És az, hogy az állat a tőlünk elrabolt LE-ból fejlődjön? Ha kiütnek minket, akkor nem tudunk odafigyelni, és az állatka is lop a LE-nkból.

Sziasztok!

Gondolkodtam ezen az állatos kérdésen, és arra jutottam, hogy rossz irányból közelítettük meg a kérdést.

A probléma NEM AZ ÁLLATOK SZINTJE!

A probléma, a következő:

- az 1. szintű állatoknak nincs sebzésfelfogása, így lecserélni egy állatot, akkora visszalépés, hogy ez nem éri meg.
- az állatoknak nem a szintjét kell maximalizálni, hanem a SEBZÉSFELFOGÁSÁT! A magas szintű állatok csak ebből az egy szempontból TÁP-osak.

Javaslatom:

- egy állat annyi sebzésfelfogást adjon, amennyi az (elfogási szintje + az aktuális szintje)/2

Ezzel meg is oldunk nagyjából minden problémát, mivel a jelenlegi magas szintű állatoknak a sebzésfelfogása azonnal megfeleződik, az új állatokat meg érdemes lesz befogni, hiszen 1. szintűként is egy elfogadható sebzésfelfogást fognak adni.

Mit szóltok? Miklós, mi a véleményed?

1. egyetértek, az alapszint is számítson bele a felfogásba.
2. az állatok sebzésfelfogása magas szinten már most sem egyenes arányban nő a lépett szintekkel.

Most látom, hogy van egy olyan új küldetés, hogy "Sebezzen idomított állatod legalább 5 csatában többet, mint te!"

Namost gyengíteni akarjuk az állatokat, vagy mindenkit arrafelé nyomunk, hogy eszméletlenül tuningolja fel azokat? És a fura itt, hogy mind a két elvárás ugyanarról az oldalról, a fejlesztők részéről érkezik.

Sziasztok!

Elnézést, hogy nem szóltam eddig hozzá a fórumhoz, de az állandó script-elés, a keményvonalas rabszolgázás és a folyamatos szerver hack-elés közepette sajnos kevés időm jut arra, hogy társasági életet éljek.

Komolyra fordtva a szót: Jómagam egy 23. szintű kisállat gazdija vagyok. Az állatok eldurvulásának legfőbb okát abban látom, hogy egy idő óta nem növekszik az a TP mennyiség, amitől szintet lépnek. Fixen 500 TP kell, és kész. Ez egyébként számomra érthetetlen, hogy miért van így, mivel ebben a játékban mindent egyre drágább fejleszteni (tulajdonság, szakértelem, épületek), ahogy egyre magasabb szintre akarom növelni, és a karaktereink is egyre több és több TP-től lépnek csak szintet.

Abszolút elfogadnám, ha a játék fejlesztői új TP fejlődési táblát/képletet készítenének a kisállatok részére, és újraszámolnák ez alapján mindenkinél a kisállat szintjét. Nem tiltakoznék, ha ettől hirtelen esne az állatom szintje, mert jogosnak érezném ennek a rendszernek a rendbetételét.

Idézet: CaveMaN - 2008.12.06. 07:21:54

De mindjárt zavaró lenne ez, ha a sebzésfelfogás és/vagy a sebzés függne a moráltól. Azaz 80-as morálnál 80%-kal (vagy dratsztikusabban) csökkenének a harci értékei.

Hidd el, hogy ez az alacsonyszintű karaktereket sokkal jobban megszívatná. Lehet hogy meglepő, de a többség a 15 PP-jét sem tudja elhasználni.

Abban egyetértek az előttem szólókkal, hogy MINDENHOL az állat szintje az alap szintjének és a lépett szintjeinek összegét jelentse, ne legyen semmi olyan, ami csak egyiktől függ (pl. sebzésfelfogás). Ezzel közel sem lesz akkora probléma az állat cseréje.

Ami az állat "elszállását" illeti: el kelle dönteni (fejlesztési oldalon), hogy az állatok rendszeres cseréje legyen-e "jobb", vagy az egész játékot végig lehessen csinálni egy állattal. Több szempontból is az elsőt támogatnám:
- Nem lesz "elszállás"
- Gyenge karakterek lemaradása e tekintetben nem lesz olyan hatalmas
- Több szakértelem is picit használhatóbbá válik.

A rendszeres cserét úgy érném el, hogy megszabnám, egy állat mondjuk maximum 30 szintet léphet (azért ennyi, mert e fölött kevesen vannak). Utána is 500 TP-nként gyógyulna, de nem kapna sem ÉP-t, sem támadása, sebzése, felfogása nem fejlődne tovább. Érdemesebb lenne lecserélni egy magasabb alapszintűre. Mivel minden állat kb. annyi alapszintű, amelyik szinten elfogják, egy állat 30 szintre nyújtana segítséget, ami azért nem kevés. lehetne stratégiázni, ki mikor cseréli le. Ehhez további adalék lehetne, hogy az állat nem lineárisan lépi a magasabb szinteket sem (egyébként lehet, már ez utóbbi megoldaná a problémát: nem kellene korlátozni a maximális szintet, mert egy 3. szintű állat 30. szinten összesen 33 szintet jelentene, tehát egyforma erősségű lenne minden szempontból egy 20. alapszintű, 13 szintet lépett állattal, utóbbi viszont sokkal gyorsabban lépne szinteket - 13 lépett szint 30-al szemben).

Az állatcsere elősegítésére egy dolgot vezetnék még be: hogy a szerzett TP-t szét lehessen osztani az állatok között. Pl. megmondom, felét a velem harcoló állat kapja, de másik felét X. állat. Így a 30. szinthez közeledve használhatnám régi állatomat, de közben már fejlődne az új is, így még észrevehetetlenebb lenne a váltás.

Elfogadhato amit irtok arrol, hogy az alapszint szamitson be a bonuszokba, ne csak az EP-be.

A tobbi korlatozassal kapcsolatban, ezek azt segitik elo, hogy ismet kockasabb lesz a mezony, hiszen a hosszutavu allatepites is megszunik majd mint lehetoseg.

Ujabb csepp a poharban - kuldetesek, targyak, szovetsegek mind mind ugyanoda vezetnek. Csakhogy ez nem Roma lesz, hanem romba, unalomba es sablonokba dolt jatek.

tejesen egyet értek.. jó meglátás és korrekt megoldás!

Idézet: Sharpa - 2008.12.06. 11:31:07