Akkor nem csak azért van, mert én bánok rosszul a döggel. Tök jó, hogy napi harminciksz portyapontot költök, minden meccsemet nyerem, és még így is folyamatosan megy lefelé. Annyira nem zavar, mert szintet lép, mire sztrájkolni kezdene, de azért mégis olyan kis izé, na...
A 15 PP-sek viszont anyázhatnak rendesen és meg tudom őket érteni (amennyiben ez valóban általános jelenség).

Nekem nincs panaszom, jól elvagyok az állatkámmal, csak rámutattam, hogy van igazság Miklós felvetésében. Ha nem lesz változtatás, én is rágyúrok erre az irányra.

Egy gyors drasztikus és hatékony változtatási alternatíva :

A fertőzéstől minden végzetúr állata "megdöglik" és ezután minden álltat max annyi szintet léphet amekkora az alap szintje volt.

Nem változtatnál semmin.
1. Akinek most magas szintű az állata, annak később is nagyon gyorsan az lesz, mert sokat csatázik, jók a tulajdonságai szóval sokat nyer, és szakértelemből/tárggyal rásegít.
2. A szintmaximalizálással annyit érnél el, hogy legalább 10. alapszintű állatig nem is éri meg idomításra költeni.

Szerintem magasabb szinten egyszerűen meg kéne növelni a szintlépéshez szükséges TP-t. Mondjuk 10-20. szint között 600, 20-30. között 700 stb TP kelljen az állatnak a szintlépéshez. A növekmény értéke akár még nagyobb is lehetne. Így mindenképpen érdemesebb lenne állatot váltani, ráadásul a nagyon magas szintű állatokra egy idő után még a 30 PP-s kariknak is komoly LÉ-t kéne áldozniuk, mert elfogyna a morál.

"mert elfogyna a morál"
Dehogy kéne, erre is van szakértelem.

Próbaképp megnéztem AranyAlma állatát (végülis az övé a legerősebb, 46. szintű), 78-at sebzett rajtam. Ez _még_ nem annyira durva, de naponta egy szintet nő kb.

Idézet: Mortimer - 2008.12.04. 20:57:20

A szakértelem is LÉ-be kerül

Az igaz, hogy a jelent is modositana a javaslatom, de a mostani helyzet nem epp kiegyensulyozott. Ahogy az elozo hozzaszolasomban is irtam, az allat alapszintjenek kellett volna a mervadonak lennie.
Azt is eszre kell venni, hogy azok akiknek 30+os allatkaja van mar maximaltak a sebzesfelogast es a sebzest is. Az otletem nem csak kiegyensulyozottabba tenni az allatok rendszeret, hanem lehetoseget adna mindenkinek HATEKONYABB allatkat beszereznie. Ugye az elgondolasom szerint mar egy magasabb szinten elfogott elso szintu allat is adna lenyegesebb sebzesfelfogast, de megse akkorat mint most akinek 30+os allata van. Elobb utobb az alacsony szinten elfogott akar 50+os allatok gyengebek lesznek mint pl 20ason elfogott 20as szintu. A mostani rendszerben pedig par honap mulva, ok lesznek felhaborodva, hogy itt az allatkam mar szazezres szintu es alig sebez, nehogy mar egy egyes szunture csereljem es elorol kezdjen kezdenem....

Szoval osszefoglalva, akik csataznak, erosodnek csatakban. Akik vadasznak, nem erosodnek annyira csatakban.

Legyen vadaszo viadal is, ne csak bajnoki viadal? Akkor azon az agon is lehet sikerelmeny, es nincs mindenki elveszve abban, hogy kinek mekkora harci ertekei vannak?

OFF: Hát én nem vagyok elveszve a harci értékekben főleg mióta egy 2 szinttel alattam lévő akinek hozzám képest 40 tulajdonságponttal kevesebbje van legyőzött már nem igazán számolgatok csak támadok és majd látjuk (a legszebb az volt mikor egy 14-est pakoltam össze 11-es szinten persze ő volt a támadó én meg pihenő módba voltam).

Vadászó bajnokság?
Mivel a vadászat véletlen és nem sérül tőle az ember én nem igazán tudom elképzelni hogy mi alapján lehetne osztályozni mivel a szörnyek méretét elvileg a szerencsén kívül még a szerencse tulajdonság növeli tehát akkor itt meg az nyerne akinek jobbat dob a gép esetleg nagyobb a szerencséje.

Kihagytad a spektrális manipulációt, tudatturbót.

Idézet: Mortimer - 2008.12.04. 21:39:24

Huh igazad lehet én csak szerény képességű karakteremből indultam ki és neki még csak a kereskedelem az elérhető maximális szakértelem.

Alternatív javaslat: mi lenne, ha nem az állatokat korlátoznánk, hanem lehetőséget biztosítanánk a játékosoknak arra, hogy védekezzenek ellenük? Az állatot lehet támadni (másodlagos támadás), védeni (vastagbőr), tápolni (intelligens kedvenc). Ugyanígy adott lehetne egy olyan szakértelem is, ami csökkenti az állattól származó sebződést.

Pont beférne 19-esnek egy "szájkosár", "paprikaspray" vagy valami hasonló, ami védettebbé tesz minket az állatok sebzésétől, pl. 3. szintenként eggyel csökkenti a tőlük származó sebzést. (Persze százalékban is meg lehet határozni, ez döntés kérdése, de akkor nem 3 szintenként, hanem minden növekménnyel csökkentenie kellene a sebződést). Ugyanígy "átütés" képzettség is bejöhetne, hasonlóan a mostani kritikus ütéshez: x % esélyed van arra, hogy az állat nem tud a gazdája elé ugrani, hogy kivédje a rá zuduló csapást, és ezért az bekapja annak teljes erejét. Erre is két variáció van: ha magas szinten sokszor "bejöhet", akkor csak az állat elnyelését, ha gyengébb a képzettség, azaz ritkán alkalmazható, de erősnek akarjuk, akkor opcionálisan a felszerelés biztosította elnyelést is el lehetne ilyenkor törölni. (Szerepjátékos módon: a kard átdöfte a páncélt, az nem nyel el semmit.)

Ez mar korrekt! Jo otletnek tartom igy elsore. Teljesen igazad van abban, hogy az allatnak nincs ellenszere.

Idézet: Ricardo - 2008.12.04. 20:23:05

Csak példa, a következtetés legyen másé:
kettes alapszintű állatkámat (kőevő, 600 LE idomítás) 10. fejlődési szintjén - majdnem 11, de gondolom az nem számított - széjjel lapítottam (sajt.), ennek eredményeképpen 900 LE-hez jutottam 1-es szakival.

Állat szintjét nem kéne korlátozni, inkább emeljétek meg a minél magasabb szintü állatok morálvesztését, egyre jobban, igy a játékos eldöntheti, kell-e neki az állat, és növeli a meggy. szakit az egekbe, vagy inkább lecseréli kisebbre.

Az állat ellen való védekezés részben megoldás. Az állat két dologban segít nagyon keményen:
- Sebzi az ellenfelet
- Felfogja a téged ért sebzést.

Utóbbi nagyon sokat számít. Érdemes kipróbálni szövetségi arénában, hogy harcolsz párat ugyanazzal a társaddal állattal, meg hogy leteszed az állatot.

Ja, és cserébe, ha lecseréli a magas állatát az ember, az uj ne legyen akkora káká, föleg, hogy egy vagyonért kell beidomitani, ez mindenkinek jó lenne, és tulzott elönyt sem lehetne belöle kicsikarni.

"Felfogja a téged ért sebzést."

Ha a sebzésfelfogásnál nem csak a lépett szint, hanem az alapszint is számítana, az szerintem elegendő lenne az egyensúlytalanság jórészének megszüntetéséhez.

kissebbre hogy cseréld le amikor már kicsi lényeket nem, hanem egyre nagyobbakat vadászol?