Politika, Gyurcsány, választások
1. hozzászólás - 2009.03.25. 17:55:21
1. hozzászólás - 2009.03.25. 17:55:21
Itt az aktuális téma, Gyurcsány Ferenc lemondott miniszterelnöki posztjáról, mi lesz ezután? Az egyik variáció egy új kormány, amelyet az MSZP alakít a hátralevő időszakra, a másik variáció, hogy mégis lesz előrehozott választás. Az első eset mindenképp csak egy politikai játszadozás lenne, feltehetően amit az elmúlt években Gyurcsány vezetésével nem tudott megtenni a kormány, most sem fogja megtenni. Én az előrehozott választásoktól sem remélek sok jót, mert igazándiból nincs választási lehetőség. A jelenlegi közvéleménykutatási adatok alapján egyértelmű, hogy a Fidesz fog nyerni, márpedig ők már megmutatták, hogy mennyit és hogyan képesek ártani az országnak, ha hatalomra kerülnek. Ez egyébként az MDF-re is igaz, de az idő minden rossz emléket elfeledtet... Belülről mondjuk nyilván minden másképp fest. Emlékszem, mindig lenyűgözött, hogy Orbán Viktor mennyire határozottan, döbbenetes éleslátással beszélt arról, hogyan kell a problémákat megoldani, aztán mégsem lett az egészből semmi, talán Gyurcsánnyal is ez történt - bár ott a paradoxon az őszödi beszédtől függetlenül még szembeötlőbb volt, amit nem lehet csak a "politikai gépezeben való felmorzsolódás" számlájára írni. A gazdaság kifehérítése nagyon jó programnak tűnt, de az adóterhek extrém növelése mindenki számára nyilvánvaló volt, hogy ellentétes hatást fog elérni.
A politikusok paradoxona mindig az, hogyan egyensúlyozzanak az ország hosszútávú fejlődését segítő negatív döntések, és a népszerűségüket megőrző vagy növelő, de az országnak pénzbe kerülő intézkedések között. Eddig mindenki a népszerűségre hajtott, Gyurcsányt kivéve - ő viszont az egészhez teljesen rosszul fogott hozzá. Bevallom őszintén, ha most lesz választás, nem tudom, kire fogok szavazni. Szívem szerint azt preferálnám, ha szavazhatnék az üres székekre. Ha mondjuk a szavazóképes lakosság 30%-a nem menne el szavazni, vagy az üres székre szavazna, akkor a listás képviselői pozíciók számát is ugyanennyivel csökkentenék - ennyivel kevesebb naplopónak kéne fizetést, költségtérítést, bizottsági díjazást, végkielégítést, céges autót és egyebeket adni.
Sajnos attól tartok, hogy az előrehozott választások esetén az új kormány "reformcsomagja" abból fog állni, hogy az előző kormány döntéseit visszacsinálja, kifordítsa, kritizálja és mutogasson rá, ahelyett, hogy ésszerűen kiigazítsa, megtartsa, ami működött. Szóval akárhogy is, nagy bajban vagyunk... Az új választásnak mindenképp érdekes eredménye lesz, pl. könnyen lehet, hogy a Jobbik bekerül a parlamentbe. Kinek mi a véleménye?
A politikusok paradoxona mindig az, hogyan egyensúlyozzanak az ország hosszútávú fejlődését segítő negatív döntések, és a népszerűségüket megőrző vagy növelő, de az országnak pénzbe kerülő intézkedések között. Eddig mindenki a népszerűségre hajtott, Gyurcsányt kivéve - ő viszont az egészhez teljesen rosszul fogott hozzá. Bevallom őszintén, ha most lesz választás, nem tudom, kire fogok szavazni. Szívem szerint azt preferálnám, ha szavazhatnék az üres székekre. Ha mondjuk a szavazóképes lakosság 30%-a nem menne el szavazni, vagy az üres székre szavazna, akkor a listás képviselői pozíciók számát is ugyanennyivel csökkentenék - ennyivel kevesebb naplopónak kéne fizetést, költségtérítést, bizottsági díjazást, végkielégítést, céges autót és egyebeket adni.
Sajnos attól tartok, hogy az előrehozott választások esetén az új kormány "reformcsomagja" abból fog állni, hogy az előző kormány döntéseit visszacsinálja, kifordítsa, kritizálja és mutogasson rá, ahelyett, hogy ésszerűen kiigazítsa, megtartsa, ami működött. Szóval akárhogy is, nagy bajban vagyunk... Az új választásnak mindenképp érdekes eredménye lesz, pl. könnyen lehet, hogy a Jobbik bekerül a parlamentbe. Kinek mi a véleménye?
Pontszám: 6.73