Hozzászólások - Skizmester
Oldal: 12
Dátum: 2014.08.11. 20:34:54
Dátum: 2014.07.19. 14:51:09
Sziasztok! Egyik ismerősöm átadó karaktert keres! A feltėtel: legalább 100. Tsz. Irjatok pm-et...
Dátum: 2014.06.16. 18:34:12
Javasolnék egy új AF képességet, ami szerintem sokaknak elnyeri a tetszését.
Állatvédelem
- Előfeltétel: 2000 elköltött AF pont
Leírás:
Minden szintje 1%-kal csökkenti az állatok acsarkodásának hatékonyságát epikusoknál és entitásoknál.
Maximum szint: 50
Költség: Szintenként pl. 10 AF pont
Aki 500 AF pontot erre rááldozna az úgy gondolom megérdemelné azt hogy az állatai 1 epikus/entitás csata alatt ne kapjanak 20k sebzést, hanem csak 10k-t.
Állatvédelem
- Előfeltétel: 2000 elköltött AF pont
Leírás:
Minden szintje 1%-kal csökkenti az állatok acsarkodásának hatékonyságát epikusoknál és entitásoknál.
Maximum szint: 50
Költség: Szintenként pl. 10 AF pont
Aki 500 AF pontot erre rááldozna az úgy gondolom megérdemelné azt hogy az állatai 1 epikus/entitás csata alatt ne kapjanak 20k sebzést, hanem csak 10k-t.
Dátum: 2014.05.12. 00:13:08
most hogy írod, bennem is felmerült... 
Tuti hogy ő az.
Tuti hogy ő az. Dátum: 2014.05.09. 12:35:53
Az a gond hogy ez nem a gyémánt hordásokon múlik, hanem a gyémánt szövetségek tagjain. Hiába aktív egy gyémánt, ha pl smaragd szövetségben van.
Tetszik érteni?
Tetszik érteni?
Dátum: 2013.12.03. 19:42:35
de én néha használom is és mégis
Dátum: 2013.12.03. 19:25:33
610 szubplazmám van, találjatok már valami beváltási módot, mert húzza a hátizsákom...
Dátum: 2013.11.25. 15:35:34
Sajtolasnal meg mindig keves LE-t latok, s ha esszncia esik akkor is levon 2 osdragakovet, pedig az is sajtolast jelent ugye
Dátum: 2013.08.02. 13:15:10
csak nehogy katakombában végezze az a 4 éves munka, ahogy említette
Dátum: 2013.08.02. 12:34:07
Illetve en szivesen latnek egy olyan epuletet is amit csak manakonstrukcioval epitheto es mondjuk a pihenes vagy a lathatatlansag erosseget novelne...
A pihenes jelenleg 10% bonusz vedekezest ad, amit kilehetne tolni akar 30%-ig is, illetve a templom kuldetesnel annyit kritizalt lathatatlansag idejet lehetne csokkenteni epulettel...
Sok aprosagra (kenyelmi dolgok) lehetne akar epuletet bevezetni, de a konkret elonyt ado epuletek szama szerintem mar-mar elegendoek.
A pihenes jelenleg 10% bonusz vedekezest ad, amit kilehetne tolni akar 30%-ig is, illetve a templom kuldetesnel annyit kritizalt lathatatlansag idejet lehetne csokkenteni epulettel...
Sok aprosagra (kenyelmi dolgok) lehetne akar epuletet bevezetni, de a konkret elonyt ado epuletek szama szerintem mar-mar elegendoek.
Dátum: 2013.08.02. 12:20:24
Idézet: Kocos - 2013.08.02. 12:11:03
Ujabb epuletekben nem bizok, mivel a tudas fa kimondot celja volt, hogy veglegesen megoldja az epitenivalo kerdeset.
Ez a cel nem teljesen valosult meg, szerintem lesz meg uj epulet a jovoben tobb is... A kerdes csak az hogy milyen lesz... Ha olyan amit 1 het alatt egy nagy szovetseg felepit, az nem sok semmi...
En szemely szerint a hatalom tornya melle beraknek egy masik ilyen tipusu epuletet, csak az nem 10%-ot dobna a vadaszaton, hanem mondjuk 5%-ot a portyan. (V3-on kitolna a max rabolhato LE hatarat)
Egyszerre a 2 epuletet nem birtokolhatna egy nap ugyanaz a szovetseg. Bar igazsag szerint ez sem hosszutavu megoldas, hacsak pl nem ugy oldjak meg hogy amikor az egyik epuletet birtoklod, a masik szintje csokken mondjuk 1 szinttel...
Kieg: De hogy V5-re mit kellene, arra otletem sincs, nem jatszom azon a vilagon.
Ujabb epuletekben nem bizok, mivel a tudas fa kimondot celja volt, hogy veglegesen megoldja az epitenivalo kerdeset.
Ez a cel nem teljesen valosult meg, szerintem lesz meg uj epulet a jovoben tobb is... A kerdes csak az hogy milyen lesz... Ha olyan amit 1 het alatt egy nagy szovetseg felepit, az nem sok semmi...
En szemely szerint a hatalom tornya melle beraknek egy masik ilyen tipusu epuletet, csak az nem 10%-ot dobna a vadaszaton, hanem mondjuk 5%-ot a portyan. (V3-on kitolna a max rabolhato LE hatarat)
Egyszerre a 2 epuletet nem birtokolhatna egy nap ugyanaz a szovetseg. Bar igazsag szerint ez sem hosszutavu megoldas, hacsak pl nem ugy oldjak meg hogy amikor az egyik epuletet birtoklod, a masik szintje csokken mondjuk 1 szinttel...
Kieg: De hogy V5-re mit kellene, arra otletem sincs, nem jatszom azon a vilagon.
Dátum: 2013.08.02. 12:00:50
Erdekes felvetes. Annyit tennek hozza hogy nem tudhatod milyen fejlesztesek lesznek meg kesobb a szovetsegi epuletek teren, igy javaslom a magia fejleszteset. Sot ha jol tudom (nem biztos) de a tudas fajaba konstrualt mana bar tizedelve van, de az ossz epitesnel a teljes erteket adja hozza....
Dátum: 2013.07.23. 17:55:45
legyen igy, csak akkor ez a felvetes nem allja meg a helyet:
"b, Ez által több szövetség bevezetheti a kincspont alapú epikus kincs elosztást, ami most nem jellemző, inkább különböző bonyolult szabályrendszert próbálnak használni."
"b, Ez által több szövetség bevezetheti a kincspont alapú epikus kincs elosztást, ami most nem jellemző, inkább különböző bonyolult szabályrendszert próbálnak használni."
Dátum: 2013.07.23. 17:41:30
igaz, de ott a masik oldal is, hogy en pl visszahivottat nem is utok, meghagyom a kisebbeknek...
Dátum: 2013.07.23. 17:15:23
Egy magasabb szintu karakter alapbol jobban jar, hiszen eredmenyesebben tudja utni az epikust... A nerfet en minimalisan kepzelnem el, kicsit csukjuk kisebbre azt az ollot, mert igy 1-1 tamadasnal lehet akar 20-30 kincspont kulonbseg is.
Teljes mertekben igazad van, jarjon jobban, de ne ennyire. Ha ezt a fentebb emlitett erteket letudnank vinni 8-10-re/tamadas, az szerintem epp eleg...
Teljes mertekben igazad van, jarjon jobban, de ne ennyire. Ha ezt a fentebb emlitett erteket letudnank vinni 8-10-re/tamadas, az szerintem epp eleg...
Dátum: 2013.07.23. 17:04:56
Alapvetoen jo otlet, de ez igy csak reszlegesen jelent megoldast.
ez itt a problema:
"c, Az epikus ütésért járó kincspont nem csökkenne."
ugyanis hasonlitsunk ossze ket aktiv szovetsegi jatekost, legyen az egyik 90. szintu a masik pedig mondjuk 120-as. Gondolom nem kell leirnom mekkora kincspont kulonbseget eredmenyez, ez a pelda...
En annyit tennek hozza hogy az epikus utesert jaro kincspontot is valtoztatni kellene mondjuk X/Tsz ertekre. Hogy ez az "X" mekkora ertek lenne, arrol beszelgethetunk
ez itt a problema:
"c, Az epikus ütésért járó kincspont nem csökkenne."
ugyanis hasonlitsunk ossze ket aktiv szovetsegi jatekost, legyen az egyik 90. szintu a masik pedig mondjuk 120-as. Gondolom nem kell leirnom mekkora kincspont kulonbseget eredmenyez, ez a pelda...
En annyit tennek hozza hogy az epikus utesert jaro kincspontot is valtoztatni kellene mondjuk X/Tsz ertekre. Hogy ez az "X" mekkora ertek lenne, arrol beszelgethetunk
Dátum: 2013.07.18. 21:33:09
sziasztok!
Kaptam egy relikviaforgacsot, azt irja kattintsak ra... erre feljon a karakterlap Koszonom a jutalmat a szintlepesert, akar 2 lepesbol is elerhetem most mar a karakterlapot!
Viccet felreteve mikor lesz berkava hogy mire is jo?
Kaptam egy relikviaforgacsot, azt irja kattintsak ra... erre feljon a karakterlap
Koszonom a jutalmat a szintlepesert, akar 2 lepesbol is elerhetem most mar a karakterlapot! Viccet felreteve mikor lesz berkava hogy mire is jo?
Dátum: 2013.07.16. 17:30:19
kiveve ha van 50-es dicsoseg piramisod.
Dátum: 2013.06.26. 21:54:13
Anno volt arrol szo hogy sajat kepet lehessen feltolteni az allatainknak! Erre sokan varnak mar, keretik beleirni a listaba es mihamarabb megoldani
Dátum: 2013.06.22. 21:12:49
Idézet: Büyük - 2013.06.22. 21:05:40
Én kérdeztem Miklóstól,hogy nem lehetne-e az ultra-implantot eladni pechpontért, mert V3-on(mivel ott a lészívása nem számít) magas szinten gyakorlatilag nem ér semmit.
De nem igazán érdekelte a dolog.
Javits ki ha tevedek, de mintha a terkapubol jovo LE-t megdobna.
Én kérdeztem Miklóstól,hogy nem lehetne-e az ultra-implantot eladni pechpontért, mert V3-on(mivel ott a lészívása nem számít) magas szinten gyakorlatilag nem ér semmit.
De nem igazán érdekelte a dolog.
Javits ki ha tevedek, de mintha a terkapubol jovo LE-t megdobna.
Oldal: 12