Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Awenhai

Dátum: 2009.08.16. 06:47:08
Szervusztok!

Chehs: a példámban kicsit élesebben számoltam, de igazad van.

Azonban a top optimalizátorok jöttek át a zafírba jó magas szinten, mert gyémántként nem tudtak rabolni LE-t, és magasabb szinten a zafírnak több támadási lehetősége volt, mint a gyémántnak. Ja, és ugye szinte mindenki gyémántgyűlöletet fejlesztett. Elővették a leírt útmutatót, és jöttek a zafírba. Az event után az optimalizátorok, ha nem lesz elég nagy tápja a zafír hordának, nagyjából a fele, de inkább több közülük átmegy a smaragdba, annak a létszáma fog megugrani, mert a portyázások közben mostanában a smaragd bónusza a legerősebb, és a top 100 alapján ők vannak a legkevesebben, tehát ők portyázhatnak a legtöbb egyéb játékosra. :-D
Dátum: 2009.08.15. 22:06:42
Szervusztok!

Darah: Általánosítottál. Ha azt mondod, hogy Darah karaktert hasonlítod össze Awenhai karakterrel, akkor kapsz ugye két értéket, értelmes ember le tud vonni belőle következtetéseket a két karakter erőviszonyaira, vagy eseménnyel kapcsolatos elkötelezettségére vonatkozólag, de nem mondhatod azt, hogy a gyémánt horda hátrányban van.

Nézd meg a példámban az effektív LE-értéket: pont a gyémánt jött ki jobban, bár nem annyival, mint amennyivel többen vannak.

A fix értékkel kapcsolatban: csak azért használtam ilyent, hogy ne kelljen hatszáz soros táblázatban számolni. A kezem letört volna, mire megcsinálom, ha a minimális építést beveszem, és a többszörösöket is. (Bár pont a darabszám lényegtelen karakterenként, ha az összes beépített LE-t tekinted alapadatnak.)

Én egyébként korrektnek érzem az egészet, noha V3-on smaragd vagyok, és ott is tolom, amennyire tudom (porrá törnek néha, és akkor pisloghatok).
Ha pedig azon vakarod a fejed, hogy nem éri meg egy nagyobb hordába tartozni, ahol arányaiban többen fütyülnek az eseményre az aktív karik közül, ezt úgy hívják, hogy pech. Három döntésed lehet: Annyit ütöd a manókat, amennyit tudod, minimális LE-vel, és minél több manót ölsz; egyszerre betolsz hegynyi mennyiségű LE-ket, és az összes töltés toplistára hajtasz; illetve fütyülsz az egészre, akár a fele varázspont-regenerálódást is bevállalva.
Dátum: 2009.08.15. 21:26:57
Szervusztok!

Darah: Akkor megpróbálom én elmagyarázni.

Legyen egyszerű a helyzet, mindenki, aki tölt, töltsön 1000 LE-t. Tekintsük adottnak, hogy tízszer annyi gyémánt van, mint zafír. A számítás könnyebben nyomon követhető, mint a háromszoros aránnyal.

A zafírnál töltsön:
0,01 szorzóval két 60. szintű karakter, effektíve ketten összesen 40 LE-t
0,02 szorzóval három 40. szintű karakter, effektíve 60 LE-t összesen,
0,05 szorzóval tíz 10. szintű karakter, effektíve 500 LE-t.

Ekkor beleöltek összesen 15000 LE-t, effektíven pedig 600 LE-t.

A gyémántnál töltsön:
0,001 szorzóval négy 60. szintű, effektíve 4 LE-t
0,002 szorzóval huszonegy 40. szintű, effektíve 42 LE-t
0,005 szorzóval százhuszonöt 10. szintű karakter, effektíve 625 LE-t.

Ekkor a gyémánt beleölt 150000 LE-t, effektíve 671 LE-t.

Nem mondhatod azt, hogy veszed a megadott szintek valamelyikét, hogy aránypárokat alkoss, mert az torzít. Ha ezt a két adatsort össze akarod hasonlítani, akkor összehasonlítási alapnak csakis a szintátlagot veheted, mert sem a darabszám, sem az eloszlás nem azonos.

A szintátlagok: Zafír: (2*60+3*40+10*10)/15=340/15=22,6667, azaz vegyük 23-nak.
A gyémántnál: (4*60+21*40+125*10)/150=2330/150=15,53333, azaz már felfele kerekítünk, 16. szintre.

Azt az arányt hasonlíthatjuk össze, amit úgy kapunk, hogy Zafír LE/Zafír szintátlag, és Gyémánt LE/gyémánt szintátlag. Ezek összehasonlítható mennyiségek, mert így egy közös nevezőre hoztuk az adatokat. Ez a két szám, amit összehasonlítunk, már számításba vesz mindent: az építést, a létszámot, és a szintösszetételből adódó váltószámot is. Ekkor tudsz összehasonlítani almát almával.

A te számításod szerint viszont egy almából, körtéből és ribizliből álló gyümölcskosarat akartál összehasonlítani egy narancsból, ananászból és kiviből álló kosárral. Így már érthető?

Mindenkitől elnézést a matekért, és a kifejtésért, nem lenézni akarom a társaságot, hanem tudom, hogy a statisztika az egyik legnehezebben megfogható területe a matematikának.
Dátum: 2009.08.15. 14:19:01
Szervusztok!

Most csak ennyi:

Ki volt a görög mitológiában a hatfejű emberevő szörny, a hajósok réme?
Szkülla
zeusz
morpheus
pallasz athene

Jelölt jó válasz, a többinél fütyült a helyesírásra. Törlendő.

*

Hogyan kezdődik a Legenda 8. fejezette.
Az elmúlt napokban sokat töprengtél a hordákon.
Sokat töprengtél az elmúlt napokban.
Sokat töprengtél.
A hordákon töprengtél az elmúlt napokban.

Kezdő nem tudja, törlendő, a kérdező tiltandó.
Dátum: 2009.08.15. 13:42:16
Szervusztok!

Ezüstszél: Lenne lehetőség összeszámolni nagyjából az átlagszintet, de ha végigsasolja a toplistát, strigulázva a szinteket, és ellenőrzi, hogy nem csak pofozózsák a kari, akkor egy közelítő becslést kaphat a szintátlagról... de ha valaki ezt megcsinálja, és nem Miklós adja meg a számolási adatokat (neki kb. egy gombnyomás), akkor az egy hétbe is beletelhet. Abban viszont igazad van, hogy nem az azonos szintű karakterek értékeit kell nézni, az semmiképp sem korrekt adat.

Én is töltöm V1-en zafírként a LE-t az eseménybe, illetve V3-on is smaragdként... de mivel a LE-bevételem nem veri a csillagokat, hisz alacsonyabb vagyok jóval, mint a számított szint, más szorzóval kapom a jóváírást. Gyaníthatóan magasabbal, mint amennyivel számoltatok, de ráfordítani kevesebbet tudok.
Dátum: 2009.08.15. 07:06:59
Szervusztok!

Az egyetlen teljesen rossz képzettség a játékban a Manakonstrukció. Brutális mennyiségeket épít a karakter, ha nem portyázik valamiért, akkor nulla befektetéssel. A varázspont ugyanis a folyamatosan portyázó karaktereken kívül senkinek nem erőforrás, annyi van belőle, hogy az eseményt tolva is alig felére tudom lenyomni a manámat, pedig nincs is tápolva.

Én nem vagyok világcsúcsa játékos, alig fogy a manám. Ha kifejleszteném a manakonstrukciót, a semmiért tolhaték rengeteg építéseket. Nem hiszem, hogy így gondoltátok a képzettség működését.

Módosítás: elkarmolás.
Dátum: 2009.08.13. 08:39:25
Szervusztok!

Az még hagyján... de ő a nagy felnőtt, aki lenézi a meséket, pedig aranyosak, a mostanság divatos amerikai rajzfilmekkel szemben.

Amúgy meg hibáska ez a kérdés:

Melyik figura NEM a Pom Pom meséiből való?
Órarugógerncű Felpattanó
Festéktüsszentő Hapci Benő
Oriza Triznyák
Gombóc Artúr

Órarugógerincű Felpattanó nevéből kimaradt egy i, azaz elgépelés a hiba.

***
Javítás: PöttömPannának ment a válasz, meg kerékbetörtem a magyart.
Szervusztok!

Sznoopy: Írd be azokat a kérdéseket is, van egy olyan érzésem, hogy vagy mégsem annyira ismeretlenek, vagy jó kiegészítést fűztél hozzájuk. A netes keresgéléshez rutin kell, ha csak úgy bekarmolsz egy kifejezést, akkor időnként hegyekben kapsz nem témába vágó információt.
Dátum: 2009.08.12. 19:32:56
Szervusztok!

Máté: A lepontozás én voltam. Kérlek, itt ne terelgesd ilyen szintű politizálás felé a témát, hagyd meg az Indexnek, meg az Origónak!
Dátum: 2009.08.11. 09:34:09
Szervusztok!

A reggeli termés:

Az alábbiak közül melyik NEM magyar fejlesztésű szerepjáték?

Cthulhu hívása
Codex
M.A.G.U.S.
Requiem

Ez már speciáliska… lehet, hogy törölni kéne, a M.A.G.U.S. ismerhető, hogy magyar, de a többi már nem elég ismert.

*

Melyik Citroen tipus?

Cordoba
Clio
Leon
Saxo

Reklám, törlendő.

*

Hol tették le a fegyvert az angolok az amerikaiak előtt a függetlenségi háború végén(1781)?

Saratoga
Yorktown
Charlestown
Lexington

Nem sokakat érdekel az USA történelme… lehet, hogy törlendő.

*

A netlog milyen lap?

játék
chat
közöségi
reklám

Érdektelen, törölhető.

*

Hogyan nevezik a borok érzékszerveivel vizsgáló szakértőt?

borseprő
borkopó
borissza
borkóstoló

Törni kerék magyar. Talán borokat kellene a kérdésbe, de nem vagyok biztos benne.

*

Melyik fejfejáscsillapitó?

Viagra
Sanax
Guttalax
Advil

Reklám, törlendő.

*

Melyik évben fogadták el az ENSZ-ben az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát?

1947.
1952.
1948.
1949.

Túl közeli dátumok. Lexikális, törlendő.

*

Hány nőt ábrázol Paul Gauguin "Tahiti nők" című festménye?

5
egyet sem
2
12

Tagadó válasz átírandó, mert a kérdés szép.

*

Milyen sportág jeles képviselője Loeb?

MotoGP
Forma 1
IRC Rally
WRC Rally

A teljes neve kiírandó, amúgy specgyanús.
Szervusztok!

Semelyik: Ööööö... mi volt a kérdés?

Illetve, mivel mondatok, célravezető lehet mindegyiket nagybetűvel kezdeni, és ponttal befejezni.
Szervusztok!

Kiadó: Az argon elektronhéjainak a szerkezete elméletileg hetedikben, a kémia alapjainak oktatásakor elhangzik. Tény, hogy a kutya sem jegyzi meg, de ha tudod, hogy az Argon nemesgáz, és megtalálod a periódusos rendszerben, könnyen kitalálható, hogy a válasz 3.
A drágakövek kristályszerkezetéről viszont nem rémlik információ, noha tanultam kémiát az egyetemen is. Lehetséges, hogy geológus szakon ezt tanítják, de azért ez már réteginformáció.
Dátum: 2009.08.10. 20:23:57
Szervusztok!

Esti hörgés:

Michael Schumaher forma1-es pilóta melyik évben vonult vissza?

2005
2007
2004
2006

Szomszédos évek, lexikális. Törölhető.

*

melyik vár kapitánya volt Zrínyi Miklós?

egeri vár
kinizsi vár
szigetvár
drégely vár

Mondatkezdet, ragozni nem tud, tulajdonneveket helyesen leírni nem képes. Törölni egyszerűbb.
Szervusztok!

Úgy legyen, Gsziszi!

De sajnos, akad olyan személy, akire ráillik az a megnevezés. Nem írok nickeket, nem akarok kiemelni egyet sem. Ám aki képes magyarországot így leírni (nem belekötni, máshogy nem lehet bemutatni), az nem érdemel mást. Láttam már Magyarországról jó kérdést is.

Aki nem érzett rá a kérdésfeltevés módjára, az szépen reagál, megköszöni a segítséget, akkor is, ha először kiszaladt a száján (billentyűzetéből) a jó szó. A taplóvári meg mindenhova küldözget, s ha megmagyarázod, hogy mit szúrt el, még jobban ordibál. Akadnak ilyenek, ezt ne is tagadd. :-D
Szervusztok!

Gsziszi: így még jobban szigoríthatnák az értékelést, és jöhetnének a tényleg jó kérdések. Nem kellene egy csomó 1337 nyelven, vagy SMS-szlengben odahányt szörnyűséget olvasnom.
Ekkor ráadásnak akár el is törölhetik majd a kérdésfeltevés letiltását, hisz a taplóváriak meg sem fognak próbálkozni vele. (Én meg talán bátrabban próbálkozhatok majd, amikor ihletem támad. :-D)
Dátum: 2009.08.10. 19:40:13
Szervusztok!

Idézet: Kapa - 2009.08.10. 14:16:45
Ki énekli A Gyűrűk Ura című film első részének végefőcím dalát?
Shakira
Enya
Dido
Cher

És ki volt Frodó hangja a Bolgár varzióban? Esetleg hányszor vakarja meg Gandalf a szakálla tövét a 3. részben?

SPECIÁLIS! Töröljétek!


Azért elég híres film, és Enya az én időmben elég ismert volt a meditatív zenéiről, amelyek stílusa illett is Középfölde hangulatához.
Mindenesetre a százezer stáblistás kérdésnél jobb. Az egyéb megjegyzéseidet meg kivágnák, ha bepróbálkoznál vele. :-D
Keress rá a neten az Orinoco flow című számra, vagy Enya nevére.
Szervusztok!

Kócos, ha jól érzékelem, közelebb vagy a "kvíztűzhöz", mint én. Rágd légyszi a társaság fülét, hogy módosítsa a kérdésírós küldit úgy, hogy a lemondással is elfogadja. Sok nyafogástól mentesülnétek. :-D
Dátum: 2009.08.10. 08:20:16
Szervusztok!

Ma erre futottam rá:

Hol közlekedik a KUTTER?

szárazföldön
ilyen nem is létezik
vizen
levegőben

Tagadó válasz miatt törlendő.
Szervusztok!

Fauztin: A lexikális kérdés egy száraz adat, amit a fene fog megjegyezni, elég, ha a lexikon tudja, ha kell, majd megnézem. Tipikus kérdése a Melyik megyében fekszik Piripócsördögfa? Direkt nem létezőnek gyanított helységnevet írtam, ne köss bele. :-D

Az viszont már esetleg beférhet, bár a tömeg miatt nehézkes, hogy Melyik megyében fekszik Piripócsördögfa, ahol a híres hat törzsű tölgyfa áll? Megint direkt mondtam félig falsot. :-D A lényeg a stílus. Ha van valami érdekesség, vagy ismert nevezetesség, akkor megkérdezhető, tehát sosem lehet száraz adat.

Ha tudsz érdekes, és nem számolós fizikai kérdést feltenni, én személy szerint örülnék neki. Akinek viszont lexikálissal utasítja vissza a kvízadmin a kérdését, az legtöbbször inkább érdektelen, és csak másodsorban lexikális. Egy zenészbanda létszáma tipikusan érdektelen, hacsak nincs a létszáma kapcsolatban valami nagyon híres dologgal.

Jó, hogy írhatnak a játékosok kérdést, de a küldetéshez kellene egy alternatíva, hogy a lemondással is elfogadja a játék a küldetést, mindjárt megszűnnének az abszolút idióta nyafogások, mert aki nem akarna kérdést írni, az lemondhatna róla, s akkor a kérdésírási jogot sem kellene elvenni a baromságok okán. Sokan ugyanis csak azért írogatnának kérdést, hogy meglegyen a küldetésük.
Dátum: 2009.08.09. 07:42:23
Szervusztok!

A ma reggeli termés:

Milyen kép van az "Eddigi csatáid"-nál?

Két harcos
A te képed
Nincs is kép
Egy szakállas, gondolkodó öregember

Tagadó válasz, simán törölhető, hiába az a helyes.

*

Lehetséges a horda váltás ?

Igen, de csak prémium tagok
nem
bármikor
Igen

Eldöntendő kérdés, és rossz válaszok. Törlendő.

*

Milyen hangszer a szitár?

ütős
fúvós
nem is hangszer
pengetős

Tagadó válasz, törlés. Ha nincs, miért kérded?

*

Mi volt az Enigma a 2. Világháborúban?

Angol rohamloveg kódneve.
Német berendezés üzenetek titkosítására.
A francia partizánok terve az ország felszabadítására.
Az első Amerikai atombombát hívták így.

Az a rohamloveg rohamlöveg. :-D