Hozzászólások - winnie

Idézet: Szabinho - 2009.07.10. 11:26:04

az nem kifogás. te meg tudod szépen. sokan meg tudják akkor is, ha frusztráltak. de.

1. nem mindenki, mert akkor 9.73 lenne a számláló. 2. egy dolog, ha valaki frusztrált és egyetért egy KH elleni kirohanással. más dolog, ha valaki egyetért a csalásra való buzdítással. az utóbbi csoportba csak rongyember tartozik. (erre céloztam korábban is, hogy a hazai netes fórumos morál még az ilyen mikroközösségekben is nagyon mélyen van. tisztelet a kivételnek.)

Idézet: Mortimer - 2009.07.10. 11:10:10

köszi. akkor meg sem szólaltam. viszont elkezdett érdekelni a támadási algoritmus, hogy kit, mikor, hogyan és miért:)

Idézet: bokorn - 2009.07.10. 06:18:48

ez azért nem semmi: Pontszám: 5.67

mindent elmond a játékosok, izé, a fórumozók moráljáról. taps.

megjegyzem, magasabbra számítottam, szóval azért valahol kellemes csalódás.

de háborúban vagytoknem? csoda, hogy csak ennyiszer támadnak. aki nem háborúzik, annak nagyobb a nyugalma, de ezen nincs mit csodálkozni.

komolyan mondom, hogy a rosszban is érdemes meglátni a jót: téged is csak egészkor támadtak. mi lenne, ha nálad is random lenne?

Idézet: Endyr - 2009.07.10. 09:29:40

ezúton köszönöm ezt a nemes tettet. végre némi sikerélményhez jutottam, és újabb 1300 LE-val közelebb kerültem a 20k-s küldetés teljesítéséhez:)

Idézet: Mortu - 2009.07.09. 22:03:19

ne stresszelj, nem te döntöd el, hogy a saját játékodban milyen név érdemel kártyát.

??

van, aki direkt másodlagosat fejleszt ki? vagy nem felejti le?

ha számoltok, szűrjétek ki a randomot.

a fix sebzésű varűzslatokat csekkoljátok, hamarabb lesz eredmény. vagy egy 0-ás sebzésűbe tegyetek fókuszkristályt, azonnal lehet következtetni.

azon meg érdemes elgondolkodni, hogy mitől függ, hogy ha egy fix sebzésű varázslattal (eltörlés, 215-215) az epikus lénybe mindig 1311-et sebzek, ha kritikus, 1008-at, ha nem kritikus és betalál, viszont, ha nem talál be, akkor 272, 282 és 343-at.

szóval az egyik miért fix, a másik miért nem? min múlik? vagy már valaki kiszámolta, csak átfutottam fölötte? ha még két érték lenne, akkor elfogadnám, hogy a kritikus sebzés valamiért akkor is érvénybe lép, ha nem talál be a varázslat, mert nagyjából 26-27%-a a sebzéseknek a mentett sebződés. de így, hogy nem két, hanem több érték van...

Idézet: Ajgatsz - 2009.07.09. 12:57:56

nem bezzegelünk, kócos megmondta. attól, hogy más hülye, még nem kell neked/nekem/pityunak is annak lenni.

Idézet: Ricardo - 2009.07.03. 14:15:03

jogos, de akkor jó lenne, ha az első hármat tudnánk legalább. mármint, ha a márvadók keresése a cél. mert az "EGY"-et mindenki ismeri már.

Idézet: Borgian - 2009.07.09. 10:20:45

sima ügy. bárki nyeri az aukciót, csinálok a nevére egy zenekart ls megvétózom.

ja, és a lényeg: ez játék. aki egy játékon képes felhúzni magát, aki a fórumkommenteket nem tudja kellő lazasággal olvasni, az ne stresszelje magát kommentolvasással, mert még véletlenül olyat talál olvasni, ami nem ért vele egyet. vagy, de ezt le sem merem írni, be mer szólni neki. (ez úgy működik, hogy beszólni nem lehet, de visszaszólni _anyázva: a beszólónak már igen. hmm. bagoly mondja verébnek? nem pityu fórumozóra gondolok természetesen.)

ezért jó, hogy van a fórumban szűrőfunkció, ami az alacsony népszerűségnek örvendők kommentjeit kiszűri. akkor tényleg csak a topperek sírása és az egyenvélemények fognak eljutni hozzá. használni kell.

Idézet: pityu - 2009.07.09. 04:32:20

pityu. pityu fórumozó. ejnye. most komolyan mit vársz. te leírod, hogy felfordul tőlem a gyomrod, de én nem írhatom le, hogy kitalálsz valami jót és úgy prezentálod, hogy az én gyomrom felfordul tőle?

aki nem tudná, annak ismertető, hogy miért sértődött be pityu. min is kapta fel a vizet pityu fórumozó?

a semmiségen. előállta egy fasza ötlettel, megnyitotta a hall of lame [sic!] topikot (POÉN VOLT! NEM BESÉRTŐDNI. Ha ő viccelhet a Flame-mel, akkor én is a Lame-mel:). elolvastam, amit írt, elhánytam magam (a stíluson), de közben bólogattam, hogy végre valakinek eszébe jutott ilyesmi. reagáltam rá.

először is vicceltem vele egy sort pajkosan (nem, a viccet ő nem érti, az magas...) majd leírtam, hogy remek ötletet hozott. (gondolom akkor szépek lettek volna az álmai, ha nem viccelek, csak nyalintok egyet, hogy "hú, de jó az ötlet, hiba nincs benne", ezért elnézést kérek, de gondoltam általában az emberek értik az iróniát. pityu fórumozó nem biztos.

szóval, csak annyit kértem tőle, hogy a (valóban) jó ötletét ne vigye el giccses, csöpögős, gejl irányba, ne írjon olyanokat, hogy "ő volt minden kalandozk legjobbika, aki ránézett, elcsöppent, ágyékából biztosan a világ vezetői fognak sarjadni", hanem tényleg legyen igazi tisztelgés a nagy kalandozók előtt a topik.

mi más ez, mint jobbító javaslat?

erre mi a reakció? pityu fórumozó ezt csinálta: utána meg azt, hogy , ehelyett

megsértődött. neki az jön le, hogy viccelni merészeltem vele. ezennel ünnepélyesen megígérem, hogy pityu fórumozóval többet nem fogok viccelni. érti ő a humort, csak nem szereti. de az ötleteit, ha jók, ha rosszak, ettől még minősíteni fogom. vagy dicsérni, vagy szidni.

Idézet: Szabinho - 2009.07.09. 09:50:37

jaja, a fórumot olvasom, naná, csak nem túrok bele. mondom, aki akar, az más módokon megtalál. de általában az embernek elég, ha kiírja magából, hogy "winnie rossz, fúj és állatokkal hál". reakciót már nem vár rá.

Idézet: Szabinho - 2009.07.09. 09:39:32

az a nagy helyzet, hogy általában van egy csordavélemény, ami hol jogos, hol nem. és az is helyzet, hogy a fórumokon sok a buta ember. (ezt már kifejtettem, a feltett kvízkérdésekből is látszik, hogy a VU sem Einsteinek gyülekező helye. és nem, ezzel nem sorolom magam a nem-buták közé, félreértés ne essék.)

és, ha valaki ellent mer mondani a csordavéleménynek, akár jogosan, akár nem, akkor annak flame a jussa. (nyilván nekem is hol igazam van, hol nincs, de a többségnek való ellentmondás, mindig sértődésekkel jár. ez sajnos igazi a fórumokra. ha valaki másnak ellentmond, annak beindul a könycsatornája, pufókabb lesz az arca, törölgetni kezdi karcsiszemüvegét.

Idézet: Cavalorn - 2009.07.09. 09:33:58

a troll az teljesen más. a troll csak rombol. aki at hiszi, hogy (csak) ezt teszem, az nagyot téved és kicsit vaksi.

1. legtöbbször a sírások, a negatív kommentek ellen kelek ki. ez nyilván nem gáz. kinek van kedve panaszkodásokat olvasni folyton. ("Jajj, én menten törlök, ha nem kapok ezt-azt!")

Főleg azon sírásokról van szó persze, ha azok nem megalapozottak. ld. a kollega sír a KH miatt, hogy milyen szívatás, milyen nehéz, milyen milyen. attól, hogy rávilágítok, hogy az ő karaktere erősebb, mint az enyém, mégis nekem 30-40 és neki 0-1 az aránya a KH ellen, mert én próbálkozom, ő meg anélkül sír, hogy próbálkozna. Erre mit mondjak? Tipikus félrevezető komment.

2. Dettó muszáj írni a csőlátás ellen, hiszen van, aki képes leírni, hogy "ez senkinek nem tetszik", amikor pár Top-os iletett valamit negatív kommenttel vagy 5 játékos. Álljon meg már a menet.

Idézet: CaveMaN - 2009.07.08. 23:19:59

amúgy meg... szerintem rettentő rossz ötlet lenne. egyrészt valóban a kisebb szövetségektől vonna el potenciálisan embert, másrészt meg a szövetségek eddig is a limit alapján alakulgattak, kár lenne mindent borítani.

olvasom egyébként is, hogy sokan itt-ott abbahagyják a játékot. nem lesz sokáig maxos tiétek sem. (Tyrant vagy Kristály szövetség, nem tudom, melyik vagy.)

ja, és így valóban rangot jelenthet egy top szövetség soraiban lenni. a bővítéssel devalválódna mindez.

Idézet: Piciklon - 2009.07.08. 23:50:19

legyen 100 a limit.

de mi lesz, ha jön egy 110 fős társaság? ugyan már... ne így érveljünk.

Idézet: pityu - 2009.07.08. 18:34:23

szóval a másik karaktered. get a room. ja, hogy "a játék közben nem alakult ki köztetek kapcsolat"?

még mielőtt jönnek az ilyen fejű karcsiszemüvegesek.

az ötlet jó. remek. de, ha én lenne az, aki "az élről hagyja el a játékot" (NOT!), akkor elnézését kérnek ezért a kommentedért. valahogy fura, mert dicséred, de akkora nyelvcsapásokkal, hogy nem lehet komolyan venni, azonnal azt gondoltam, hogy ironikusan írod, vitriollal fűszerezve. (ld. a topik címe). akkor viszont nem értem a szándékot.

szóval felteszem, hogy valóban jóindulatú a megemlékezés. de akkor az istenért, legyen vállalható a szöveg, lehet isteníteni ízlésesen is...

Idézet: Infernal - 2009.07.08. 21:24:03

és nehogymár, ha egy hétre nincs kavicsod tagságot váltani, kevesebb CSP-t kapj.

anyám... logika. nem érzelemmel kell érvelni, hanem hideg fejjel. mindkettő bónusz. nézz meg más játékokat. ha nincs pénzed, az LENNE A LOGIKUS, hogy nincs bónusz fícsör. ennél tisztább dolog nincs is.

majd jön a JV és azt mondja, hogy tényleg nem törlődik, de nem baj, nem változtatnak, hadd legyen jó, aki arra indul be, hogy neve van egy képnek.