Hozzászólások - CaveMaN

A varázspont végtelen erőforrás, csak pihenni kell hozzá.

Nem bug. A bajnoki érmek számát mutatja, amit a szövetség színeiben szereztek.

? A macskák szeretik a tejet nem?

Mazlee te még mindig a közgazdasági megtérülés mentén mozogsz, szerintem picit szakadj el tőle

Egyszer kötöttem, mert volt nálam egy notebook, persze nem nagy értékű műszaki cikkeset, csak sima utasbiztosítást. A lényeg, hogy ellopták táskástól mindenestül együtt (jogosítvány is benne volt, útlevél szerencsére nem). A jogosítvány újrakiváltásnak megtérítéséért annyit kellett volna ide-oda talpalni, hogy inkább feladtam. Belgiumban történt az esemény a rendőrségtől kapott jegyzőkönyvet nem fogadták el, kérték az eredetit, hivatalos fordításban... és a notebookra nem terjedt ki a biztosítás...

Azóta nem kötök utasbiztosítást.

Enyémek, csak V2-n 22. szint egyébként.

Láttunk Gratula az újabb bajnoki éremhez !


Ellenfelednek egy gyors mozdulattal megadod a kegyelemdöfést.
Ellenfeled ájultan esik össze.
A csatában összesen 1209 sebzést okoztál, és 53 sebzést kaptál.
Te nyerted a csatát.

Ellenfelednek egy gyors mozdulattal megadod a kegyelemdöfést.
Ellenfeled ájultan esik össze.
A csatában összesen 1071 sebzést okoztál, és 60 sebzést kaptál.
Te nyerted a csatát.

Ellenfelednek egy gyors mozdulattal megadod a kegyelemdöfést.
A csatában összesen 1112 sebzést okoztál, és 69 sebzést kaptál.
Te nyerted a csatát.

Ellenfelednek egy gyors mozdulattal megadod a kegyelemdöfést.
Ellenfeled ájultan esik össze.
A csatában összesen 1008 sebzést okoztál, és 5 sebzést kaptál.
Te nyerted a csatát.

Ellenfelednek egy gyors mozdulattal megadod a kegyelemdöfést.
Ellenfeled ájultan esik össze.
A csatában összesen 844 sebzést okoztál, és 23 sebzést kaptál.
Te nyerted a csatát.

Aurri, konkrétan ez a problémám. Ugyanis az idő teltével a még nagyobb számbeli különbség is sokkal kisebb %-ot fog adni. Azaz 1600 TÖ-vel szemben az 1400 még semmibb lesz. 2000 vs 1700 még kevésbé fog számítani, közben LE-ben meg horribilis különbség lesz közöttük.

Szvsz nem túl jó a jelenlegi random, valahol 20-30. szint környékén még épp megfelelő, aztán kezd romlani a görbe. 100-al kisebb TÖ-jü ellenfél ellen (tulajdonságfejlesztési minta azonos, épületbónuszok mellettem) 10-10-re vagyok jó.

Gratula a győzteseknek!


Shiako: én meg sem találtam

Volt olyan, de gyanítom egy gép nem futott volna ki egyszer sem a maximális időből, az adott játékos pedig többször is "távozásra" kényszerült az asztaltól, mert későn választotta ki mit szeretne.

így van, én ma akasztottam 3500-at meg 1500-at tegnap 1800-at is. Amellett, hogy ez mind aprópénz, mindőjüket ájultra ütöttem.

Úgy játszon mint egy gép?

Rébuszokban beszélsz. Egy gép hogy pókerezik?

Biztos, hogy van 100 felett is, mert 100nál lehet ismételhetőt felvenni, viszont ott volt még 3 rendes küldetés is.

Kristálypont a küldetéseknél látszik, hogy van-e. A link pedig ide vezet a fórumra, egyelőre nem lehet elkölteni semmire, pedig szívesen beváltanám. Mondjuk 1 kristálypont 5 aranydukát

A gond az, hogy számomra az nem taktika és végképp nem stratégia, ha mehetek előre lassan, normális vagy gyorsan. Félreértés ne essék, a játékkal elvagyok egyelőre bőven.

Kocos ebben mi a taktika? Leképezem a saját helyzetemre:

1. visszafogott fejlődés: 2 hónap múlva mindenkit apróra vágok magam körül, nem túl szórakoztató
2. normális: van akit apróra vágok, van akit nem, legalább izgalmas abból a szempontból, hogy nyerek-e vagy sem.
3. szingulárissal gyorsítok: a következő 5 hónapban a saját szintemen és környékéről mindenki apróra vág, 6 szinttel lefelé tudok nyerni, ez se túl szórakoztató
4. ezen a szinten ez nem játszik.

Kivonom az értelmetlen lehetőségeket és ... hopp ... mindjárt csak egy marad, nem is kettő

Jerikónak igaza van, jelenleg nincs taktikázási lehetőség. Vagy pók vagy, vagy nem. Esetleg a kettő között próbálkozol valamivel.

Azért az életbiztosítás nem ennyire egyszerű (a befektetési életbiztosítástól most eltekintenék, maradjunk az egyszerű kockázati életbiztosításnál, amikor semmit nem kapsz vissza). Mi is a lényeg? Kötök mondjuk egy 5 millió forintos kockázati életbiztosítást, aminek a havi díja 6-7 ezer forint közé eshet. Ezzel kvázi "fogadok" a biztosítóval. Amennyiben ezt a pénzt befektetem, hosszú távon valószínűleg jól fogok járni, adódik egyből a feltételezés, hogy érdemesebb inkább befektetni. Csakhogy! Amennyiben 2 év múlva valamilyen szerecsétlenség folytán feldobom a bakancsot a biztosító fizet 5mFt-t a családnak a befektetésem 100%-os hozam mellett is 300eFt-t fog érni.


Természetesen senki sem akar meghalni, ahogy én sem, ettől függetlenül sokan meghalnak fiatalok is, nem csak az idősek. Engem személy szerint 2004-ben az egészségügy kis hijján eltett láb alól a "legnagyobb" gondosság mellett is. Szóval finom szólva: picit demagógnak, vagy inkább fellengzősnek érzem a kiragadott idézetet, egész egyszerűen azért, mert azt az embert (és családját), aki 35-40 évesen azért hal meg teljesen egészségesen, mert a házának kerítését javítva egy baromarcú 150-el belepasszírozza a falba nem nagyon fogja vigasztalni, hogy a "halálesetek nagy része természetes". Ahogy téged sem, ha ebben a történetben épp te vagy aki a kerítést javítja.

Praktikusan a befektetési életbiztosítás elméletileg a legjobb verziót ötvözi:
1. van biztosításod, ha ne adj isten hamar következne be a tragédia
2. a végére a befektetés ugyanúgy meglesz, mintha egyébként fektetted volna be. Persze a kondíciók általában rosszabbak.


Jelen gazdsági környezetben a nem biztosítás jellegű befektetések jó nagy része hasonló cipőben jár

Igazság szerint a legjobb opció egy kockázati életbiztosítás és egy saját befektetés lehet. Ha valaki "teljes" biztonságra törekszik, nem lehet kikerülni azt, hogy valamennyi pénzt "kidobjon" az ablakon.

Nem beszélgetett, csak a legvégén egy picit. De ettől nem lesz gép...