Hozzászólások - Superadmin

V3-on keresünk kizárólag v4-es tapasztalattal bíró cimborák számára magas szintű, megunt, szintjükön TOP vagy TOP közeli karaktereket szabályos átvételre. Részletekről érdeklődni, ajánlatot tenni KIZÁRÓLAG priviben nálam: Rigoletto
V3.
Itt ritkán vagyok.

Csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy az erre fordított építést NE írjátok hozzá a karakter összépítéséhez.
Sok szöviben ez az adat az alapja a kötelező építés elszámolásának, és akkor ez a lehetőség erősen megborulna, hiszen olyan adat is szerepelne a karakternél, amit nem a szövibe épített.

Lám, tényleg lett egy negyedik is. Azt nem nézegettem, hogy időközben megváltozott, csak itt vártam valami reakciót a felvetésre, de ez is válasz.

Nem tudhattam meg. Ugyanis Baraty azt írta, tesztelni fogja, s annak eredményét nem ismerjük.

Vajon megtudjuk, hogy akkor volt bug vagy nem volt bug a tudás kulcsainál?

Mint látható, az alább található vélemény még a jelenlegi helyzet előtt íródott:

http://www.sg.hu/listazas.php3?id=1221633787

D.Z. tegnapelőtt azt közölte, hogy M. két hétig szabadságon van és a vitás kérdésekben való döntéshez várni kell, míg visszajön.
Ehhez is gratulálunk! Ehhh

Rokamoka: nem tartanám etikusnak ideidézni olyan e-mailt, amit privát kapott Hórusz. Csak azért láttam, mert megkérdezte, hogy ilyen lehet, jól érti? Ezért nem is teszem.
Úgy gondolom, hogy az illetékesek majd tisztázzák, és közzéteszik a valós történteket. Lehet, hogy tévedés volt a válaszban, lehet, hogy más, én nem tudom. Csak azt tudom, hogy mi szerepelt a válaszban, akár téves, akár nem.
Részemről ennyi.

Idézet: Andaxin - 2010.07.06. 06:27:59

Nem vagyok érintett a dologban, csak annyiban, hogy én voltam az egyik, aki belerángatta a srácot ebbe az egészbe, és most baromi lelkiismeretfurdalásom van.
Nem hiszem, hogy D.Z. viccből írta, amit írt. A továbbiakban nem akarok ebbe belefolyni, mert folyamatban van valami egyezkedés, úgy tudom. Miklós - ha jól tudom - szabin van, tehát lehet, hogy még ne tudja.
Egy dolog utoljára: amit leírtam tény, és e-mail váltásokkal igazolható.

Ez barátom nem hiszti. Ez sajnos egy tényleírás.

Hát akkor egy kis hab a tortára:

Barátom, akit közösen rávettünk a v3-as szövinkből, hogy induljon ezen a gyors világon, hogy aztán átjöjjön hozzánk, egy hiba miatt 300 csp-vel indult. Emlékeztek? Hórusz. Mikor rájött, hogy gáz van, az első nap jelezte a játékvezetésnek, hogy bibi van. Addigra már csak 9 csp-je maradt. Másnap zárolták (mondom 9 CSP-je volt!), s a zárolás feloldásának első feltétele az volt, hogy gyüjtsön össze 200 levonható csp-t, akkor feloldják. Világos ugye? Zárolás alatt, amikor semmit nem kap, gyüjtögessen. De aztán valszeh lesett a tantusz, mert utána úri becsszóra ha megfogadja, hogy a levonásig egyet sem költ, feloldják. Megígérte, feloldották, betartotta.

Mivel kvízre ment, és nem történt semmi, jelezte, hogy talán a jogtalan zárolás miatt kiesett csp-ket szeretné megkapni, mert folyamatosan 1-2 helyen volt kvízben. Megkapta.

Nyomta, mint a barom, sokáig még a gyorsítást sem vette meg, nehogy egy hiba miatt két választ bukjon, de féluton már nem bírta, gyorsított.
Ment is a dolog rendesen, de most szombaton feltűnt neki, hogy hirtelen olyanok kerültek elé, akik korábban nem voltak a topon kvízben. Kis fejtörés után rájött, hogy a tudás kulcsa lehet a ludas, megint elqurtak valamit. Gyorsan jelezte s, hogy szerinte a kulcsocskák olyan előnyt adnak (nevezetesen olyan mértékű elővadászatot tesznek lehetővé, ami nem kóser), s a szerver lezárása előtt tán lépni kéne ebben a kérdésben.
Ma már sehol sem volt a záráskor, a tegnapi statban még így is a harmadik helyen volt, de ma 10 óráig többen rávertek jó 100-150-et.

Csak megkérdezte, hogyan lehet ez, mire azt a választ kapta, hogy hát bizony ez a kulcs véletlenül olyat is tudott, hogy megháromszázszorozta (nem elírás: 300x) a előválaszolás lehetőségét a tulajdonosainak. Hát lehet, hogy ez nem jó, de ezen a v4-en így esett - állt a válaszban.

Párszor 5200 Ft, párszor 900 Ft bánja, s két hónap idegölő kvízelgetés.
Ja, és a kulcs bárki számára elérhető volt, miért nem vette meg. Aki valamennyire is gondolkodó lény, gondolom ez a kérdés fel sem merül benne, hiszen ki kockáztatna ebben a kategóriában egy rossz válasszal 4-10 buktát.

Így aztán bukta az egészet.
Mert természetesen az fel sem merül, hogy azt mondják: igen (ismét) hibáztunk, cserébe az első öt (bár lehet, arról is lecsúszott 2 nap alatt) karakter mehet másik világra, ha akar.
Ehhez képest a holtverseny és egyéb nyalánkságok nehogy felizgassanak már valakit...

Ezt valóban nem. Azonban e mellett az eset mellett sem kellene elmenni szó nélkül, mert tényleg leépül az egész játék.
És nem lenne szabad a hasonló esetek mellett sem elmenni, mert tudatosítani kell az ilyenekben, hogy nem lehet büntetlenül ennyire tetűnek lenni.
Lehet újraprogramozni az épületeket, igen. De szerintem ideje lenne rendet tenni a fejekben is. Az pedig annyi, hogy a jv. ezt mondja: ez nem megengedett, repülsz.
Nekik sem érdekük, hogy egy csomó ember ilyenek miatt kiszálljon a játékból, és azt terjessze: itt aztán mindent lehet.

Mint mondtam, én nem játszom, tehát nem tudok rászállni, de a volt társainak is nehéz lesz, mivel azonos hordában vannak, és a fertőzés még később lesz 100%.

Azonban az olvasom a játék nyitólapján, hogy más játékosok nem tudják lehetetlenné tenni a játékodat. Úgy vélem, ez már más kategória, és nem egy, hanem egy egész szövi játékát csapta agyon.

A játékvezetésnek kutya kötelessége fellépni az ilyenek ellen szerintem, nem csak üzleti érdekből, hanem egyszerűen azért, mert ők az egyetlen, akik ezt megtehetik, és ez nem engedhető meg semmilyen megfontolásból.

Megoldásnak? Azt, ha a régi szép időkbeli tisztességes játékosok fellépnének az ilyen suttyók ellen, és kirívóan közösség ellenesnek minsősítenék az ilyen dolgokat, ban-nal jutalmazásért sikoltozva.

Mivel nem vagyok érintett a dologban (épp a hasonló dolgok miatt nem játszom a v4-en), gondolom nem minősül nyafogásnak, ha leírom, okuljon belőle, akit érdekel.
Elképesztő, mivé silányulhat(nak) valaki(k) egy játékban.

Történt, hogy az egyik, a HT-t szorgalmasan nyomó szövi egyik játékosa gondolt egy nagyot (vagy talán súgták neki), lenyúlta az éppen rendelkezésre álló epik kincset, felhúzta egy pillanat alatt a mesteri építészetet, és elegánsan lelépett a szöviből.
A szövetség ott maradt 0-ás védőfallal és gyakorlótérrel.

Lehet azon polemizálni, hogy ez csak etikai szempontból kifogásolható és nem sért szabályt, de egy dolog biztos: ha ilyet büntetlenül meg lehet csinálni, nem lesz szükség újabb v4-re, mert tovább fog csökkenni azok száma, akik le tudják győzni a hányingerüket és indulnak rajta.

Ajánlom ezt a történetet a jv. nagybecsű figyelmébe, és egyben kérdezem: kíván-e tenni valamit, mint azt egy hasonlóan súlyosan közösség ellenes megnyilvánulás esetén már megtette, ha nem is elég hosszú időre?

Ez a élőlény, aki ezt megcsinálta Raspolynak nevezi magát azon a világon.

(Természetesen távozása után azonnal befogadta a rivális, a HT-t éppen birtokló szövetség. Ekkora tetvesség meg sem kottyant nekik annak ellenére, hogy a pórul járt szövi vezetője megírta nekik, mi is történt. No comment...)

Sommás vélemény, csak kicsit sántít. Ha már erről az oldalról közelítjük meg, többet nézegeti a reklámokat az, aki helyett a script pötyögteti a válaszokat és nyomogatja a kész gombot, mert nem az unalmas kérdésekkel foglalkozik, s várja, hogy elteljen az idő, s a játék másik oldalára léphessen

Tiha, távol áll tőlem a vitatkozás szándéka, inkább az együttgondolkodás jegyében írom: ha a cél az, hogy a kvíz ne legyen "kényszer", akkor nem igazán szerencsés, ha mégis jár érte valami olyan bónusz, ami más úton nem érhető el. Akkor megint script, meg mit tudom én mi.
A 10 szint/1 %-os javaslatod viszont teljesen korrekt. Drága? Igen. De aki nem akar kvízelgetni, az fektessen bele. Én pl. semmit nem csinálnék, míg ki nem maxoltam

Idézet: Ariel - 2010.04.07. 11:19:16

Basszus, ez sem félhülye ötlet! Persze biztos sokan prüszkölnének, akik nem prémesek, de gyakorlatilag nem érné őket hátrány, ha foglalkoznak a kvízzel. Ez jóóóóó!

Nem lehetne olyat, hogy hagyjuk már a francba a feltételezéseket, a hitetlenek győzködését (bár ebbe én is beleestem) és érdemi beszélgetés alakuljon ki a másoknak hátrányt nem okozó automatizálások megítéléséről? Talán ez azért lenne jó, mert egyrészt a játékvezetés láthatná a véleményeket (lehetőleg indulatok és vádaskodások nélküli objektív véleményeket), talán fel is használhatna párat közülük a köz megelégedésére, másrészt egyértelműsíteni lehetne a tiltott dolgok körét.