Hozzászólások - Darah

Miklós!

A köpenyekkel mi lesz?

Pedig volt gombocska, addig csak azt láttad mire mennyit fogsz kapni.
Aztán ha átvetted, akkor ment rá a tulokra.

Igen Ariel, ezért írtam alá, hogy aztán vagy nem.

Mint fentebb írom, a 100 és a 0 nehéz dió, egyelőre lövésem nincs mit lehet vele kezdeni, de egészen biztosan lesz rá valami.
Aztán vagy nem, Zarknodnál ha jól rémlik még az 5 %-os fertősök sem kapták meg a csökkentést.
Persze lehet ezt már csak én álmodtam.

De ahol van mit növelni-csökkenteni, ott csak a két ellenpólust kell betenni választhatónak.

Nanana.
Úgysem küzdenek a fertő ellen, tehát igensokat spórolnak rajta így is, ami mind mehet a tul-okra.

Ha hamarabb fertőződnek, akkor hamarabb tudják használni.
Ez kevés?

Annak növekedjen 5-el.

a 100 és a 0 az már nehézkesebb dió valóban.

Tökéletes melléértelmezés.

A rossznyelvek szerint egy az egyben vált, ahanyas EH-d, VF-ed volt, akkora lesz átfordítás után a másik.

Mint a tiednek az enyém alatt.
Vagy esetleg mint Monáénak a láthatatlan vadászatban, mindnek, kivétel nélkül.
Vagy a tiednek a parasztozással.
Vagy még soroljam?

Edit:
Egyébként pedig érdekes ez a rosszindulat.
Főleg ha csak egyirányúan vétetik annak.

Ugyan miért ne akarjon megmondó ember lenni, akit nem érint?
Hát itt az a divat, nem?
Az reformálja a másikat, és megmondja mihez nem kell ész, akit adott dolog nem is érint.
Nem?

Idézet: Miklós - 2010.09.20. 22:46:36

Én azért ebből kiindulva remélem, nem épp így lesz ez.

És az én fantáziám épp az köti le, hogy ez a módosító, illetve annak léte-nemléte mi módon befolyásolja a VF-esek portyában megszerzett TP-jére ható AF pontjait.
Mivel ezen tevékenység sem LE, sem TP részére nincs hatással a VF szaki.

Amennyiben az is büntetőcsökkentéssel számolódik, akkor megkérdezném miért?

Valamint azt, hogy akkor az ezzel ellentétes, tehát a portyára ható szakértelem esetén (EH-Szingu) miért nincs AF büntető lefokozás az ellentétes tevékenység TP-jében, tehát a vadászatban?

Köszönöm, így már valóban egyértelmű.
Ami nem az, hogy milyen AFszorzóval számolódik fel eme TPmennyiség mely esetekben.

Idézet: Jeriko - 2010.10.08. 12:00:40

Hm.
Te is VF-es vagy Jeriko.
A VF, amint hat a portyára?
Hol?
Mikor?
Mióta?

A kérdésem az, miért kapná a VF-es fele , ill 80 % AF pontot a portyázásra, arra a tevékenységre, amire pontosan ugyanannyi TP-t kap, mint az EH-s, vagy a simán haladó?

Nem a vadászat mérlege érdekel.

A láthatatlan vadászatot alapból kiveheted, mint tökéletesen értelmetlen cselekedetet, ezt már sikerült elérni.

A portya érdekel, nem a vadászat.

Én meg azt, hogy ott is fele AF jöjjön, ahol a VF abszolut semmi hatással nincs a TP-re.
Mirefel?

Nade arról volt szó, hogy mivel a VF nem befolyásolja a portyát, így annak a TP-jét sem, így oda nem jár a csökkentés.

És ezzel Miklós is egyetértett.

A VF portyában való AF szerzésére akkor milyen képlet vonatkozik?
És ha megvan a kompenzáció?

Igen Prisma, ennek kb annyi értelme van, mint annak, hogy a pókok szerint jó ez a vadászatnerf.
Gyak semmi.
Viszont megdöglik a másik tehene is.
Tehát juhéjj.

Editálva:
Egyes pókok szerint.