Felhasználónév: Jelszó:

Hozzászólások - Ariel

Dátum: 2010.06.09. 13:57:22
Idézet: Miklós - 2010.06.08. 14:21:10
Amíg egy esszencia aktív, más esszenciát nem lehet használni.
Dátum: 2010.06.09. 13:50:42
Miklós, az X kattintásos rendszer minden képpen kellene! Bár azt nem találtam sehol, hogy alapból mennyi ideig tartanak, de ha feltételezzük, hogy 30 percet kihúz egy ilyen eszencia, akkor 50-ik szinten ez már 530 perc. Ez nem csak géphez köti az embert de a taktikázásban is komoly korlátokat szab. 530 perc az majdnem 9 óra. Ennyit nagyon kevesen töltenek a játékkal. Eszenciákat ugyan tudnak majd szerezni, de felhasználni őket annál kevésbé, mert egyszerre csak egy lehet a karakteren.
Az időfüggés nagyon korlátozza a taktikázási lehetőségeket. Pl jó lenne az idomítós eszenciát használni, vagy mondjuk az inteligens kedvencet. De amíg ezek az eszenciák kizárják több mint 9 órára a léleksajtolást, spektrálist, kreatív affinitást, vagy bármi egyéb, hasznosabb eszenciát, addig az ember kétszer is meg fogja gondolni, hogy használja-e őket. Az időhöz kötés mindenképpen rossz választás. Portyákhoz, vadászathoz, kalandokhoz, sajtoláshoz, stb kellene kötni az eszenciát (ahogy ezt már mások is említették), nem pedig időhöz. De ha ez nem is valósul meg, legalább megszüntetni lehessen egy már felrakott eszencia hatását, és ne kelljen kivárni 9 órát míg vmi mást használhat az ember.
Dátum: 2010.06.08. 18:49:19
Idézet: Kocos - 2010.06.08. 15:52:15
Idofuggoseg csokkentesere otlet:
transzplant, ultraspec, spm, sajtolas ne idore hasson, hanem mennyisegre, es mas esszencia mellett is.

SPM: 50 vadaszat
Sajtolas: 4 sajtolas
Ultraspec: 5 tulnoveles
Transzplant: 10 szakinoveles

Nincs idofugges, mindenkinek ugyanannyit er.

Masik dolog amitol felek: az lesz azidealis ut, hogy minden allat befog, idomit, gradulatum, sajtol. Ez megint brutalis idotobblet, jo enne, ha csak a legalabb n. szintu allatokra mukodne, igy nem lehetne azzal jatszani, hogy minden befogasom egy esszencia.
----
Modositas: Lehetnenek a fenti szamok a labor szintjenek fuggvenyei ertelemszeruen.
----
Modositas#2: Csatara hato dolgok is ugyanigy lehetnenek megoldva. Kov 1-10 csatara hathatha az esszencia.


Támogatom az időfüggés megszüntetését. Talán egyedül az átok elleni védelem az, hogy lényeges. A legtöbb esetben csak stresszeli az embert.
Dátum: 2010.06.04. 23:26:28
A zálog valószínüleg most is csak abban az egy másodpercben működik, amikor hordát vált a karakter, és megakadályozza az automatikus kirúgást a szöviből. Később valószínüleg semmi nem vizsgálja, hogy azonos-e a karakter hordája a szövetséggel.
Dátum: 2010.06.04. 20:48:18
A hűség zálogával semmi gond. A leírásában az szerepel, hogy hordaváltáskor nem hagyja el a karakter a szövetséget. Tehát a lényege annyi, hogy abban a pillanatban amikor hordát vált a karakter legyen nála a relikvia.
Dátum: 2010.06.04. 08:57:33
Idézet: Kocos - 2010.06.03. 13:01:36
Mi az oka, hogy a Joker lemaradt a listarol?
Ahogy néztem, az eddigi aukciókon 10 tárgy szerepelt, Miklós listája csak 9 tárgyról szól, lehet, hogy a 10. a Joker.
Dátum: 2010.06.03. 16:24:10
Van pár olyan relikvia, aminek működése feltételhez van kötve. Pl az őskőtermő zsák. Hogy ezek a relikviák is használhatóvá váljanak, jó lenne egy nappal előbb tudni hogy ilyen következik. Nekiállhat az ember már előző nap vadászni, hogy aztán másnap szintet is tudjon lépni.
Dátum: 2010.06.03. 15:07:26
A Zan lehetséges átalakulásait közzé lehetne tenni még a találkozó előtt?
Lehetne úgy módosítani a működését, hogy már előző nap jelezve legyen, hogy mivé változik legközelebb?
Dátum: 2010.06.03. 11:29:25
Simán lehet olyan maximális értéket találni, amiért nem érdemes mással összebeszélni. Pl ha ez az érték a napi manakonstrukció egy része lehet csak.
Dátum: 2010.06.02. 13:19:15
Idézet: Wuher - 2010.06.02. 12:48:22
Nem kell a legerősebbre tenni, egy sehonnai elfeledett karival ugyan ugy lehet milliókat építeni és a kutya se számít arra, hogy az "neked dolgozik". Nem azt nehéz lekövetni amit az erősebb karakterekre tesznek hanem amit suttyomban intéznek. Nem hiszem, hogy mindenki legalább 10 ember által le lesz átkozva válogatás nélkül.


Pont emiatt írtam a következőt.
Idézet: Ariel - 2010.06.02. 09:54:37
Valamint az átok max hatásfokának és a semlegesítő eszencia gyakoriságának jó beállításával meg lehet csinálni, hogy ne durvuljon el a piramis. De akár a max építési mennyiséget is korlátozni lehetne naponta.


Ha van egy limit, amit napi szinten hozhat az átok egy karakterből, akkor az a bizonyos "sehonnai elfeledett" karakter hiába is épít milliókat naponta, az átkozó csak annyit kap belőle, amennyi a limit.
Dátum: 2010.06.02. 12:30:39
Idézet: pityu - 2010.06.02. 11:15:16
Idézet: Miklós - 2010.04.16. 13:55:18

Átokpiramis
Ha egy játékost többen átkoznak meg, akkor az építésnél a legerősebb átok érvényesül.


Ez nincs kőbe vésve szerintem. Azzal, hogy több átkot kapsz, már nem lehetne gyengíteni az előzőt, és összeadódni sem fog, tehát nyugodtan lehet több szövetség átka is egy karakteren.
Dátum: 2010.06.02. 11:08:44
Idézet: Wuher - 2010.06.02. 10:11:08
A dolog buktatoja az elgondolás alapjában van, a torony a jelenlegi verzióban neked nem éri meg a több milliós költség miatt


Hogy ezt honnan vetted, fogalmam sincs. A torony nemcsak egyszerűen megéri, hanem olcsó is.

A kínzókamrával meg tudod csinálni, hogy hajnalban bekamráz a haverod, aztán 24 órán keresztül vadászol 15% alatt és több tízezer LE-t kap belőled a cimborád. Egy szövetség megteheti, hogy hetente több millió LE-t ad át egy másiknak kamuháborúval. Azt viszont nem tudod megakadályozni, hogy az átkot ne csak a haverod rakja rád, hanem annyian, ahányan csak akarják. Nem csak a haverod kapna az építésből, hanem minden szövetség aki rád rakta az átkot. Ne csak a levegőbe beszélj, mondj egy konkrét példát, hogy hol élsz vissza a piramissal.
Dátum: 2010.06.02. 09:54:37
Én még továbbra sem látok nagy visszaélési lehetőségeket. Egyrészt az átok csak a toronyba továbbítaná a LE-t, másra nem lenne használható. Több száz milliós építési költsége lesz a piramisnak. Ha többen átkoznak valakit, akkor a LE szétoszlik az átkok arányában. Mivel a beépülő LE a nap végén jelenik meg, és az átok leszedése is csak a következő napra vonatkozik, az is ki lenne zárva, hogy minden átok leszedése után a haver leátkoz és utána beépítek. Valamint az átok max hatásfokának és a semlegesítő eszencia gyakoriságának jó beállításával meg lehet csinálni, hogy ne durvuljon el a piramis. De akár a max építési mennyiséget is korlátozni lehetne naponta.
Dátum: 2010.06.01. 23:55:55
Idézet: Otoaak - 2010.06.01. 22:34:48
Nem szükséges még tovább szűkíteni a HT-ért versengők létszámát, azzal, hogy nem egy hanem 2 komoly(abb) szövetség kelljen az igazán hatékony építéshez.


A piramis további szintjeinek felhúzása teljesen értelmetlen a szövetségek legtöbbjének, mivel vagy VF-et használnak, vagy semmi érdekük nem fűződik ahoz, hogy más szövetséget szivassanak az átkozással.
Ha az átokkal előrelendíthetik a HT épülését, akkor a verseny csak még nagyobb lesz a toronyért.

Ha az átokért járó építés szétoszlik az átkok között a nap végén, akkor olyan nagy összedolgozásra sincs mód. Ha egy karakteren 5 maxos átok van, akkor máris csak 10% körüli építést jelent a többi toronyba.
A piramis felhúzása is várhatóan komoly LE mennyiségbe fog kerülni, előzetes számítások szerint (ha a gyógyító szentélyt vesszük alapul) több mint 400 millió LE lesz kimaxolni. Ha 50%-os hatásfoka lesz a piramisnak, és a szövetség olyan célpontokra rakja az átkot akikre senki más, akkor is legalább 8-10 hónap, mire egyáltalán megtérül a piramis költsége.

Én nem látom azt a hegynyi kiskaput, amivel vissza lehetne élni...
Dátum: 2010.06.01. 17:26:55
Persze van pár visszaélési lehetőség, pl ha két szövi keresztbe átkozza egymást, és ezután 50%-al gyorsabban haladnak a toronnyal. Erre lehetne megoldás hogy az átkokért járó építés nap végén kerül elszámolásra és annyi felé oszlik, ahány szövetség megátkozta az adott karaktert, természetesen az átkok erősségének arányában. Így az eddigi példánál maradva, ha két átkot kapok, akkor a 100 beépített LE után az átkokért járó 50 LE kétfelé oszlik a két átok erősségének arányában.

Az átkot semlegesítő eszencia pedig csak a napi elszámolás után törölné az átkokat és a következő napra védetté tenné a karaktert az átkozás ellen.
Dátum: 2010.06.01. 15:49:53
Kincseskamra:
Az 1 nagy 1 kicsi epik alternatívája lehetne, ha a visszahívható epik egyszerűen csak időhöz lenne kötve. Pl 4 nap. Így ahol bármi okból nem tudnak már nagy epiket ütni, ott 4 naponta legalább a kicsit tudnák ütni. Valamint a régi tárgyakat sem kellene becserélni, mint Jerikó javaslatában.

Átokpiramis:
Lenne egy kicsit elrugaszkodottabb ötletem. A játékosok nagy része frusztrálva van, ha szivatják valamivel. Legyen ez akár folyamatos farmolás, tp tömés, pusztítás citadellája, stb. Az átok ami az építést gátolná, pont ilyen frusztrációt váltana ki. A javaslatom az lenne, hogy ne az építési potenciált csökkentse az átok, hanem a csökkentés helyett az átkozó tornyába épüljön be pluszban az építés bizonyos része. Tehát ha vki megátkoz, és építek 100 LE-ért, akkor ne az én építésem érjen 50 LE-t, hanem a 100 beépített LE mellett az aki engem átkozott, kapjon 50 LE-t a tornyába. Nem csak kevésbé frusztráló a dolog, de azok a szövetségek is profitálnak így a piramisból, akik még messze vannak attól, hogy övék legyen a HT birtoklás.

Általában véve a kínzókamrát is jobban viselik a játékosok, mint azt, ha LE-t rabolnak tőlük. Bár van aki a másik játékos direkt szivatását élvezi, szerintem ez a verzió kevésbé lenne bosszantó, és szélesebb körben lenne használható.

Emellett maradhatna persze az EH bónusza és a +20% rabolható LE is.
Dátum: 2010.05.31. 08:23:36
Nem, én úgy gondolom, hogy egy kis szövi az építési kapacitását nem fogja egy olyan kincseskamrára fordítani, amivel akár fél évig is eltarthat, mire valóban használható, erős tárgyakra cserélik a régi cuccokat. Így az épület hatékonyságban versenybe szállhatna az utolsó előtti helyért az átokpiramissal. Ha legalább a random megszűnne belőle, és a beáldozott tárgyat egy egyel erősebb kategóriájú, választható tárgyra lehetne cserélni, azzal a hatékonyságon lehetne növelni, és nem tartana az idők végezetéig a tárgyak erősítése.
Mod.: nyílván ide már időbeli korlátozás is kellene, különben túl erős lenne az épület.
Dátum: 2010.05.30. 16:16:57
Bármilyen erős is lesz a térkapus lény, sokat nem kell gondolkozi rajta, hogy megéri-e, mert a mesteri épitészet 2 előfeltétele az 50-es térkapu.
Dátum: 2010.05.30. 11:31:11
Ennek olyan minimális hatásfoka lenne, hogy egy kis szövetség nem fog százmilliós nagyságrendű LE-t építeni ezért.
Mire egy elavult tárgyból a sok visszahívással egy használható lesz simán eltelhet két hét is, ha naponta üti a szövetség az epiket. Mire egy tíz fős szövi minden tagja valóban értelmes tárgyra cseréli a régit, hónapok is eltelhetnek.
Nem hiszem, hogy túl sok szövi nekiállna ennek az épületnek ebben az évben...
Dátum: 2010.05.29. 20:21:00
Idézet: Jeriko - 2010.05.29. 20:09:57
Ha le lehet szedni, akkor két eset van: vagy semmit nem ér a támadás, mert azonnal leszedik (mint most citadella), vagy sok erőfeszítés kell a leszedéséhez (esszencia), akkor meg túl erős.


Egyenlőre nem tudni, hogy milyen gyakori az eszencia, ami semlegesíti az átkot. Be lehet úgy lőni, hogy az átoknak is legyen hatása, de ne legyen túl sokáig a karakteren.