Az epikus tárgyak beáldozásának nem sok értelmét látom. Egyrészt nem nő a kincsek száma, másrészt az erősebb tárgyakkal is elmarad a szövetség. Harmadrészt a random ugyan úgy megvan, és simán lehet, hogy 20 visszahívott epik után sincs még meg a kívánt tárgy. Egy kis szövetség pedig nem fog 10x is epiket visszahívni, miközben továbbra is csak 1 kincse marad. Inkább leüt 4-5 normál szörnyet a több kincsért.

Igazából ebből senki nem tápolna, sőt, a legtöbb szövi nem is kezdene bele a kincseskamra építésébe ilyen feltételek mellett.

Idézet: Jeriko - 2010.05.29. 20:09:57

Egyenlőre nem tudni, hogy milyen gyakori az eszencia, ami semlegesíti az átkot. Be lehet úgy lőni, hogy az átoknak is legyen hatása, de ne legyen túl sokáig a karakteren.

Idézet: Ariel - 2010.05.29. 20:13:07
Nem csak értelme nem biztos, hogy van, de szerintem az fontosabb, hogy utólag ilyet bevezetni nem lenne fair. Mostanra ugyanis mindenki dukátra váltotta azt a töméntelen mennyiségű hulladékot, amit az epikek dobtak. Ha ezt előre lehetett volna tudni, nyilván nem tették volna.

Nade... ki dobjon be epik tárgyat?
Az, akinek már van, vagyis a nagyobb?

Mert akinek visszahívnak, a kisebb, neki pont nincs, azért kell visszahívás.

És egyáltalán nem látom a random esés, és a lassabb haladás mellett miért kellene még ilyen áldozatot is kérni...

Ennek gyak. tényleg semmi értelme.

Normálisan működő visszahívásoknál egyáltalán nem generálódik több tárgy, hanem épp egy olyan szintzónába kerülnek ismét tárgyak, ahol kevesebb van jelenleg, mivel kisebb szintűek csatlakoztak nagy(obb) szintűek által elindított szövikhez, akik előrébb járnak már az epikkel, mint azt a kicsik tárgyviselete megengedi.

Az epikfarm szöviknél, ha ezt megcsinálják, és ezt azért megcsinálják, ahhoz nem lett olyan drága a 30-as szintjével, persze valószínűleg másképp koncentrálódnak a tárgyak, erre lett volna jó bele üthetőségi-licitálhatósági szintkorlát.

Idézet: Jeriko - 2010.05.29. 19:51:20

Ami a felrakasnak nincs (valos) koltsege addig ezzel csak azt ered el, hogy 2 naponta ujra radrakjak/rarakod akire akarod.

Idézet: Jeriko - 2010.05.29. 20:09:57

Harom naponta lehet kihelyezni es lehet semlegesiteni. A semlegesites a hagyomanyos atok hatast nem bantja, az atkozo a semlegesitesrol nem ertesul. A semlegesiteshez szukseges akarmit meg lehessen sajtolaskor max 5% esellyel talalni. Ez 5 naponta egy esszencia, tehat ha valaki egy masik karit kitartoan 3 naponta atkoz, annak tuti, hogy lesz hatasa.
Ha ketten szallnak ra egy karakterre, akkor szinte folyamatosan atok alatt tarthatjak.

Ebbol az atkozosdibol csak jo nagy anyazasok lesznek, par verpisti kieli majd magat, a tobbiek meg csak morogni fognak.. Ertelmes fejlesztes....

Idézet: Ariel - 2010.05.29. 20:13:07


Úgy érzem, elsiklottál két dolog felett is, amit írtam:
1) Nem lenne korlátozva, hány epikust hívsz vissza (Miklós ötlete szerint minden második epikus lehetne ilyen). Szerintem már ez táp, egy kisebb szövetségnek pont hogy nagyon jó. Azokban a szövetségekben, ahol már most nehézséget okoz az epikus leverése, mert mondjuk abbahagyta a játékot, vagy elment egy erősebb tag, azért nem lesz esélyük használni a visszahívást, mert nem tudják leverni a normál epikust. Az eredeti verzióval csak a nagyobb szövetségeknek jut "táp".
2) Egy X. szintű epikus cuccot X+1-re becserélni szerintem szintén táp, főleg ha akárhányszor megteheted.

Jerikó, téged simán nem érdekelnek a kisebbek és az ő tárgyaik a szövetségben, te simán megoldanád a nagyok tárgyfrissítgetéseit.

El ne vigyük már ezt a fejlesztést ebbe az elcseszett irányba, ha már ennyit vártunk rá.

Kinek lenne táp?

A nagyoknak, akik csereberélhetik nagyobbra a cuccukat.

A kicsi meg megint nem jut semmihez, jaaa, de már ütheti a semmiért, mert neki nincs cseréje.

Ez kész.

Ennek olyan minimális hatásfoka lenne, hogy egy kis szövetség nem fog százmilliós nagyságrendű LE-t építeni ezért.
Mire egy elavult tárgyból a sok visszahívással egy használható lesz simán eltelhet két hét is, ha naponta üti a szövetség az epiket. Mire egy tíz fős szövi minden tagja valóban értelmes tárgyra cseréli a régit, hónapok is eltelhetnek.
Nem hiszem, hogy túl sok szövi nekiállna ennek az épületnek ebben az évben...

valahol olvastam a tombolát, lehetne a játékon belül az aukciós házban vásárolni valamennyi aranydukátért hetente és a hét végén mindég lenne egy húzás pár kisebb tárgyért.

A terkapunal hogy kell erteni a dupla LE-t 50-es szinten?
Dupla LE-rol indul a csataban a terkapus monc? Vagy a vegen amit kapnek az van felszorozva kettovel?

tippre a vege van felszorozva

kerdes, h mennyire no a vedelme, mert ha atesunk a lo tuloldalara, akkor kevesebbet lehet belole LEszivni, mint amit a vegen nyerunk (a mostanihoz kepest)

Bármilyen erős is lesz a térkapus lény, sokat nem kell gondolkozi rajta, hogy megéri-e, mert a mesteri épitészet 2 előfeltétele az 50-es térkapu.

ooo...ja telleg, ezt nem neztem

Idézet: Ariel - 2010.05.30. 11:31:11

Te most komolyan azt gondolod, a kisebb szövetségek azért nem építenek százmilliókat, mert nem éri meg nekik? Lehet bármelyik épület bármekkora táp, kisebb szövetségek nem fogják felhúzni százmilliókért, mert NINCS RÁ ÉPÍTÉSI KAPACITÁSUK. Számold már ki, mennyi egy 50. szintű épület össz. építési költsége, és látni fogod, hogy abból komplett szövetséget fel lehet húzni. Akiknek eddig nem ment, ezután mitől fog menni?

Idézet: Darah - 2010.05.30. 11:01:06

Mert kisebb tagoknak nincs egyetlen cucca sem, de ha van is, valószínű veszítenek azzal, ha erősebbre cserélik, ugye?
Ne legyenek illúzióid, a Miklós féle rendszerben - mivel korlátozva van a visszahívható epikusok száma, valamint továbbra sincs szétválasztva a kisebb és nagyobb epikusok ütése/licitálása a kisebb karakterek versenyhelyzetben lesznek az erősekkel. Vajon melyiküknek lesz ez jobb?

De kíváncsian olvasnám véleményedet arról is, hogy mennyi epikust tud visszahívni egy olyan kis szövetség, aki a jelenlegi epikusát sem tudja leütni.

A Miklós által felvázolt rendszer egyértelműen azoknak a nagy szövetségeknek kedvez, akik 1-2 naponta ütnek epikust - ők most két epikus között kapnak még egy kincset (és nem a kis epikusokat fogják visszahívni, hanem az erősebbeket, amelyek erősebb kincseket adnak, a probléma meg ugyanúgy megmarad, hogy a gyengébb tagok kimaradnak az epikus ütésből).

Nem, én úgy gondolom, hogy egy kis szövi az építési kapacitását nem fogja egy olyan kincseskamrára fordítani, amivel akár fél évig is eltarthat, mire valóban használható, erős tárgyakra cserélik a régi cuccokat. Így az épület hatékonyságban versenybe szállhatna az utolsó előtti helyért az átokpiramissal. Ha legalább a random megszűnne belőle, és a beáldozott tárgyat egy egyel erősebb kategóriájú, választható tárgyra lehetne cserélni, azzal a hatékonyságon lehetne növelni, és nem tartana az idők végezetéig a tárgyak erősítése.
Mod.: nyílván ide már időbeli korlátozás is kellene, különben túl erős lenne az épület.

Idézet: Jeriko - 2010.05.30. 23:11:08

Ezzel nem ertek egyet. A kisebb szovetsegek epitesi potencialja nagyon nincs kihasznalva. Egyreszt nem eroltetik a konstrukciot, alacsony magiaval sorkszor felszereles nelkul konstrualnak, neha kimarad, masreszt LE-bol nagyon-nagyon-nagyon nem szeretnek epiteni. Mert az LE kidobas a legtobbuk szemeben. Az AL LE termelesenek 30%-at gond nelkul tudja egy kozepszintu szovi teljesiteni. Ezt ugye alapvetoen a tagok szintje szabja meg, az meg egy ilyen szoviben 60-80 mig nalunk 90-120. Tehat szint alapjan tobb mint fele lenne, de mondjuk nincsenek 27-en mint mi, csak 20-an (*0.75) esmondjuk bizonyos lehetosegeket kevesbe aktivan hasznalnak ki.

Tehat en azt gondolom, hogyha nagyon megeri epiteni, akkor fognak epiteni ezek a szovik is a mostani sebesseg sokszorosaval. Bar nyilvan nem olyan szinten ahogy arra egy topszovi kepes.

A masik meg, hogy nyilvan nem az lesz nekik a jo taktika, hogy nekiesnek egy epuletnek es felhuzzak 50-re, hanem 30-35-os szinteket lonek majd be. Igy a 30% kapacitast feltornaszhatjak 50-60% hatasra.

Kócos a mágiát ne emlegesd

Karakterszint*2+14 (Bár lehet -14, nem emlékszem a számaimra ) felett a mágia megtérülési ideje átlépi a 60 napot, és nem ad szerencsét sem.
Azaz nem elég, hogy a szövi jobban jár a léből építés adta kútnövekedéssel (A kútregent nem lehet elfelejteni/leszabadságolni/abbahagyni a játékot ), hanem még a karakter is szarul jár, mert nem növekszik a szerencséje, mely tulajdonság jelenleg beveri az IQ-t is fontosságban... (Nem beszélve róla, hogy melyik a jobb a szövinek? Most készül el egy épület és élvezzük 60 napon át a hatását, vagy folyamatosan vakolódik egy épület, és csak 60 nap múlva lesz kész?)

Legutóbb számolgattam, hogy a karakternél lévő 3,6 misit bele kéne nyomni a mágiába, de inkább kihúzok egy 20-as építést!