Hozzászólások - Simon

Ez mukodhet. Sebgyogyitas azert jo alapnak, mert az ilyen jatekosoknak az allattartassal is gondjuk van, tehat ket legyet uthetnek egy csapasra... 3:1 jonak tunik. Varazslattal most mar barki 400-500 EP-t tud sebezni, meg ugy is, hogy utana meg sem karcolja a masikat, a 4:1 arany gyakran nem teljesulne emiatt.

Remelhetoleg ez tenylegesen segiteni tud azoknak akik ilyen gondban vannak. Nagyon rossz olvasni a negativ hozzaszolasokat arrol, hogy mennyire szetcsapottak egyesek.

Odaig meg nem jutottam el, hogy javaslatot tegyek, egyelore ott tartunk, hogy megallapitjuk magat a problemat.

Ket megoldas tunik kezenfekvonek:
1. A tulajdonsagok dragulasat exponenciaslisrol linearisra valtoztatni, olyan mertekben, hogy a gyemant bonusz fedezze nagyjabol az 5%-okat amit a tobbi horda kap. Itt elkepzelheto lenne egy bizonyos hataron tul (pl 130 felett) torteno keplet valtozas.
2. Valamilyen modon a gyemant bonuszbol szarmazo bevetelt exponencialisra varazsolni (ennek mikentjere jelenleg nincs konkret otletem).

Nem teljes az osszefoglalod, mert nem szamolod a tamadas/IQ/vedelem bonuszokat, melyek tovabb modositjak a vegeredmenyt (el se talalom, vagy o talal el vedelmem elleneben, vagy menti a varazslatomat, vagy en nem mentem az ovet).

Tovabba, a lenyeg az, hogy ezeknek a bonuszoknak egyre nagyobb erteke van ahogy mulik az ido, hiszen exponencialisan dragulnak a tulajdonsagok, azaz a gyemant nem tud TO elonyt tartani.

Meszy - eppen a te peldad, valamint tobben a LE diff toplista elejen bizonyitjak, hogy nem kell gyemantnak lenni ahhoz, hogy sikeresen LE-ert portyazhass. Ketsegtelenul, az extrem ertekeket nezve (amit Te, Crimson es Nephila kepviselnek), szamottevo a gyemantbonusz jelentosege.

Ennek ellenere, tovabbra is allapotokrol beszelsz, nem pedig a matematikai lehetosegekrol. Barmekkora is a velt kulonbseg, ez a kulonbseg el fog tunni, mivel a gyemant bonusz linearis, mig a tobbi hordae exponencialis alapu.

A gyemantok elonye a jatek elejen pedig erosen vitathato. Bajnoki viadalok, kulonbozo toplistak sohanem igazoltak semmi ilyesmit. Kiugro gyemantok voltak, ahogy vannak mas hordabol is kiugro jatekosok.

Ilyen hogy tortenhet:

Karay idomított állata, Röppentyű, egy 27. szintű hárpia is részt vesz a csatában. Kezdetét veszi a gyilkos csata.
Egy kinetikus detonáció igéjét idézed ellenfeledre, ahogy közelítesz felé. (-145 VP). 447 sebzést okoztál. Ellenfeled állatai 39 életpontot sebződtek. Lezúziusz elájult.
Karay feléd dob egy hideg tűz varázslatot. 280 pontnyit sebzett.
Lesújtasz a Gramagan csontpálcájával. 202 pontnyit sebeztél. Kritikus sebzés! Ellenfeled állata 16 életpontot sebződött. Bloodroast és FlameBuoyant az oldaladon harcolnak. 2 támadással 92 sebzés!

???

Lehet, hogy az csokkenti a hatranyt. AranyAlma mondanivalojanak lenyegen nem valtoztat. Mig a tulajdonsagok novekedese exponencialis alapu, addig a LE bevetelek linearis alapuak. Tehat a tulajdonsagbonuszok egyre tobbet ernek barmifele LE bonusszal szemben.

Masi - van abban is igazsag, amit te mondasz, de nem az a teljes igazsag. Egy erosnek konnyebb egeszsegre koltenie, mint egy gyengenek. Itt pedig leginkabb a gyengebb karakterekrol van szo, es az o jatekuk ellehetetleniteserol.

Egeszseget novelni kell, termeszetesen, mindenkinek. Ez egy szukseges, de nem elegendo lepes.

Az erzelmek megmaradtak, Miklos.

Miklos - ujrakuldtem az emailt amit eredetileg penteken kuldtem a dontesunkkel, kerlek nezd meg.

Jo kerdes.

Errol kifejtettem a velemenyem. Ketsegtelenul alulfejlesztett az egeszseg. Ugyanakkor, az egeszseg egy nem harci tulajdonsag, es ha csak a gyengeknek van ra szuksege, akkor ez tenyleg szakadekot teremt. Peldaul, Sharpa belem 1500 EP-t tud csapni. En egyre rendszeresebben szoktam 1500 EP-t csapni ellenfeleimbe. Ez egy csataban jelen EP-knek majd 50%-a, de ha a tulajdonsagokat atlagoljuk, akkor is 33% felett lenne. Egy ilyet 2 ora pihenesbe kerul visszaregeneralni. Ezalatt varhato ujabb es ujabb tamadas. Hiaba a magas maxEP (es ezzel a gyengebb harci TO), gyorsabban lehet EP-t leverni, mint szerezni.

Mindez leginkabb lefele tamadasnal problema... ott kell valami kompenzaciot talalni. Azzal semmi gond, ha szint kornyeken hasonlo erejuek durvulnak... arra megoldas a maxEP novelese.

Jo a gyujtes, de mint irtam, kisebb manipulaciokra is ad lehetoseget, szoval nem direkt a problemat orvosolja. Peldaul, ha befogadott sebzes alapjan gyujtenel pontot, amit kesobb gyogyulasra hasznalnal, akkor adodik a taktika, hogy bizonyos idoszakokban levetkozve varod a hatalmas csapasokat, kozben spajzolod a pontot. Ez nem tunik kivanatosnak.

A masik otlet viszont a problema lenyeget oldja meg, hiszen akkor lep eletbe amikor az EP vesztes megtortenik, es azt csokkenti (ha ugy kivanja a vedekezo). Maga a beallitasa, hogy kell-e regeneracio vagy sem, lehetne VP alapu (kemkedes, atokpiramishoz hasonloan), vagy napi pont alapu (piheneshez hasonloan).

Az se rossz, de az mar gyogyital hatasuva valik, hiszen raktarozni lehet. Tehat annak mar nagyobb lepteku kovetkezmenyei lehetnek. A regeneracios otlet egyszuren csokkentene a sebzodest a szenvedo felnek, es kesz. Manipulalni nem nagyon lehetne vele.

Mindenesetre otletnek mindenkeppen ertekes, ki lehet beszelni, termeszetesen.

Elnyeles azert nem jo, mert az a csatat befolyasolja. Nem a kicsi izompalantava fejlesztese a cel, nagyok elleneben. A kicsik eletterenek novelese a cel. Gondold at a javaslatom (ezt a regeneracio pontot most talaltam ki). Osszessegeben egesz jol hangzik.

- Szabalyozhato hogy mikor mukszik (valaszol a haborus kerdesre, valamint az ejszakai elalvasra)
- Nem valtoztat a meccsek eredmenyen (nagyok sem panaszkodnak)
- Megoldast nyujt a kicsiknek, lesz EP-juk portyazni is, meg ha tamadas alatt vannak is.

Olyat is lehetne, hogy a jatekos szabalyozza, hogy mikor regeneral, mikor nem, ugymond piheneshez hasonlitva. Ejszakara ki tudna kapcsolni, ha haboruban van peldaul, es nem gond 15% alatti EP-n ebredni. Napi 3 regeneracios pontot lehetne hasznalni, mindegyik max x orat birna. Ezalatt, ha tamadjak az embert magasabb szintrol (!) akkor szintkulonbseg mertekevel aranyosan csata utan EP-t regeneral.

Ok.

Azt en is majdnem leirtam, de meggondoltam magam. Persze most mar leirtam.

Igen, az megoldas lenne. Tobb dolog van ami nem mukodik haborus tamadas eseten (epuletek) mar most sem. Jelenleg meg a te szovetseg is csak egy haboruban van. Sok szovetseg mar annyiban sem. Lehet egy jovobeni haborureform ezt megvaltoztatja, de jelenleg kihaloban vannak a haboruk.

Addig is, legalabb haborun kivul lenne elettere sokaknak. Szerintem azt mindenkeppen celnak kellene kituzni a jatekban, hogy mindenki legalabb az adott eroforrasokat (CSP, PP, Terkapu) ki tudja hasznalni. Ha ez nem teljesul a jatekosok egy retegenel, es nekem ugy tunik, ez nem egy szuk reteg, akkor valami bibi van.

Egyebkent erre az is megoldas lenne, hogy nem csak a TP osztodna 100% alatti tamadasnal, hanem a portya LE is. Maris nem lenne akkora uzlet zsinorban tamadni valakit.

Szerintem ha valaki elalszik 40K-val, akkor megerdemli hogy szetszaggassak.

Erre azert tenyleg oda lehet figyelni. Ha meg nem, akkor meg ugyis mindegy az illetonek, nem?

Butchman, felreertettel, en nem ironizaltam, tenyleg egyetertek. En pontoztam fel a hozzaszolasodat is. Abszolut egyetertek minden tekintetben. Tobb forumon hasonlokat emlegetek mar hosszu ideje.

En nem sajnalom annyira, erzesem szerint tenyleg nem volt egy jo epulet, ebben a formaban. Tul lassan mozgott volna, legalabbis ez a lehetoseg benne volt, es igy vegulis a jatekot nem segitette volna... nem is okozott volna problemat, persze.